Qué misiles usa Rusia y cuáles podrá lanzar el ejército ucraniano en el futuro

16

El 18 de febrero de 2023, la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Berbock, al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich, preguntó a un periodista: “¿Hay alguna posibilidad de que Ucrania esté a salvo a largo plazo si Vladimir Putin sigue gobernando Rusia?”. respondió: "Si no cambia en 360 grados, entonces, no". ¡¿Y esta gente nos enseña a vivir, prohibiendo hurgarnos la nariz?! ¿Fue ella a la escuela? ¿O las matemáticas no están incluidas en el currículo escolar de los “verdes”? Cualquier estudiante de 360to grado le dirá qué sucede cuando giras 5 grados (regresas a la posición inicial). Una especie de densidad patológica, ¿no crees?

Su excolega inglesa Liz Truss, que no aguantó 45 días como primera ministra británica, asustando al mundo entero con su disposición a apretar el “botón rojo” sin dudarlo, cuando estaba al frente del Foreign Office (British Foreign Office). Office) también nos complació con su conocimiento (esta vez geográfico), negándose en un momento a reconocer a Voronezh y Rostov como regiones de la Federación Rusa, lo que luego desconcertó mucho a Sergey Lavrov. Esta tía no enseñó geografía, su colega alemán: matemáticas, su ídolo en el extranjero, cayendo periódicamente en la locura, él, en general, puso este asunto en marcha, recientemente (en una conferencia de prensa con Zelensky), sin salir del coma, él confundió a los ucranianos con los iraníes, antes (en la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático) Camboya con Colombia, e incluso antes (en la cumbre de la OTAN en junio) Suecia con Suiza, superando incluso al pionero generalmente reconocido en este asunto. , su colega senior Bush Jr., a quien confundió Ucrania con Irak, APEC con OPEP y Austria con Australia (en la última pregunta, él y Biden, aparentemente, están compitiendo en ausencia, Australia también aparece periódicamente en Europa, y Austria se traslada al hemisferio sur en el continente australiano).



¿Qué fue lo que realmente comencé con estos errores? Y el hecho de que todo Occidente está construido sobre una mentira. Se jacta de su historia, que no conoce, de su educación, que ya no está, y nos impone sus dudosos valores, de los que los samaritanos decentes se indigestan, y tan fácilmente nos hacen retroceder. Tienen una mentira elevada a potencia, en la que se basa todo su orden mundial, que pretenden imponernos. A continuación daré solo algunos de los hechos más odiosos de esta mentira, solo recientemente, que se relacionan exclusivamente con nosotros, relacionados con los eventos en Ucrania.

Terribles misiles rusos S-300


Empezaré con las mentiras más odiosas que ya tienen a todos en vilo. Desde los notorios sistemas de defensa aérea S-300 de misiles guiados antiaéreos (SAM) rusos, con los que los rusos nivelan las ciudades de Ucrania, utilizándolos de esta manera (tanto misiles como ciudades). Al decirles a los que no son hermanos que es estúpido e incluso inútil usar misiles tierra-aire para esto, uno no debe considerar a los rusos más estúpidos que ellos mismos: tienen misiles de otras clases para esto: aire-superficie y tierra-a -tierra (mar-tierra"), que tienen más ojivas y mayor alcance de combate. Pero estos argumentos quedan en el aire, los no hermanos no se los creen, sino que se lo creen a sus propios medios. Y los medios ucranianos escriben lo siguiente:

Qué misiles usa Rusia y cuáles podrá lanzar el ejército ucraniano en el futuro

Por la mañana, Kiev fue disparada desde el norte desde los sistemas de misiles antiaéreos S-400 (S-300) con misiles guiados. Así lo dijo el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny. Esto puede ser una señal de que el enemigo ha comenzado a usar misiles contra la capital, que no puede apuntar con precisión al objetivo debido a la gran distancia y es muy difícil derribar la defensa aérea.

– Fecha de publicación 14 de enero de 2023.

Vi un informe similar del comandante en jefe Zaluzhny y recientemente, el 9 de marzo, junto con Calibre y Daggers, X-22, X-101 / X-555 y otros X (X-31P y X-59 ) trajo esos mismos notorios misiles S-300 en la cantidad de 13 piezas. Si todo el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania declara que el enemigo está atacando a Kiev y otras ciudades de Ucrania con misiles S-300, ¿cómo no creerlo? Solo puedes luchar contra esto con argumentos de hormigón armado. Estas son las características de rendimiento del producto. Veamos qué escribe su fabricante sobre estos misiles (el desarrollador de Fakel ICD, el fabricante del software LSZ es Leningrad Severny Zavod)? Y escribe hechos muy interesantes. Para los sistemas de defensa aérea S-300, se utilizan regularmente los siguientes tipos de misiles: 1) 5V55K (V-500K) / 5V55KD (masa de ojiva - 133 kg, alcance - 47 km), 2) 5V55R (V-500R) / 5V55RM (masa de la ojiva - 130- 133 kg, alcance - 75-90 km), 3) 5V55U (masa de la ojiva - 133 kg, alcance - 150 km). Todos menos el último tipo también están en servicio con Ucrania (el último tipo 5V55U ingresó a las tropas en 1992, después del colapso de la URSS, por lo que las Fuerzas Armadas de Ucrania no lo obtuvieron). Todos estos misiles de fragmentación altamente explosivos están equipados con un motor a reacción de propulsor sólido (TTRD), todos ya han sido descontinuados (pero todavía están en servicio) y todos tienen una vida útil garantizada por el fabricante de 10 años (y fueron producidos a partir de 1978 a 1992). Como puede ver, el período de almacenamiento ya ha expirado y durante mucho tiempo. Solo el fabricante puede extender la vida útil, y está ubicado en la Federación Rusa (¿no piensa en esto? Llamo su atención sobre este hecho por separado).

Y aquí empieza lo más interesante. El caso es que Ucrania también tiene datos del sistema de defensa aérea S-300. A partir de 2022, estaba armada con 250 lanzadores S-300PS / PT (esto es 31 divisiones), no sé cuántos quedan en este momento, pero preste atención al índice PS / PT. Estos son viejos sistemas de defensa aérea, están equipados con misiles de los dos primeros tipos (con un alcance de 47-90 km), Ucrania no tiene misiles del tercer tipo (con un alcance de 150 km). Es cierto que en 2022 recibió de Eslovaquia una división S-300PMU1 (esto es 12 lanzadores), equipada con misiles 9M96E1, con una masa de ojiva de 24 kg y un alcance de combate de 40 km (esta es una versión de exportación del complejo de alcance reducido ), en él, en general, puede ignorar.

¿Cuál es la distancia desde Kiev hasta la frontera de la Federación Rusa? ¡280 km! ¿Cuál es el alcance de los misiles? Máximo 150 km. ¿Soy el único que piensa que hay algo mal aquí? Incluso si no te molesta la masa de ojivas, entonces, estúpidamente, en términos del alcance de los misiles S-300, no terminan en Kiev. Pueden objetarme que los rusos están golpeando desde Bielorrusia, será de ellos. Bueno, veamos qué tan lejos está desde la frontera de la República de Bielorrusia hasta la capital de Ucrania. Madre honesta - 156 km! Y esto, si coloca un sistema de defensa aérea justo en la frontera de la región de Gomel, que usted mismo entiende, nadie lo hará (por motivos de seguridad). ¡No funciona de nuevo! ¿Cómo es eso? Toda la propaganda se derrumba. Resulta que los misiles vencidos ucranianos caen sobre las cabezas de los no hermanos, que no capturaron el objetivo o, por alguna otra razón, se desviaron y no se autodestruyeron en el aire (y un misil que no encontró el el objetivo sale al aire como una vela, donde se autodetona). Después de eso, la propaganda ucraniana comienza a hacer estallar todas las tuberías sobre los bárbaros rusos, bombardeando ciudades pacíficas con misiles antiaéreos vencidos, utilizándolos, y traen tipos de misiles completamente diferentes: 48N6 / 48N6E2, 9M82 / 9M82M y 9M83 / 9M83M.

Bien, veamos qué tipo de misiles son. Los primeros 48N6 / 48N6E2 tienen una masa de ojiva de 143/180 kg y un alcance de 150/200 km (el desarrollador es el mismo: NPO Fakel, fabricantes de LSZ y Avangard MMZ, puestos en servicio en 1992, Ucrania no tiene) . El segundo y tercer 9M82 / 9M82M y 9M83 / 9M83M tienen una masa de ojiva de 150 kg y un alcance de 100/200 km y 75/200 km, respectivamente (el desarrollador ya es diferente: GKBKM junto con OKB-8, en servicio desde 1984, las últimas modificaciones de 9M82M / 9M83M desde 1990, Ucrania también carece). Pero viste el rango: hasta 200 km, ya desde la República de Bielorrusia hasta la capital Nezalezhnaya puede volar. ¿Resulta que los no hermanos no mienten? ¿Tienes a Putin?

¡Sigue mintiendo! El caso es que este tipo de misiles se incluyen regularmente en el S-400 BC, al que se están cambiando las Fuerzas Armadas de RF. Es estúpido, ya sabes, deshacerse de los misiles que aún pueden servir a la Patria, gastarlos de manera de emergencia, golpeando objetivos terrestres, en un momento en que el fabricante puede extender su vida útil (los motores principales allí son de combustible sólido - TTRD, no les pasará nada, eso es para ti motor cohete no líquido). Y aquellos misiles para los cuales el período de almacenamiento no puede extenderse pueden usarse para su propósito previsto de acuerdo con aire metas en los donbasCréeme, tienen suficiente trabajo allí.

En esto, con los misiles S-300 y los insidiosos rusos, puedes acabar con eso. Captó la idea principal: los misiles S-300 vencidos con un rango de combate de 47, 70-95 y 150 km no se pueden eliminar en Ucrania (en particular en Kiev) por razones objetivas: estúpidamente, el rango de combate no es suficiente, y misiles con un rango de combate de 150- Es estúpido e incompetente disponer de 200 km de esta manera si pueden usarse para los nuevos sistemas S-400, a los que se han cambiado las fuerzas de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de RF. Cualquier persona en su sano juicio, después de haber sumado dos más dos, llegará a una conclusión bajo cuyos misiles del sistema de defensa aérea S-300 perece el civil pacífico de Nezalezhnaya. No es mi perfil tratar a pacientes desesperanzados a los que mis argumentos no convencieron - el psiquiatra sube un piso más. Terminamos con los misiles antiaéreos, pasemos al resto de las falsificaciones.

Insidiosos rusos atacan las ciudades de Nezalezhnaya con misiles aire-tierra


En la mañana del 18 de febrero, se anunció una alerta de ataque aéreo en casi todo el territorio de Ucrania. Los recursos de información ucranianos informaron sobre misiles rusos que volaban hacia Khmelnitsky, Ternopil, Dnieper (Dnepropetrovsk), Krivoy Rog y un alto peligro de misiles para otras ciudades.

El jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Andriy Yermak, dijo en su canal de Telegram que durante el ataque con misiles, los rusos utilizaron aviones tácticos para atacar objetivos ucranianos. Sugirió que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas usaron munición aire-superficie de los tipos Kh-59, Kh-29T y Kh-31P.

Analicemos esta perla del jefe de despacho. Por cierto, los mismos misiles Kh-31P y Kh-59 también aparecieron en el informe del comandante en jefe Zaluzhny, cuando informó al público sobre los resultados de la incursión de las Fuerzas Armadas rusas en las ciudades pacíficas de Ucrania. , que ocurrió el 9 de marzo de este año, luego de 81 lanzamientos de misiles de varias clases en Kh-31P y X-59 representaron ocho (2 + 6). Veamos qué tipo de misiles son estos.


Todos estos son misiles de avión lanzados desde el aire; todos comparten una clase de producto común: "aire-superficie". Kh-31P es un misil anti-radar aire-tierra diseñado para destruir radares de los sistemas de defensa aérea de largo y mediano alcance, así como otros radares terrestres y marítimos para diversos fines. Adoptado en 1988. Peso de la ojiva: 87 kg, alcance máximo: 110 km, KVO: 2-5 m Eso es todo lo que necesita saber sobre este producto. A quién caza está claro en la descripción: la estación de radar enemiga. RLGSN L-112 pasivo modular (cabezales de búsqueda de radar) se apuntará al objeto, la precisión de la batalla (en las características de rendimiento se designa como KVO - desviación probabilística circular) - 2-5 metros (y si quieres perderte - ¡no funcionará!). Pero lo que más nos interesa es el alcance: son 110 km, cómo voló este misil a Kiev, que está al menos a 156 km de la frontera con Bielorrusia, si el portamisiles no ingresó al espacio aéreo de Nezalezhnaya por su propia seguridad, así como no ser derribado por la defensa aérea ucraniana, no lo sé.

Adelante. Kh-59 es un antiguo misil aire-superficie soviético de alta precisión aire-superficie de medio alcance aire-superficie (adoptado en 1982). Diseñado para destruir importantes objetivos terrestres y de superficie del enemigo cubiertos por defensa aérea, detectados visualmente por el operador en cualquier momento durante el día en condiciones climáticas simples. Peso de la ojiva - 148 kg, alcance máximo - 40 km, KVO - 2-3 m Su-24M, Su-25, Su-27SM, Su-30, Su-34, Su-35, Su-57.

El X-29T es el misil aire-superficie de alta precisión aire-superficie de corto alcance más común (todavía soviético) en las Fuerzas Aeroespaciales Rusas (puesto en servicio en 1980). Diseñado para destruir objetivos endurecidos como estructuras de hormigón armado, puentes, pistas de aterrizaje de hormigón, barcos con un desplazamiento de hasta 10 toneladas y submarinos de superficie.


El índice "T" significa que el misil está equipado con un cabezal teledirigido (TGSN) "Tubus-2". Tal sistema de localización es pasivo y completamente autónomo, funciona según el principio de "disparar y olvidar". Una característica del cohete es el hecho de que solo se puede usar durante el día (el mal tiempo también limita significativamente su uso). Peso de la ojiva: 317 kg, alcance máximo: 10-12 km, KVO: 2,2 m Portadores: toda la familia Sushki (excepto el Su-57) y toda la familia MiG.

Kh-59 es un misil subsónico (M = 0,72-0,88), los otros dos (Kh-31P y Kh-29T) son supersónicos (M = 3,3 y M = 2, respectivamente). Ya nos hemos ocupado del X-31P arriba, pero así es como los otros dos misiles (X-59 y X-29T), con un alcance máximo de combate de 40 km y 12 km (respectivamente), volaron hacia sus objetivos en Kiev. y otras ciudades del interior de Ucrania (Ternopil, Khmelnytsky, Dnipro y Krivoy Rog), si los portadores de estos misiles no ingresaron al espacio aéreo de Ucrania, tengo una gran pregunta para el jefe del OP Yermak y comandante en jefe Zaluzhny? Y si los pilotos suicidas rusos aún ingresaron al espacio aéreo de Nezalezhnaya, entonces esta pregunta puede redirigirse a la gloriosa defensa aérea ucraniana: ¿cómo se perdió los aviones enemigos y, si no, dónde están los cadáveres de los pilotos rusos? Acepta que uno de los tres está mintiendo (¡y definitivamente no soy yo!).


Los curadores de Nezalezhnaya están listos para bombardearlo con misiles de largo alcance.


Y la última leyenda que consideraremos hoy será sobre los terribles misiles de largo alcance estadounidenses y británicos, con los que los aliados amenazan con llenar a su patrocinador drogadicto y que este les ha estado rogando durante mucho tiempo. Debo decir de inmediato que pide en vano, no se los darán. Y por qué no, más sobre eso a continuación.

Comencemos con los misiles lanzados desde el aire británicos Storm Shadow. Que clase de animal es este? Estoy diciendo. Storm Shadow es un misil de crucero lanzado desde el aire sigiloso anglo-francés de largo alcance desarrollado desde 1994 por Matra y British Aerospace, y actualmente fabricado por MBDA (este último es francés). Storm Shadow es el nombre británico del misil. La versión francesa del misil se abrevia SCALP-EG (en francés Système de croisièreventionnel autonome à longue portée Emploi General, literalmente "misil de crucero de largo alcance de alta precisión multipropósito con guía autónoma"). El misil fue creado sobre la base del misil de crucero Apache desarrollado en Francia. La única diferencia es que Storm Shadow lleva una ojiva en lugar de submuniciones.


Este es un CD muy bueno y costoso (costo unitario de $ 1,27 millones), ha estado en servicio con los países de la OTAN desde 2001. Misil subsónico (M = 0,8-0,95), peso de la ojiva - 450 kg, rango de combate - 560 km, KVO - no indicado. Solo se sabe que el misil funciona según el principio de "dispara y olvida", el programa se establece antes del lanzamiento (en el aeródromo), después de lo cual el misil ya no puede controlarse ni ordenarse que se autodestruya, y la información sobre el objetivo no se puede cambiar en vuelo. El misil de forma semiautónoma, en una trayectoria baja, guiado por GPS y mapeo del terreno, sigue el área objetivo, gana altitud cerca del objetivo y luego se sumerge.

Los objetivos previstos son puestos de mando, puestos de mando y comunicaciones; aeródromos; puertos y centrales eléctricas; mantenimiento estructural de aeronaves/áreas de almacenamiento de municiones; buques de superficie y submarinos en puerto; puentes y otros objetos estratégicos de alto valor. Los portaaviones son el Tornado IDS germano-italiano, el Eurofighter Typhoon europeo, los Dassault Mirage 2000 y Dassault Rafale franceses, el Saab JAS 39 Gripen sueco y el Nimrod MRA4 británico.

La última información es la más importante. Te recuerdo: un misil lanzado desde el aire (¡no dispara desde el suelo!). ¿Qué aviones amenazan con entregar a Kiev sus aliados? ¿Parece un F-16? ¿Aparece el F-16 entre los portadores de este misil? ¡No! Eso es todo lo que necesitas saber sobre esta terrible arma. ¡Tachar! ¡Divorcio para los pobres! Asuste a estos niños en el jardín de infantes y aliméntelos a los retoños ucranianos.

Pasemos al famoso MGM ATACMS americano. Se trata de misiles balísticos tácticos tierra-tierra de propulsor sólido (fabricados por la empresa estadounidense Lockheed Martin), con un alcance de combate de hasta 300 km, con los que nuestros no hermanos llevan mucho tiempo atemorizándonos. Sus diversas opciones de equipamiento son índices del Departamento de Defensa de los EE. UU.: MGM-140, MGM-164 y MGM-168.


Lo que necesitas saber sobre esto. 1) MGM-140A ATACMS Bloque 1 (designación abreviada - M39), en servicio con el Ejército de EE. UU. desde 1991: peso de ojiva - 560 kg, alcance - 165 km, KVO - 225-250 m Como puede ver, la dispersión de 250 metros no es lo mismo ya armas de alta precisión, y el alcance es de solo 165 km. 2) MGM-140B ATACMS Bloque 1A (M39A1), en servicio desde 1998: peso de ojiva - 160 kg, alcance - 300 km, KVO - menos de 100 m 3) MGM-168A ATACMS Bloque 1A (M48), en servicio con 2001: peso de la ojiva - 227 kg, alcance - 300 km, CEP - alrededor de 10 m. m). Solo hay 39 de ellos en almacenes estadounidenses. Los Estados tendrán más M39 y M1A48 - 10 uds. y 118 uds. respectivamente, pero el punto es que el Pentágono planea actualizar estos misiles (M39 y M39A1) a la versión M1239E536.

¿Cuál es la versión M57E1? Este es el desarrollo americano más reciente (2017). El nombre completo es MGM-164 ATACMS 2000 MOD: peso de la ojiva - 227 kg, alcance - 310 km, KVO - alrededor de 3 m Ahora los Estados Unidos tienen solo 220 de ellos, para 2024 planean aumentar este número a 1815 unidades a través de modernización. ¿Qué conclusiones se pueden sacar de esta información? ¡Y muy interesante! Tratemos de adivinar tres veces cuántos de estos misiles caerán en manos de los no hermanos. No se les dará M48, porque ellos mismos no son suficientes, solo hay 118 de ellos. Y en todos los aspectos (masa de la ojiva, alcance y CEP), son los más cercanos al producto M57E1, al que se está cambiando el Pentágono. Por lo tanto, inmediatamente tachamos M48. Queda M39 y M39A1. El primero (M39) no es de alta precisión (solo hay navegación inercial sin GPS), además, también tiene un alcance limitado (165 km), pero, como el resto de índices, cuesta 2,3 millones de dólares por unidad. de producto (¡obviamente no te irás de juerga!). El segundo (M39A1) será más preciso, todavía tiene navegación GPS satelital, pero las 536 unidades están disponibles en los almacenes del Pentágono. reservado para actualizar a la versión M57E1, porque es la más cercana en términos de características de rendimiento. Si sumamos todos los misiles de tres índices (M39+M39A1+M57E1) disponibles en los almacenes del Departamento de Defensa de EE.UU. y comparamos la cantidad con la cifra que el Pentágono va a alcanzar en 2024 por el producto M57E1 debido a la modernización de misiles antiguos (unidades 1815), luego obtenemos un exceso de misiles 180. Además, recaerá específicamente sobre los misiles del primer tipo (M39). Esta es la cifra con la que pueden contar los no hermanos.

Tengo prisa por complacerlos: estos obsequios volarán solo 165 km, con una precisión de 225-250 metros. Al mismo tiempo, la defensa aérea rusa los derribará como semillas, ya que estos son misiles balísticos ordinarios (como el Tochka-U ucraniano), no proporcionan un disparo de salva (solo se coloca un misil en el carro de armas), no funcionará para sobrecargar el sistema de defensa aérea (las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen solo 18 lanzadores M142 y 16 lanzadores M270). A modo de comparación, el dispensador de combustible Tochka-U tiene una masa de ojivas: 482 kg, un campo de tiro de 120 km, un KVO de 165-235 metros a una velocidad de cohete de M = 3,2. En total, las Fuerzas Armadas de Ucrania estaban armadas con hasta 90 lanzadores Tochek-U, y el BC tenía 500-800 misiles. Entonces qué, ¿ayudaron a los no hermanos? La pregunta es retórica, no se puede responder.

Con esto concluye el informe sobre el tema. Espero haber aportado algo de claridad a las cuestiones que nos ocupan. Ninguna mentira, ningún misil estadounidense-británico alardeado salvará a los no hermanos de un final seguro. Y no está lejos, creo que lo lograremos para el otoño, porque para ese momento se terminará la financiación del proyecto. Para aquellos que no lo saben, el 1 de septiembre marca el final del año fiscal en los Estados Unidos. Y si para 2023 el presupuesto de EE. UU. Aportó a las necesidades de Ucrania 44 mil millones de dólares, entonces para 2024, solo 6 mil millones (y es posible que esos republicanos aún no den). El año fiscal 2024 comienza el 1 de septiembre. Saquen sus propias conclusiones señores. ¡Todo lo mejor para usted! Tu Sr. Z
  • Jerry Gunner/flickr.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    15 marzo 2023 19: 08
    Disparates. Ukram recibirá los más nuevos con una precisión de 3 m.
    1. -3
      15 marzo 2023 19: 50
      y si no, ¿te comerás una corbata?
  2. +2
    15 marzo 2023 20: 19
    Ninguna mentira, ningún misil estadounidense-británico alardeado salvará a los no hermanos de un final seguro. Y no está lejos, creo que lo lograremos para el otoño, porque para ese momento se terminará la financiación del proyecto. Para aquellos que no saben, el 1 de septiembre es el final del año fiscal en los EE. UU.

    Por el bien de esta "conclusión", se escribió todo el artículo ... lol
    1. +3
      15 marzo 2023 21: 44
      No lo vas a creer, pero todos los años en los EE. UU. Termina el año fiscal, hasta el gobierno trabaja sin fondos del presupuesto aprobado, y nada, viven.
    2. 0
      15 marzo 2023 21: 52
      todo lo demás, presumiblemente, lo sabía usted mismo?
  3. +1
    15 marzo 2023 22: 35
    muy caótico
    Los números ondulan, el significado se pierde.

    Y antes estaba claro que tenemos más de todo, mejor, muchos ucranianos han muerto y morirán, pero no tienen la intención de darse por vencidos. Lo que se les da es lo que ellos defienden.

    Bueno, el drenaje: ahora dejarán de dar dinero, dejarán de dar armas, lo abandonarán, se ha expresado cada 2 semanas durante un año, o incluso desde la época de Poroshenko ...
    Salen noticias zombies...
    1. +1
      15 marzo 2023 22: 58
      los misiles con un alcance de combate de 10 km no pueden volar a 280. ¡el texto no trata sobre misiles, sino sobre mentiras!
      1. 0
        16 marzo 2023 08: 58
        "Mentiras" también se pierde en el texto

        Y los medios ucranianos escriben lo siguiente: ...

        se refieren a sus medios de vítores?
        El nuestro también escribió mucho...
        1. 0
          16 marzo 2023 21: 31
          definitivamente tiene problemas con la percepción del texto impreso, me refiero al comandante en jefe Zaluzhny y al jefe de la oficina de Yermak: ¡los medios los citan!
  4. +2
    16 marzo 2023 01: 49
    Al mismo tiempo, la defensa aérea rusa los derribará como semillas.

    Por qué escribir estas tonterías, también hablaron de himars. Pero como vemos, no es como si las semillas derribaran algo. ¿Por qué es esto una mentira, odio?
    La OTAN es una alianza que no se basa en la infantería, y miles de millones de túnicas como alguien, no daremos nombres.
    Y sobre las armas de alta precisión y su uso masivo. Es decir, ¿son estúpidos haciendo algo que será fácil de derribar? ¿Exacto?
    Aparentemente, el autor no ha visto un video donde se ataquen conchas, hayas, toros y s300. Recientemente, por cierto, hubo un video.

    Es hora de dejar de bravuconerías y mejillas hinchadas, en serio.
    La OTAN tiene un ejército mucho más moderno que el nuestro, esto es un hecho. Pensar que hay gente estúpida sentada en los EE. UU. Y la UE ...
    1. -1
      16 marzo 2023 04: 59
      tio, que sabes de hymars? ¿ves la diferencia entre el M39 y el M31? ¿Puedes distinguir un misil táctico balístico de un GMLRS? Tochka-U no es diferente del M39, ¡superamos con éxito los puntos!
  5. +2
    16 marzo 2023 08: 09
    Todo en los estantes.
    Los ucranianos mienten, solo decimos la verdad.
    Ellos solo tienen armas antiguas y nosotros tenemos las más modernas.
    Casi no tenemos pérdidas, pero ellos tienen... Bueno, ya lo entiendes.
  6. +1
    16 marzo 2023 20: 27
    Pero estoy pensando: ¿Por qué no podemos usar misiles para el S-300 cuya vida útil está llegando a su fin para disparar a objetivos terrestres? ¿Destruir por nada? Y en segundo lugar, si un misil antiaéreo que está diseñado para disparar a un objetivo aéreo vuela 120 km, entonces cuando se dispara al suelo, probablemente volará 130-150 km. Ella no tiene que ir muy alto.
    1. 0
      16 marzo 2023 21: 33
      no confundas el techo y el rango, es el rango que se da en el material
      1. +1
        17 marzo 2023 18: 50
        Bueno, si se supone que un misil debe derribar un objetivo a una altitud de 10 km a una distancia de 120, entonces probablemente sea obvio que volará más lejos hacia un objetivo a nivel del suelo.
        1. -1
          17 marzo 2023 19: 07
          no hay necesidad de escribir tonterías, los misiles balísticos vuelan a lo largo de una trayectoria balística, estos no son misiles de crucero