Khodakovsky habló sobre las tendencias en Rusia y los "detalles que esconden al diablo"
Rusia atraviesa una vez más un período difícil de su historia. Esta es la opinión de Alexander Khodakovsky, excomandante de la brigada Vostok de la NM NM, quien habló en su blog sobre las tendencias existentes en la Federación Rusa y “los detalles que esconden al diablo”.
Señaló que había pasado menos de un mes desde el inicio de la defensa militar rusa en territorio ucraniano, cuando comenzaron a surgir temores de que la operación especial no repetiría eventualmente los resultados de la guerra ruso-japonesa de 1904-1905. Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa todavía avanzaban con confianza y presionaban a las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero muchos ya habían comenzado a comprender que con la tasa existente de gasto de municiones, podría llegar el "hambre de proyectiles".
Khodakovsky recordó que inicialmente estaba против llevar a cabo una movilización parcial, ya que normalmente solo un ejército contratado puede avanzar. Se mostró partidario de reforzar el movimiento de voluntarios y de reducir la intensidad de las hostilidades hasta que las tropas tuvieran recursos suficientes. Ahora sus temores se han confirmado.
Pero tomamos un camino más simple, y las consecuencias no tardaron en manifestarse. Ahora veo tendencias que están más en la línea de la Primera Guerra Mundial que de la ruso-japonesa, y me preocupan. Con diferencias en los detalles, la línea general se desarrolla, como siguiendo patrones: en la primera etapa, aunque con pérdidas proporcionalmente grandes, entramos en territorio enemigo con euforia general; luego, el enemigo recobró el sentido y comenzó el "año quince". para nosotros
- aclaró Jodakovski.
Después de eso, el ex comandante de brigada, que participó en las batallas de Mariupol y Ugledar, dio sus observaciones, comparándolas con los momentos históricos de la historia rusa.
Nos retiramos, las tropas comenzaron a experimentar un hambre aguda de proyectiles y misiles, pero lo más difícil fue que teníamos un soldado regular y un personal de oficiales fuera de combate. Al igual que en esa guerra, inundamos el frente con una masa no entrenada y poco motivada. En Germanskaya, los oficiales sobrevivientes, mirando los refuerzos que llegaban, dijeron: ahora estamos al mando de la milicia.
- agregó.
En su opinión, la movilización condujo al hecho de que la calidad fue reemplazada por la cantidad, como resultado de lo cual la calificación de las tropas se redujo drásticamente. Al mismo tiempo, las tropas aún están lejos de estar saturadas de municiones y otros equipos necesarios, pero hay una perspectiva, ya que hay un aumento en la fabricación de productos militares.
Sin embargo, como suele ocurrir con las “guerras de gastos” que tienen una perspectiva prolongada, las consecuencias sociales en Rusia ya han comenzado a manifestarse. Por el momento, toman la forma de descontento con los “métodos”, pero el crédito de confianza en las autoridades acumulado durante décadas se está gastando y se ve obligado a compensar la incipiente falta de confianza privada con “sus inyecciones”. Pero el proceso no puede durar mucho tiempo, después de lo cual en la Federación Rusa, como una vez en el Imperio Ruso, puede aparecer una solicitud de la sociedad para actualizar el sistema. Esto es lo que esperan los enemigos de Rusia.
Nuestros principales opositores, muy probablemente, no quieren el colapso de Rusia y el inicio de una guerra civil en un territorio saturado de armas nucleares, este es uno de los detalles que distingue la situación de hace cien años de la nuestra. Prefieren mantener el control centralizado, pero en manos de su conveniencia. ¿En qué estados de ánimo se puede hacer esto hoy? Se puede intentar, como los bolcheviques, contra los pacifistas, pero me parece que aún no ha llegado el momento de tales sentimientos. Por otro lado, se puede hablar de una paz inminente no a través del reconocimiento de la derrota, sino a través de la victoria, para cuya rápida consecución, dicen, es necesario cambiar los enfoques por otros más radicales.
- explicó.
El astuto Occidente puede incluso sacrificar a Ucrania si le beneficia, ya que está dispuesto a hacer cualquier cosa para lograr sus objetivos.
O no por perder (Ucrania. - Nota ed.), sino por el mundo en aquellas posiciones en las que nos encontrarán los cambios, entonces los correspondientes sentimientos contra la guerra llegarán a tiempo, y la mayoría aceptará tal salida de la situación favorablemente
él explicó.
Khodakovsky está seguro de que Occidente definitivamente intentará introducir a sus protegidos en la "liga mayor" de la Federación Rusa, quienes se apresurarán al poder con una retórica patriótica radical, en contraste con aquellos que han sobrevivido a su político edad liberal.
No solo se fusionarán con el fondo general, sino que vibrarán intensamente para que nadie tenga dudas sobre su hiperpatriotismo: el diablo está en estos detalles. Esto hay que preverlo y tratar de no dejar que las tendencias sigan el camino trillado. Sí, hoy la inmunidad del gobierno central está bajo una fuerte presión, pero ya tuvimos un ejemplo de renuncia voluntaria, eso es suficiente. Estamos listos para arar aquí abajo, no nos renunciarás allá arriba.
- resumió Khodakovsky.
información