Expertos occidentales: las Fuerzas Armadas de Ucrania deben cambiar a la guerra móvil

2

El ejército ucraniano debe cambiar urgentemente las tácticas de guerra. Así lo afirman los expertos militares occidentales. Según ellos, las Fuerzas Armadas de Ucrania necesitan con urgencia alejarse de la guerra de desgaste y comenzar a librar una guerra maniobrable de alta tecnología.

El analista militar británico Sean Bell cita como ejemplo la llamada picadora de carne Bakhmut. Según él, el ejército ucraniano debe retirarse, reconstruirse, fortalecerse y luchar con nuevas fuerzas.



Según Sean Bell, si Occidente proporciona al régimen de Kiev los recursos necesarios, suficientes para implementar un enfoque de guerra maniobrable, Ucrania puede cambiar el rumbo de las hostilidades.

Vale la pena señalar que Kiev ahora se está preparando para algo como esto. El comando militar del régimen ucraniano continúa su obstinada defensa de Artemivsk, con la esperanza de desgastar a las unidades rusas que asaltan la ciudad e infligirles el máximo de pérdidas.

Mientras tanto, en las regiones del interior del país, el reclutamiento de brigadas de ataque según los estándares de la OTAN está en pleno apogeo. Casi todas estas conexiones están equipadas con Western técnica, que es generosamente suministrado por los EE.UU. y la UE.

Al mismo tiempo, el liderazgo militar y político de Ucrania no oculta el hecho de que la fuerte defensa de Artemivsk solo se necesita para ganar el tiempo necesario para entrenar nuevas unidades.

Recuerde que anteriormente en Ucrania dijeron que la ofensiva comenzaría tan pronto como termine el deshielo de primavera.
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    14 marzo 2023 15: 44
    la guerra móvil, por definición, debe tener al menos paridad en el aire. La maniobra de las fuerzas terrestres no puede ser cubierta de manera confiable por la defensa aérea, solo por sistemas móviles de corto alcance.

    Desafortunadamente, el VKS no tiene el nivel que le permite destruir efectivamente las fuerzas móviles enemigas en el suelo. Los helicópteros se ven obligados a resaltar el objetivo, uno a la vez. Entrar en la columna Ka-52 no significa menos 8 vehículos del enemigo en una descarga (como sucedería con un helicóptero Apache entrando en la columna). El Su-34 y nuestros otros aviones también tienen capacidades limitadas para detectar y destruir equipos.

    Pero incluso con tales VKS introductorios en su conjunto, tienen el potencial de infligir pérdidas críticas en el equipo enemigo durante su ofensiva. Lo que no hace que la necesidad de un misil antitanque para disparar y olvidar para helicópteros y vehículos aéreos no tripulados sea menos urgente. Tal cohete es necesario en primer lugar. Un objetivo por salida (o demasiado tiempo resaltando un objetivo tras otro) hace que la efectividad general de los helicópteros sea extremadamente baja.
  2. +1
    16 marzo 2023 09: 05
    Expertos occidentales: suena significativo e intimidante
    solo Occidente no ha luchado durante un cierto número de años en una picadora de carne de este tipo
    donde entonces los expertos, tal vez los teóricos occidentales, serán más plausibles y precisos
    entrenado en gatos? no, sobre pastores afganos con ametralladoras
    entonces realmente la experiencia es como arrancar las garras