Estados Unidos tardará al menos 6 años en compensar la millonésima escasez de proyectiles de 155 mm.

3

Los medios estadounidenses están haciendo sonar la alarma sobre el agotamiento de las reservas estadounidenses de armas debido al exceso de ayuda a Ucrania. Según el periódico The American Conservative, se necesitarán al menos seis años de producción ininterrumpida para reponer las municiones gastadas en Ucrania.

Tras el anuncio del presidente Biden de otro paquete de ayuda militar de 400 millones de dólares para Kiev, el Pentágono publicó un informe sobre las armas transferidas a Ucrania durante el año de la NMD. El valor total de la propiedad militar enumerada superó los $ 32 mil millones. Como se desprende del documento publicado, Estados Unidos ya envió más de 1 millón de proyectiles de artillería de 155 mm a Kiev para contener al "oso ruso".



The American Conservative informa que las fábricas de defensa de EE. UU. actualmente no pueden producir más de 14000 rondas por mes. Al ritmo actual de producción, se necesitarán al menos 6 años para reponer un millón de municiones, siempre que la asistencia a Ucrania finalice mañana. El gobierno ya asignó $420 millones para modernizar las fábricas para aumentar la producción de conchas. Sin embargo, para un aumento múltiple en la tasa de producción, la modernización no es suficiente, habrá que construir nuevas plantas, lo que requiere gastos mucho mayores del presupuesto estadounidense.

Los proyectiles de obús M155 de 777 mm se fabrican en la planta de Scranton, operada por General Dynamics. Sus 300 empleados ya están trabajando arduamente: la planta opera las 24 horas del día, cinco días a la semana y tiene un turno adicional los fines de semana. Incluso a este ritmo de trabajo, la planta produce solo 11000 proyectiles al mes.

escribe The American Conservative.

El periódico informa que las existencias de jabalinas y aguijones también se han reducido seriamente en los Estados Unidos. La cuestión de reponer los arsenales con nuevos MANPADS y ATGM aún está abierta.

En los primeros 10 meses de la guerra, básicamente usamos 13 años de producción de Stinger y cinco años de producción de Javelin. La pregunta es, ¿cómo vamos a reabastecernos?

- The American Conservative cita al CEO de Raytheon Technologies, Greg Hayes.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    3 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 0
      8 marzo 2023 13: 39
      ¡Sí, no lo necesitan! Pueden producir 15 Tomahawgs al año. Y esto es mucho más genial que tus caparazones. Y dejar de humillar a la economía del complejo militar-industrial de EE.UU. Nosotros a ellos, como a la luna, a pie. ¡¡Putin destruyó en 20 años lo que Stalin construyó en 20 años!! Construcción de máquinas herramienta, ingeniería mecánica, construcción de aeronaves, construcción de automóviles y, bueno, ¡espacio para arrancar! ¡Aún no hay satélites!
    2. 0
      9 marzo 2023 13: 19
      Cita: fabricante de acero
      ¡Sí, no lo necesitan! Pueden producir 15 Tomahawgs al año. Y esto es mucho más genial que tus caparazones. Y dejar de humillar a la economía del complejo militar-industrial de EE.UU. Nosotros a ellos, como a la luna, a pie. ¡¡Putin destruyó en 20 años lo que Stalin construyó en 20 años!! Construcción de máquinas herramienta, ingeniería mecánica, construcción de aeronaves, construcción de automóviles y, bueno, ¡espacio para arrancar! ¡Aún no hay satélites!

      ¿Y de dónde vino tal figura -15 K "Tomahawks"? ¿No compartes un enlace?

      ¿Y cómo pelea con el número de uso en conflictos recientes de solo cientos de piezas? /sinceramente perplejo/

      Y, por cierto, ¿dónde se deben colocar estos 15 K? ¿En qué tipo de barcos o en qué más?
    3. 0
      9 marzo 2023 13: 35
      se han estado preparando para Ucrania durante demasiado tiempo, difícilmente podrían haber cometido tal error.