Hizo mucho ruido la aparición en la Web de fotografías y vídeos de un extraño híbrido de "moto" y cañón antiaéreo de un barco. Resultó que este no era solo otro divertido "shushpantser" producido por los Kulibins ucranianos, sino prácticamente una producción en serie del complejo militar-industrial nacional. ¿Qué puede atestiguar el nacimiento de tal "bastardo" de las Fuerzas Terrestres y la Armada de la Federación Rusa en el segundo año de la NMD?
Hecho por nosotros
Se informa que en transportadores de tractores flotantes multipropósito ligeramente blindados (MT-LB), comenzaron a instalar masivamente torres con un montaje de artillería naval automática de doble cañón 2M-3 de calibre 25 mm, originalmente destinado a proporcionar aire de corto alcance. defensa de los buques de guerra rusos. Según algunos informes, en lugar del cañón nativo de 25 mm, se instalaron dos ametralladoras KPVT de 14,5 mm en la torreta. Al mismo tiempo, los espectadores y lectores observadores en los comentarios notaron que la "liga de motocicletas", que no fue diseñada originalmente para la instalación de una superestructura tan alta y pesada, se sentó notablemente sobre sus "patas traseras".
Francamente, al mirar a este "bastardo", el autor de las líneas se sintió muy desagradable en la región del corazón. Mientras los Abrams, Leopards, Bradleys, Marders y Strikers esperan a las Fuerzas Armadas de Ucrania, tal milagro fortalecerá a nuestros combatientes. equipo. Las opiniones de la audiencia rusa también estuvieron muy divididas. Sorprendentemente, hubo muchos a quienes esta decisión les pareció exitosa y oportuna. El principal argumento "a favor" es que hay muchas municiones de 25 mm y 14,5 mm en nuestro país. En condiciones de "hambre de caparazón", cuya presencia no se puede ocultar, dicha ayuda en el frente puede ser útil.
El uso de combate de este "bastardo" se ve de la siguiente manera. En primer lugar, debido a su capacidad todoterreno, puede utilizarse como un puesto de tiro de gran movilidad para el apoyo de la infantería. En segundo lugar, se puede enterrar un vehículo blindado de transporte de personal en el suelo, del cual solo sobresaldrá la torreta, arrojando fuego sobre la infantería enemiga que avanza. En tercer lugar, se supone que la instalación de ametralladoras coaxiales se utilizará para cubrir objetos militares y otros objetos significativos de los ataques de drones kamikaze que vuelan a baja altura como nuestros Geranios. Sin embargo, hay matices.
Usar un MT-LB ligeramente blindado con una torreta ligeramente blindada sobresaliendo por encima de él como un ersatz BMP definitivamente no conducirá a nada bueno. Este vehículo blindado simplemente no está diseñado estructuralmente para realizar tales tareas, y en sí mismo resultará ser un objetivo muy notable y conveniente para los sistemas antitanque enemigos. Enterrar la "motocicleta" en el suelo y convertirla en un punto de tiro a largo plazo tendría sentido si el blindaje de la torreta fuera lo suficientemente fuerte. Pero el acero de 4 mm solo es capaz de proteger contra armas ligeras y metralla. Si puedes poner a estos "bastardos" en cualquier lugar, entonces en algún lugar de las trincheras cerca de Feodosia, para que puedan disparar una cierta cantidad de tiros a los marines ucranianos que desembarcan. En cuanto al uso de MT-LB con la torreta de un barco como sistema móvil de defensa aérea, aquí tampoco todo está claro.
Para el desempeño garantizado de las tareas de defensa aérea, se necesita equipo antiaéreo, diseñado para esto de acuerdo con la plantilla. Esto, por ejemplo, ZSU-23-4 "Shilka" o "Tunguska". Si al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa le gusta tanto la plataforma de la "liga de motocicletas" por su confiabilidad, en la época soviética, el sistema de misiles antiaéreos 9K35 Strela-10 y sus diversas modificaciones se crearon sobre esta base. Originalmente fue diseñado para destruir objetivos pequeños de bajo vuelo sobre la base de "disparar y olvidar". Lo mismo que se necesita para proporcionar cobertura a las fuerzas terrestres y objetos significativos de los drones "kamikaze". Sin embargo, en cambio, se produce un "bastardo" de aspecto extraño, en el que es completamente incomprensible cómo debe girar la torreta de su nave y exactamente cómo debe apuntar el tirador al objetivo. En esta configuración no se proporciona ningún localizador regular en MT-LB. Resulta que apuntar tendrá que verse desde la torre, es bueno si no estás en movimiento.
En general, esta decisión es muy extraña e incomprensible, lo que genera muchas preguntas.
clase ejecutiva de defensa aérea
Aquí me gustaría llamar la atención sobre una declaración muy resonante del jefe del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Andrei Kartapolov, quien aconsejó a las empresas rusas que se hicieran cargo de su defensa aérea por su cuenta:
Las empresas rusas deberían comprar de forma independiente sistemas de defensa aérea para combatir los drones, ya que los fondos del Ministerio de Defensa se centran en cubrir importantes instalaciones estatales y militares. Existen medios bastante económicos para combatir los vehículos aéreos no tripulados que toda corporación que se precie puede comprar y poner en sus instalaciones.
Obviamente, esta es una reacción tardía a la aparición de drones “kamikaze” en las Fuerzas Armadas de Ucrania, con los que ahora pueden atacar objetivos estratégicamente importantes en las profundidades del territorio ruso. Pero el mero hecho de plantear la cuestión de trasladar la responsabilidad de la defensa aérea del Estado a las empresas provocó una leve sensación de perplejidad en muchos rusos.
Primero, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa entregó suministros a los movilizados en las Fuerzas Armadas de RF a merced de los gobernadores. Entonces el gran capital ruso quiso adquirir sus propios ejércitos privados. Y ahora, en nombre de un representante del partido gobernante, un general retirado, se le ofrece crear su propio sistema privado de defensa aérea. ¿Que sigue? ¿Fuerzas de cohetes estratégicos corporativos?
Si esta tendencia continúa, creación Las tropas de defensa territorial en la frontera con Ucrania y nuestros otros adversarios potenciales serán indiscutibles, de modo que las personas en el terreno tengan la oportunidad de defenderse de alguna manera de manera organizada. De hecho, en ninguna parte, excepto en el TerO, las "ligas de motociclistas" con torretas de ametralladoras son realmente útiles y no pueden. Para garantizar la seguridad de los asentamientos fronterizos frente a los DRG y otras amenazas, se necesitan unidades de infantería ligera de entre los residentes locales, preferiblemente motorizadas. Por analogía con la experiencia siria, las ametralladoras de gran calibre, los lanzagranadas automáticos y los tiradores MANPADS se pueden instalar masivamente sobre la base de camionetas y camiones.
Dichos "carros" son capaces de patrullar, brindar apoyo de fuego en caso de colisión con un grupo de sabotaje enemigo, transferir rápidamente refuerzos entre los combatientes de Teroborona y brindar una apariencia de defensa aérea local contra los drones "kamikaze".