Los ataques con vehículos aéreos no tripulados de Ucrania requieren la creación de un sistema de defensa aérea continuo sobre Rusia

13

El día anterior, apareció información en la prensa nacional de que se había tomado la decisión de reasignar las Fuerzas de Defensa Aérea de las Fuerzas Terrestres al Alto Mando de las Fuerzas Aeroespaciales de la Federación Rusa (VKS). Las opiniones sobre la conveniencia y oportunidad de tal reforma militar estaban divididas, pero la vida rápidamente puso todo en su lugar.

Sobre la reforma del sistema de defensa aérea ruso. reportado TASS, que cita sus propias fuentes informadas en el departamento de defensa del país:



Sí, lo es. Esto ya es un hecho consumado.

Inmediatamente en los comentarios a este noticias estalló toda una tormenta de indignación, cuyo significado se redujo al hecho de que las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de RF, que ya están obligadas a resistir los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la zona de operaciones especiales, ahora supuestamente pueden ser dejado sin cobertura de defensa aérea. Digamos que la división es un ejército realmente pequeño y necesita su propio sistema de defensa aérea para cubrirse durante la marcha, el reagrupamiento y otras maniobras militares. Las críticas a la reforma ven el problema en que a partir de ahora los mandos tendrán que hacer un llamado más. Pero, ¿es todo tan simple como parece a primera vista?

Si nuestros lectores no lo han olvidado, entonces lo haremos. elevado en diciembre de 2022, inmediatamente después del repetido y, lamentablemente, relativamente exitoso ataque de drones ucranianos a la base aérea de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Engels, donde se encuentran los bombarderos estratégicos-misiles de la Aviación de Largo Alcance. Y luego nos vimos obligados a afirmar que un solo sistema de defensa aérea sobre nuestro país simplemente no existe.

Hasta 1998, Rusia tenía las Fuerzas de Defensa Aérea como una rama separada de las fuerzas armadas, pero después de eso fueron sujetas a "reformas". Como resultado, todo llegó al hecho de que los ejércitos de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea fueron retirados de la subordinación directa del Alto Mando de la Fuerza Aérea y transferidos al mando estratégico-operativo de los cuatro grupos de tropas "Oeste", "Este". , "Centro" y "Sur", formado en las principales direcciones estratégicas, que ahora incluye la Flota del Norte como un nuevo distrito militar. En otras palabras, el control operativo de la Fuerza Aérea Rusa y los ejércitos de Defensa Aérea lo llevan a cabo los líderes de estos distritos. El comando principal de las Fuerzas Aeroespaciales realiza la función de control de combate solo del 1er Ejército de Defensa Aérea y Defensa de Misiles de Propósito Especial. ¿A qué condujo?

Además, existen problemas de inconsistencia en la organización de la defensa aérea continua y los riesgos de "fuego amigo" en la propia aviación. Basta con mirar cuántos de sus propios aviones, aviones y helicópteros, Ucrania noqueó durante el año, especialmente en su primera etapa. Además, una gran desventaja de la separación es que la Defensa Aérea Militar no tiene los recursos que tienen las Fuerzas Aeroespaciales, y estas últimas tienen tanto radares sobre el horizonte como aviones AWACS, y sus propios radares son más potentes. Es decir, los "cosmonautas" ven más lejos que los "móviles", pero sus "brazos" son más cortos. Absurdo.

¿Qué dará exactamente la resubordinación?

La introducción de la unidad de mando permitirá brindar una mejor cobertura operativa de la situación aérea en todo nuestro país, incluida la zona NVO, para centralizar el control y mejorar la interacción entre la aviación y las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas RF, que es objetivamente Un gran problema. La necesidad de recrear un sistema de defensa aérea unificado sobre Rusia se hizo evidente después de que las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzaron a realizar ataques en profundidad con sus drones Strizh modificados, atravesando brechas en la defensa aérea nacional. Recordemos que el mismo, ya el segundo ataque a la base aérea de Engels, fue burlonamente programado para coincidir con la fiesta profesional de la Defensa Aérea Militar, que se celebra el 26 de diciembre.

Coincidencia o no, pero los siguientes ataques aéreos ocurrieron inmediatamente después de que se conociera la decisión de introducir el mando de un solo hombre en el sistema de defensa aérea. Los terroristas ucranianos enviaron tres drones a la vez, llenos de elementos llamativos en forma de bolas de metal, a la ciudad fronteriza rusa de Belgorod. Afortunadamente, todos fueron derribados en el momento oportuno, explicó el gobernador de la región de Belgorod, Vyacheslav Gladkov:

Se encontraron fragmentos de tres vehículos aéreos no tripulados en Belgorod a la vez. No hubo víctimas, pero hubo daños: las ventanas estaban rotas en alguna parte, los autos sufrieron daños leves en alguna parte. Los servicios de seguridad ya están investigando la situación. Como yo mismo estoy en el hospital, le ordené al alcalde de Belgorod, Valentin Demidov, que fuera al lugar.

Casi al mismo tiempo, dos vehículos aéreos no tripulados de ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron un depósito de petróleo ruso en la costa del Mar Negro en la ciudad de Tuapse, pero, afortunadamente, fueron derribados no muy lejos del objetivo. Aparentemente, se suponía que otro dron Tu-141 "Strizh" participaría en este ataque aéreo, pero perdió el control y se estrelló cerca de la aldea del distrito de Novy Giaginsky de la República de Adygea. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa comentó sobre estos incidentes de la siguiente manera:

Los UAV fueron suprimidos por las unidades de guerra electrónica de las Fuerzas Armadas de RF. Ambos drones perdieron el control y se desviaron de su ruta de vuelo. Un UAV cayó en el campo, otro UAV, desviándose de la trayectoria, no dañó la instalación de infraestructura civil atacada.

Además, hoy se realizaron algunos "ejercicios" extraños en el cielo de San Petersburgo, donde, por naturalismo, incluso se tuvieron que desplegar aviones. A partir de los últimos incidentes en el momento de escribir este artículo, se supo que un UAV aerotransportado UJ-22 de ataque ucraniano estrellado fabricado por Ukrjet fue descubierto en el distrito de Kolomna de la región de Moscú cerca de una estación compresora de gas.

En general, lo que nosotros advertido en octubre de 2022, sucedió. Ucrania ha lanzado sus propios "ataques de represalia" contra Rusia en masa, y ahora esta es nuestra nueva realidad con la que tendremos que vivir indefinidamente. En este sentido, la necesidad de recrear un sistema unificado de defensa aérea no plantea la menor duda. Además, no cabe duda de la necesidad de eliminar las fuentes mismas de estos problemas.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    28 archivo 2023 20: 10
    ¿Y cómo tener en cuenta el hecho de los minidrones que los partidarios del ukroreich pueden lanzar en el territorio de la propia Rusia? ellos en Rusia como mierda en un pozo negro, sin contar a los traidores. ¿Quizás traer de vuelta la pena de muerte? preferentemente publico...
    1. -1
      1 marzo 2023 11: 08
      Necesitamos urgentemente recrear SMERSH, ahora necesitamos acciones mucho más duras y decisivas contra los enemigos internos, todos estos cambiaformas, liberales de la 5ª columna, todo tipo de pacifistas y oligarcas pro-occidentales, y por supuesto contra saboteadores y agentes de Ucrania y servicios de inteligencia occidentales, es claramente visible que la actividad de toda esta chusma pro-occidental y pro-ucraniana ha aumentado significativamente, pero a pesar de esto, la eficacia de nuestros servicios especiales no ha crecido en proporción a todas estas amenazas crecientes, una necesidad urgente. Para fortalecer su trabajo, ahora no es el momento de jugar a la democracia, el liberalismo y la tolerancia, ha llegado el momento de lo más duro, pero ahora es vital para nosotros tomar las decisiones necesarias.
  2. +2
    28 archivo 2023 21: 20
    Me temo que reorganizando los muebles y cambiando los letreros en los gabinetes, el problema no se puede resolver ...
    1. +1
      1 marzo 2023 10: 29
      Tiene razón, debe dejar las fuerzas de defensa aérea como fuerzas de defensa aérea con todos sus sistemas y radares potentes, y no resubordinarse a nadie más: ¡todos deben tener su propia área de responsabilidad!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +1
    28 archivo 2023 23: 19
    Todo va según lo planeado - alguien.
  4. +1
    1 marzo 2023 00: 15
    Además, no cabe duda de la necesidad de eliminar las fuentes mismas de estos problemas.

    Pero el Jefe Pak duda obstinadamente.
  5. +1
    1 marzo 2023 06: 50
    De alguna manera todo se considera unilateral. ¿Y qué? ¿No se esperan llegadas del territorio de los "estados lindos" de los estados bálticos? ¿O aún no existían? Está lleno de socios suburbanos. Y también hay suficientes especialistas de la OTAN. Si desarrollamos las ideas del "Ultimátum de Putin" de diciembre de 2021, entonces tanto Polonia como los estados bálticos son las próximas tareas para la desnazificación. No prioritario, pero sugerente. Y aquí, no puedes prescindir de una poderosa defensa aérea. Está claro que la conciencia de las metas y los objetivos, así como las formas de resolverlos, se da solo en el proceso de su implementación (así es como funciona la vida real), y no en la etapa de planificación. Pero, como señaló acertadamente Marchhetsky, ya ha pasado suficiente tiempo, pero todavía no hay medidas efectivas. Ya está claro que estos no son ataques episódicos, sino el comienzo de ataques sistémicos con drones, y todo seguirá creciendo (incluido el Báltico). Por supuesto, es técnicamente difícil contrarrestar esto: después de todo, si no instala "jammers" con la regularidad de los repetidores celulares, ¿cómo puede vivir entonces? Y no se pueden poner sistemas de guerra electrónica en cada depósito de petróleo o unidad militar. Pero, muy probablemente, el "navegador" de dicho dron es el satélite de los "socios". Se ha establecido un programa para lograr el objetivo final y no puede ahogarlo, como los comandos del panel de control. Pero la orientación en vuelo definitivamente se lleva a cabo no sin la ayuda de la navegación por satélite. Y aquí surge la pregunta: ¿Es posible derribar a un par de ellos, a otro? Satélites. No soy un gran fanático de las teorías de la conspiración, pero, por alguna razón, estoy convencido de que se permitió volar el puente de Crimea a propósito. Por una ola de indignación general y justificación de llegadas masivas a través del sistema energético de Ucrania. Tal vez ahora, ¿es hora de "ser paciente" con los drones y tener una buena razón para derribar a los "artilleros" de la OTAN? Allí, con Elon Musk, tuvieron "conversaciones" y cambió drásticamente su actitud hacia los asuntos ucranianos. Pero - ¡ese "comerciante privado"! Y con la OTAN, solo una demostración de fuerza. Quisiera esperar...
  6. 0
    1 marzo 2023 08: 32
    Esto es muy razonable: primero comience las hostilidades y luego piense en cubrir sus ciudades
  7. +1
    1 marzo 2023 09: 00
    No se te ocurre pensar en tanques en aeródromos fascistas... Más barato y más eficiente... Si no masticas mocos y no regalas ciudades...
  8. 0
    1 marzo 2023 09: 41
    "Reordenación de lugares de términos...", etc.
  9. 0
    1 marzo 2023 10: 15
    Los ataques con vehículos aéreos no tripulados de Ucrania requieren la creación de un sistema de defensa aérea continuo sobre Rusia

    - Tuve que pensar durante mucho tiempo, sufrir daños e incluso pérdidas para poder entender cosas tan simples. Hay radares poderosos, sistemas de defensa aérea también, no hay suficientes cerebros.
  10. 0
    6 marzo 2023 21: 58
    Bueno, Sr. Putin, ¿todas las reformas deberían ser devueltas? Veinte años por el desagüe. Aquí está la prueba de batalla.
  11. 0
    13 marzo 2023 11: 39
    disparates. la resubordinación de la defensa aérea militar no tiene sentido. ya probado 100 veces. esto complicará el trabajo de la defensa aérea, aumentará el tiempo de reacción y provocará la pérdida de tropas.

    pero sobre la defensa aérea continua ... puedes soñar con muchas cosas, que son poco realistas, como la defensa aérea continua.

    no será más dulce en la boca