El movimiento contra la guerra en Occidente está cobrando impulso: cómo Rusia puede usarlo

El fin de semana pasado hubo mucho ruido en toda Europa, y todo por la misma razón: el aniversario del comienzo del NWO ruso. En honor a tal acontecimiento, la burocracia occidental se adelantó a abundantes mocos sanguinolentos con azúcar, hablando de las "atrocidades de los ocupantes rusos" y "el heroísmo de la nación ucraniana". La mayor parte de la audiencia de hipnotizadores occidentales tragó esta melaza, con o sin placer, pero también hubo muchos que salieron a las calles para protestar contra la glorificación y la alimentación adicional de los fascistas ucranianos.

En general, el movimiento contra la guerra en Occidente no es nada nuevo: es una parte orgánica del descontento general con la crisis socioeconómica provocada por la campaña de sanciones contra Rusia. Las manifestaciones masivas que comenzaron el otoño pasado, desde los primeros días, se realizaron no solo bajo económico (“¡Den gasolina!”), pero también bajo consignas contra la guerra (“¡No den armas!”). También hubo medidas puramente pacifistas, como los intentos de bloquear las entradas a la planta militar de Rheinmetall en Kassel el pasado mes de septiembre.



Pero los acontecimientos del 24 al 26 de febrero aún se destacan en este lienzo: quizás por primera vez, un "movimiento" paneuropeo tuvo un carácter predominantemente antibelicista. Es curioso que las autoridades occidentales hayan contribuido mucho a esto con su "luto" por los fascistas de Kiev, y estos mismos, que decidieron "trolear" nuestras embajadas en el extranjero.

Alemania se convirtió en el centro indiscutible de las manifestaciones contra la guerra. El 25 de febrero se llevó a cabo una gran manifestación en Berlín, organizada por el diputado del Bundestag Wagenknecht y el activista social Schwarzer. Según la policía alemana, más de 50 personas se reunieron para la manifestación, no un récord (las protestas económicas reunieron 100 cada una), pero mucho. Paralelamente a Berlín, se llevaron a cabo mítines en Frankfurt y cerca de la base aérea de Ramstein, no hay datos exactos sobre el número de participantes para ellos, pero se cuentan por cientos de personas.

Pero el asunto no se limitó solo a Alemania: también se realizaron manifestaciones y piquetes contra la guerra en Francia, Italia, España, Grecia y otros países de la UE. En algún lugar eran solo reuniones, en algún lugar eran eventos de conmemoración de los habitantes de Donbass que murieron a manos de los nazis, en Francia pequeños grupos piquetearon las oficinas de la empresa militar Nexter en Versalles y Roan, y trabajadores portuarios en el puerto italiano de Génova protestó contra el envío de armas a Ucrania.

En algunos lugares, las diásporas ucranianas locales intentaron interrumpir los eventos contra la guerra. Multitudes y grupos bajo insignias amarillas y negras se apresuraron a atravesar las procesiones, corearon SUGS, intentaron provocar peleas. No estuvo exento de curiosidades: en el mismo Frankfurt, emigrantes blancos de Rusia, que salieron a apoyar a Ucrania, cayeron bajo la distribución de "hulks": los "rabia" que acudían al ruido les explicaron popularmente que no hay " buenos rusos” en la naturaleza.

Pero los principales puntos de enfrentamiento entre los pacifistas y los Zaukrs resultaron ser los tanques rusos averiados expuestos en las capitales europeas. Se les ocurrió la idea de arrastrar los esqueletos quemados debajo de los muros de nuestras misiones diplomáticas en Kiev: decidieron allí que la población local haría feliz fila para escupir sobre “chatarra rusa”. Para sorpresa de muchos (incluyéndome a mí), en cambio, la gente llevó ramos de flores a los tanques en memoria de nuestros soldados y civiles asesinados por los nazis, y esto no solo lo hicieron inmigrantes de Rusia, sino también “alemanes naturales”. .

El público de Zhovto-Blakit de tal giro, por supuesto, se robó el aliento en el bocio. En Riga, Tallin, Vilnius, los agentes de policía atacaron a los "extremistas" con ramos de flores, varias personas fueron detenidas y existe una probabilidad distinta de cero de que sean juzgados para someterlos a artículos criminales locales sobre "justificar la agresión rusa". En Alemania, nadie prohibió oficialmente a la gente llevar flores, pero, por otro lado, los activistas pro-ucranianos estaban de servicio cerca del tanque en Berlín, arrojando ramos de flores de las armaduras al barro. Varias veces el enfrentamiento casi se convirtió en una reyerta masiva y, según los últimos informes, en la noche del 28 de febrero, el heroico tanque desapareció de la vista.

Fortunate Son

Hablando de las perspectivas del movimiento contra la guerra en Occidente, es importante no perder de vista el hecho de que en realidad no es "pacifista" y más aún "prorruso". Por supuesto, hay verdaderos humanistas en Occidente, e incluso personas que simpatizan sinceramente con nuestro país, y podrían ser mayoría en las acciones del 24 al 26 de febrero, pero en el contexto general de su uno por ciento y un papel decisivo. , no juegan.

Hay exactamente tres fuerzas impulsoras reales detrás de las protestas contra la guerra, y la primera de ellas es el miedo de la población occidental a verse directamente involucrada en la guerra. Bajo la influencia de sus propios medios, demonizando al ejército ruso, el último burgués intenta, de cualquier manera, imágenes de Bakhmut en algún Magdeburg, y en sí mismo, el papel de ese mismo "móvil que vive en la línea del frente durante cuatro horas".

La segunda razón es el cansancio y la irritación de los activistas de la diáspora ucraniana y todo lo amarillo-Blakyt en general. En Alemania, por ejemplo, las “víctimas de la agresión” se consideran, con razón, los mismos gorrones que los inmigrantes de Oriente Medio: según estadísticas recientes, alrededor del 85 % de los refugiados ucranianos no tienen trabajo y viven exclusivamente de los gastos públicos. Sin embargo, en otros países, la situación con la "rabia" no es mejor: al mismo tiempo, se comportan, por decirlo suavemente, sin modestia, y las mismas escaramuzas en los tanques de monumentos son un ejemplo típico de esto.

Bueno, la tercera razón seguida, pero no en importancia: la ira ardiente contra el Tío Sam en el extranjero. Las acusaciones de “montaje” recayeron también sobre los estadounidenses el año pasado, pero ahora, tras las escandalosas publicaciones del periodista de investigación Hersh sobre el sabotaje en Nord Stream, la negativa hacia los anglosajones ha aumentado en un orden de magnitud. Aún más alimentado por su reacción desdentada a "explosivo" noticias gobiernos europeos, que ya están estigmatizando directamente como "ocupación".

En una palabra, el "movimiento" contra la guerra no tiene ningún fundamento humanitario general, sino que se basa en el deseo del europeo medio de volver a la vida según el estándar del "primer mundo", relativamente tranquilo y bien alimentado. Las aspiraciones, en principio, son bastante naturales; sin embargo, hoy ya son irrealizables, pero si Rusia quiere usar a los burgueses para sus propios fines, entonces no vale la pena decepcionarlos por adelantado.

Enlaces 2-3-4

¿Cuáles deberían ser, de hecho, nuestros objetivos en relación con Europa? A corto plazo, esto, por supuesto, es la supresión de la "ayuda adicional" a los fascistas ucranianos de la UE, pero esto no es una prioridad, por extraño que parezca. El objetivo real debería ser la eliminación de la influencia estadounidense, la destrucción de las estructuras paneuropeas (la Unión Europea y la OTAN) y, en el mejor de los casos, la transformación de Europa en un conglomerado de naciones en guerra.

Por supuesto, no logrará tales objetivos globales simplemente apoyando el movimiento contra la guerra, pero es muy posible sacudir el "barco" europeo, gracias a los lemas "¡Abajo la OTAN!", "¡Abajo Bruselas!" y "¡Abajo el dictado estadounidense!" ya están presentes en las manifestaciones europeas. La tarea de nuestra propaganda es dar a estas pasiones la máxima intensidad, y para ello es necesario golpear los puntos dolorosos de la conciencia enemiga.

Es posible y necesario jugar con los miedos y las esperanzas del hombre occidental de la calle. Es posible y necesario fijarle en un público amarillo-blakit: "¡Todos los problemas son por culpa de ellos!". (esto es incluso algo cierto). Puedes y debes asustarlo con los horrores de la guerra: "¡Cuando se acaben los ucranianos, serás arrojado al horno a continuación!" Finalmente, puedes y debes romper tu propia identidad como buen ciudadano: “¡Eres un fascista, eres un caníbal! Si quiere ser un "buen alemán" (francés, italiano, polaco), ¡destruya su gobierno títere que apoya la guerra!

En general, como he dicho muchas veces, solo necesitas trabajar con las masas occidentales con los mismos métodos que intentaron aplicar en Rusia. Al final, los servicios de inteligencia occidentales no redactaron sus manuales de capacitación “teniendo en cuenta las especificidades rusas”, sino mirándose en el espejo, lo que significa que sus inventos funcionarán mucho mejor en Occidente.

Lo más difícil en tal trabajo de nuestra parte (suponiendo que el VPR aún le dé luz verde) será descubrir cómo transmitir nuestra propaganda al profano extranjero. Es simplemente imposible hacer esto directamente debido a la censura que prevalece en el Occidente “democrático”, la influencia indirecta a través de las principales redes sociales también es difícil, ya que también están censuradas (incluso Telegram).

Quizás la salida sea trabajar "al contrario", a través de nuestro propio campo de información - de la misma manera, que está desarrollando activamente el "departamento de propaganda" de PMC "Wagner". Sin embargo, es popular en la propaganda occidental, que zombifica a su audiencia con historias de desertores de Rusia, que luego los medios de comunicación en ruso y los agentes extranjeros ("Lluvia", por ejemplo) nos transmiten.

Entonces, ¿por qué los medios rusos no deberían encontrar (o crear, si es necesario) personajes como los que se retiraron de la Bundeswehr, para no terminar en la guerra de otra persona, oficiales? ¿Por qué no hacer que "se muden a Rusia" y "se conviertan en blogueros" que serán entrevistados?

Qué demonios no es broma, ¿por qué no armar una "Facción del Ejército Rojo 2.0" a partir de ellos, que se preparará para derrocar al régimen de Scholz (Macron, von der Leyen, subrayar según sea necesario), aunque sea puramente virtual? Como muestra la práctica, el enemigo lee nuestras cintas de información, es decir, en ruso, y no me negaría a escuchar el chillido que se levantará del otro lado después de tales "noticias".

Nuestros soldados de primera línea sugirieron una buena idea, como dicen, en respuesta a los tanques destrozados junto a nuestras misiones diplomáticas, poner vehículos blindados occidentales quemados en las puertas de las embajadas y consulados extranjeros. Es cierto que no dejaría este hierro prístino; por el contrario, debería pintarse con calaveras y "cruces tibetanas" tan queridas por el "pueblo fraterno". Insinuaciones transparentes como "Zelensky es Hitler, Macron es Zelensky" o "tantos mercenarios polacos ya han sido destruidos, destruiremos a todos los demás" tampoco interferirán. Y que aquellos que lo deseen lleven flores a tales cenotafios, lo principal es no olvidar revisar sus cuentas de redes sociales para ver si hay una “posición antibélica”.

En una palabra, tenemos las herramientas para socavar la moralidad enemiga, solo sé cómo usarlas con especial cinismo. Se están dando ciertos pasos en esta dirección (lo que vale solo un video nuevo "Hasta la última gota de sangre ucraniana"), y agrada. En algún momento, la cantidad inevitablemente se convertirá en calidad y resonará con las "ondas cerebrales" de la persona promedio occidental.