La suspensión de START permitirá a Rusia armar a Burevestnik

17

El 21 de febrero, el presidente ruso Vladimir Putin, durante el anuncio del mensaje a la Asamblea Federal, anunció la suspensión temporal de la participación de Rusia en el tratado START-3. El jefe de Estado enfatizó que Moscú no se retira de START, sino que solo detiene su participación, ya que algunos quieren infligir una derrota estratégica a la Federación Rusa y escalar las instalaciones nucleares rusas.

El líder ruso también señaló que si Estados Unidos va a probar armas nucleares, el Ministerio de Defensa ruso y Rosatom deberían estar preparados para acciones similares. Además, la Federación Rusa quiere entender cómo se tendrá en cuenta exactamente el arsenal nuclear total de los países de la OTAN, porque dicho acuerdo fue firmado entre Moscú y Washington y no afecta a otros.



Cabe señalar que después de que Rusia comenzó el NWO en Ucrania, Occidente colectivo demostró a Moscú la gama completa de su “asociación”, desde las sanciones hasta el suministro de armas a Kiev. Por lo tanto, la suspensión de la participación de Rusia en el START permitirá un rearme cualitativo de las fuerzas nucleares, aumentará la capacidad de defensa del país e influirá en los argumentos adicionales de los insolentes rusófobos sobre el desmembramiento de Rusia.

Moscú podrá poner en servicio muchos tipos de ojivas nucleares de largo alcance. Por ejemplo, los misiles de crucero aire-tierra estratégicos soviéticos Kh-102 con ojivas termonucleares, que han estado acumulando polvo en los arsenales durante varias décadas. Se pondrán en servicio misiles de ojivas nucleares para Iskander OTRK, así como Kinzhals hipersónicos con base en el mar y Zircons con base en el mar. No te olvides de los "Poseidons" submarinos.

Además, Rusia podrá llevar a cabo pruebas completas, establecer la producción y entregas a las tropas de un prometedor misil de crucero subsónico intercontinental basado en tierra de alcance (global) ilimitado Burevestnik. El trabajo en el misil comenzó después de que Estados Unidos se retirara del Tratado de Misiles Antibalísticos de 2001 en 1972. El misil estará equipado con una planta de energía nuclear y llevará una ojiva termonuclear. Por lo tanto, las Fuerzas Armadas de RF estarán equipadas con municiones extremadamente útiles para la capacidad de defensa del país, incluidas aquellas capaces de golpear inesperadamente el territorio de los "socios" estadounidenses desde cualquier dirección.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    21 archivo 2023 17: 58
    Él sabe que hacer...

  2. -8
    21 archivo 2023 19: 08
    Probablemente Estados Unidos planee destruir armas nucleares estratégicas incluso antes del despegue, por lo que reaccionaron con bastante calma a la suspensión de START-3.
    1. +3
      21 archivo 2023 19: 45
      Con el desarrollo de portadores de armas nucleares, no puede haber garantías. La reacción será más tarde, ahora los miembros de la OTAN están pensando cómo reaccionar y qué hacer a continuación.
  3. +5
    21 archivo 2023 19: 45
    Cita de Constantin N.
    Probablemente Estados Unidos planee destruir armas nucleares estratégicas incluso antes del despegue, por lo que reaccionaron con bastante calma a la suspensión de START-3.

    La esperanza muere al final am
  4. -7
    21 archivo 2023 19: 56
    Taki Garant vuelve a asustar a las armas nucleares. Las afirmaciones sobre una bomba sucia y armas nucleares en Ucrania no funcionaron, decidí "suspender".

    Por desgracia, nada concreto, el flujo de agua, pero los nervios sacudirán a todos.
  5. 0
    21 archivo 2023 20: 02
    Rusia podrá realizar pruebas completas, establecer la producción y entregas a las tropas de un prometedor misil de crucero subsónico intercontinental basado en tierra de alcance ilimitado (global) Burevestnik. El trabajo en el misil comenzó después de que Estados Unidos se retirara del Tratado de Misiles Antibalísticos de 2001 en 1972. El misil estará equipado con una planta de energía nuclear y llevará una ojiva termonuclear. Por lo tanto, el equipo de las Fuerzas Armadas de RF será extremadamente útil para la capacidad de defensa de municiones del país, incluidas aquellas capaces de golpear inesperadamente el territorio de los "socios" estadounidenses desde cualquier dirección.

    Para afirmar esto, debe asegurarse de que no haya problemas con este cohete (y los hay) ...
    1. 0
      23 archivo 2023 18: 19
      La palabra clave en la cita es "voluntad". Y cuántos años pasarán, ya veremos.
  6. +3
    21 archivo 2023 21: 42
    El autor, consciente o inconscientemente, destacó solo el tema de los portaaviones, misiles para diversos fines. La pregunta principal es la cantidad de ojivas y la capacidad de aumentar su producción, o al menos mantener el número. Está relacionado con el hecho de que, después de cierto tiempo, por simplicidad, digamos 20 años, una ojiva nuclear está sujeta a procesamiento. En esta área, Estados Unidos simplemente perdió su competencia, las instalaciones de producción existentes y el personal, entre los cuales el 40% tiene entre 70 y 80 años. Y es casi imposible atraer a la juventud estadounidense para que trabaje con materiales nucleares. Como resultado, la cantidad de ojivas nucleares en los arsenales estadounidenses ha disminuido en las últimas dos décadas. Y no porque Estados Unidos esté a favor de un mundo libre de armas nucleares, sino simplemente porque no hay forma de mantener el número actual de ojivas nucleares. Putin eligió una opción muy dolorosa para Estados Unidos.
    1. 0
      22 archivo 2023 22: 31
      Estaba pensando que el dispositivo nuclear táctico instalado en Burevesnik se está convirtiendo en uno estratégico. Sí, y también instalado en el Zircon en un submarino cerca de la desembocadura del Tokamak. No es necesario que se hagan cargos…. El contrato debió haber sido liquidado, lo cual, en general, se ha hecho.
      Y ahora seguimos los mangos: con un ligero movimiento de la mano, las armas nucleares tácticas se convierten en armas nucleares estratégicas.
      1. +1
        23 archivo 2023 18: 17
        Vaya, en nuestro tiempo se están haciendo "grandes" descubrimientos geográficos: "la desembocadura del Tokamak". ¿O tal vez el Potomac (con el acento en la segunda sílaba, por cierto)? Pero entonces no habrá "descubrimiento".
    2. +1
      23 archivo 2023 13: 49
      Cita: Dzenn
      transcurrido cierto tiempo, digamos 20 años para simplificar, la ojiva nuclear debe ser reciclada.

      Para especialistas especialmente "grandes" en el campo de la PBE:
      Una ojiva nuclear no se "recicla" sino que se vuelve a equipar, mientras que solo los elementos de carga fisionable y la automatización están sujetos a revisión. Pero la degradación del deuterito de litio tiene una serie de características... Por lo tanto, esto se refiere principalmente a las armas nucleares tácticas y a las armas nucleares estratégicas con sus disparadores de plutonio que han cruzado el ecuador de sus vidas en un solo cuerpo... Pero también están previstas trabaja en productos cuando el equipo de combate está desacoplado y están cambiando por nuevos BBs... Por lo tanto, Mayak no se quedará sin trabajo, pero los Yankees pueden cambiar 40 productos al año como máximo... ¡Se han degradado, sin embargo!
  7. +1
    22 archivo 2023 03: 43
    ¿Podemos golpear?...
    1. +3
      22 archivo 2023 08: 29
      Definitivamente vamos a golpear. Y no solo una vez.
  8. 0
    22 archivo 2023 09: 43
    verdadero paso! ¡Desde el suministro de armas a Bandera, este "Occidente colectivo" solo puede ser detenido por una amenaza real de destrucción!
    Si no funciona, entonces los siguientes movimientos lógicos:
    1. Pruebas de armas nucleares en Novaya Zemlya.
    2. Asistencia a Irán en la creación de armas nucleares (¡ya todo el que quiera! Incluso a México y Venezuela, con Paraguay). ¡Deja de jugar, de acuerdo con las reglas estadounidenses, que se supone que aplastan a cualquiera, pero no obtendrán nada por ello!
    3. ¡Un ataque de armas nucleares, en el oeste de Ukropostan, con la destrucción completa de todas las rutas para el suministro de armas! (Al mismo tiempo, se necesita una serie de explosiones espaciales a gran altura. Con la destrucción completa de todo el grupo espacial de la OTAN y Starlinks, por encima del eneldo. Al mismo tiempo, la electrónica y la energía terrestres del enemigo serán ser parcialmente dañado y destruido).
    ¡Y no hay necesidad de inflar el "moco rosa" aquí! ¡Declaran directamente que quieren aplastar y acabar con Rusia! ¡Esta será una respuesta adecuada paso a paso! ¡A ver si "señoras y señoras, señoras y señores" están dispuestos a morir por el bien del pueblo Bandera!
  9. +1
    22 archivo 2023 15: 03
    Fue necesario suspender estos acuerdos inmediatamente después de la entrega del primer T72 a Ucrania
  10. -1
    22 archivo 2023 15: 48
    Las palabras lo permitirán, tal vez lo sea....., en 50 años definitivamente lo será. ¿Qué es ahora y cuál es la proporción? ¿Qué podemos oponer a la OTAN si ahora la OTAN lanza un ataque nuclear contra la Federación Rusa? Eso es lo que debería interesarnos primero.
    1. 0
      23 archivo 2023 14: 06
      Cita: vlad127490
      ¿Qué podemos oponer a la OTAN si ahora la OTAN lanza un ataque nuclear contra la Federación Rusa?

      En la OTAN, solo EE. UU., Francia y WB tienen armas nucleares. ¿Cuál de ellos? De hecho, aparte de los Estados Unidos, el resto de los "miembros" tienen un miedo terrible al "acristalamiento" de Europa ... Lo entienden perfectamente y lo niegan de todas las formas posibles ...
      A expensas de "oponerse". Tenemos 2 veces más armas nucleares tácticas (¡mínimo!), Que todas las de baja potencia de la OTAN ... Y nuestros vehículos de entrega no son aviación táctica en absoluto, lo que puede no alcanzar el límite de resolver el problema ... No uno aún ha interceptado dagas y otros Zircons no aprendieron. Y ellos son muy conscientes de ello. Por lo tanto, "¡estamos listos para sufrir y soportar, aunque solo sea para no sudar bajo el vigoroso" sol "! (Con)
      Pero los yanquis, esos, sí ... Nos gustaría que los perros rabiosos de la OTAN mordieran a Rusia, o incluso mejor, Kasparov-Khodarkovsky inició disturbios civiles con un cambio en el PIB. Eso, por cierto, lo sirve el CABALLO DE TROYA, que fue volado por nuestros propios cascos...
      ¡Entonces, no estés triste, sino más bien prepárate para "soportar penalidades y penalidades" por el bien de derrotar al enemigo!