El Departamento de Estado de EE. UU. llamó a Crimea un objetivo legítimo para el ejército ucraniano

8

Las autoridades de EE. UU. están apoyando los ataques militares ucranianos contra objetivos militares en Crimea, dijo la subsecretaria de Estado de EE. UU., Victoria Nuland. Tales instalaciones son "objetivos legítimos" para la UAF, dijo al grupo de expertos Carnegie.

Estos son objetivos legítimos, Ucrania los ataca y lo apoyamos.

Nuland enfatizó.



Agregó que hay "instalaciones militares masivas" en la península que Rusia ha convertido en importantes puntos logísticos. Según el Vicesecretario de Estado, "Ucrania no estará a salvo si Crimea no se desmilitariza al menos".

Nuland dijo antes, el 16 de febrero, que Washington acoge con beneplácito el deseo de las autoridades ucranianas de recuperar el control sobre los territorios perdidos. Ella cree que Kiev es libre de elegir de forma independiente los medios para lograr estos objetivos, ya sea la diplomacia o la fuerza.

Al mismo tiempo, el subsecretario de Estado recordó que Estados Unidos no reconoce la anexión de Crimea a Rusia: “Consideramos que Crimea es Ucrania”. Moscú ha señalado en repetidas ocasiones que para ella el tema de la pertenencia territorial de la península está cerrado.

Nuland también se negó a especular sobre dónde decidirían luchar los militares de la UAF "o cómo decidirían actuar en relación con Crimea a corto, mediano y largo plazo".

Anteriormente, el gobernador de Sebastopol, Mikhail Razvozhaev, dijo que cerca del TPP Balaklava en la mañana del 17 de febrero derribado zumbido. No se registraron daños en la central térmica, está operando normalmente, dijo el funcionario. El 16 de febrero, Razvozhaev habló sobre varios intentos del ejército ucraniano de atacar Sebastopol y Crimea con drones. Dos vehículos aéreos no tripulados fueron derribados sobre el área de agua de la ciudad, varios otros, sobre el territorio de la república.
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    17 archivo 2023 10: 36
    Esta venganza es tan sofisticada, porque gracias a ella y al Muydan, que ella suscitó, devolvimos nuestra tierra y nuestra gente....

  2. +1
    17 archivo 2023 11: 18
    que Estados Unidos no reconoce la anexión de Crimea a Rusia: “Consideramos que Crimea es Ucrania”

    ¡Pregúntale a los de Crimea!
  3. 0
    17 archivo 2023 11: 20
    Anteriormente, el gobernador de Sebastopol, Mikhail Razvozhaev, dijo que un dron fue derribado cerca del TPP de Balaklava en la mañana del 17 de febrero. No se registraron daños en la central térmica

    Era solo 1 dron y casi voló hasta el TEC, pero ¿y si hay un ataque de 20 drones al mismo tiempo desde diferentes direcciones? ¿Si, además, habrá ataques con misiles de largo alcance e himars?
  4. +1
    17 archivo 2023 12: 41
    Consideramos que Kosovo es Serbia.
  5. 0
    17 archivo 2023 18: 41
    El Departamento de Estado de EE. UU. llamó a Crimea un objetivo legítimo para el ejército ucraniano

    Para ukroreikh todavía puede ser, ¡pero no se proporciona legitimidad para los estadounidenses!
  6. 0
    18 archivo 2023 18: 59
    Si Crimea es un objetivo legítimo, ¡entonces las bases estadounidenses en Siria y otros países son un objetivo aún más legítimo! Aparentemente, hasta que un par de sus bases sean aplastadas, continuarán incitando a Crimea.
    Por el puente de Crimea, Ucrania ha perdido la mitad de su energía, pero ¿qué puede perder por Crimea?
  7. 0
    18 archivo 2023 21: 26
    Parece que bajo la URSS, su rostro estaba lleno de Artek. No puedo olvidar en absoluto.
  8. 0
    18 archivo 2023 21: 48
    y esto abre otra ventana de Overton o se ha cruzado otra línea roja, si Zhdun vuelve a guardar silencio y no da una respuesta adecuada, entonces el continente ya será el próximo objetivo legítimo