Military Watch descubrió cuántos tanques T-72 tiene Rusia

27

El tanque de batalla principal de Rusia es el T-72, o más bien sus numerosas modificaciones (mejoras). Por lo tanto, a la luz de la operación especial rusa en curso en Ucrania, es interesante averiguar cuántos MBT de este tipo tiene Moscú en general, escribe Military Watch.

Los medios llamaron la atención sobre el hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania también tienen una cierta cantidad de T-72. Algunos de ellos estaban en Kiev incluso antes del inicio de la NMD, y varios cientos de vehículos de combate procedían de los países de Europa del Este. Las capacidades del T-72 pueden variar mucho. La versión básica obsoleta del T-72, que entró en servicio con las Fuerzas Armadas de la URSS en 1973, no se puede comparar con el último desarrollo ruso del mismo tipo: el T-90M.



Antes de esto, el T-72B2 se consideraba el más listo para el combate, pero nunca se produjo en masa. Por otro lado, sus hermanos más baratos y conservadores T-72B3, y luego T-72B3M, fueron entregados a las tropas por cientos en la década de 2010 como parte del rearme de las Fuerzas Armadas RF de acuerdo con los estándares del siglo XXI. .

Dado que los T-72 han sufrido pérdidas que, según algunas fuentes occidentales, son cientos, y Rusia está mejorando más tanques de sus reservas, la cantidad de T-72 disponibles es esencial para el futuro resultado del conflicto, dados los esfuerzos de Ucrania y sus aliados de la OTAN

- Se dice en la publicación.

El diésel T-72, a diferencia del T-80 de turbina de gas, que servía en las guardias, entró en servicio con unidades convencionales y se exportó. En total, se fabricaron más de 20 mil unidades en la URSS y miles más se construyeron bajo licencia en el extranjero. En un momento fue un tanque de primera clase, con una superioridad abrumadora sobre los modelos occidentales.

La mayoría de los T-72 exportados procedían de líneas de producción con licencia en el extranjero: Irak se basó en vehículos de fabricación polaca, mientras que su vecino y adversario Kuwait utilizó el M-84, un derivado yugoslavo del T-72, también construido bajo licencia.

- señalado en el artículo.

La producción del T-72 se redujo drásticamente después de la caída de la Unión Soviética. Moscú, bajo la presión de Washington, incluso dejó de vender tanques a Irán. Más recientemente, la armada de tanques gigantes de la URSS se redujo de 55 mil unidades a 2,6 mil en la Federación Rusa. La mayoría de los vehículos de combate retirados del servicio eran obsoletos T-54/55, T-62 y T-64. El T-72 tiene costos operativos mucho más bajos, por lo que se prefería si no se trataba del Ártico.

A principios de 2022, cuando el ejército ruso tenía alrededor de 2900 tanques en servicio, alrededor de 2000 de ellos eran T-72, de los cuales alrededor de 1400 eran variantes recientemente mejoradas del T-72B3 y T-72B3M. De los aproximadamente 10 tanques almacenados, unos 000 de estos también eran T-7000. Por lo tanto, la Federación Rusa tenía al menos 72 tanques T-9000 de varias opciones.

- especificado en el material.

Una parte significativa de los tanques almacenados son T-72A, que son menos efectivos que los T-72B. Sin embargo, la cantidad de T-72 se puede aumentar aún más al incluir el T-90, que originalmente se designó como T-72BU cuando se desarrolló en la URSS, y luego se le cambió el nombre en la Federación Rusa con fines de marketing. A principios de 2022, alrededor de 400 T-90A y T-90M estaban en servicio con el ejército ruso. Además, durante las últimas tres décadas, el T-90 se ha producido a mayor escala que cualquier otro tanque del mundo. La capacidad de producción puede alcanzar más de 1000 tanques al año, la mayoría de los cuales se han exportado a Argelia e India, pero también a clientes más pequeños como Uganda, Vietnam, Turkmenistán e Irak.

Si incluye los T-90, la cantidad de T-72 rusos aún podría estar cerca de los 10 a pesar de los cientos de informes de víctimas en Ucrania. No hay duda de que el ejército ruso seguirá dependiendo en gran medida del T-72/90 durante la década de 2020 y probablemente más allá, ya que el presupuesto de defensa del país y la industria de tanques no pueden permitirse el lujo de desarrollar y adquirir tanques de nuevos diseños.

- resumió el medio.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    16 archivo 2023 21: 17
    Una especie de artículo desordenado. Y lo más importante, no hay respuesta a la pregunta: ¿cuánto?
    Sobre todo, me sorprendió el volumen de producción: ¡3 tanques por día! ¡Charles! ¡Son tres tanques al día!
    1. -1
      16 archivo 2023 21: 34
      Que tal este pasaje:

      el presupuesto de defensa del país y la industria de tanques no pueden permitirse el desarrollo y la adquisición de tanques de nuevos diseños

      Esto a pesar de que el nuevo desarrollo ya existe.
      Y resulta que todavía no podemos permitírnoslo.
      ¿Es esto una negativa a aceptar la realidad?
      1. 0
        16 archivo 2023 22: 51
        Este es el deseo del editor. Wm, da una imagen relativamente equilibrada, pero sin ofender demasiado a Kyiv. Están acostumbrados a ser excepcionales en todo..
        Imagínese, una publicación estadounidense dio una evaluación equilibrada de nuestros tanques.
        Cuál será la reacción de Kiev: esperaban recibir: cientos de Leopards, Challenger y Abrams. En el momento en que se dinamizan con tanques, lea sobre tanques rusos, despierte una histeria con una reacción. Y salpicarán y morderán con saliva en Kiev, pero ¿lo necesita Occidente?
      2. 0
        20 archivo 2023 12: 12
        Viejo escéptico, todo lo que te dicen desde Occidente, ¿lo aceptas y reflexionas como el perro de Pavlov sin evidencia?)) T-14 "Armat" si para 2019 se construyeron 140 piezas, lo sé porque fui uno de los líderes de la empresa operadora Forum “ARMY” en el periodo 2016-2019. Entiendes, no saqué información de Internet y las redes sociales.
    2. -2
      20 archivo 2023 12: 09
      zzdimk, antes de exclamar, habla con las personas que trabajan en UVZ durante los últimos años. Y si dicen confidencialmente, descubrirás qué colosal modernización ha sufrido el gigante, incluso desde el espacio puedes notar algo. Además, ANTES de mediados de 2021, UVZ tenía una capacidad confirmada (enfatizo) de 800 tanques nuevos anualmente.
      Con respecto a las estimaciones de las pérdidas de los tanques ASR + cuerpo LDNR (antes de que se convirtieran en parte del Ejército general), luego en noviembre de 2022 por expertos reales (y no por TGash ukrozapadoanalysts y militares histéricos domésticos), se estimaron en 250 -300 unidades máximo. Está claro que esto no incluye la pérdida de tanques en los Wagner, y está claro que ahora es febrero, pero incluso teniendo en cuenta estos momentos, es poco probable que las pérdidas a fines de febrero superen las 400 unidades, teniendo en cuenta el paso. Al mismo tiempo, más de 1300 tanques de nuestro enemigo colectivo fueron destruidos, la flota de tanques soviéticos de "Ucrania" y los países de la UE del antiguo Tratado de Varsovia fueron destruidos en al menos el 80%. Además, no olvide que la construcción de tanques no ha existido durante mucho tiempo ni en los Estados Unidos ni en Gran Bretaña, solo reparaciones y modernización, en Francia y Alemania existe nominalmente pero no ha producido nada tanque durante una década y media y el volumen de capacidades es microscópico, incluso cuando se lanza en el mejor de los casos durante un par de años; bueno, producirán 10 por año, y luego las existencias de proyectiles de tanques en toda la OTAN son escasas, de la flota que está disponible - ~ El 80% es deficiente y no está listo para funcionar, y usted mismo lo comprende perfectamente, ni siquiera necesita la confirmación de los jefes del Ministerio de Defensa de Gran Bretaña, Francia, Alemania y los Estados Unidos. En los Estados, por cierto, solo hay 2 plantas de reparación de tanques, una principal en el notorio Ohio, y está la segunda Chernobyl (más bien Chernobyl al cubo, poniendo en peligro la vida de 30 millones de estadounidenses en los estados vecinos) y hay migración de empresas y viviendas en Ohio, más bien, incluso comienza el vuelo.
      1. 0
        24 archivo 2023 22: 14
        las existencias de proyectiles de tanques en toda la OTAN son escasas, de la flota que está disponible: ~ 80% es deficiente y no está listo para operar

        ilusiones? ¿De dónde viene esta cifra ~ 80%? Esto es muy similar al fruto de una rica imaginación? Además del hecho de que se destruyeron más de 1300 tanques, todos de aviación. Entonces, ¿qué están luchando los nazis? Si eliminamos todos los tanques y aviones con helicópteros de ellos y los proyectiles de los tanques que se les suministraron son casi todos de calidad inferior. En realidad, vemos que todavía tienen tanques (debajo del estuario, pasas, Kupyansk, Kherson, nuestros soldados los notaron bueno) y todavía derribamos aviones casi todos los días. ¿De dónde viene lo que Que KhTZ todavía está trabajando para ellos y que la Planta de Aviación de Kiev entrega sus productos a la montaña.
    3. ira
      0
      24 archivo 2023 18: 09
      T-90, el número de T-72 rusos aún podría estar cerca de 10. Lea cuidadosamente.
    4. 0
      17 marzo 2023 22: 16
      7000 en almacenamiento bajo el cielo.Puedes ir a la wiki, casi en la parte inferior, cuenta cuántas piezas había
  2. 0
    16 archivo 2023 23: 11
    Bueno, también nos quedamos sin misiles el pasado mes de marzo... lol
  3. +1
    17 archivo 2023 06: 06
    En la publicación “Combate y fuerza numérica de las Fuerzas Armadas de la URSS durante la Gran Guerra Patriótica: Colección Estadística No. 1994 (1 de junio de 22)”, publicada por la Editorial Militar en 1941, se afirma que el 22 de junio , 1941, el Ejército Rojo tenía 25 tanques. ¿Y qué, estos tanques ayudaron mucho?
    1. +1
      20 archivo 2023 01: 15
      Estos eran tanques que solo podían asustar a los zulúes.
    2. 0
      21 archivo 2023 09: 22
      y donde se concentraron 18000 de estos tanques en 1941: en campamentos de verano a lo largo de la frontera con municiones ubicadas a 100 km de distancia. no habrá más estupideces.
  4. -3
    17 archivo 2023 07: 27
    Se acabarán los andadores de hierro fundido, los amigos oligarcas comenzarán a lanzar chanclos PentGrammaton
    #Nitup#Plan Thatcher
    1. 0
      20 archivo 2023 12: 13
      Shuev, ¿finalmente llegó al punto de la oscuridad? ¿Serás una bellota?))
  5. +4
    17 archivo 2023 09: 00
    Después de que Putin y Serdyukov cerraron las escuelas militares, la pregunta debería formularse de otra manera: "¿Y cuántas tripulaciones tiene Rusia para los tanques?" Los comunistas remacharon miles de estos tanques, pero las tripulaciones necesitan ser entrenadas. ¿Volveremos a modernizar los chanclos soviéticos después de Putin? ¡Pero porque Putin no consiguió lo suyo!
    1. +4
      17 archivo 2023 11: 17
      la modernización del t64 ya está en marcha
    2. -1
      20 archivo 2023 12: 16
      Obrero siderúrgico, deja de acechar a estos inútiles comunistas sin poder que arruinaron el país, todavía estamos recolectando fragmentos, aunque nos hemos vuelto muchas veces más fuertes que la RSFSR.
      Para tanques, lea arriba, explicado en detalle. Aunque producimos cientos de veces más tanques por año que todo el bloque de la OTAN y casi tanto como el resto de los 7,8 millones de la humanidad, y nuestra flota de tanques está en la región del 20-25% de la planetaria.
  6. 0
    17 archivo 2023 14: 26
    Todos los T-72 que se pueden convertir en Terminators 2, manos a la obra soldado
  7. +2
    17 archivo 2023 14: 29
    El tanque es excelente incluso ahora, el stock de modernización aún no se ha agotado por completo. Liviano, rápido, simple, confiable y fácil de mantener
    1. 0
      17 marzo 2023 22: 29
      ¡El tanque es malo! Mira el video de cómo está dispuesto por dentro. ¡Estos tanques no tienen nada que hacer en el campo de batalla! Sin comodidades para la tripulación. La rotación de la pistola no es precisa, apenas se puede ver. No hay torre de defensa desde arriba. Su nuevo leopardo los destruirá desde el segundo disparo. Una cámara termográfica para 2,5 km en un leopardo es de 5 km. ¡La matriz de segunda generación es francesa! Casi no fabricaron la suya durante los años 2. Modernizado por orden de la Región de Moscú lo más barato posible. Por lo tanto, prácticamente no hay video, qué y cómo está ubicado adentro y si es conveniente sentarse allí.El Ministerio de Defensa sabía que a los petroleros no se les debe decir qué es conveniente o no conveniente, sentarse y controlar el objetivo del arma.
  8. +1
    17 archivo 2023 14: 49
    Si actualiza el T-72A, ¿será mejor que el T-62M?
    1. +1
      18 archivo 2023 13: 35
      Cita: Pavel57
      Si actualiza el T-72A, ¿será mejor que el T-62M?

      1. -2
        18 archivo 2023 19: 54
        Chicos, ¿cuántas actualizaciones necesitan para obtener el T-34?
  9. +1
    18 archivo 2023 19: 51
    El mensaje principal del artículo, formulado al final del artículo (como debería ser para la programación lingüística): "el presupuesto de defensa del país (Rusia) y la industria de tanques no pueden permitirse el desarrollo y adquisición de tanques de nuevos diseños ."
    La convicción de los autores de Military Watch en esta tesis es ciertamente impresionante. Pero no se ha proporcionado ninguna evidencia para respaldar tal afirmación.
    Y sin esto, el artículo es solo charla.
    1. 0
      20 archivo 2023 12: 18
      Opozdavshiy (Sergey), eso es todo, homónimocandidato
  10. 0
    22 archivo 2023 19: 36
    No discuta declaraciones enemigas, porque no hay garantía de su veracidad. Incluso si todo es correcto, los datos deben ser de sus fuentes, no del enemigo.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. Voo
    0
    23 archivo 2023 06: 47
    En remachado en su momento. Ahora cuentan, cuentan y no pueden contar un higo. Sí, hubo momentos. Y ahora en sus propios tanques actuales con tirachinas. ¿Pueden los indios ayudar a los mechones? Ellos pueden. Si a cambio se echan felinos con el general. Bueno, en Rusia ganarán un dinero extra. ¿Qué hay en el Donbass para romper, no para construir? Los líderes, del conjunto de canto y danza, ya tienen pocas conchas. Pero a los generales no les importa, tienen una bomba vigorosa, ¿tiene sentido colar? Si invaden sus lazos, se alejarán y no se sonrojarán. ¿Los Yankees golpearon a los japoneses? Ellos se asustaron. ¿Y por qué los generales rusos son peores? En general, hasta que los mechones de las dachas de los beneficiarios no estén aturdidos, doblaremos los dedos a quién, qué, dónde.