Revés con rayas de estrellas del "Gran Octubre"

3
La próxima semana veremos el aniversario de uno de los eventos más importantes para Rusia: la Revolución de Octubre de 1917. Alguien la recordará con reverencia y deleite, como el mayor acontecimiento, y alguien, por el contrario, como un terrible error y tragedia de nuestro país. Lo bueno es que hay una cierta cantidad de verdad en ambos puntos de vista. A pesar de que han pasado ciento un años desde aquellos formidables hechos, no solo algunos de sus detalles, sino incluso los puntos fundamentales, quedan sellados con siete sellos, dando lugar a muchas conjeturas y disputas. Con "Gran Octubre", mucho está lejos de ser claro hasta el día de hoy.


Uno de estos "puntos blancos" en la historia de la revolución de 1917 es el tema de su financiación extranjera. Los bolcheviques que llegaron al poder siempre lo han negado de la manera más decisiva, sin embargo, hay demasiadas pruebas y pruebas reales para obligar a tomar en serio esta versión. "El carruaje sellado", las revelaciones de Ludendorff y otros destacados representantes del establishment militar y político de la Alemania káiser, quienes dijeron directamente que Lenin y los bolcheviques "justificaban las esperanzas puestas en ellos" y que el movimiento revolucionario en Rusia "nunca habría alcanzado tan enorme escala "sin ayuda alemana ... Todo esto, ya sabes, te hace pensar.



Por otro lado ... ¿Qué más le quedaba al gobierno alemán y al Estado Mayor, cómo no buscar formas de retirar de la guerra al menos a uno de los oponentes más peligrosos para ella? ¡Y después de todo, en quién solo los alemanes no invirtieron dinero para este propósito! Y revolucionarios irlandeses, rebeldes indios e incluso mexicanos, solo para molestar a Gran Bretaña y Estados Unidos. Otra pregunta es que el verdadero sentido surgió de esto: un poco. Como, por cierto, es el caso de Rusia. Los bolcheviques salieron de la guerra, e incluso la "paz obscena" de Brest empujó ... ¿Y qué, al final, terminó? La derrota de Alemania y la revolución que destruyó el imperio, como en Rusia. A este respecto, la "ganancia" alemana de financiar la revolución de octubre (si la hubiera) parece ser más que dudosa. En cualquier caso, a largo plazo.

Al mismo tiempo, hay un estado completamente diferente, que claramente se ha beneficiado de octubre, ¡y cómo! Es cierto que, por alguna razón, en Rusia prefieren no mencionarlo hasta el día de hoy, postergando las historias sobre Parvus y el "oro alemán de Lenin". Y el punto aquí, creo, es que la mayoría absoluta de los ardientes seguidores y admiradores de la Revolución de Octubre, y los anticomunistas más empedernidos de nuestros días, han estudiado la historia rusa, por desgracia, de los mismos libros: libros de texto soviéticos de mala calidad, de los que se han borrado muchas personalidades. y hechos. En particular, el nombre de León Trotsky y su papel en la preparación e implementación de la revolución. Así, los enormes servicios prestados al "Gran Octubre" por sus mejores amigos, los banqueros y el gobierno de los Estados Unidos de América, fueron eclipsados.

Antes de pasar a una conversación detallada sobre este tema, detengámonos en el punto principal, que es invariablemente el motivo de cualquier acción. Alguien puede intentar objetar: la revolución de Alemania en Rusia y el colapso de su monarquía estaban claramente a la mano. ¿Por qué Estados Unidos lo necesitaba? Parecen los aliados de la Entente ... La respuesta a estas dudas es sencilla y consta de una palabra: economía... Estados Unidos siempre, en todas las épocas y épocas, ha sido extremadamente beneficioso para los disturbios, conflictos y guerras en Europa. Cuanto más grande y destructivo, mejor. 17 fortunas multimillonarias acumuladas allí durante la Primera Guerra Mundial son la mejor confirmación de esto. Pero no es solo eso.

En vísperas de la guerra y la revolución, Rusia experimentó un auge económico sin precedentes. Al mismo tiempo, la tasa de crecimiento industrial del Imperio, multiplicada por materias primas que son completamente incomparables con cualquier país de Europa, arroja un silencioso horror sobre los "tiburones del capitalismo" extranjeros. Los principales economistas predijeron que en un futuro muy cercano todas las economías del mundo se encontrarían "en el regazo del gigante ruso". Tales perspectivas contradecían categóricamente los intereses de Gran Bretaña, Francia y Alemania. Pero para Estados Unidos, Rusia era la amenaza más seria. ¿Por qué? Esta pregunta también se puede responder con una sola palabra: aceite.

A principios del siglo XX, el mundo entró en la era de los motores. Las personas más previsoras y emprendedoras ya comprenden que el futuro pertenece a aquellos países y corporaciones que podrán “montar” el mercado de combustibles y materias primas para su producción, que simplemente tiene garantizado un rápido crecimiento en los próximos años y décadas. ¡Pero aquí también Rusia celebra el campeonato mundial! A fines del siglo XIX, mientras las primeras plataformas de perforación solo se levantaban en Estados Unidos, nuestro país ya produce millones de toneladas de petróleo al año y controla el 45% de su mercado mundial. ¡Y lo peor para Estados Unidos es que la Rusia prerrevolucionaria prácticamente no exportaba petróleo como materia prima! El 94% del "oro negro" se procesó en el país. No hace mucho, al importar queroseno de Estados Unidos, el Imperio se convirtió en uno de sus principales exportadores. ¡Ese era el peligro!

El primer multimillonario estadounidense, John Rockefeller, se convirtió en uno gracias al petróleo. El monstruo que creó "Standard Oil" era tan poderoso que asustó al gobierno de Estados Unidos, que exigió su separación en 1911. Sin embargo, el impacto en política America y Rothschild, y sus otros seguidores, los millonarios del petróleo, tenían uno enorme. No necesitaban a Rusia como competidor en absoluto.

Leon Trotsky llegó a Rusia desde los EE. UU. En 1917; este es un hecho bien conocido. Sin embargo, aquí hay toneladas de detalles extremadamente intrigantes. Por ejemplo, ¿cómo llegó a Estados Unidos? Cabe señalar que un Lev Davidovich muy prolijo, tan pronto como alguien tocó el tema de su odisea estadounidense, fue como si se estuviera tomando agua en la boca. Por alguna razón, pasó por alto este período en su libro autobiográfico "Mi vida". Pero en él mencionó que, estando antes en España, casi suplica: "Tenía 40 pesetas en el bolsillo". Y de repente, toda la familia Trotsky se va a los Estados Unidos en la primera clase de un transatlántico y se instala en uno de los hoteles más lujosos de Nueva York en Times Square. Parece que alguien invitó a Lev Davidovich allí. Alguien muy rico y poderoso ...

Por desgracia, se sabe muy poco sobre ese período de su vida, como se mencionó anteriormente. El propio Trotsky, contrariamente a su costumbre, se mantuvo callado sobre él, y aquellos con quienes hacía negocios en Estados Unidos tampoco sufrían de excesiva locuacidad. Como tal, varias fuentes llaman al mismo Rockefeller, y a Jacob Schiff, el propietario del banco Kuhn, Loeb and Company, conocido por sus ardientes opiniones rusofóbicas, e incluso al entonces presidente de los Estados Unidos Woodrow Wilson, de cuyas manos Lev Davidovich supuestamente recibió el verdadero pasaporte de un ciudadano estadounidense! Es difícil decir cuál de estas cosas es verdad y cuál es ficción, no hay documentos oficiales (el período de la estadía de Trotsky en Estados Unidos "desapareció" inexplicablemente incluso del abultado expediente recopilado sobre él por el MI5 británico). Solo queda construir versiones basadas en evidencia circunstancial. Afortunadamente, tenemos suficientes a nuestra disposición.

El Fiscal General de Nueva York, que realizó la investigación financiera de la estadía de Lev Davidovich en Estados Unidos, se vio obligado a admitir que sus gastos no correspondían en absoluto a los ingresos recibidos oficialmente (honorarios por actividades periodísticas, literarias y conferencias públicas). Esto se manifestó con especial claridad en el momento de la partida de Trotsky a Rusia. Para el flete de cabinas de primera y segunda clase en el vapor Christianiafjord, que no solo el propio Trotsky con sus hijos y miembros de la familia partieron de las costas estadounidenses, sino también un gran equipo de sus asociados, se les dio alrededor de mil quinientos dólares, que simplemente no podía tener. Sin embargo, estas son meras bagatelas en comparación con los 10 mil dólares (una cantidad que corresponde a unos 200 mil "verdes" modernos), ¡que luego descubrió! Las aventuras de viaje de Trotsky son, en general, la parte más notable de la historia.

El caso es que a la llegada del vapor al puerto canadiense de Halifax, que en ese momento estaba bajo la jurisdicción de Gran Bretaña, Trotsky fue inmediatamente arrestado y enviado a un campo de internamiento en Amherst. Aquí hay alguien, pero los británicos en ese momento, la revolución en Rusia era completamente innecesaria. Sabiendo muy bien que los pájaros los seguían al Viejo Mundo a bordo del Christianiafjord, los británicos estaban decididos a estropear firmemente su viaje. Debo decir que el propio Trotsky contribuyó mucho a su propia detención, porque cuando los guardias fronterizos británicos aparecieron a bordo, comenzó a ser grosero con ellos de la manera más insolente. Y en el proceso de detención, gritó buenas obscenidades, pateó e incluso mordió. Fue literalmente llevado a la orilla arrastrando ...

Sea como fuere, la estancia de Lev Davidovich en, como él mismo escribió más tarde, "mazmorras británico-canadienses" no duró mucho. Una cierta fuerza, tan influyente, intervino en el asunto que incluso los británicos acérrimos tuvieron que "inclinarse" frente a ella. Algunas fuentes (incluida la omnisciente Wikipedia) indican que Lev Davidovich debe su rápida liberación a "la participación de Vladimir Ilich Lenin". Me permitiré dudar - el "líder del proletariado mundial" el gobierno británico en ese momento en un ataúd, lo siento, lo vio! Es muy poco probable que su "influencia" pueda jugar un papel decisivo en este caso. La versión parece mucho más probable que el comando "¡Liberar!" sonaba desde Washington. Y casi directamente desde la Casa Blanca. Londres definitivamente no estaba en posición de pelear con su propia ex colonia, donde se colocaron pedidos militares multimillonarios. Spat - y déjalo ir.

Y luego estaba octubre ... Y muchas otras cosas interesantes, que, cada una en sí misma, son solo pequeños detalles, pero cuando se juntan, forman una imagen muy interesante. La URSS logró restaurar los volúmenes de exportación de petróleo de antes de la guerra solo en 1923. Y era solo petróleo crudo. ¿Quieres saber en manos de quién terminó una parte significativa de las acciones arrebatadas a capitalistas extranjeros tras la nacionalización de los campos petroleros? Bueno, lo has adivinado, probablemente ... "Standard Oil", quién más. Los tractores estadounidenses entraron a raudales en los campos de la Rusia soviética y los coches de los transportadores de Henry Ford en las carreteras. Kuhn, Loeb & Company tenía el control total de la rama internacional del Banco Estatal de la URSS, y no hay nada que decir sobre las concesiones estadounidenses en la economía soviética.

Las sumas por las que sólo un "millonario rojo" Armand Hammer exportó pieles rusas, caviar y, lo más importante, valores artísticos y culturales a los Estados Unidos, difícilmente pueden contarse. De qué hablar si esta perra, habiendo logrado hacerse con los sellos del propio Fabergé en la URSS, inundó Estados Unidos con falsificaciones, empujando los "tesoros de los Romanov" al por mayor y al por menor, hasta los grandes almacenes estadounidenses. La cooperación con la Unión Soviética, de hecho, salvó a los Estados Unidos del colapso económico total y del colapso del país durante la Gran Depresión. ¡Y cómo Estados Unidos se benefició del préstamo y arriendo! Entonces, ¿quién ganó del "Gran Octubre" y ganó a lo grande? Ciertamente no el Kaiser Wilhelm y su país.

Lo único que Estados Unidos no pudo prever fue Stalin. Fue él quien sacó de nuestro país todo tipo de "concesionarios" y otros delincuentes norteamericanos que, según les parecía, se habían aferrado a él con fuerza. Y con el mejor amigo de Estados Unidos, Trotsky (no fue casualidad, en mi opinión, que acabó emigrando más cerca de los viejos maestros), también se dio cuenta. Fue Stalin quien hizo planes y tenía una perspectiva real de poner fin a la hegemonía mundial emergente de Estados Unidos. Sin embargo, esta es una historia completamente diferente ...
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    4 noviembre 2018 04: 06
    El autor no mencionó nada. Sobre el hecho de que en ESE MOMENTO el "iglú" financiero en Rusia fue plantado con TODO el liderazgo - desde el zarista hasta los "trabajadores temporales". Y también el hecho de que el káiser le pidió a Nicolás que no se involucrara en la redistribución colonial del mundo: ofreció un préstamo de Alemania en muy buenas condiciones para pagar la deuda con los franceses e insolentes.
  2. +3
    4 noviembre 2018 11: 58
    Rusia estaba en su apogeo

    ¿Putin te dijo esto? y que la mayor parte de la economía era extranjera, que la mayor parte de la alta tecnología se compró en el extranjero, que Gran Bretaña y Francia NUNCA habrían permitido que se tomara el estrecho. Se divorció de Nikolashka, y se alegra de entregar a los rusos por los intereses de los naglo-sajones. 1917 es el resultado de las acciones estúpidas del zar y su séquito. ...
    1. 0
      4 noviembre 2018 21: 06
      ¿Y adónde fueron a parar de esta manera las ganancias de la mayor parte de la economía rusa, que era extranjera? A estos países extranjeros. Y no a Rusia. Se retiró capital al exterior.