Military Watch explicó por qué Rusia cambió "Tiburones" a "Boreas"

Febrero 9 2023 31

El 6 de febrero, la Armada rusa se despidió oficialmente de su último submarino pesado de misiles estratégicos TK-208 "Dmitry Donskoy" del proyecto 941 "Shark" (SSBN Typhoon - "Typhoon" - según la codificación de la OTAN). Se construyeron 6 TARPKSN en la URSS: 3 se desecharon y otros 3, TK-17 Arkhangelsk, TK-20 Severstal y TK-208 Dmitry Donskoy, se retiraron de la flota y están ubicados en Severodvinsk. Así lo informó la publicación Military Watch, al estudiar los problemas de operar submarinos gigantes.

La publicación señala que la Armada rusa retiró del servicio el TK-208 con un desplazamiento de 48 mil toneladas en el contexto de conversaciones sobre el destino futuro de este submarino que se han prolongado durante más de un año. Por lo tanto, existe la posibilidad de que el TK-208 permanezca en un "estado semioperativo" con fines de investigación.

Hasta la fecha, los submarinos del Proyecto 941 Shark siguen siendo los más grandes jamás construidos en el planeta. Son más grandes que los portaaviones británicos de clase Invincible (serie de la década de 1970) y solo un poco más pequeños que los modernos portahelicópteros japoneses de clase Izumo. Los submarinos del Proyecto 941 Akula eran las unidades más preparadas para el combate de la flota soviética, que llevaban misiles balísticos intercontinentales con múltiples ojivas. Pero el colapso de la URSS y los problemas subsiguientes en la economia Rusia condujo a la reducción, y ahora al desmantelamiento definitivo de los mismos. Fueron reemplazados por submarinos nucleares estratégicos de cuarta generación del proyecto 955 "Borey" (955A "Borey-A").

Se prefiere el Borey al Typhoon debido a sus costos operativos mucho más bajos. Son mucho más reservados y de menor tamaño. Se han construido 7 Boreev (6 están en servicio y 1 en prueba), 3 más están en construcción y 2 están planificados para instalarse. En total, Rusia tendrá 12 submarinos de este tipo.

- Se dice en la publicación.

El 29 de diciembre de 2022 se botó el submarino nuclear Imperator Alexander III del proyecto Borey-A, quizás esto aceleró la retirada de la flota del Dmitry Donskoy, que fue el único submarino de su tipo que experimentó una importante modernización. El TK-208 incluso llevó a cabo la integración de los misiles balísticos R-30 Bulava-30 (RSM-56 según START-III), que se desarrollaron como armamento principal del Boreev, pero el submarino en sí se utilizó principalmente para entrenamiento. .

La integración del RSM-56 fue la inversión correcta y estaba destinada a la prueba de misiles. Pero no está claro cuántos de los 20 lanzadores se han sometido a tales actualizaciones.

- agregó el medio.

Fundación Bellona/wikimedia.org

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

lord-palladore-11045

0

9 archivo 2023 15: 18

Es una pena que el submarino nuclear de la clase Shark haya sido un apoyo serio para Rusia en los elegantes años noventa y las absurdas dos milésimas. Es una pena...
Sergey3939

+4

9 archivo 2023 15: 22

¡Qué amateurismo!
El barco, el Shark, fue creado bajo el misil balístico intercontinental R39.
Y el barco Borey fue creado bajo el misil balístico intercontinental Mace. Y el primer barco todavía estaba esperando que se recordara el misil y se armara el SSBN.
Y, en consecuencia, el tamaño y el desplazamiento de los barcos dependen del tamaño y la cantidad de misiles.
1. Vladimir1155
  
  0
  
  15 archivo 2023 13: 52
  
  es cierto, y Ucrania es la razón de esto, se fabricaron grandes misiles balísticos intercontinentales en Dnepropetrovsk, que resultaron ser capturados por los nazis, esto también se aplicó a la mina SS20 y en el mar, Rusia consiguió una fábrica en Votkinsk, donde fabricaron pequeños álamos, y tuve que desarrollar esta línea, creando Liner y Bulava, espero que la creación Sarmat ayude a revivir grandes misiles con base en el mar, e incluso una débil esperanza de revivir tiburones eternos de titanio, el dinero de la venta de kuzi innecesarios será suficiente para aumentar el número de SSBN tan vitales
Constantino norte

-7

9 archivo 2023 15: 38

los submarinos son beneficiosos si atacan primero con un ataque nuclear, de lo contrario, simplemente desaparecerán justo después de los silos de misiles estratégicos.
1. Renato Pedro
  
  +1
  
  9 archivo 2023 22: 33
  
  ¿Es como si simplemente desaparecieran?
2. Zenion
  
  0
  
  10 archivo 2023 16: 59
  
  Te avergüenzas de decir que perecerán. La gente estaba indignada más allá de lo creíble. Pide disculpas de inmediato y diles que lograste esconder el bote sin remos detrás de un guijarro y ella se echó arena encima, como ese pez, y siguió viva. Y si este bote es un tiburón, entonces nadó hacia una pirámide submarina, o donde se supone que debe estar en los cuentos de hadas.
3. Vladimir1155
  
  0
  
  15 archivo 2023 13: 58
  
  parte de los barcos deberían estar en servicio de combate en el océano, creo que es necesario construir hangares para submarinos nucleares, no solo bajo tierra, sino también simplemente armaduras de metal ligero cubiertas con policarbonato celular, 30-50 veces más que nucleares submarinos y en diferentes bases para que el enemigo no viera dónde se encuentra exactamente el submarino nuclear en este momento, en el mar? cual estacionamiento ¿Dónde?
  1. Vladimir1155
    
    0
    
    15 archivo 2023 14: 05
    
    esto es inaceptable cuando Google muestra a todos, y los espías saben aún más, se necesitan hangares al menos al nivel de los cobertizos de heno, para las armas estratégicas más caras y poderosas del país.
Zenion

-8

9 archivo 2023 16: 16

Hicieron lo correcto, que fueron desguazados. Todo lo que se le pudo quitar y enviar por encima del cordón ya se lo quitaron. Es hora de asumir todo lo nuevo y dominarlo de la misma manera que dominaron los anteriores. Todo lo que quedó de eso se llamó escudo, es hora de cambiar a algo que no sea pesado, que se pueda plegar rápidamente y que vaya más allá de donde estaba el escudo.
1. Sergey_12
  
  +1
  
  9 archivo 2023 19: 03
  
  ¿Qué, el sapo se estrangula y la impotencia? ¿Y solo queda estropear el aire en lugar de comentarios significativos sobre el tema? Y como es, "lo hacen bien que se mandan a reciclar", si, dijiste muy acertadamente, debiste haberlo hecho hace tanto tiempo
Afinogen

+6

9 archivo 2023 16: 23

Entiendo que el barco es muy costoso en términos de costos operativos, donde su recurso ha llegado a su fin (nada dura para siempre bajo la luna) Además, no hay armas destructivas para ellos, y convertirlos en uno moderno es mucho más fácil de haz un submarino nuclear moderno para nuevos misiles ... PERO puedes hacer un museo con uno. Imagina el submarino nuclear más grande del mundo. Quienes deseen visitar el museo serán como un salmón rosado que va a desovar. Sí, visitaré personalmente este museo (si lo hay). Hicieron un museo del primer submarino nuclear doméstico K-3.
1. Renato Pedro
  
  +1
  
  9 archivo 2023 22: 51
  
  Está bien, está bien. Pero no puedo imaginar cómo un tonto así puede entregar al descanso eterno (en tierra). No hagas de ella una segunda Aurora, simplemente se pudrirá en el agua. Recientemente trajeron a un miembro del Komsomol a Kronstadt, y luego lo cortaron en dos partes. Pero no conozco el Tiburón, probablemente será necesario cortarlo en cuatro partes. En resumen, costará mucho dinero.
  1. Afinogen
    
    +2
    
    9 archivo 2023 23: 09
    
    Nadie sueña siquiera con la tierra, y no es real. Ponga dónde en el paseo marítimo (como Aurora) Cómo entender la podredumbre. En general, valió la pena por el agua.
2. Vladimir1155
  
  0
  
  15 archivo 2023 14: 17
  
  las reparaciones suelen ser más baratas que las nuevas construcciones, es solo que los aserraderos y los ladrones prefieren grandes sumas, y difunden una historia falsa sobre el alto costo imaginario de las reparaciones, ahora Rusia no puede pagar esas nuevas cajas de titanio en principio
Vasia 225

+4

9 archivo 2023 16: 31

Todo fue un poco peor. En los años 90, la vida del motor cohete de propulsante sólido R-39, el arma de los Tiburones, terminó. El turno: el misil "Bark" Miass fue derribado por el ministro Sergeev en compañía de Dvorkin y Solomonov. Empujaron a través de la Maza de Salomón, pero no era adecuada para los Tiburones. Los barcos quedaron sin armas y, con la participación activa de los Estados Unidos, fueron dados de baja antes de tiempo, y Mace, cat. ¿Los no especialistas de Moscú durante mucho tiempo aprendieron a volar?
Y Donskoy permaneció como soporte para elaborar la Maza. 2 minas.
1. Vladimir Tuzakov
  
  +4
  
  9 archivo 2023 17: 09
  
  En el submarino nuclear D. Donskoy, vuelva a equipar todas las minas debajo del Bulava y coloque el submarino nuclear en Kamchatka en una posición sumergida, como base estacionaria para armas nucleares estratégicas. Servirá de esta forma durante varias décadas. La propuesta es, por supuesto, superficial, pero la perspectiva no es mala para el uso posterior de submarinos nucleares. Y es posible hacer esto con los tres Tiburones, porque el tiempo es alarmante y una aplicación como la capacidad de fortalecer las armas nucleares estratégicas de manera rápida y económica, que es lo primero en la agenda de hoy.
2. Sergey3939
  
  +3
  
  9 archivo 2023 18: 33
  
  ¡No cuentes cuentos sobre Bark! La idea es buena, pero no podrían pretender en la práctica. Todos los cohetes explotaron al principio.
  1. Vasia 225
    
    +1
    
    9 archivo 2023 23: 07
    
    2 intentos fallidos, tercero prohibido. Es mejor contar cuántas fallas tuvo Bulava, e incluso ahora ... Miass es un profesional en esta dirección, es solo que Pavlograd los decepcionó y se negó a ordenar. No es de extrañar que el Sarmat fuera entregado a Miass.
Peavis

+3

9 archivo 2023 21: 15

¿Qué es lo que da pena? La vida útil más joven del "Tifón" sin restricciones terminó en 2014. De hecho, es más costoso mantenerlos en buenas condiciones que construir un barco nuevo, y principalmente debido al peso y las dimensiones poco realistas. Y de nuevo, ¿cuál es el punto de ellos sin municiones? Además, son ruidosos, en comparación con los estrategas modernos, y no se puede hacer nada al respecto: para un barco, la detección equivale a la muerte, desafortunadamente, como buques de guerra efectivos, están irremediablemente obsoletos.
Smirnov Sergey

0

9 archivo 2023 21: 46

Los tiburones fueron descartados principalmente porque se quedaron sin misiles. Y luego pensamos en cómo aplicar. No sé qué tan rentable será, pero si los barcos tuvieran, digamos, no 30, sino 10 años, sería interesante reemplazar sus minas con lanzadores para Zircons. Y ahora, para barcos tan viejos, tal modernización ya no será efectiva, porque su vida útil en el reactor no será larga.
1. Peavis
  
  +3
  
  9 archivo 2023 22: 45
  
  Sí, no el reactor es el principal problema, y no las municiones. El desgaste por fatiga de los mecanismos y del casco a esta edad del barco convierte a este último en una bomba de relojería. El barco es simplemente peligroso de manejar.
  1. Vladimir1155
    
    0
    
    15 archivo 2023 14: 25
    
    la fatiga del metal es un tema difícil, pero accesible para la investigación, no creo que las cajas estén tan cansadas como para que el titanio se desmorone, y los mecanismos tendrán que cambiarse en su mayor parte, a modernos y, lo que es más importante, silenciosos
    1. Peavis
      
      0
      
      20 archivo 2023 22: 21
      
      Cita: vladimir1155
      la fatiga del metal es un tema difícil, pero accesible para la investigación, no creo que las cajas estén tan cansadas como para que el titanio se desmorone, y los mecanismos tendrán que cambiarse en su mayor parte, a modernos y, lo que es más importante, silenciosos
      
      Maldita sea, Vova, soy un ex ingeniero mecánico de submarinos pr.636 y 641B. De lo que hablas se ha estudiado durante mucho tiempo, pero lo que dije son los requisitos reglamentarios para la operación de TODOS los buques de guerra de nuestra Armada, pertenece a la categoría de aglomerado y no está sujeto a discusión en la etapa actual de desarrollo tecnológico y geopolítico. situación. Estos son los conceptos básicos de reparación naval, impartidos en el 4to año de la universidad naval correspondiente, en la cantidad de 70 horas académicas (han pasado 20 años, pero recuerdo). Tómalo como un axioma.
      1. Vladimir1155
        
        0
        
        22 archivo 2023 18: 45
        
        Cita: Peavis
        ex ingeniero mecánico proyecto submarino 636 y 641B
        
        el titanio es algo diferente en sus propiedades al acero ... ni siquiera al hierro
        
        El titanio (Ti) del latín titanio es un metal blanco plateado claro. Punto de fusión 1668 °C, punto de ebullición 3287 °C. Conductividad térmica 21,9 W/(m·K) a 20 °C. El coeficiente de temperatura de expansión lineal es 9,2·10−6 K−1 en el rango de −120 a +860 °C. La resistencia del metal no depende mucho de la temperatura, pero depende directamente del pretratamiento. Para el titanio comercial, la dureza Vickers es de 790-800 MPa, el módulo de elasticidad normal es de 103 GPa y el módulo de corte es de 39,2 GPa. El titanio de alta pureza prerrecocido al vacío tiene un límite elástico de 140-170 MPa, un alargamiento relativo del 55-70 % y una dureza Brinell de 716 MPa. El titanio se caracteriza por una alta viscosidad, durante el mecanizado es propenso a adherirse a la herramienta de corte, lo que requiere la aplicación de un lubricante. Recubierto con una película protectora de óxido de TiO2, resistente a la corrosión excepto en ambientes alcalinos. La mayor resistencia del titanio a la evaporación en el vacío, además de su ligereza, hacen que el metal sea demandado en el diseño de naves espaciales. La temperatura de transición al estado superconductor es de 0,387 K. A temperaturas superiores a 73 kelvin, el titanio es paramagnético.
        
        Principales categorías de aleaciones de titanio
        
        Aleaciones de titanio estructural y de alta resistencia. Tienen una composición muy dura, gracias a la cual se consigue un equilibrio ideal entre ductilidad y resistencia.
        Aleaciones de titanio resistentes al calor. Tienen una composición sólida, que incluye una cierta cantidad de un compuesto químico, que reduce un poco la ductilidad, pero proporciona una alta resistencia al calor.
        Aleaciones de titanio a base de un compuesto químico. Esta composición de alta temperatura tiene una baja densidad y puede competir con los compuestos de níquel en términos de resistencia al calor a cierta temperatura.
        Ahora el titanio es muy utilizado en actividades estructurales. Incluso hace 200 años, se consideraba inadecuado para la construcción, pero ha pasado el tiempo y en este momento es uno de los materiales más duraderos y confiables con una amplia gama de otras propiedades útiles.
        
        https://metallrc.ru
        
        Peavis
        
        0
        
        24 marzo 2023 21: 43
        
        En primer lugar, no son los cascos los que están sujetos al desgaste por fatiga, sino las válvulas y tuberías de los accesorios externos. ¿Has visto cómo se construyen los submarinos? Todo lo que está fuera de la carcasa resistente se monta antes de soldar el pulmón. Solo para arreglar todo necesitas desmontar la mitad del bote. De lo contrario, seguirá siendo una caja de Pandora flotante.
2. Vladimir1155
  
  0
  
  15 archivo 2023 14: 22
  
  solo para circonitas, son demasiado grandes, es necesario equiparlos con mazas o análogos de sármatas, no sé si los casos existen físicamente, si existen, considero apropiado restaurar serial, capital, con ruido mejorado y otras características, como se hizo con éxito con 1155
Tormenta_2022

+3

10 archivo 2023 04: 49

Probablemente la mejor opción sería rehacer los Sharks a principios de los 00 bajo Sineva/Liner, esto daría a estos submarinos nucleares una segunda vida y extendería su vida útil a 25-30 años.
6 unidades Los tiburones pr.941 en la Flota del Norte podrían haber estado de guardia sobre Rusia todos estos años, y no pasar el rato "atados" en los muelles esperando su eliminación.
La operación de un solo misil (Sineva / Liner) en todos los barcos de la Armada habría evitado los enormes gastos que se gastaron para llevar el Mace a un estado listo para el combate.
1. Vladimir1155
  
  0
  
  15 archivo 2023 14: 23
  
  apoyar
Dmitry Volkov

+1

10 archivo 2023 09: 36

Bueno, en vano harían un crucero submarino de ataque de los Sharks, con calibres, misiles antibuque, defensa aérea e hipersonido, y que todo esto funcione desde una posición sumergida, designación de objetivos de UAV alimentados por energía solar, varios piezas colgadas sobre el área de cobertura...
1. yasel
  
  0
  
  10 archivo 2023 10: 42
  
  "condiciones semi-funcionales": se deduce que el carro se llenará con Zircon Calibre "en el peor de los casos"
vlad127490

0

11 archivo 2023 13: 01

Las decisiones de este nivel las toma Putin; un ciudadano común no puede evaluar la corrección de la decisión. Considere aquí "Por qué", "Por qué" no tiene sentido. Se toma la decisión.