Vigilancia militar: con nuevos misiles, el poder de la flota rusa aumentará significativamente

13

En un futuro próximo, la flota rusa recibirá un nuevo sistema de defensa antimisiles basado en el mar con un alcance de 400 km, que aumentará enormemente el poder de la defensa aérea no solo para los barcos. Así lo informó Military Watch, citando sus fuentes y analizando las perspectivas de la Armada rusa.

La publicación señala que las fragatas multipropósito del proyecto 1 de primer rango con URO de la zona del mar lejano del tipo Admiral Gorshkov son ahora las unidades de superficie de combate más listas para el combate de la flota rusa. Estas fragatas ciertamente recibirán los misiles mencionados. Al mismo tiempo, se espera que los sistemas de misiles antiaéreos Poliment-Redut con lanzadores verticales montados en fragatas se integren en barcos más grandes con una gran cantidad de misiles en el futuro.



Los rusos están desplegando actualmente misiles tierra-aire con un alcance máximo de 150 km, lo que significa que los nuevos misiles con un alcance de 400 km permitirán que los barcos controlen áreas siete veces más grandes.

- Se dice en la publicación.

Los expertos sugieren que los nuevos misiles se derivan del misil 40N6, que se desarrolló para aumentar el alcance de los sistemas de defensa aérea S-400 basados ​​en tierra, o cerca del 9M82MD, desarrollado para el sistema de defensa aérea S-300V4 del ejército. Ambos SAM fueron diseñados de tal forma que, por su vuelo y otras características, podían impactar incluso con aeronaves en vuelo rasante que se encontraban sobre el horizonte. Además, el 40N6 es valorado no solo por su rango de vuelo, sino también por su velocidad extrema superior a Mach 14, lo que le permite alcanzar la mayoría de los misiles balísticos existentes en el mundo.

Las pruebas han demostrado que incluso los misiles que vuelan a velocidades superiores a Mach 8 pueden ser golpeados de manera confiable. La integración de la versión naval del sistema de defensa antimisiles permitirá a los barcos rusos hacer una contribución significativa a la defensa aérea estratégica / defensa antimisiles, de forma similar a como lo hacen los destructores estadounidenses, japoneses y surcoreanos con AEGIS que utilizan misiles SM-3 y SM-6. han estado haciendo durante mucho tiempo. A diferencia de estos tres operadores AEGIS, Rusia normalmente ha desplegado sus defensas antiaéreas/antimisiles desde lanzadores móviles terrestres en lugar de desde barcos. Por lo tanto, la integración en los barcos podría proporcionar nuevas opciones de implementación que complementarían los sistemas S-400 y S-500 desplegados en tierra.

La versión naval del S-400 y su misil se han desarrollado durante más de 10 años, y originalmente se planeó que los cruceros de misiles nucleares pesados ​​​​del tipo Kirov del proyecto 1144 Orlan serían los primeros en recibirlos. Pero serán recibidos por fragatas del tipo Almirante Gorshkov, que ya están armadas con misiles hipersónicos Zircon, que combinan una alta maniobrabilidad con una velocidad de Mach 9 y un alcance de 1000 km.

La combinación del análogo del misil 40N6 con el misil Tsikron proporcionará a los barcos rusos capacidades ofensivas y defensivas adicionales que muy pocas clases de barcos en el mundo pueden desafiar.

- resumió el medio.
  • RF Ministerio de Defensa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    7 archivo 2023 20: 25
    Un "¡Espera!" mejor que dos "ya lo conseguirás"...

    Deja de conjugar el futuro si quieres ser creíble.
  2. +2
    7 archivo 2023 22: 17
    Me alegro de que las fragatas reciban defensa aérea, ya que el 90 por ciento del poder de la flota rusa está bajo el agua, luego mejorar las fragatas definitivamente no podrá aumentar su poder a veces ... ya que se sabe poco sobre los submarinos, periodistas exagerar todo sobre las fragatas, mientras tanto, el papel de las fragatas es auxiliar, sobre todo porque 8 fragatas 1155, un par de 1135, 3 11356, un par de Baltic, un par de Gorshkovs, no tienen estas armas, bueno, un algunos de los que están en construcción probablemente estarán mejor armados, pero la gran mayoría de la flota son proyectos antiguos y todavía sirven 10 años o más
  3. -5
    7 archivo 2023 22: 59
    Los atrajeron para colgar fideos.Esta precocidad de Yusovskie.
    Es poco probable que los costosos "SAM de mega-voz ... con un alcance de 400 km" resuelvan el problema de la principal fuerza de ataque de YSA y K: misiles antibuque subsónicos de bajo vuelo de bajo costo,

    Dichos misiles, según la descripción de los especialistas de la VO, causan muchos problemas de emergencia a todos, incluso durante los ejercicios.
    Alcanzarlos no es un problema, el problema es detectar, apuntar y derribar.
  4. 0
    8 archivo 2023 01: 07
    No entiendo por qué se debe mantener una máquina tan grande para la producción de nuevas armas y equipos técnicos si nadie los va a usar ... ¿Cuánto tiempo más vamos a ... comparar? Nos golpean todos los que no son vagos, incluso los malditos bálticos y polacos, y nos están reventando las mejillas (((
  5. +1
    8 archivo 2023 03: 41
    Dios no permita que tales misiles comiencen a entrar en servicio, nuestra Flota del Pacífico en nuestro tiempo, desafortunadamente, es inferior en número de barcos contra la guardia costera japonesa, necesitamos fortalecernos urgentemente en las fronteras orientales ... Quien sabe la historia está armado y avisado y listo....
    1. 0
      8 archivo 2023 09: 44
      debes dejar de pensar en barcos del siglo XIX, nuestra Flota del Pacífico es 19 veces más poderosa que la japonesa, puede destrozar toda la isla de Honshu y convertirla en tierra arrasada (después de eso, tomaremos Hokaido para nosotros, y dar Okinawa a China amiga), por lo que la cantidad de barcos de superficie en la Flota del Pacífico no es tan importante, considero que la base de la Flota del Pacífico en Vladivostok está cerrada, porque está siendo atravesada por misiles costeros japoneses, vender bienes raíces, fortalecer la base en Kamchatka transfiriendo todos los barcos de primer y segundo rango allí, dejar una pequeña base en el puerto de Sovetskaya para grandes lanchas de desembarco, un par de submarinos nucleares y barcos de tercer rango ... ... no vamos a atacar a los japoneses, por lo tanto no necesitamos una Flota del Pacífico desarrollada, pero debemos ser capaces de infligir tal ataque de represalia a Japón en caso de su agresión, para que no sea habitual, por lo tanto necesitamos SSBN y barcos para asegurar el seguridad de la zona de agua en Kamchatka
  6. +2
    8 archivo 2023 09: 19
    0 a 0 sigue siendo 0. Me alegro, por supuesto... pero no hay necesidad de bailar... La Flota del Mar Negro está como en un bloqueo. BF está ahí. Por eso, la corbeta amenaza a América ... Es mejor probar con Poseidón, al menos en Inglaterra ...
  7. +2
    8 archivo 2023 13: 43
    Desde hace 20 años ya nos han enseñado que no necesariamente se cumplirá lo dicho, pero lo que será seguro, el dinero se destinará y se irá en una dirección desconocida. Por el dinero que se gastó en el complejo militar-industrial durante veinte años, fue posible crear un ejército equipado con el equipo y las armas más modernas, y los miles de millones retirados del país y las reservas de oro y divisas perdidas del país, se fue posible construir alrededor de 20 formaciones de portaaviones, 5 mil Armats y 2 mil su -57. Y como resultado, ni dinero ni armas, y nuevamente estamos construyendo planes grandiosos, que posteriormente se rompen en un ejército mediocre de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
  8. +1
    8 archivo 2023 14: 29
    De qué potencia estamos hablando en tres o cuatro fragatas por flota. Los periodistas siempre hacen un elefante de un pato cojo. Sí, y las armas antiaéreas son solo para la defensa, pero al igual que con los ataques ofensivos, las 16 celdas cada una, cuando el enemigo tiene 80 o más. Los barcos se están construyendo lentamente y con problemas de motores y otras cosas, por lo que no veremos una gran flota en mucho tiempo. Se señaló correctamente aquí (Vladimir 1155), con el alcance de los misiles y misiles antibuque, la base de protección debe estar basada en la costa, con la capacidad de transferirse rápidamente al teatro de operaciones deseado. La estrategia debe corresponder a las posibilidades y suficiencia. Tenemos problemas con esto, porque el "corte" manda hoy en la pelota.
  9. 0
    8 archivo 2023 18: 21
    Cita: OLEG CZIGANOV
    Desde hace 20 años ya nos han enseñado que no necesariamente se cumplirá lo dicho, pero lo que será seguro, el dinero se destinará y se irá en una dirección desconocida. Por el dinero que se gastó en el complejo militar-industrial durante veinte años, fue posible crear un ejército equipado con el equipo y las armas más modernas, y los miles de millones retirados del país y las reservas de oro y divisas perdidas del país, se fue posible construir alrededor de 20 formaciones de portaaviones, 5 mil Armats y 2 mil su -57. Y como resultado, ni dinero ni armas, y nuevamente estamos construyendo planes grandiosos, que posteriormente se rompen en un ejército mediocre de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

    Estoy completamente de acuerdo contigo Lo gracioso es que ahora, aumentando la producción del complejo militar-industrial a veces, estamos fabricando todo lo soviético y solo soviético: MLRS y tanques soviéticos: t-72,80,90 y ni una palabra sobre equipo conceptual como armat, su-57, UAV-hunter, que durante diez años tiene solo una copia, una vuela y otra en el suelo. Decenas de años y cientos de miles de millones y tal vez trillones simplemente se rompieron y no fueron a ninguna parte.
    1. 0
      8 archivo 2023 18: 43
      Cita: Valera75
      fabricamos todo lo soviético y solo soviético:

      Borey es ruso, la maza para él es rusa.
      ceniza - ruso,
      RS24 Yars - Ruso.
      Sarmat, que reemplazará al "voivoda" YuzhMashovskaya - ruso.
      Satélites para videoconferencia - Ruso.
      Su-35: por supuesto, puedes tirar de un búho en un globo terráqueo y llamarlo soviético, sí ...
      así como qué hilo Pantsir-S.
      Y entonces, y leopard-2, proviene de la década de 197, y esto no molesta a nadie.
    2. 0
      8 archivo 2023 21: 16
      Valera, ¿tal vez tú y Oleg sacaron estos trillones si lo sabes todo? Si es así, si no tienes suficiente cerebro para más. ¡Y el hecho de que Rusia ha estado en guerra con Occidente durante 80 años no lo sabes! Y no escriba y no proporcione estimaciones. Para ti, solo cagarte en nuestro país y nuestra gente. ¿Escribes desde Ucrania para causar descontento entre la gente? ¿El poder de cambiar por ropa de cama occidental? ¿Qué más quieres? ¿Es su eneldo Maidan en Moscú para resistir? ¿Qué no estás haciendo bien? ¿que te falta? ¿Cómo viste la tierra a gente como tú?
  10. -2
    9 archivo 2023 02: 38
    ¿Cuál es el punto de esta arma? Aquí, o todo será robado, o no nos atreveremos a usarlo. Y si los almirantes en Rusia también tienen el mismo nivel que los generales, entonces irán al fondo incluso en las afueras.