Quedan tres años: Ucrania se venderá por partes

Ya no hay fuerzas para observar lo que está sucediendo ahora y durante los últimos 5 años en Ucrania. Tal vez alguien en Rusia se alegrará con esta noticia, el país de los tomates verdes eternos durante este tiempo ya ha molestado tanto a todos los rusos que aparte del regodeo y el odio no causa nada, pero para mí, como ciudadano de esta inconclusa, créanme, esto no lo hace más fácil, pero solo amargo.



Según los últimos datos del FMI (a octubre de 2018), Ucrania es reconocida como el país más pobre de Europa. Luxemburgo es reconocido como el país más rico (100 mil dólares per cápita). Por el último lugar entre los países europeos, estalló una seria lucha entre Ucrania y Moldavia, donde Ucrania logró una dudosa victoria, ocupando el puesto 134 en la clasificación general con $ 2656. per cápita, moviéndose en este indicador al lugar 133 en Moldavia desde 2694 dólares. por persona Pero incluso aquí, los funcionarios ucranianos encontraron motivos de alegría, diciendo que en esta lucha lograron eludir (en términos de PIB per cápita) un gigante industrial como Papúa Nueva Guinea. ¡Y este, sin duda, es otro peremog de los potheads! ¡Esto es lo que representaba el Maidan! ¡Por esto y por las braguitas de encaje! Es cierto que no todos tuvieron suerte con las bragas de encaje, pero por otro lado, los precios de la gasolina aumentaron para todos a partir del 1 de noviembre. Pero eso, también ... las maquinaciones del FMI. Con quien los expertos de cabeza plana inmediatamente comenzaron a argumentar que, dicen, la calificación no se compiló correctamente, que era necesario, dicen, tener en cuenta la paridad del poder adquisitivo (PPA), según la cual todo está bien para nosotros, a diferencia de Moldavia, lo que significa que ser el ultimo. Y no estaría mal dividir no en 44 millones de personas, sino en 30, teniendo en cuenta los residentes de Crimea y Donetsk que se fueron "debido a una enfermedad", así como los trabajadores migrantes que se han disuelto en las vastas extensiones de la Federación de Rusia y la UE. Pero todas eran cataplasmas para los muertos, porque los ucranianos ya sienten todos los placeres de la vida que les ha llegado, y no se pueden engañar a los llamados a “comer menos” y trabajar más duro. Por el contrario, sólo evoca un odio sordo y sordo al régimen, que tomó el poder en el país mediante un golpe armado y ahora bebe la sangre de sus ciudadanos.

El salario medio en Ucrania, según el mismo informe del FMI, también fue el más bajo de Europa: 325 dólares. por persona, en Moldavia esta cifra es 50 dólares más. Pero incluso aquí, no todo es justo, porque en Ucrania no todo el mundo tiene la suerte de encontrar un trabajo. Muéstrame dónde se está llevando a cabo la construcción, ¡mientras yo solo veo el desmantelamiento! Solo los marineros revolucionarios y los idiotas con pasamontañas están demandados para la incautación de propiedad por parte de los saqueadores y la intimidación de la población insatisfecha con el régimen. El resto es la venta de órganos o el vuelo antes de que sea demasiado tarde para que el barco vaya al fondo (ya se han drenado 10 millones durante este tiempo).

En general, no es del todo correcto clasificar a Ucrania como un país en desarrollo, porque en los países en desarrollo las tasas de crecimiento del PIB superan el 7%, por lo tanto están en desarrollo, y en Ucrania en 2019, según las previsiones del mismo FMI, la dinámica de crecimiento del PIB será de solo 2,7 %. ¿Qué tipo de país en desarrollo es este? Algo degradante o estancado. Con esa dinámica, que no cubre los intereses de los préstamos, nunca saldremos del agujero de la deuda, trabajaremos para nuestros acreedores toda la vida y legaremos a nuestros hijos. Estas bajas tasas de crecimiento del PIB solo pueden ser alcanzadas por los países desarrollados, porque su base comparativa inicial es mucho mayor, su crecimiento incluso en un 1% es de decenas y cientos de miles de millones de dólares, y después de que los imbéciles llegaron al poder ya hemos caído por debajo del zócalo, reduciendo a la mitad. su PIB (de 180 mil millones de dólares bajo Janek, hasta 88 bajo Conejo, ahora apenas superando los 100).

Mientras tanto, según los expertos de la empresa de inversión Dragon Capital, la fortuna de las 100 personas más ricas de Ucrania durante el último año ha crecido 12 veces más rápido que el PIB del país. Al mismo tiempo, cien oligarcas han concentrado en sus manos $ 37,5 mil millones, que es la mitad de la deuda estatal de Ucrania. Olga Bogomolets, jefa de la comisión parlamentaria sobre cuestiones de salud, diputada del BPP, escribe sobre esto en su blog. Apareció en el Maidan como doctora de los Maydanuts y ahora está cosechando los laureles del “ganador” con ellos: “Estado insatisfactorio de la economia, la guerra, el aumento de los aranceles y la inflación, convierten a los ucranianos en mendigos, mientras que los oligarcas cercanos al régimen se enriquecen fabulosamente ... ”. Solo quiero preguntarle a Olga: mientras estás en la facción del principal oligarca del país (el BPP es el bloque de Petro Poroshenko), ¿cómo se lleva todo en una sola cabeza? Pero Olga no se detiene ahí y sigue ardiendo con el verbo. Según ella, la situación en Ucrania ahora es mucho peor de lo que era bajo Janek, porque entonces todos sabían que el régimen era criminal, y hoy los propios oligarcas se han convertido en los “patriotas” más ardientes. “Y ahora, bajo el lema de las reformas, el patriotismo y bajo las banderas de Ucrania, saquean el país con impunidad y destruyen cualquier resistencia a su feo sistema. No hay oposición más democrática que pueda plantear cuestiones sociales, económicas y político exige a las autoridades, porque los oligarcas ocuparon este nicho, distorsionando y desacreditando nuestros valores, con los que los ucranianos se mantuvieron y murieron en el Maidan ". Según ella, hoy el gobierno ha usurpado el monopolio del patriotismo, y todo el que tiene el coraje de oponerse lo anota como traidor nacional. Asimismo, el diputado destaca el colapso total de la política social, la destrucción de los restos de justicia en el país, el empobrecimiento de la población. Es difícil discutir con ella en esto, pero al mismo tiempo no abandona la facción Poroshenko. Frente a una clara personalidad dividida. La pregunta retórica - ¿por qué luego derrocó a Janek, flota en el aire? Mientras advertimos, ¡no lo hagas!

Al mismo tiempo, ni siquiera un oligarca, sino un gerente contratado que asume el cargo de jefe de Naftogaz de Ucrania, un tal Andrey Kobolev, sin dudarlo, retira 7,9 millones de dólares en el extranjero, que recibió como bonificación por ganar una demanda contra Gazprom. en Estocolmo, sin siquiera molestarse en dar explicaciones: “Le transferí dinero a mi madre en América. Vive allí desde 2006 o 2008, más de diez años seguro. Si pierdo mi apelación de 8 mil millones de jrivnia en mi contra, ¿qué pasará con mi propiedad aquí? " Al mismo tiempo, es indicativo de que ni siquiera recuerda de qué año y dónde vive su madre, lo principal es que en Ucrania la NABU (Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania) y la Fiscalía General abrieron una serie de causas penales en su contra y es urgente ahorrar el dinero. Su amigo y aliado en la división del dinero El director comercial en jefe de esta organización benéfica, un tal Yuri Vitrenko, envió el 20 de septiembre 1,9 millones de euros y 2,9 millones de dólares a la cuenta de su esposa Irina Shafranova-Vitrenko en Liechtenstein. ESTADOS UNIDOS. ¡Está bien! ¡¿Y qué no?! La única diferencia es que una persona privada del derecho a voto convirtió su participación en dólares estadounidenses y la otra la dividió en una canasta de dos monedas. Y esto no es todo lo que van a compartir, porque el consejo de vigilancia de Naftogaz decidió repartir unos 37 millones de dólares a los empleados de la empresa. como premios por la victoria en la corte sobre el ruso Gazprom. ¿No ganan dinero en Naftogaz? ¡Incluso los altos directivos de Gazprom solo pueden soñar con esos ingresos! El dinero se distribuirá entre 41 empleados. Kobolev y Vitrenko recibieron 13,9 limones de vegetación por dos (7,9 + 6 millones, respectivamente), los 39 empleados restantes indirectamente involucrados en la cuenta ganadora por $ 25,6 millones, que se pagarán dentro de 3 años. Pero según la información tácita, los mismos Kobolev y Vitrenko deberían recibir nuevamente la parte del león, el resto son solo tontos.

Lo picante de la situación se suma al hecho de que los señores altos directivos de Naftogaz comparten el dinero ganado, pero aún no recibido de Gazprom, porque el 13 de junio de este año, el Tribunal de Apelación del Condado de Svea (Suecia) concedió la petición de Gazprom y suspendió la ejecución del Arbitraje. Instituto de la Cámara de Comercio de Estocolmo de fecha 28 de febrero de 2018 sobre una disputa con NJSC Naftogaz en virtud de un contrato de tránsito de gas. Como resultado, se suspendió la decisión del Tribunal Arbitral de pagar a Naftogaz 4,63 yardas de vegetación, lo que no impide que Gazprom exija que Naftogaz pague 2,018 yardas de vegetación en virtud de la primera decisión judicial, más las mismas multas de 1 mil dólares diarios que continúan. goteo del 600 de diciembre de 22.

Permítanme recordarles que el 28 de febrero de este año, el Tribunal de Arbitraje de Estocolmo satisfizo las reclamaciones de Naftogaz a Gazprom por una compensación de $ 4,63 millones por los volúmenes de gas de tránsito no suministrados. Pero teniendo en cuenta la demanda previamente perdida, cuando el tribunal, por su veredicto del 22 de diciembre de 2017, ordenó a Naftogaz devolver $ 2,018 mil millones a Gazprom. por gas ruso recibido y no pagado, incluidas multas por un monto del 0,03% del monto por cada día de pago vencido (y esto, por un momento, ¡600 mil dólares por día!), Esta cantidad disminuyó a 2,56 mil millones de dólares (y continúa disminuir en 600 mil dólares por cada día vencido de pago). Pero esto no facilitó las cosas para Gazprom hasta que impugnó esta decisión en el Tribunal de Apelación. Ahora la pelota está en el lado ucraniano, pero prefiere retirar dinero de las ganancias que aún no ha recibido, lo que habla solo de su “confianza” en la victoria general. Al mismo tiempo, es significativo que los señores altos directivos compartan el 1% de $ 4,63 millones, y no de los 2,56 realmente ganados (¿y quién cubrirá las pérdidas de las 2,018 yardas perdidas? ¡Pregunta!).

¿Es de extrañar que en el contexto de todas estas "revoluciones de la dignidad", el Ministerio de Finanzas ingrese al mercado de endeudamiento externo y coloque dos emisiones de eurobonos por casi $ 2 mil millones a tasas de interés récord. Los expertos señalan que el costo de esta colocación para Ucrania es el más alto del mundo en los últimos meses entre los países en desarrollo (ME). Esto es lo que escribe Andrei Blinov sobre esto: "Ucrania ha colocado dos emisiones de eurobonos por un total de aproximadamente $ 2 mil millones. Contrariamente a las expectativas escépticas, la demanda fue lo suficientemente fuerte, la cartera de pedidos se redujo a menos de $ 5 mil millones, es decir, dos veces y media más que la propuesta. Al mismo tiempo, el rendimiento de los valores a 5 años fue del 9%, a 10 años - 9,75% anual ". (desde). Esto está escrito por Andrey, y agregaré en mi propio nombre, ¡esto es simplemente un interés loco por el "borrador"! El volumen de colocación del tramo a 5 años de los eurobonos de Ucrania ascendió a $ 750 millones, el tramo a 10 años - $ 1,25 millones. Permítanme recordarles que hace exactamente un año, en septiembre del año pasado, Ucrania ya colocó sus eurobonos a 15 años por $ 3 mil millones con un rendimiento significativamente menor - 7,37%. Esta fue la primera entrada de Ucrania en el mercado de préstamos externos desde 2013. Como puede ver, ahora la situación ha empeorado. Los buitres financieros internacionales pronto olieron la presa y buscaron el olor de la sangre.

Literalmente hace 2 meses, el 23 de agosto, justo en vísperas del Día de la Independencia, el Ministerio de Finanzas ya había ingresado al mercado externo de endeudamiento privado con la colocación de bonos con un valor nominal de $ 725 millones a una tasa efectiva récord de 9,2% anual. Se trataba de una colocación de emergencia, de carácter privado cerrado, cuya finalidad era aguantar hasta que llegara el ansiado dinero del FMI. Luego, el Ministerio de Finanzas colocó eurobonos a seis meses denominados en dólares en el mercado europeo con un valor nominal de $ 6 millones, con vencimiento en febrero de 725. Todo se hizo en secreto, no se realizó ningún roadshow, ya que el formato de los préstamos privados implica su carácter no público. La colocación fue organizada por Goldman Sachs. Estos préstamos se aplican a los préstamos puente. Un préstamo puente, un préstamo intermedio o auxiliar (del puente inglés, un puente y un préstamo, un préstamo) es un préstamo a corto plazo emitido por un banco a un prestatario por hasta 2019 año a una tasa de interés alta para cubrir sus pasivos corrientes. Un préstamo de este tipo sirve como medida temporal y puede que no satisfaga las necesidades reales del prestatario, pero se obtiene en anticipación al financiamiento principal, del cual se reembolsa el préstamo puente. Las últimas veces que Ucrania obtuvo préstamos puente con Janek fue en 1 y 2010, por $ 2013 mil millones y $ 2 millones, respectivamente. Luego, los bancos estatales rusos VTB y Sberbank participaron en la captación de financiamiento de 750 y 6 meses para el presupuesto de Ucrania. En 3, Ucrania obtuvo un préstamo en vísperas de la colocación de eurobonos soberanos y la recepción del primer tramo de un nuevo préstamo del FMI, en 2010, en vísperas de una nueva emisión de eurobonos por $ 2013 mil millones, que fue completamente comprada por Rusia, y ahora está demandando a Ucrania por esta deuda. Rusia ya sabe lo que está lleno de prestar dinero a Ucrania, el resto de los acreedores se enterará un poco más tarde. Pero esto ya es una historia del tema, como puede ver, la situación en este momento solo está empeorando, ya que Ucrania no ha recibido el tramo esperado del FMI y ahora está completamente en manos de sus acreedores. ¡Da un paso a la izquierda, un paso a la derecha y estás muerto! Financiero. Ese es el destino de todos los adictos a las finanzas que están en la aguja del FMI. Ahora comprende que los círculos concéntricos alrededor de Ucrania solo se están reduciendo.

Pero volviendo a los últimos acontecimientos, le doy la palabra nuevamente a Andrey Blinov: “No ha habido colocaciones soberanas de países emergentes más caras este año (ver tabla): todos los inversores comprenden cuánto dinero necesita Ucrania antes del pico de tres años de pagos de deuda externa. Y participan cínicamente. Como mostró el intento de colocación en agosto, el inversor internacional está dispuesto a comprar solo eurobonos ucranianos garantizados durante varios años. Garantizado por el FMI. Y fíjense cuando los soberanos los estaban colocando. Casi todos, en febrero-mayo de este año, cuando hubo una ventana relativamente favorable. Por qué Ucrania no se instaló en la primavera, pregunte al ex ministro de finanzas ". (desde)

A continuación, Andrey ofrece una tabla de la colocación de sus eurobonos por los países en desarrollo para el año en curso, creo que puede averiguarlo fácilmente, solo preste atención a las tasas de interés a las que la Federación de Rusia colocó sus valores, solo Polonia tiene menos, y Ucrania, que está a la par con Ghana en este componente. y Ecuador no puede competir. Como dicen, "saber comentar":

Quedan tres años: Ucrania se venderá por partes

Lo más divertido y triste es que todo ese mundo ya pasó, solo los ucranianos, debido a las peculiaridades de su carácter nacional y al escaso conocimiento de la historia, deambulan por este camino con pensamientos de su propia exclusividad y singularidad. Todo esto ya ha pasado, muchachos, lean historia, o al menos literatura mundial. Ya está descrito allí. ¡Estás deambulando por el rastrillo de otra persona! En ningún lugar, en ningún país del mundo a donde llegó el FMI, logró su prosperidad, al contrario, logró exactamente lo contrario, al meterse en la aguja de los préstamos, convirtió a los países receptores en adictos al crédito, arruinando sus economías y comprando activos en cuenta de liquidación de deudas. ¿No me crees? Mire Argentina: tres incumplimientos en 1982, 2001 y 2014. ¡Tomaron todo por deudas y lo dejaron dar la vuelta al mundo! Ahora se ven interrumpidos de crédito en crédito y apenas llegan a fin de mes. ¡No hay futuro! ¿Por qué crees que será diferente contigo?

No me crean, lea "Confesiones de un asesino económico" de John Perkins, donde el autor, describiendo los hechos de los años 60 y 70 del siglo pasado, utilizando el ejemplo de América Latina, muestra toda la naturaleza depredadora del más bondadoso Tío Sam, que entonces estaba de la mano del Banco Mundial de bolsillo (ahora esta función ejecutado por el FMI) primero enganchó a los regímenes oligárquicos gobernantes de varios países latinoamericanos con préstamos baratos y luego, aprovechando la imposibilidad de atenderlos y reembolsarlos, los obligó a recortar su propia producción industrial, limitar el apoyo a las empresas nacionales y, de hecho, las convirtió en apéndices agrícolas y de materias primas de los Estados Unidos. Y mató a los que intentaron resistirlo. Lea lo que le sucedió al presidente de Ecuador Jaime Roldos Aguilera (murió en un accidente aéreo en extrañas circunstancias en 1981) y al líder de Panamá, el general de brigada Omar Torrijos (también un accidente aéreo y también en extrañas circunstancias después de 2 meses), apenas intentaron salir del capó. FMI en un intento por aliviar la carga de la deuda de sus países. Ninguno de nuestros líderes quiere repetir su destino (¡aunque algunos tendrán que hacerlo!).

Encuentra, como dicen, diez diferencias con los acontecimientos que tienen lugar en Ucrania ahora: la élite corrupta, que depende de un poderoso bloque de poder, el amable tío del FMI, que primero distribuye préstamos con intereses inútiles en sus propios términos, y luego se retuerce las manos debido a la imposibilidad de pago y mantenimiento. ... Esto es lo que estamos viendo ahora, y esta situación continuará con leves contratiempos hasta 10. Y después de 2021, a la salida, obtendremos: un país saqueado, una economía masacrada, recursos naturales y riqueza comprados por acreedores por una miseria (tierra y subsuelo), y una población pobre (no más de 2021 millones, el resto huirá), listo para trabajar por una miseria. e incluso vender sus órganos. El punto de bifurcación es 20. Fue después de él cuando se lanzó el programa de devolución de préstamos con un interés progresivo ligado al crecimiento del PIB, firmado por la inolvidable ciudadana estadounidense Madame Yaresko. ¿Probablemente ya lo olvidó? Pero ella no se ha olvidado de ti, ahora está destruyendo otro país por instrucciones de la CIA (Puerto Rico, que también está al borde del default). ¿Ahora te queda claro a dónde vamos? ¿Ahora comprendes todo el peligro y la criminalidad de las acciones de nuestros idiotas pro-gobierno? ¿Ahora entiendes que no son idiotas en absoluto? Por eso se sientan ahí, que pueden ser manipulados. Todos están bajo control externo y el dominio absoluto de los préstamos del FMI solo contribuye a ello. Es curioso que bajo el lema de combatir la corrupción, las estructuras que la hacen cumplir la combatan. Para el FMI, la corrupción es un caldo nutritivo en el que engendra estos ghouls, cuya tarea por una fracción de poco vender sus propios países, junto con todos los menudencias.

Es por eso que estos monstruos roban, como si fuera la última vez, si no en sí mismos, como si fueran a "tironear", agarrar lo último, y después de eso, aunque la hierba no crezca, dejar que los que se rompan este abrevadero lo saquen más lejos (aunque Putin, incluso Tymoshenko), y en Washington y Liechtenstein beberán cerveza y escribirán memorias, cómo lo lograron hábilmente. Bueno, esto, claro, si sobreviven ... Y “no solo todos sobrevivirán”. Tanto Putin como Tymoshenko se preocuparán por esto. Pero primero, sus dueños se preocuparán, quienes no necesitan escritores de memorias locuaces en absoluto.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Basilio el gato Офлайн Basilio el gato
    Basilio el gato (El gato de Basilio) 6 noviembre 2018 22: 36
    +1
    Por eso se sientan ahí, que pueden ser manipulados.

    AUTOR: Debes tener en cuenta que la manipulación implica DESCONOCIMIENTO del hecho de manipulación por parte de la persona manipulada. la gente usa "IN THE DARK".
    En nuestro caso, TODOS los que están en el poder comprenden perfectamente QUÉ están haciendo y son conscientes de ello.
    Usted mismo escribió que NO lo son e inmediatamente los expone como niños irracionales que están siendo manipulados.
    Aunque luego de nuevo escribes que roban como en el último día de vida.
    Ah ... bueno, lo son.
    ¡Y nuestros ladrones y asesinos!
    1. Volkonsky Online Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 7 noviembre 2018 16: 03
      +1
      ¿No te has puesto al día con las afirmaciones? Puede manipular tanto en la oscuridad como en la luz. Es posible que la persona manipulada ni siquiera sepa que se ha convertido en víctima de manipulación. Todavía hay idiotas en Kiev que todavía creen que el Maidan fue un movimiento espontáneo de la gente por una vida mejor. Les pregunto, si luego fuiste al Maidan por una buena vida, ¿por qué no sales ahora por una mala vida? La respuesta es simple: ¡no pagaron!
  2. Basilio el gato Офлайн Basilio el gato
    Basilio el gato (El gato de Basilio) 6 noviembre 2018 22: 43
    0
    ADMINISTRADORES!
    El comentario NO está editado, la palabra "" no está resaltada en el texto del comentario, aunque el autor del texto normalmente lo hizo.
    ¿POR QUÉ SUCEDIÓ?  solicitar
  3. Experto Офлайн Experto
    Experto (triste asda) 21 января 2019 18: 10
    0
    Adiós cuatrocientos cuatro
  4. Experto Офлайн Experto
    Experto (triste asda) 21 января 2019 18: 11
    +1
    Personas adecuadas y trabajadoras de Ucrania, rusos y de habla rusa: se mudan a la Federación de Rusia. Aceptaremos con mucho gusto a personas normales que no padecen el bacilo de la rusofobia.
  5. Bayram Офлайн Bayram
    Bayram (Vladimir) 31 marzo 2020 09: 54
    +2
    Bueno, no en vano el PIB derramó petróleo sobre los rieles. Declarando (qué pasaría si alguien, o qué, todavía no, para que todos lo oyeran) sobre las deudas soviéticas antiguas e impagas. Si los ucranianos aún no lo han entendido, entonces todo tipo de Beni y Soros se han entendido completamente a sí mismos. Ahora Rusia tiene todo el derecho de empujar todo este malentendido con el ridículo nombre O (U). Ucrania en sus fuertes y callosas garras del violador de la democracia. Nada personal, abuela estúpida. Hay poco que hacer: reformatear la demanda del Pueblo en una línea de retorno, los shitokrats occidentales pasaron decenas de años y tres pesos en esto, ahora todo esto se está presentando a Rusia (como, logré cagar, ser capaz de borrarlo, sin presentar nada de eso). Rusia se ha quedado sin pan de jengibre (y por eso han vertido durante 20 años, más de 260 mil millones en Bakú), ahora son solo para y para ellos mismos (el hermano RB-us ya está cosechando - dozhinki). Por tanto, el formateo del cerebro humano recae sobre sus hombros fuertes, pero inestables. Sí mismos.