El terror ha vuelto a Rusia: esta vez los niños son asesinados

5
El terror volvió a Rusia. Además, apareció en el más, quizás, terrible de sus disfraces - no un enemigo saboteador, no un fanático religioso, sino un joven dispuesto a suicidarse y a otras personas completamente desconocidas para él en nombre de un "futuro brillante". Sea como fuere, la explosión que estalló el 31 de octubre en el edificio FSB en la región de Arkhangelsk es un hecho consumado. Esto significa que Rusia se enfrenta nuevamente a la cuestión de cómo actuar para que un caso tan salvaje no se convierta en una realidad cotidiana para él.


Hoy en día, muchos comparan las acciones del "hombre de demolición de Arkhangelsk" de 17 años, cuyo nombre aún no se ha anunciado oficialmente, y el "asesino de Kerch" Vladislav Roslyakov, de 18 años. Ciertamente tienen mucho en común: en ambos casos, los delitos más graves fueron cometidos por jóvenes, y no de un entorno marginal, sino de estudiantes aparentemente respetables que no tenían un pasado criminal detrás de ellos. Sin embargo, aquí es donde probablemente terminan las similitudes. Si en el caso de Roslyakov tenemos el producto del feo “nuevo mundo” globalizado y la “cultura” y el “sistema de valores” creado por él, transferido al suelo doméstico, entonces con el tipo que detonó la bomba en Arkhangelsk, en mi opinión, todo es mucho peor.



Por desgracia, no es un producto de Hollywood y de Columbine, que se difunde ampliamente en Internet. Es perfecto, ¡eso es lo peor! Se veía a sí mismo como un asceta, un mártir y una víctima. Esto es muy en nuestra opinión ... Quiero hacer una pregunta: ¿realmente considera un ataque terrorista en el edificio del FSB, que, según la condena del joven "terrorista" que lo cometió, "fabrica casos y tortura a la gente", cometido literalmente al día siguiente memoria de las victimas político represión por casualidad? ¿Coincidencia? Sí, integridad ... ¡Tales coincidencias simplemente no existen! ¡Hay consecuencias bastante reales de gritos frenéticos sobre la "maldita gebne", mentiras sobre sus "atrocidades" y llamadas a "castigar a los verdugos"! Es tu voluntad, pero, en mi opinión, ¡no puede haber otra interpretación!

Día tras día, la situación se intensificaba, las “acciones” llevadas a cabo en todo el país - desde pretenciosas y “de duelo” hasta abiertamente provocativas, ante las cuales se exigía la liberación de todos los “condenados inocentemente” en casos “urdidos por el FSB”. ¡Y aquí está el resultado! ¿Están satisfechos, señores? Realmente, es una pena que no haya ningún juicio en este caso, en relación con la muerte del criminal. Durante este juicio, todos los bravucones y blancos involucrados en el lavado de cerebro bajo el disfraz de "restaurar la memoria" deberían haberse sentado en el banquillo de los acusados. Y al mismo tiempo, algunos "opositores" domésticos que han apostado en sus juegos políticos sucios a involucrar a los jóvenes en el "movimiento de protesta".

Rusia ya se ha enfrentado a la llegada de jóvenes con nobles ideas en el corazón y bombas caseras en la mano, ardiendo con "justa ira" y obsesionada con el sueño de un futuro brillante para todos. Las ideas y las bombas son una combinación peligrosa. En ese momento, lamentablemente, ante el "terror ideológico", nuestro país tomó un camino fundamentalmente equivocado. Lo que, al final, la llevó a terribles consecuencias, casi a la muerte total. Estos errores, sobre lo que lleva la “piedad” a quienes han elegido el camino del terror “con la mejor de las intenciones”, hoy simplemente es necesario recordar. Al menos para no volver a repetirlos.

El primero, de hecho, en la historia del Imperio Ruso, un acto terrorista clásico con motivos políticos se cometió el 24 de enero de 1878, hace 140 años. Graduada del Instituto de Doncellas Nobles, la noble y revolucionaria Vera Zasulich disparó un revólver contra el alcalde de San Petersburgo, el ayudante general Fyodor Trepov. Dio la casualidad de que fue la niña quien escribió la portada de la historia del terrorismo doméstico. Por cierto, el círculo revolucionario, del que ella formaba parte incluso antes del intento de asesinato, se llamaba "Jóvenes rebeldes". Actuó, por cierto, en el territorio de la Ucrania moderna.

El motivo de las acciones de Zasulich fue la orden que dio el general en el verano de 1887 de azotar a uno de los presos políticos, lo que, por cierto, para los estándares de esa época era un castigo ilegal, y el alcalde, por supuesto, no pintó. No se puede dejar de decir que lo sucedido fue inflado de todas las formas posibles por la prensa entonces liberal, doblegando en todos los sentidos al general y saboreando el "sufrimiento moral insoportable" del preso castigado por él. Esto creó lo que más tarde los mismos liberales llamarían "una ola de ira popular". Todo lo que se necesitaba era alguien que lanzara esta ira contra el culpable. Zasulich, cuya actividad revolucionaria comenzó en una organización con el nombre más dulce - "Represión del Pueblo", fue perfecto para esto.

“Extremadamente impresionada” por la “burla” que sucedió hace más de seis meses (como se anunciará más adelante en el juicio), la joven doncella supuestamente apareció en la recepción al alcalde en su lugar de servicio, ¡y lo apuñaló a sangre fría con varias balas a quemarropa! Así llegaron a Rusia nuevos métodos de "lucha política". Trepov sobrevivió milagrosamente y Zasulich terminó, como era de esperar, tras las rejas a la espera de juicio y sentencia. Su acto fue calificado bajo los artículos del Código de Sanciones Penales, que preveía la privación de todos los derechos del estado y el exilio a trabajos forzados por un período de 15 a 20 años.

Lo más sorprendente es que el juicio con jurado celebrado el 31 de marzo de 1878 en San Petersburgo ... ¡absolvió a Vera Zasulich! Sobre la base, ves, que en su crimen "no hubo intereses personales, venganza personal", sino sólo "la lucha por una idea". El abogado del terrorista, Pyotr Aleksandrov, que se vertió frente al jurado ruiseñor, puso en primer plano el "impulso honesto y noble", que sirvió de motivo del crimen. Lo más interesante es que la propia Zasulich no se encerró en absoluto durante el juicio, admitiendo que disparó a Trepov con el objetivo de "matarlo o herirlo". Sin embargo, el veredicto fue emitido: “No culpable”. Según los recuerdos sobrevivientes de los testigos presenciales, el público recibió el veredicto con "aplausos atronadores", y Zasulich, que salió a la calle, cayó inmediatamente en los brazos de la multitud admiradora. Este juicio fue ampliamente cubierto por la prensa extranjera. El veredicto, sin precedentes en su liberalismo, fue bien recibido en Francia, Alemania, Gran Bretaña y Estados Unidos. Esto es comprensible: no sus propios países se han embarcado en el camino de la autodestrucción ...

Zasulich fue liberado de la custodia en la sala del tribunal y rápidamente emigró a la feliz Suiza. Pero en Rusia ... El veredicto de absolución al terrorista resultó ser esa “señal a la sociedad”, cuyas consecuencias volvieron a acechar para que, como dicen, no pareciera suficiente. Era como si de repente alguien hubiera sacado el corcho de una botella en la que estaba sellado un poderoso y maligno espíritu maligno. El país se cubrió de una verdadera ola de terror político. Tronaron disparos y explosiones de bombas. La sangre fluía como un río.

El caso Zasulich continuó casi de inmediato: en el mismo año, las víctimas de los intentos de asesinato fueron el jefe de la gendarmería rusa Nikolai Mezentsev, quien fue asesinado literalmente en el centro de San Petersburgo, el jefe de la gendarmería de Odessa, el barón Gustav von Heinkin, el fiscal de Kiev Kotlyarevsky y otras personas. Con el comienzo del nuevo año, el terror no disminuyó: literalmente, al comienzo del nuevo año, los terroristas mataron al gobernador general de Jarkov, Dmitry Kropotkin (que es típico, el primo de uno de los futuros líderes del movimiento anarquista en Rusia). Mientras tanto, los "luchadores por la felicidad del pueblo" comenzaron a cazar al autócrata de toda Rusia: ¡el emperador Alejandro II! Y mataron en 1881, aunque desde el octavo (!) Intento, enviando una masa de gente inocente al otro mundo y lisiando en el camino.

Y no ayudó que el nuevo soberano, Alejandro III, a quien los terroristas tuvieron la audacia de dirigirse con un verdadero ultimátum, exigiendo, para detener los asesinatos y preservar su propia vida, “entregue voluntariamente el poder supremo al pueblo”, finalmente comenzó a colgarlos. La locura del Gran Terror se apoderó cada vez más del país. Asesinaron a ministros y gobernadores, fiscales y jefes de policía, gobernadores de ciudades y simplemente generales retirados, gendarmes y policías ordinarios. Los jefes y supervisores de las prisiones fueron perseguidos con especial brutalidad: sus "combatientes contra el régimen" fueron destruidos con especial celo

Dispararon y explotaron en todas partes: en San Petersburgo, Moscú, Kiev, Penza, Sebastopol. Por cierto, con respecto a este último, cuando intentaron volar al comandante de la ciudad, el general Neplyuev, el 14 de mayo de 1906, sobrevivió. Y ocho completamente desconocidos, personas al azar volaron en pedazos. Entonces, la prensa liberal, o, como decían entonces, "progresista", exigió posteriormente que los familiares de estas víctimas ... ¡no se enojen con sus asesinos, ya que el próximo ataque terrorista se cometió "en nombre de una causa santa"!

¡Además! Con el comienzo del nuevo siglo, el terrorismo en el Imperio ruso asumió una escala absolutamente catastrófica. Hay estadísticas oficiales, según las cuales al menos 1905 mil personas fueron víctimas de sus adherentes (tanto planificados como accidentales) en 1907-9. ¡Desde principios de 1908 hasta finales de la primavera de 1910, se cometieron en el país cerca de 20 mil ataques terroristas y "expropiaciones"! Historiadores acreditados hablan de 17 mil víctimas del terror en el Imperio ruso en solo una década: 1901-1911. Y al mismo tiempo, casi la primera ley que se discutió en la Duma Estatal de Rusia, creada en 1905, fue un proyecto de ley sobre ... una amnistía, que estaba sujeta a todos los delincuentes sin excepción, si cometían sus acciones únicamente por razones políticas. Es solo una especie de locura ...

Hoy todo el mundo sabe cómo terminó: el decimoséptimo año, la revolución y la guerra civil, que se cobró millones de vidas, bueno, y así sucesivamente ... Por cierto, la propia Vera Zasulich, que vivió felizmente hasta 1919, "disfrutó" plenamente del poder de su propio último ideológico y llamó a la dictadura del proletariado. ... ¡un reflejo del régimen zarista! Pero quién sabe, ¿esta dictadura se convertiría en una realidad si ella misma recibiera, según el veredicto de la corte, de manera plena y merecida, y dejara claro a la sociedad de una vez por todas que un revólver y una bomba en ningún caso pueden ser un medio para expresar sus propias opiniones políticas? ?

Para nuestro gran pesar, los mismos problemas y preguntas hoy, después de casi un siglo y medio, vuelven a ser relevantes para Rusia. La única diferencia es que la principal causa de posibles trastornos esta vez no son las contradicciones internas de nuestro país en sí, sino una colosal influencia destructiva dirigida contra él desde el exterior. Sin duda, el gobierno actual no está libre de pecado y lejos de ser ideal, sin embargo, si solo se rinde en este momento crítico, Rusia tendrá que sumergirse nuevamente, primero en el sangriento abismo del terror y luego en el caos de una nueva "revolución".

Hay que admitir que una parte de los jóvenes bien puede convertirse en "caldo de cultivo" de estos procesos destructivos, sucumbiendo a las cínicas mentiras de "luchadores contra el régimen" profesionales y muy bien pagados. No hay duda de que si el tipo que organizó la explosión en el FSB de Arkhangelsk no hubiera puesto un punto ridículo y terrible en su apenas comienzo de vida, hoy lo habrían convertido en otra “víctima inocente” y, lo que es más terrible, en un ídolo y héroe para sus compañeros. ¡Esto es exactamente lo que no debería permitirse en primer lugar!
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    1 noviembre 2018 18: 20
    Hasta que no haya información clara y específica sobre este caso en Arkhangelsk, habrá muchas versiones.
    Ejemplo.
    El tipo trabajaba como mensajero, aceptó una orden de entrega a una dirección específica, después de ingresar al edificio, se inició de forma remota una detonación del IED.
  2. Dan
    +1
    1 noviembre 2018 19: 12
    Desafortunadamente, hoy en día no existe un sistema que rastree las etapas de la transformación de un niño en un genio y un bandido. Y en consecuencia, es capaz de influir en este proceso. Por tanto, lo que ha crecido ha crecido. Y hasta que haya un apuñalamiento o tiroteo, a nadie le importa la relación de los adolescentes en sus microgrupos. ¿Quién es el líder, quién es el paria? Las causas del conflicto en este entorno volátil recién comienzan a investigarse después de los incidentes. También es obvio que la rápida penetración en grupos con inclinaciones extremistas no es suficiente. Pero sobre los milicianos en el "campo" salvaron con la reducción. Y con la rotación forzada del equipo de liderazgo, este último generalmente perdió su esencia. Y lo más importante, no hay idea de adónde "ir".
  3. +2
    2 noviembre 2018 01: 40
    El autor es bastante experto en psicología social.

    En pocas palabras, si los jóvenes comienzan a aterrorizar al gobierno, significa exactamente dos cosas, o más bien dos partes de una. En primer lugar, el gobierno está muy lejos de la gente y la sociedad no puede explicar a la generación más joven qué tipo de basura están haciendo en el piso de arriba, y en segundo lugar, el gobierno mismo, que está a cargo de la mayor parte de las herramientas para educar a la generación más joven, no puede transmitir su posición. Multiplicamos esto por el maximalismo juvenil y la división del mundo en blanco y negro sin sombras, y obtenemos un terrorista suicida casi listo para usar, listo para morir por su país.

    Este es un hecho bien conocido y es poco probable que los psicólogos sean tan malos en el FSB, que controlen tan mal los estados de ánimo sociales, como para permitir que el terrorismo adolescente se desate.

    Así que lo más probable es que se trate de casos aislados. Como dicen, error impredecible. Bueno, si no, queda abastecerse de palomitas de maíz en previsión de los nuevos 17, será divertido.
  4. +1
    2 noviembre 2018 07: 50
    Estoy convencido de que esto se debe a que los niños y adolescentes son arrojados a la calle, no tienen nada que hacer y deambulan por los patios. Estoy convencido de que este es el resultado de la aparición de los centros Yeltsin y otros centros anglosajones similares para la corrupción de la juventud. Recuerdo mi infancia en los círculos del Palacio de los Pioneros y el campamento de verano de los Pioneros.
    1. Dan
      +1
      2 noviembre 2018 14: 16
      Cita: bratchanin3
      niños y adolescentes son arrojados a la calle, no tienen nada que hacer

      Hay algo que hacer y hay un lugar. El problema es diferente, no hay nadie que les hable, que los cautive, que los lleve a alguna meta. El niño necesita una guía amable. Además, cada época necesita su propio enfoque. Es demasiado tarde para organizar bailes con pandereta alrededor de un villano establecido de 20 años. Es necesario crear una estructura en la unión de la escuela y la familia, captando a los niños desde la edad escolar primaria. Un comportamiento social surge cuando una persona se opone a una micro-sociedad (clase, por ejemplo). En la mayoría de los casos, esto se caracteriza por una clara brecha en el desarrollo del niño. Entonces deja de interesarse por los objetivos de la micro-sociedad. Empieza a imponerse y a llamar la atención sobre sí mismo con un comportamiento desafiante y una mala conducta. Además. Y adónde conducirá la curva de relaciones con el "mundo adulto". La mayoría de los delincuentes juveniles son niños sin hogar con padres vivos, a veces incluso económicamente exitosos.