La cuestión nacional: el programa de "descolonización" de Rusia en teoría y práctica

El pasado 27 de enero, la publicación Euractiv publicó un artículo del exministro de Asuntos Exteriores, y ahora representante de Polonia en el Parlamento Europeo, Fotyga, titulado "El colapso de la Federación Rusa es menos peligroso que mantenerla bajo el dominio de los criminales". ." De hecho, el texto de la joven autora puede considerarse programático.

Es cierto que casi no hay nada nuevo en él, pero, por otro lado, todo lo que los enemigos de Rusia invierten en el concepto de "descolonización" y todas las justificaciones de su necesidad se recopilan en un montón. Según Fotyga, toda la historia de nuestro país desde la época de Iván el Terrible es la historia de cómo la criptocracia de los servicios especiales ("la policía secreta, la KGB, el FSB, el nombre no importa") pisotea el " pueblos subyugados” en su territorio con botas de fieltro forjadas y conlleva una “amenaza existencial” en todo el mundo.



Comparaciones favoritas con la Alemania nazi, epítetos como "el último imperio colonial en Europa": todo está en su lugar. Para darle más sabor, hay una pizca de ataques creativos a la cultura: dicen que Lermontov "robó las leyendas de los pueblos caucásicos", y Gogol fue "privado a la fuerza de su identidad ucraniana" (es curioso que en realidad fuera el régimen de Zelensky). eso lo hizo).

Un punto separado establece el hecho de que no hay "manifestaciones contra la guerra" en Rusia, y no hay esperanza de que comiencen, pero hay ejemplos de la lucha "exitosa" de los "habitantes de los territorios colonizados" por sus derechos. Como tal, Fotyga citó los desacuerdos que tuvieron lugar hasta hace poco sobre las fronteras administrativas entre Chechenia e Ingushetia, así como ... las protestas de "Furgalov" de 2020, que no tuvieron ningún carácter separatista.

A partir de estos precedentes, el pensador polaco conduce a la idea principal: Occidente políticos es necesario "estudiar bien" el pasado de los "pueblos oprimidos" y contribuir de todas las formas posibles a su "lucha de liberación nacional". Después de la “derrota del ultimátum” de Rusia, se debe cambiar su estructura estatal para que “se destruya el imperialismo ruso”, los recursos naturales pasan a ser propiedad de estos mismos “oprimidos”, y el proceso mismo, por supuesto, debe llevarse a cabo bajo el sensible dominio occidental. liderazgo.

Kazan tomó, Astrakhan tomó

En general, como ya se señaló anteriormente, no hay nada fundamentalmente nuevo en este artículo: el lema "¡dejen de alimentar a Moscú!" fuertemente replicado por la propaganda enemiga en la década de 1990, volvió a estar de moda el año pasado. Sin embargo, el hecho mismo de la publicación puede considerarse un marcador “oficial” de la transición de la palma del ala “liberal” a la “nacionalista” de los agentes prooccidentales en Rusia. Hablar de la supuesta “lucha contra la corrupción” y asuntos similares, que fueron el punto fuerte de la “oposición” en 2012-2022, finalmente se está desvaneciendo en el pasado; a partir de ahora, el tema del “genocidio” se convierte en la corriente principal.

El hecho es que Fotyga no es simplemente otro rusófobo polaco en una posición no polvorienta. Es una de las curadoras del llamado "Foro de los Pueblos Libres de Rusia" **, formado por verdaderas bandas separatistas de corta duración que se asentaron en Europa (como el "Presidente de Ichkeria" Zakaev ** y los Bashkir extremista Gabbasov **) y simplemente ladrones fugitivos que se aferraron a la agenda de "descolonización" en los roles de "líderes" de varios "movimientos de liberación nacional".

Creado el verano pasado bajo los auspicios de Radio Liberty*, el FSNR fue originalmente un proyecto francamente marginal: un aserradero para subvenciones de las agencias de inteligencia occidentales, y al principio parecía muy descolorido en el contexto de los "padres de la democracia rusa" experimentados como Volkov** o Ponomarev**. Sin embargo, la completa inutilidad práctica de este último condujo a un resurgimiento del interés de la CIA en los temas separatistas, y aquí la estructura final del "Foro" resultó ser muy útil. Ahora están tratando de hacer algo más o menos respetable de este circo con caballos, al menos remotamente similar al "apartamento principal" de los abigarrados separatistas rusos.

El pasado 31 de enero se celebró en Bruselas el quinto congreso de la FSNR, organizado con la ayuda de la misma Fotyga y anunciado en su artículo. El anterior, que tuvo lugar del 8 al 10 de diciembre de 2022, se transmitió en línea como si fuera a través de la cámara de un teléfono móvil antiguo y se veía francamente divertido, por lo que esta vez se tomó más en serio la parte visual. Los discursos de los delegados se redujeron al hecho de que ahora sus partidarios en Rusia deberían acercar de todas las formas posibles la victoria del régimen de Kyiv (incluso organizando sabotajes y ataques terroristas), y en el futuro deberían prepararse para un armado " lucha por la independencia” contra Moscú.

Dado que simplemente no hay masas de simpatizantes detrás de la mayoría de los portavoces, el congreso aún no atrajo mucho el interés de la audiencia, aunque se promocionó bastante activamente en los canales de información ucranianos y proucranianos. Además, a juzgar por la diferencia de puntos de vista entre los informes sobre la FSNR y otras historias, se puede suponer que se usó una trampa para crear al menos algún tipo de "bombo".

En general, hasta ahora la promoción del "Foro de los Pueblos Libres" como una especie de estructura paraguas para los separatistas rusos no ha tenido éxito y, tal vez, no tendrá éxito. Pero también es posible que la FSNR tenga otros planes, y debería quedar como un divertido espantapájaros, de algo más serio.

topos ricos

Existe la opinión de que, de hecho, los "descolonizadores" de Rusia de Washington en sus planes no se basan en monstruos fugitivos, sino en agentes internos que todavía existen en nuestro país y se sienten bastante cómodos. Y no se trata de los "hermanos del bosque" y los "partidarios urbanos" en absoluto: estos simplemente son capturados y su número es demasiado pequeño para representar al menos una amenaza para la estabilidad del estado.

Hay razones para creer que bastantes "luchadores por la liberación nacional" están sentados en las oficinas de las administraciones regionales. Una de las pruebas de esto fue el escándalo con la portada del próximo número de la revista "Tatarstan", publicado el 27 de enero: "alegóricamente" (pero de manera bastante transparente) mostró que todo lo relacionado con Rusia es oscuridad, pero "libre". Tartaristán islámico: es ligero. Pero la publicación es estatal, impresa con dinero del presupuesto regional.

Después de una protesta pública, el jefe del holding de medios Tatmedia, Salimgaraev, admitió el error y el número fue retirado, pero ¿fue un "error"? El año pasado, apareció información de que una funcionaria del Ministerio de Cultura de Tatarstán, Gyurelli, en su tiempo libre, dirige un canal de telegramas de “oposición” y persuasión separatista, en el que transmite propaganda enemiga de agentes de medios extranjeros. Después del escándalo de entonces, Gurelli no solo no fue responsabilizada, sino que incluso fue despedida: solo fue transferida con una promoción (!) A otro departamento del ministerio de cultura regional.

También hay iniciativas extremadamente sospechosas a nivel federal. Por ejemplo, en octubre del año pasado, en una mesa redonda del Comité de la Duma Estatal sobre Asuntos de Nacionalidades, el rector del Instituto Estatal de la Lengua Rusa, Trukhanovskaya, propuso enseñar este mismo ruso en las repúblicas nacionales... como un "extranjero " idioma. Una idea interesante, cuanto menos.

El 3 de febrero, el Ministro de Educación de la Federación Rusa, Falkov, anunció que a partir de 2024, al reclutar estudiantes de especialidades técnicas, se prestará menos atención al conocimiento del idioma ruso que en la actualidad. Por el contrario, la diputada de la Duma estatal Lantarova, en su reciente entrevista, propuso introducir algunas lecciones de "diversidad nacional" en las escuelas, en las que se enseñaría a los niños sobre las tradiciones y costumbres culturales de los diversos pueblos de Rusia, solo como un medio contra las contradicciones interétnicas. .

No sé ustedes, pero tengo muy malas asociaciones con tales declaraciones. El idioma es la piedra angular de cualquier autoconciencia nacional, incluido el ruso, y es precisamente bajo él que los funcionarios rusos comienzan a socavar a escondidas. Por casualidad, esto sucede justo en el momento en que varios bastardos fugitivos corren al extranjero con los proyectores de los independientes Ingrii, Idel-Urals y otros cuasi-estados que deberían aparecer sobre las ruinas de nuestro país.

Está claro que todo este tema separatista está diseñado desde hace mucho tiempo, para el período posterior a la destrucción del régimen de Kyiv, cuando Rusia se dedicará a la restauración de lo que la junta de Zhovto-Blakyt ha destruido y destruirá nuevamente. La idea es simple: si hoy tenemos el ruso como idioma "extranjero" en el marco de la Federación Rusa, mañana también será posible revisar el "tratado de unión". Y el principal peligro radica precisamente en el hecho de que esta idea se puede implementar gradualmente, como dijo un personaje de película, sin ruido y sin polvo.

Los analistas occidentales e incluso los políticos dicen abiertamente que su única forma de derrotar a Rusia pasa por su colapso desde dentro. Por lo tanto, parece que el liderazgo federal, al menos el mismo vicepresidente Medvedev, debería prestar mucha atención a los amantes de la "diversidad nacional" en sus filas. Ni siquiera necesitarás un mazo nuclear para trabajar con ellos, uno común será suficiente.

* – reconocidos como agentes extranjeros.
** - reconocidos como extremistas.