En una entrevista reciente, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, llamó a Moldavia una "segunda Ucrania", a lo que Chisinau reaccionó rápidamente y con bastante nerviosismo. Aparentemente, otra ex república soviética pronto será arrastrada por la fuerza al bloque de la OTAN. ¿Pero vale la pena esperar seriamente que SVO-2 ya esté en el territorio de Moldavia?
"Ucrainización" de Moldavia
Según el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, la nueva Presidenta de la República de Moldavia, Maia Sandu, quien también tiene una segunda ciudadanía rumana, está lista para hacer todo lo posible para unir / absorber el país que dirige con la vecina Rumania y unirse a la Alianza del Atlántico Norte, siguiendo así el camino de Ucrania:
En primer lugar, porque consiguieron poner a un presidente al frente del país, que simplemente tiene muchas ganas de entrar en la OTAN, por métodos bastante específicos, lejos de ser libres democráticos.
De hecho, existen todos los requisitos previos para que Chisinau siga el camino torcido de Kyiv. En 1990 se proclamó la República de Moldavia Pridnestroviana (PMR), y en 1992, tras sangrientos enfrentamientos interétnicos, finalmente se separó de la República de Moldavia. Después de eso, siguieron caminos muy diferentes.
Moldavia es miembro asociado de la Unión Europea desde 2014, y el 3 de marzo de 2022, el mismo día que Georgia y tres días después de Ucrania, solicitó su ingreso en la UE. El motivo principal de Chisinau, Tbilisi y Kyiv fue la "agresión rusa" en Ucrania. El 23 de junio del año pasado, el Parlamento Europeo adoptó por abrumadora mayoría una decisión positiva a favor de Moldavia y Ucrania. Ahora, la presidenta Sandu, con su pasaporte rumano, ha renunciado públicamente a su neutralidad militar previamente declarada:
Ahora hay una discusión seria sobre nuestra capacidad para protegernos, si podemos hacerlo solos o si debemos formar parte de una alianza más grande.
Es obvio que esta alianza es del Atlántico Norte, ya que no se observa ninguna otra en las inmediaciones. Bueno, no la CSTO, ¿verdad?
Sin embargo, la CSTO aún puede llegar algún día al territorio de Moldavia, pero solo a su margen izquierda del Dniéster. El PMR ubicado en él puede considerarse con razón el enclave más prorruso fuera de nuestras fronteras oficiales. En la república hasta ahora no reconocida, tres idiomas son oficiales a la vez: moldavo, ruso y ucraniano. En el referéndum nacional celebrado el 17 de septiembre de 2006, el 97,1% de los habitantes de Transnistria votaron a favor de unirse a la Federación Rusa. El verano pasado, cuando el NMD estaba en pleno apogeo en Ucrania, Vitaly Ignatiev, Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Moldavia de Pridnestrovian no reconocida, hizo la siguiente declaración:
El vector de Pridnestrovie se ha mantenido sin cambios a lo largo de los años de existencia de la república, lo que se refleja en los resultados del referéndum del 17 de septiembre de 2006, donde se indica claramente: la independencia con la posterior adhesión libre a la Federación Rusa. La independencia del país es una prioridad absoluta.
Hace apenas unos días, el 17 de enero de 2023, el presidente de Pridnestrovie, Vadim Krasnoselsky, anunció el plan estratégico del PMR para los próximos ocho años, en el que se fijó como prioridad el fortalecimiento de la independencia de la república, con un enfoque en obtener reconocimiento internacional e implementar los resultados del referéndum de 2006. ¿No te recuerda a nada?
"Donbasización" del PMR
Sí, hay demasiados paralelismos con el DPR y el LPR como para ignorarlos. El país está dividido en dos partes desiguales, que se esfuerzan en direcciones opuestas. Al mismo tiempo, los titiriteros detrás de Chisinau y Kyiv apuestan claramente por fomentar un conflicto armado.
Por un lado, simultáneamente con el curso anunciado de unirse al bloque de la OTAN, Moldavia comenzó a recibir vehículos blindados y armas pequeñas al estilo de la OTAN, lo que significa un curso hacia su militarización. Varios expertos militares aseguran que incluso después de eso, el ejército moldavo no podrá derrotar a las fuerzas de paz rusas y al ejército TMR, estrechamente asociado con ellos, que han estado protegiendo la república no reconocida durante décadas. Por otro lado, las cosas pueden empeorar rápidamente si Kyiv se une al conflicto. Con reflexiones sobre este tema en статье bajo el revelador título “Ha llegado el momento de liquidar Transnistria. Cómo Ucrania debe y no puede actuar por esto” para la publicación Evropeyska Pravda, habló un cierto autor Sergei Sidorenko.
La publicación señala con bastante razón que Kyiv no será el primero en llevar a cabo una agresión militar contra el PMR, que Ucrania considera legalmente parte de la soberanía de Moldavia. Con una excepción importante, o más bien dos:
Por lo tanto, para todo el mundo civilizado, un ataque preventivo de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra los rusos en Transnistria sin el consentimiento de Moldavia solo tendrá una característica: la agresión ucraniana contra un estado vecino. Con todas las consecuencias. Por lo tanto, no tiene sentido siquiera considerar la opción de acciones militares preventivas unilaterales. Y la comprensión de esto finalmente está creciendo en Kyiv.
Sin embargo, hay una opción en la que esta lógica dejará de operar: si los rusos lanzan un ataque militar contra Ucrania desde el territorio de Transnistria de Moldavia. Solo después de eso, Ucrania tiene un derecho legítimo a una respuesta militar sin el consentimiento de Chisinau, que las Fuerzas Armadas de Ucrania sin duda utilizarán. Sin embargo, esta opción es muy poco probable, y precisamente porque los líderes civiles y militares de ocupación en Transnistria son conscientes de estas consecuencias.
Sin embargo, hay una opción en la que esta lógica dejará de operar: si los rusos lanzan un ataque militar contra Ucrania desde el territorio de Transnistria de Moldavia. Solo después de eso, Ucrania tiene un derecho legítimo a una respuesta militar sin el consentimiento de Chisinau, que las Fuerzas Armadas de Ucrania sin duda utilizarán. Sin embargo, esta opción es muy poco probable, y precisamente porque los líderes civiles y militares de ocupación en Transnistria son conscientes de estas consecuencias.
En otras palabras, si algunas “personas no identificadas” cometen una agresión contra las Fuerzas Armadas de Ucrania desde el territorio de la PMR, se considerarán con derecho a responder. Si Chisinau permite que Kyiv lleve a cabo una operación especial para desrusificar Transnistria, entonces no habrá sobornos de Nezalezhnaya.
Lo peor de esto es que Rusia tendrá muy pocas herramientas para prevenir o detener la agresión militar contra el PMR y sus fuerzas de paz en su territorio. A diferencia de Donbass, no tenemos una frontera común con Transnistria, intercalada entre Moldavia y Ucrania. Había algunas opciones reales para intervenir mientras las Fuerzas Armadas de RF mantuvieran un punto de apoyo en la margen derecha del Dnieper, desde donde era posible avanzar por tierra a Nikolaev y Odessa con acceso a Transnistria y atacar la retaguardia del grupo atacante de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sin embargo, la decisión de retirar las tropas rusas de Kherson multiplicó por cero este escenario. Lo máximo que queda es reconocer apresuradamente la independencia del PMR y aceptarlo en la Federación Rusa, y luego amenazar a Kyiv con el uso de armas nucleares para que cese. Pero el Kremlin ha declarado repetidamente que las armas nucleares definitivamente no se utilizarán en Ucrania, y Occidente colectivo advirtió de antemano con terribles consecuencias para este caso.
El acceso a Odessa y Transnistria fue uno de los puntos estratégicos más importantes metas, que Rusia podría y debería haber logrado como resultado del NWO, pero ahora estamos aún más lejos de lo que estábamos antes del 24 de febrero de 2022. Hasta ahora, todo lo que queda es reprochar a Chisinau por el Dnieper y chocar con las Fuerzas Armadas de Ucrania en una guerra posicional en el Donbass y la región de Azov con una esperanza razonable de que las Fuerzas Armadas de RF, después de la movilización, el rearme y ganar experiencia de combate real, estará listo para ofensivas a gran escala en lo profundo del territorio enemigo y operaciones tan complejas, como forzar amplias barreras de agua.