Se construirán seis fragatas de la serie Admiral para la Flota del Pacífico

10

La planta de construcción naval de Amur, que forma parte de United Shipbuilding Corporation, tiene la intención de firmar un contrato con el Ministerio de Defensa de Rusia para la construcción de una serie de seis fragatas de la serie de proyectos 22350 y 22350M de Admiral. Se planea firmar un acuerdo sobre la construcción de nuevos tipos de barcos para la planta en el foro Army-2023, informa TASS con referencia a una fuente en el complejo militar-industrial.

En el foro Army-2023, está previsto firmar un contrato con el departamento militar para la construcción de una serie de seis fragatas. 

- le dijo al interlocutor de la agencia.



Precisó que la Planta de Construcción Naval de Amur, que construye corbetas y pequeños cohetes, está lista para comenzar a construir fragatas para la Flota del Pacífico.

Esta será una serie de seis barcos de la zona de mar lejano del proyecto 22350 y una versión mejorada de 22350M
 
- explicó la fuente.

Según él, la planta está llevando a cabo actualmente una modernización a gran escala de la producción, ya se han desocupado los cobertizos para botes en las tiendas para colocar y construir dos fragatas.

Actualmente, el Astillero Amur está construyendo cuatro pequeños cohetes del tipo Karakurt bajo el proyecto 22800, tres corbetas del proyecto 20380 y dos corbetas bajo el proyecto actualizado 20385. En Severnaya Verf en San Petersburgo, la colocación de la fragata líder del proyecto 2023M está previsto para 22350.
  • RF Ministerio de Defensa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    3 archivo 2023 11: 05
    y necesitan 56 por lo menos
    1. +1
      3 archivo 2023 17: 04
      ¿Por qué tantos para dos zonas de agua? fragatas y corbetas con cruceros y ya 30
  2. -1
    3 archivo 2023 13: 44
    ¿Y cuántos trenes blindados de misiles se están construyendo o colocando que pueden alcanzar la línea de contacto con el enemigo y disparar con misiles de largo alcance de alta precisión?
    ¿No es esto más eficiente que hacer las mismas tareas con aviones y barcos, especialmente para proteger nuestras fronteras?
    Los trenes no son más vulnerables que los aviones y las armadas.
    1. 0
      6 archivo 2023 13: 00
      Exactamente igual que los carros blindados con ametralladoras blindadas y caballos blindados.
  3. -2
    3 archivo 2023 17: 01
    en relación con el hundimiento del crucero Moscú, que demostró la absoluta exactitud de mi doctrina de la vulnerabilidad crítica de los barcos de superficie en mares cerrados donde el enemigo tiene misiles antibuque costeros ... obviamente es urgente traer TODAS las fragatas y ¡Corbetas Varyag a los océanos! incluso desde el Mar de Japón, ¿la infraestructura de Petropavlovsk Kamchatsky está lista para aceptar casi toda la Flota del Pacífico? y la infraestructura de la Flota del Norte para aceptar todos los grandes barcos del Mar Caspio, el Báltico y el Mar Negro? en este sentido, es necesario abandonar temporalmente la colocación de nuevas corbetas y fragatas, prestando atención a los submarinos nucleares, submarinos y dragaminas, así como a la aviación costera antisubmarina y misiles costeros antibuque, y asegúrese de vender Kuzya a ChinaIndia
    1. 0
      4 archivo 2023 15: 09
      (Vladimir1155) Fuiste completamente a los extremos, el CRUISER Moscú estaba desactualizado, especialmente en defensa aérea, los estadounidenses lo sabían y los atraparon con nuevos Neptunes de vuelo súper bajo, de los cuales la defensa aérea obsoleta del crucero ya no estaba protegida. Tienen razón en que el tiempo de los grandes barcos ha terminado, y las armas de misiles modernas comparan todos los barcos en términos de capacidad de combate. Las fragatas ya están suficientemente armadas, porque las fragatas son nuestros barcos de campo lejano más grandes para la flota del siglo XXI. Conclusión: el arma principal en los barcos, y el barco en sí solo es suficiente para su uso.
      1. 0
        4 archivo 2023 22: 06
        gracias, los cruceros en general se vuelven obsoletos rápidamente, este es un problema de los barcos grandes que son costosos y, por lo tanto, de pequeña escala, la modernización es demasiado costosa y complicada, pero es una pena descartarlos, y en general estoy de acuerdo en que los barcos de superficie son conceptualmente obsoleto en principio, aunque se necesitan fragatas modernas, más bien para tiempos de paz, protección de la pesca y el envío de OLP alrededor de bases de submarinos nucleares, pero la principal fuerza de ataque en el mar y la fuerza militar son los submarinos, deben desarrollarse y desarrollarse,
        1. 0
          5 archivo 2023 05: 40
          Los submarinos nucleares son objetivos para los estadounidenses, son demasiado grandes. No me sorprendería si ven su posición en tiempo real.
          1. 0
            5 archivo 2023 19: 25
            los objetivos son barcos de superficie que realmente ven en tiempo real, el submarino está determinado por varias millas, y solo a poca profundidad, por ejemplo, en el Mar Báltico poco profundo, es incluso menor que el alcance de su calibre de misil, y el El océano es ancho y profundo, los estadounidenses no solo pueden bloquear el Océano Pacífico, sino que ni siquiera pueden cerrar la línea de las Islas Feroe, ni siquiera estoy hablando del Ártico Ártico, por lo que es importante proporcionar defensa antiaérea. dentro de un radio de 1000 km de nuestras bases en Kamchatka y el Norte, y en mar abierto es casi más difícil encontrar un bote que una aguja en un pajar ... desafortunadamente, nuestros almirantes de parquet = burócratas = burócratas = cuidador, abandonado nuestros submarinos nucleares en las bases a su suerte, sin proporcionar la defensa aérea adecuada de las bases, y la defensa antiaérea del área del agua, y las fragatas y corbetas de la OLP se dispersaron por los mares cálidos pero cerrados, donde están solo terroristas suicidas ... tradicionalmente los almirantes rusos después de que Sinyavin Ushakov Nakhimov Butakov Kornilov Makarov fueran aplastados, sucesivamente en REV, PMV1, WWII y NVO, la flota vergonzosamente resultó ser incapaz de combatir, sin Es significativo, pero demasiado costoso, y ahora que tienen armas como submarinos nucleares, los burócratas de la Armada están listos para arruinar todo como un crucero de Moscú, aunque las personas inteligentes, los especialistas les gritan al unísono, ¡salven a la flota de una muerte estúpida y sin sentido! transfiera todas las corbetas, fragatas y Varyag para la OLP alrededor de las bases de submarinos nucleares a los océanos (también escribí a Moscú antes, pero es demasiado tarde, al menos el Varyag se salvaría de los misiles antibuque japoneses y surcoreanos que lo destruirían en 5 minutos) , fortalecer la aviación naval costera y el RCC costero!.
  4. Voo
    0
    8 archivo 2023 03: 26
    Chicos, ¿por qué necesitamos una flota? ¿A dónde vamos? ¿Qué tipo de operaciones realizar? Portaaviones, cruceros, ¿para qué sirven? ¿Qué tipo de armas llevarán? Si es estúpido ahogar al personal bajo el Varangian, entonces sí, ¡una cosa! ¿Qué nos dicen las tecnologías? Los azerbaiyanos aplastaron a los armenios sin aviación. ¿Por qué son aviones helicópteros. Y nosotros, con la aviación súper duper, no podemos detener el suministro de equipo militar en Ucrania.