Le Figaro: el robot más nuevo "Marker" solo no podrá quemar todos los "leopardos"

Febrero 1 2023 14

Dmitry Rogozin anunció recientemente la aparición en el campo de batalla de robots terrestres no tripulados armados con lanzagranadas antitanque. En su opinión, estas novedades del complejo militar-industrial ruso recibirán un bautismo de fuego y mostrarán una gran eficacia en las batallas reales contra los tanques occidentales, que pronto llegarán a Ucrania.

Varios medios occidentales consideran que las declaraciones de Rogozin son ciencia ficción. 4 de los últimos robots de combate "Marker" aparecerán en el frente del NMD en lugar de experimentar y demostrar las nuevas capacidades del ejército ruso. El periódico francés Le Figaro señala que la Federación Rusa está desarrollando con éxito armas de guerra no tripuladas, pero es demasiado pronto para hablar sobre la eficacia de los Markers contra los tanques occidentales.

Los últimos robots de combate son vehículos blindados ligeros sobre ruedas u orugas. Puede equiparse con ametralladoras para destruir la mano de obra enemiga o misiles antitanque. Los diseñadores dicen que este dron basado en tierra se puede controlar de forma remota o trabajar sin conexión.

El software Marker se ajustará de acuerdo con la entrada en servicio de las Fuerzas Armadas técnica. En un futuro cercano, el robot será entrenado para reconocer tanques Abrams y Leopard. Según Dmitry Rogozin, el robot antitanque terrestre podrá seleccionar correctamente un objetivo por prioridad. Habiendo conocido al T-64 y al Leopard al mismo tiempo, el Marker asestará el primer golpe al vehículo extranjero.

Sin embargo, en los medios occidentales, las declaraciones de Rogozin se consideraron una respuesta de propaganda a Occidente y recomendaron que el ejército ruso se preparara mejor para la llegada de tanques a la zona NVO.

Al menos una cosa es segura: el ejército ruso no puede depender solo de los Markers en la lucha contra el Leopardo, el Challenger y el Abrams. En primer lugar, los rusos deben aprender a coordinar las acciones de los tanques T-72, T-80, T-90 existentes, su artillería móvil y remolcada, los helicópteros de combate Mi-28 y Ka-52, los aviones de combate Su-25 y sus Drones suicidas Lancet. Es necesario aplastar en masa y número las tecnologías occidentales más avanzadas. Al mismo tiempo, los ucranianos se enfrentarán a problemas cuando se encuentren cara a cara con equipos de orígenes muy diferentes, e incluso difíciles de manejar.

– resumido en Le Figaro.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

zuuukoo

+6

1 archivo 2023 14: 15

Hasta ahora, parece otro "análogo" (aunque hay muchos análogos) lanzado en una sola pieza.

Por cierto, las armas antitanque todavía estaban en "uranio-9". E incluso hubo informes victoriosos de sus pruebas exitosas en Siria.
¿Qué pasa con ellos?

Z. Y. : El verdadero enemigo del tanque es la artillería + observador.
Y todo tipo de sistemas antitanque son más bien un medio de último recurso (esto también se aplica a las jabalinas).
1. escéptico
  
  +2
  
  2 archivo 2023 23: 16
  
  Cita de: zuuukoo
  Mientras parece otro "analógico"
  
  La aplicación más ideal de tales unidades es la observación móvil y los puntos de señalización para áreas fronterizas, o tierra de nadie, como la orilla izquierda del Dnieper, cerca de Kherson. Sería mejor para el operador sentarse en un banquillo que en una trinchera, bajo fuego.
2. Pafnuty Pakhomovich
  
  0
  
  15 archivo 2023 10: 39
  
  ¿Qué llevas? )) Di también que una botella con un COP y un montón de granadas son armas efectivas))) Mucho ha cambiado desde el año cuarenta y uno ...
  1. isograsa
    
    0
    
    15 archivo 2023 11: 09
    
    Mucho, estoy de acuerdo. El fuego del nazismo se encendió en Ucrania. Los seguidores de Zelensky realmente quieren ir a Crimea, etc.
    Déjame recordarte lo felices que estaban en 2010.
rotkiv04

+9

1 archivo 2023 14: 30

confiar en las palabras de Rogozin es, por supuesto, no respetarse a uno mismo, este trabajador del trampolín mejor sane el quinto punto y no lleve otra tontería
Sergey Latyshev

+6

1 archivo 2023 14: 32

Una vez que Rogozin dijo, significa que con este "sacerdote"
Promesas y relaciones públicas para el higo, pero en la vida real, como ellos, el promocionado "Urano" y muchos otros han desaparecido en algún lugar y por alguna razón guardan silencio sobre ellos ... pero había alrededor de 5 variedades diferentes.
Dust

+2

1 archivo 2023 22: 58

Para ser honesto, la bravuconería de nuestros funcionarios y líderes simplemente “enfurece”. Alardear constantemente sobre nuestras armas acaba de entenderlo. Recuerda cómo alardeábamos de Armata, Coalition, Terminators y otras armas. ¿Donde está todo el mundo? Solo uno a uno llegan al frente y listo. Ahora decidieron presumir del Marker....
Dust

+1

1 archivo 2023 23: 02

Es necesario aplastar en masa y número las tecnologías occidentales más avanzadas.

¡Oh, cómo! ¡Pero en los desfiles del 9 de mayo! ¡El locutor de televisión sigue insistiendo en que tenemos las mejores armas! Entonces, ¿quién de ustedes no está diciendo la verdad?
El comentario ha sido eliminado.
alex.zezin

+1

2 archivo 2023 11: 06

Estoy seguro de que no destruirá un solo leopardo, sino que perecerá en la primera batalla, pero no nos dirán sobre esto, modestamente guardarán silencio.
Vox Populi

0

2 archivo 2023 11: 47

Sin embargo, en los medios occidentales, las declaraciones de Rogozin se consideraron una respuesta de propaganda a Occidente y recomendaron que el ejército ruso se preparara mejor para la llegada de tanques a la zona NVO.

¡Es bastante lógico!
Y todas esas declaraciones solo dicen que la enfermedad del escaparate, la mentira y el lavado de ojos es intratable en nuestro país ...
Acecho

0

2 archivo 2023 12: 36

Por supuesto que no se puede, ni uno, ni varios. Si hubiera cientos de ellos, entonces uno podría presumir. Cuando hay un equilibrio en el número de tropas en ambos lados de la guerra, ganan aquellos con las mejores armas. Y esta no es la Federación Rusa, a pesar de algunos logros individuales.
tormenta-2019

+3

2 archivo 2023 13: 01

Durante el tiempo del SVO, ya podrían haber actualizado cien o dos ATGM Shturm-S de bases de almacenamiento de equipos militares al nivel de SM.
Se ha introducido un sistema de vigilancia y avistamiento con canales de televisión e imágenes térmicas en el complejo de equipos del Shturm-S ATGM. Además, el equipo de control de misiles en el complejo antitanque Shturm-SM se actualizó para usar el sistema de misiles en varias plataformas. Los misiles guiados Ataka utilizados en el ATGM mejorado, según la situación, utilizan comandos de radio o sistemas de control de rayos láser. El rango de vuelo controlado del misil aumentó de 5 a 6 km, y la velocidad máxima de vuelo del misil fue de 550 m / s.
Trabajando desde una emboscada, se supone que estos complejos "acaban con" los vehículos blindados ukrofascistas que quedan después del bombardeo con municiones de racimo, fuego de artillería de cañón, ataques de aviones no tripulados y de ataque ...
ont65

0

2 archivo 2023 15: 11

Había tal publicación. Vacío y basado en fuentes rusas abiertas con comentarios maliciosos del autor. La tecnología robótica y de control remoto no es una novedad desde hace mucho tiempo y ciertamente tiene sus puntos fuertes. El fuego dirigido del Marker a los objetivos en el campo de tiro es impresionante. Si los UAV han aumentado considerablemente la efectividad de las tropas de artillería y misiles, se pueden esperar resultados similares, con el uso adecuado de dicho equipo, en otras ramas de las fuerzas armadas. No hay bromas sobre esto. La transición de una pala a una excavadora de alguna manera no provoca una sonrisa.
El comentario ha sido eliminado.
El comentario ha sido eliminado.
El comentario ha sido eliminado.
Siegfried

0

8 archivo 2023 14: 44

El marcador como concepto antitanque (toda la gama de vehículos blindados) es posible y tiene sentido, pero obviamente no en la forma en que se presenta ahora. Ahora es un arma puramente antipersonal para combate urbano. Ametralladoras y sistemas antitanque con fines encubiertos.

Para tareas antitanque, el Marker debe convertirse en antitanque, no tener 2, sino 12 misiles, 6 en bloques a los lados. Debe poder resaltar varios objetivos a la vez o tener misiles guiados. Ser capaz de medir extremadamente rápidamente la distancia al objetivo con un telémetro láser a su vez, o determinar una distancia de grupo

Una situación en la que el Marcador se desplaza a una posición, lanza un cohete, espera a que se solucione, luego suelta el siguiente, etc... uno puede imaginar, dado lo que tenemos. Pero esto claramente no es lo ideal.

Idealmente, este "sucio" de repente se desplaza a una posición, en la zona de visibilidad de múltiples objetivos blindados, carga objetivos en misiles a la velocidad del rayo y los libera casi de un solo trago. Quizás esto se pueda hacer a través de la diversidad de misiles: uno a lo largo del rayo, un par a lo largo del cable, el resto con el buscador.

De una forma u otra, pero 2 misiles, esto claramente no es suficiente.

Otro aspecto es el disfraz. Ponerlo en posición en la forma en que salió del taller es una falta de fe en su idoneidad profesional. El marcador debe enmascararse al máximo, no solo con "capas", sino también visualmente más allá de las medidas habituales. Tal vez algo con espuma selle los materiales de construcción, cualquier cosa que ayude a convertirlo en un montículo nevado en invierno. La forma más fácil es una capa de plástico de fábrica, ya en el color y la forma deseados.

La invisibilidad del Marcador permitirá que se utilice como marcador de objetivos. En tales casos, los ATGM se pueden lanzar desde fuera de la línea de visión, y el Marker ya llevará los misiles a los objetivos, con calma, lentamente, uno tras otro.