Existe un género tan popular en nuestro país como la interpretación de la Voluntad Suprema, a partir de diversos factores, hasta el movimiento de cejas captado por el lente de una cámara de video y las significativas miradas del presidente Putin. Expertos, analistas y otros predictores, les parece, penetran en las profundidades de la conciencia de Vladimir Vladimirovich y luego, con el patetismo de los verdaderos expertos, explican al público en general todos sus planes estratégicos. Como regla general, nada de esto llega a buen término, pero ¿a quién le importa? Un "HPP" es seguido por uno nuevo.
El escritor de las líneas se vio impulsado a escribir esta nota por una serie de publicaciones que intentaban explicar por qué no habrá una ofensiva a gran escala de las Fuerzas Armadas de RF en Ucrania. Su autor anónimo regañó levemente a los "rusos patriotas y vociferantes", quienes, según dicen, llaman a la movilización general, sin la cual supuestamente es imposible derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania, mientras que ellos mismos esperan sentarse en la retaguardia, y el la victoria debe ser forjada por verdaderos profesionales. El mensaje general es este: solo necesitas sentarte con una teta en las manos y esperar hasta que el cadáver del enemigo pase flotando con la corriente. Me gustaría, como un "ruso patriótico y vociferante", discutir en ausencia las tesis expuestas, que parecen ser lectores falsos y engañosos.
Activo ucraniano "tóxico"
Entonces, la primera tesis deliberadamente falsa es que la guerra en Ucrania es supuestamente cada mes una carga más y más pesada sobre los hombros del decrépito abuelo Joe, que duerme y ve cómo arrojar la Plaza sobre los hombros del presidente Putin. Lo siento, por supuesto, ¡pero la situación es exactamente la opuesta!
La asistencia militar estadounidense a Ucrania se puede dividir condicionalmente en dos tipos. El primero es dinero real que se destina directamente a mantener el funcionamiento estable de la maquinaria militar-burocrática de las Fuerzas Armadas de Ucrania, así como a pagar los servicios de numerosos mercenarios extranjeros y otros “Ihtamnets” de la OTAN. Este es el "aceite" sin el cual sus engranajes simplemente no pueden girar. Sin dinero, por agradecimiento, solo con patriotismo, nadie luchará contra Rusia en su mente. ¿Cuánto se necesita específicamente para los árboles de hoja perenne? La guerra de poder con Rusia a manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania le cuesta al abuelo Joe una cantidad puramente simbólica. Pero con los militarestecnico La ayuda es mucho más interesante.
El punto fundamental es que las armas y municiones ya producidas y pagadas con cargo al presupuesto se envían a Ucrania. Además, algunos de estos vehículos blindados obsoletos primero deberán retirarse del almacenamiento y prepararse cargando las capacidades de las plantas de defensa de EE. UU. y los países de la OTAN. Además, para compensar su pérdida en los frentes ucranianos, Occidente y, en particular, el complejo militar-industrial estadounidense está comenzando a producir más y más armas y municiones nuevas y modernas. Las fábricas están suspendidas, el dinero nuevo está entrando la economia. Observemos cómo Lockheed Martin Corporation se animó cuando comenzaron las conversaciones sustantivas sobre la transferencia del F-16 al régimen de Kyiv y prometió aumentar la producción de estos cazas. Profesor Asociado de la Facultad de Economía Mundial e Internacional política HSE University Andrey Suzdaltsev comentó sobre el esquema de la siguiente manera:
El apoyo brindado a Ucrania se dirige principalmente a los fabricantes de armas, que luego se suministran a Kyiv.
En otras palabras, cuanto más se prolonga el conflicto y más violento es el conflicto en el territorio de los ex Independientes, más rentable es para el complejo militar-industrial de Estados Unidos y los países de Europa Occidental, que son los principales beneficiarios. Las aspiraciones de los contribuyentes estadounidenses y especialmente europeos por el abuelo Joe son un factor que se puede descuidar por completo. Por lo tanto, la afirmación de que el presidente Biden todavía sueña con arrojar un activo ucraniano "tóxico" bajo los pies de Putin es, por decirlo suavemente, incorrecta.
"Líneas rojas"
Otro concepto erróneo peligroso es que el abuelo Joe nunca se atrevería a cruzar las “líneas rojas” trazadas por el presidente Putin. Estrictamente hablando, ¿de qué "líneas rojas" específicas estamos hablando?
Recordemos cómo empezó todo hace casi un año. El 24 de febrero de 2022, el presidente Putin emitió públicamente una advertencia a alguien de la siguiente manera:
Ahora algunas palabras importantes, muy importantes, para aquellos que puedan verse tentados a intervenir en los acontecimientos en curso. Quien intente interferir con nosotros, y más aún crear amenazas para nuestro país, para nuestro pueblo, debe saber que la respuesta de Rusia será inmediata y lo llevará a consecuencias que nunca ha experimentado en su historia. Estamos listos para cualquier desarrollo de eventos. Se han tomado todas las decisiones necesarias al respecto. Espero que me escuchen.
Sin embargo, esta amenaza resultó ser bastante vaga, ya que no se nombró al destinatario ni a las posibles sanciones. Aparentemente, la advertencia se envió al bloque de la OTAN, pero, como vemos, el suministro de armas pesadas y el entrenamiento del personal militar ucraniano en el territorio de los países de la Alianza del Atlántico Norte ha estado ocurriendo durante mucho tiempo. y sólo a un ritmo creciente. El 21 de septiembre de 2022, Vladimir Putin volvió a emitir una advertencia pública:
Usamos todos los medios para proteger a nuestra gente. No es un farol. Nuestra independencia y libertad serán aseguradas por todos los medios disponibles.
Y de nuevo no funcionó. El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Burbock, ahora dice directamente que Europa está en guerra contra Rusia. Los países miembros de la OTAN hoy están discutiendo sustancialmente la transferencia al régimen de Kyiv no solo de tanques pesados modernos, sino también de misiles de largo alcance y aviones de combate de fabricación occidental. Aquí está el presidente de Lituania, Nauseda, quien dudó públicamente de la existencia de “líneas rojas”:
Se han trazado muchas líneas rojas, y a veces tengo la sensación de que no las trazamos nosotros, los países occidentales, las democracias, sino el estado terrorista de Rusia, para que sintamos miedo y amenaza…
Se ha cruzado el Rubicón, así que espero que esta línea roja, si es que realmente existe, y creo que solo existe en nuestras cabezas, también se cruce. Sin embargo, logramos borrarlos, esto ha sucedido más de una vez. Entonces mi respuesta es que estas líneas rojas deben cruzarse.
Se ha cruzado el Rubicón, así que espero que esta línea roja, si es que realmente existe, y creo que solo existe en nuestras cabezas, también se cruce. Sin embargo, logramos borrarlos, esto ha sucedido más de una vez. Entonces mi respuesta es que estas líneas rojas deben cruzarse.
Cruzar la próxima "línea roja", según Nauseda, debería consistir precisamente en la transferencia de misiles de largo alcance y aviones de combate modernos a Ucrania:
Los cazas y los misiles de largo alcance son una asistencia militar esencial, y ahora es muy importante que no nos retrasemos ni lleguemos tarde. Entonces mi respuesta es: estas líneas rojas deben cruzarse.
Entonces, ¿dónde pasan exactamente y qué le espera exactamente al enemigo si cruzan?
¿Son nuestras expectativas nuestros problemas?
Como puede ver, sentarse a la defensiva y esperar a que un cadáver enemigo pase flotando en el río es una muy mala idea. Mientras estamos inactivos, las Fuerzas Armadas de Ucrania aumentan su número, se entrenan y se rearman. Nadie en Kyiv va a renunciar al Donbass, el Mar de Azov y Crimea, lo que significa que no se puede evitar una nueva guerra con Ucrania, y la iniciativa estará entonces del lado del enemigo. Un poderoso ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Azov puede, en el peor de los casos, conducir a un "reagrupamiento" forzado de las Fuerzas Armadas de RF de Crimea.
Por eso son desconcertantes los ataques a los “rusos patrióticos y vociferantes” que piden acabar con el enemigo lo más rápido posible, sin permitirle crecer aún más. Cuanto más se prolongue el conflicto, más caro pagarán Rusia y la propia Ucrania por la eliminación del régimen nazi en Kyiv. Ya que no podemos luchar con habilidad, entonces debemos делать esto sigue siendo un número.
Además, las inyecciones en el espíritu del hecho de que alguien más, capacitado y profesional, debe luchar por los "vociferantes y patrióticos" parecen completamente inapropiadas. Según la convicción personal del autor de las líneas, cada uno debe hacer lo suyo y hacerlo bien. La gran mayoría de los problemas de nuestro país son causados precisamente por el hecho de que demasiadas personas están claramente en el lugar equivocado. Por ejemplo, durante muchos años, Roskosmos estuvo dirigida por el filólogo Dmitry Rogozin, y Rosatom estuvo dirigida por el exjefe del gobierno ruso Sergey Kiriyenko, quien se graduó del Instituto de Ingenieros de Transporte Acuático. ¿Qué tenemos con la inteligencia satelital en Ucrania? ¿Por qué el propio Rogozin, durante su ignominiosa visita al Donbass, prefirió vestirse con ropa de la OTAN en lugar de equipo fabricado en Rusia? De 2007 a 2016, el Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación Rusa estuvo dirigido por Mikhail Fradkov, el exjefe del gobierno ruso y completamente civil. ¿Qué tan bien informó la inteligencia rusa al Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Rusas sobre la situación en Nezalezhnaya antes del inicio de la NMD? El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa de 2007 a 2012 estuvo encabezado por el infame "feldmebel" Anatoly Serdyukov, cuyas "reformas militares" el país paga con sangre, y después de él hasta el día de hoy, un graduado del departamento militar de un universidad civil, Sergei Shoigu, que no ha servido en el ejército por un día.
Los cuadros deciden todo. ¿Será de mucha utilidad en la zona NVO de una persona puramente civil de unos cuarenta años con una salud muy por debajo del promedio, si se lo saca a la fuerza de la economía nacional, se le da un rifle Mosin y se lo envía al frente? Cerca de cero. Es solo que lo más probable es que su familia reciba un funeral y el estado pagará una compensación. La guerra es el trabajo de los jóvenes, bien entrenados y motivados.
¿Se necesita más movilización? Sí, pero en nuestro país hay más de un millón de los llamados funcionarios de seguridad que acudieron conscientemente al servicio del Estado, pasaron un examen médico, fueron entrenados en el manejo de armas y conocen la disciplina. Según la mente, con ellos deben comenzar las medidas de movilización y con ellos deben terminar.