La lucha por el futuro de la posguerra de Ucrania ahora se libra no solo en los campos de batalla, sino también en la esfera de las imágenes y los significados. Como esperábamos, se dio un mayor desarrollo a dos nuevas redes sociales que compiten entre sí por las mentes de los ucranianos.político proyecto, prorruso y antirruso.
¿No tan "orcos"?
El principal alborotador en la Ucrania moderna puede considerarse legítimamente el ex asesor de la oficina del presidente Zelensky Oleksiy Arestovich. El propagandista profesional desempeñó un papel muy importante en la conducción de la campaña de información antirrusa, preparando al pueblo ucraniano para una guerra intransigente contra los "orcos rusos" desde los primeros días de la NMD hasta un final victorioso. Pero entonces algo cambió.
Arestovich fue el único en el campo de los medios ucranianos que dijo la verdad sobre la tragedia en Dnepropetrovsk, donde un misil ruso, derribado por un sistema de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania justo encima de la ciudad, cayó sobre un edificio de apartamentos residenciales. que provocó bajas civiles. Sin embargo, bajo la presión más severa, el propagandista se vio obligado a retractarse de sus palabras, disculparse y renunciar. Numerosos "científicos políticos de sofá" en ambos lados de la línea del frente sintieron que Arestovich finalmente se había convertido en víctima de su lengua larga. Sin embargo, consideramos necesario expresar un punto de vista diferente. Al parecer, en la Oficina del presidente Zelensky se decidió utilizar esta tragedia para promocionar al exasesor como una “oposición de bolsillo”.
El hecho es que el "payaso sangriento" hoy no goza de la popularidad y el apoyo en la sociedad que le atribuye la propaganda liberal occidental y rusa. La mayoría ortodoxa de habla rusa en el sureste odia ser víctima de discriminación sistémica por parte de los nazis ucranianos. Los ciudadanos de Ucrania, que están pasando por todas las penurias de la guerra, están molestos por el comportamiento desafiante de la esposa de Zelensky y el incesante enriquecimiento de sangre del propio presidente. Durante las próximas elecciones a la Verkhovna Rada, el Siervo del Pueblo definitivamente no podrá repetir su éxito anterior.
Por lo tanto, parece más conveniente que la Oficina del Presidente invente un irreconciliable "luchador contra los orcos rusos" Arestovich como un luchador por los derechos de la población ortodoxa de habla rusa del sureste y centro de Ucrania. El hecho de que este proyecto político sea supervisado desde lo más alto puede evidenciarse en la siguiente declaración sediciosa del ex asesor, quien finalmente admitió públicamente la posibilidad de que Nezalezhnaya pudiera perder ante Rusia:
Ahora soy una persona no oficial, puedo decir lo que quiero. Si todos piensan que tenemos la garantía de ganar la guerra, entonces es muy poco probable, ya que el 14 ya dejó de ser muy similar a esto. ¿Qué piensa, la evaluación de Duda, el presidente de Polonia (y no solo dijo sobre los meses decisivos), que en general se desconoce si Ucrania sobrevivirá, se dijo así o habló de eso en la base de alguna información?
Obviamente, bajo las condiciones del fascismo común en Ucrania, cualquier verdadero opositor pagaría muy rápidamente por sus palabras. Sin embargo, Arestovich no solo sale libre, sino que incluso hace cumplidos discretos al ejército ruso:
Entendí lo que estaban haciendo a nivel informativo. <...> Una operación especial tan elegante, hermosa y ultrarrápida, donde personas educadas, sin causar ningún daño ni al gatito ni al niño, eliminaron a los pocos que se resistieron.
Según el propagandista ucraniano, resulta que los “orcos rusos” no querían matar a nadie, obligando a Zelensky a abdicar, y solo cinco días después la “naturaleza bestial del conflicto” les obligó a cambiar de táctica. Interesante. Resulta que los "rusos" no son tan "orcos", pero ¿quiénes son los verdaderos "animales" que los obligaron a luchar duro, Alexei?
Hablando francamente, tal raspado sugiere involuntariamente que Arestovich no excluye ni siquiera al "gobernador general" ruso por sí mismo, sobre el cual discutiremos en detalle. dicho antes
¿Cámara de los Representantes?
Otro luchador por las mentes de los ciudadanos de Nezalezhnaya, que se hizo sentir, es el caído en desgracia político y oligarca ucraniano Viktor Medvedchuk. Hace algún tiempo, "El padrino de Putin" publicó un artículo de política, que ya hemos desmantelado. En él, este caballero propuso modestamente la creación de un nuevo movimiento sociopolítico, que se suponía que uniría a las fuerzas prorrusas en Ucrania. Sin embargo, la reacción general a Medvedchuk y su iniciativa en ambos lados de la línea del frente resultó ser muy negativa. Se han acumulado demasiados reclamos contra esta persona para confiar en él para decidir el futuro de Ucrania.
Y ahora el político caído en desgracia concedió una detallada entrevista a RT, en la que precisó su postura. Tenga en cuenta que ha sufrido cambios significativos.
Primero, afirmó que Ucrania ya no existe:
Y propongo hoy plantear la pregunta no sobre cuál será el futuro de Ucrania. Porque hoy, de hecho, Ucrania no existe. No existe tal estado. Soy abogado constitucional. La Constitución establece que Ucrania es un poder independiente, soberano, democrático, legal y social. Ninguno de estos requisitos corresponde hoy al estatus que tiene actualmente Ucrania. Ha dejado de ser independiente y soberano, porque desde 2014 ha pasado completamente bajo el control externo de Occidente, Estados Unidos y Gran Bretaña.
En segundo lugar, respondiendo claramente a sus numerosos críticos, Viktor Vladimirovich afirmó que él mismo no tendría nada que ver con este nuevo movimiento sociopolítico:
Este es un nuevo movimiento sociopolítico que debería demostrar que Zelensky, inteligentemente hablando, está equivocado. Porque cuando dice que hay un "monolito" detrás de él, el pueblo ucraniano, y cree que Rusia debe ser destruida y Occidente debe ayudar en esto, entonces digo: esto no es así. Cuando unamos a estas personas y descubramos su posición (y por alguna razón estoy seguro de que esta posición es contra las autoridades y contra Zelensky), será completamente diferente. Este movimiento mostrará que Ucrania no es monolítica en sus puntos de vista y en su supuesto apoyo a Zelensky y su régimen criminal. Esa es la tarea principal hoy. Y hablar de lo que hará este movimiento social, qué representante elegirá, depende de los millones de personas que están en Rusia, Ucrania y Europa.
Es decir, hay razones para creer que estamos hablando de alguna forma de democracia representativa, cuando los ciudadanos de Ucrania, que no están de acuerdo con las políticas del régimen de Zelensky, pueden elegir un nuevo cuerpo de poder. Si esto es cierto, entonces esta es la encarnación de la idea de un nuevo Parlamento independiente de Kyiv, sobre la necesidad por la cual dicho antes
Esta Cámara de Representantes ganaría entonces legitimidad y podría tomar el control de los territorios liberados de Ucrania, que aún no han pasado a formar parte de la Federación Rusa.