Rusia insta a bloquear el territorio de Ucrania para evitar el suministro de equipos occidentales

94

El diputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa de la región de Crimea, Mikhail Sheremet, pidió cambiar el estado de una operación militar especial. Según él, esta decisión permitirá movilizar todos los recursos disponibles en el país para la victoria.

Como aclaró Sheremet, la decisión de cambiar el estatus de una operación militar especial está atrasada en relación con el suministro masivo de equipo Ucrania por los países occidentales.



La OTAN, representada por los Estados Unidos, está aumentando las apuestas en Ucrania, lanzando al pueblo ucraniano a las ruedas de molino de la guerra. Creo que hoy vale la pena discutir el tema de cambiar el estado de la operación especial en Ucrania, teniendo en cuenta los nuevos desafíos que enfrenta nuestro país. Los acontecimientos en curso ya han ido más allá del conflicto militar habitual. Cambiar el estado de la operación especial le permitirá transferir la economia países en pie de guerra y movilizar todos los recursos para una victoria común

Mikhail Sheremet le dijo a la agencia RIA Novosti.

Según el diputado, Rusia debe concentrar los máximos esfuerzos para evitar el suministro de equipos pesados ​​​​occidentales a Kyiv.

Debemos hacer todo lo posible para bloquear el territorio de Ucrania del suministro de armas letales.

Sheremet enfatizó.

Recuerde que en un futuro cercano, los países occidentales tienen la intención de abrumar literalmente a Ucrania con su equipo militar. Estamos hablando no solo de vehículos blindados de transporte de personal, sino también de tanques pesados. Los vehículos de combate Abrams, Leopard y Challenger pueden aparecer en la línea de contacto muy pronto.

El Kremlin ya ha respondido a la propuesta de Sheremet. El secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov, dijo que actualmente no se está discutiendo cambiar el estado de una operación militar especial debido al suministro de armas occidentales a Kyiv.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    94 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +24
      26 января 2023 13: 53
      Los objetivos y métodos estratégicos para el NMD son claros, incluido el corte del suministro de armas para las Fuerzas Armadas de Ucrania, solo que no hay órdenes, se escucha una preocupación y se trazan nuevas líneas rojas que se violan constantemente. Desdentado y sin garras de oso, cualquier mestizo quiere morder, lo que sucede. ¿Por qué tanta impotencia del oso ruso? Parece que los parásitos llenaron su cerebro y, por lo tanto, lo debilitaron.
      1. +14
        26 января 2023 16: 08
        los parásitos llenaron su cerebro

        buena metáfora
      2. +2
        26 января 2023 18: 58
        Dmitry Polyansky está esperando que Occidente cruce todas las líneas rojas, pero Lavrov dijo que "las conversaciones sobre las líneas rojas son cosa del pasado". Simplemente significa que hay dos opiniones al más alto nivel del liderazgo ruso: los que quieren esperar a que los propios EE. UU. digan que “hoy cruzamos todas las líneas rojas impuestas por Rusia”, y los que quieren pasar a un nivel superior. nivel de confrontación con EE.UU.

        Cita de RT en inglés.

        En otoño, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia advirtió a Washington que el suministro de armas de largo alcance a Kyiv cruzaría la “línea roja” y convertiría a Estados Unidos en “parte directa del conflicto”. El martes, Dmitry Polyansky, el primer enviado adjunto de Moscú ante la ONU, sugirió que si bien Occidente había ignorado algunas de las advertencias de Moscú, "quizás las [líneas] más rojas aún no se han cruzado".

        Sin embargo, el miércoles, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que todo “hablar de líneas rojas es cosa del pasado”, señalando la “guerra híbrida” en curso que Occidente está librando contra Rusia en Ucrania.

        “Estados Unidos ha declarado inequívocamente que busca infligir una derrota estratégica a Rusia. Es imposible ignorar la realidad”, agregó el ministerio.
      3. +10
        26 января 2023 23: 25
        Al garante no le importa cuántos de nuestra gente morirán a causa de los vehículos blindados de la OTAN, porque todo es normal en su búnker, come piñas, mastica urogallos ... La vida es buena.
        1. +5
          27 января 2023 09: 10
          ..por qué debería decir algo, la "cabeza parlante" habla y hace toda la declaración por él ..
        2. +6
          27 января 2023 09: 56
          Parece que sí - "Al Garante no le importa". De lo contrario, las fronteras de Banderstadt habrían sido bloqueadas desde el comienzo del NWO.
    2. 0
      26 января 2023 14: 01
      Tenemos que tener cuidado con tales decisiones.
      En primer lugar, la introducción de tropas en las áreas adyacentes a Polonia permitirá a los Estados Unidos comenzar la siguiente etapa: la entrada en la guerra con Rusia de Polonia y otros países de la OTAN. Esto será lo que han estado tratando de lograr de nosotros todo este tiempo. Una guerra con la OTAN sería mortal para Rusia, cuyas capacidades son muy diferentes de las capacidades militares combinadas de la URSS y el Pacto de Varsovia.
      En segundo lugar, y lo más importante, nuestro verdadero enemigo en esta guerra son los Estados Unidos de América, que concentran en nosotros las fuerzas de todo el mundo occidental. Incluso un cierre hipotético completo de la frontera con Polonia no evitará que nos golpeen en otros lugares si se toma la decisión de involucrar a la OTAN en la guerra. Se puede abrir un nuevo teatro de operaciones, ya oficialmente contra Rusia, en Kaliningrado o en el noroeste cerca de San Petersburgo.
      La única forma efectiva de detener la ofensiva estadounidense adicional contra Rusia y revertirla es obligarlos a retirarse mediante la amenaza de una guerra nuclear, como en 1962.
      1. +2
        26 января 2023 14: 32
        Tienes que golpear primero. armas nucleares en Polonia.
      2. -4
        26 января 2023 17: 07
        Continuar.
        Considere esta opción.
        Traemos nuestras tropas y ponemos un número inconmensurable de nuestra gente para bloquear la frontera con Polonia desde Ucrania. Estados Unidos, aprovechando el precedente y el hecho de que nuestras fuerzas significativas están atadas por las batallas en Ucrania, está llevando a cabo a través de la OTAN una decisión largamente preparada de entrar en guerra contra Rusia. La OTAN abre nuevos teatros en el noroeste de Rusia en Kaliningrado y San Petersburgo. Paralelamente, Japón abre un teatro de operaciones en el Lejano Oriente.
        ¿Seremos capaces de asegurar, con nuestras fuerzas dispersas, la suficiente intensidad de operaciones en varios teatros de operaciones y evitar que el enemigo en los teatros europeos avance hacia Moscú?
        La crueldad de la decisión de bloquear la frontera con Polonia es obvia. Así como la ventaja de este plan para el enemigo.
        La solución es trivial: el impacto de la amenaza de aniquilamiento y la compulsión de frenar esta campaña por parte de los propios Estados Unidos de América, el enemigo que la lidera, concentra recursos de todo el mundo occidental y obliga a sus vasallos y esclavos a participar en eso. Todavía no podemos alejarnos de eso. ¿Es solo en el abismo?
      3. +3
        26 января 2023 17: 39
        ¡Estás diciendo una completa tontería! Rusia no va a pelear con la OTAN. La población de Europa es de unos 700 millones de personas. La economía es diez veces más grande que la rusa. Si la OTAN ataca a Rusia, será destruida por armas nucleares. ¿Serán suficientes para ti 7000 cargas nucleares?
        1. +4
          26 января 2023 18: 13
          Cita: Polvo
          ¡Estás diciendo una completa tontería! Rusia no va a pelear con la OTAN. La población de Europa es de unos 700 millones de personas. La economía es diez veces más grande que la rusa. Si la OTAN ataca a Rusia, será destruida por armas nucleares. ¿Serán suficientes para ti 7000 cargas nucleares?

          No entendí por tu publicación quién será destruido: la OTAN o Rusia. ¿O cree que un lado usará armas nucleares, mientras que el otro lado será tímido?
        2. -2
          26 января 2023 18: 33
          Polvo (Sergey):
          Si la OTAN ataca a Rusia, será destruida por armas nucleares. ¿Serán suficientes para ti 7000 cargas nucleares?

          Sobre el que está diciendo tonterías.
          Si entiendo correctamente, te refieres a la destrucción de la OTAN por armas nucleares.
          ¿Has considerado la situación hasta el final? ¿Somos monopolistas en posesión de armas nucleares? son los estados unidos con placer ¿No ayudará Europa con sus reservas? ¿Para qué estaban haciendo todo esto? ¿Por qué crees que no volará hacia nosotros?
          Un intercambio de ataques nucleares hará que nos desangremos antes. El Oeste unido también ganará aquí, aunque con grandes pérdidas. La Rusia de hoy no es la URSS con el Pacto de Varsovia, siempre lista para una guerra nuclear con la OTAN. Ahora bien, este no es nuestro campo.
          Quien estará realmente complacido es quien ordenó este banquete y lo preparó cuidadosamente: los Estados Unidos de América. Recogerán trofeos de ambos bandos.
          1. +4
            26 января 2023 21: 41
            Bueno, en realidad, una guerra con la OTAN no es una guerra solo con Europa occidental, en la que solo Polonia podrá luchar. En la OTAN, después de todo, la fuerza principal y guía de los Estados Unidos. Así que tendrás que pelear desde USA. Por lo tanto, Estados Unidos también recogerá huesos, no trofeos, incluso si logra golpear solo una quinta parte de las fuerzas nucleares estratégicas.
          2. +3
            27 января 2023 08: 57
            Debido a personas tan lloronas como usted y personas como usted, estamos renunciando a nuestras posiciones e intereses, si ya hemos decidido llegar hasta el final, entonces debemos llegar firmemente hasta el final y no detenernos en medio del camino. , de lo contrario, todos pronto comenzarán a limpiarse los pies sobre nosotros, ustedes, que se necesita una Rusia así, como nunca antes, los tiempos han cambiado mucho, además, de manera definitiva e irrevocable.
    3. +7
      26 января 2023 14: 17
      Ya es hora de dar pasos decisivos, cerrar urgentemente la frontera.
      1. +1
        26 января 2023 17: 41
        La población de Europa es de unos 700 millones de personas.
        1. +2
          27 января 2023 09: 03
          Y lo que sigue, esto no significa que Europa esté inequívocamente lista para arder en un fuego nuclear, y ciertamente no lo hará sin eso si todavía deciden enviar a estos millones de su gente al campo de batalla contra Rusia.
    4. +6
      26 января 2023 14: 23
      Y durante 11 meses, el diputado "un ojo agudo y una mente aguda" lo consiguió ... Aunque un montón de comentaristas han estado escribiendo sobre esto durante casi un año ...
      Es vergonzoso, por supuesto, tener tales "gobernantes centrales", pero ay, ay ...
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. +10
      26 января 2023 14: 42
      Bloquear la logística del enemigo es la base de los asuntos militares, y se ha utilizado en todos los conflictos de los ejércitos de los últimos siglos. En los últimos meses, solo los vagos no han gritado sobre esto, en relación con la CBO, en varios recursos de la red.
      La falta de trabajo efectivo de las Fuerzas Armadas de RF a lo largo de las rutas logísticas del enemigo, junto con los "gestos de buena voluntad" para entregar territorios ya liberados al enemigo, sugiere que o el proceso fue más importante para alguien que la victoria, o sobre el descarado mediocridad del mando del Distrito Militar Norte.
      Esperemos que el nombramiento de Gerasimov como comandante del NWO conduzca a una pronta victoria completa sobre el ukroreich con la menor cantidad de pérdidas.
      1. +7
        26 января 2023 16: 10
        el nombramiento de Gerasimov como comandante del NWO conducirá a una pronta victoria completa

        ¿Cómo cambia la suma a partir de la reordenación de los términos?
        1. +1
          27 января 2023 04: 08
          Vladimir-80, viviremos y veremos.
    7. +2
      26 января 2023 17: 33
      Me gustaría esperar otra adquisición territorial en la forma de nuestro camino terrestre a Kaliningrado a través del antiguo territorio polaco. Para esto, es necesario que los psheks se vuelvan tan audaces que decidan ingresar audazmente a las tierras baldías.
      Con consecuencias))
      1. +6
        26 января 2023 22: 35
        ¿Por qué necesita el antiguo territorio polaco cuando es más fácil ocupar los estados bálticos con una población rusa significativa y una población local muy modesta (en relación con la población de la Federación Rusa) ...

        desde que ocupó el territorio de la OTAN, es más fácil devolver Riga a Rusia que Suwalki innecesario
    8. +11
      26 января 2023 17: 36
      fue necesario bloquear el territorio de Ucrania para evitar el suministro de equipos occidentales desde el principio.
    9. +10
      26 января 2023 17: 37
      Esto debería haberse hecho mucho antes, cuántas vidas humanas se habrían salvado.
    10. -3
      26 января 2023 18: 03
      Los huevos de fabege aprietan fuerte sobre la lista de deseos
    11. ksa
      +1
      26 января 2023 18: 20
      Crimea envió a algunos idiotas a la Duma. Poklonskaya - que ..... Poklonskaya. Kovitidi, que amenaza a la OTAN (no está claro solo, lo que puede amenazar). Este Sheremet, que probablemente no sabe lo que significa la declaración oficial de guerra para Rusia. Bueno, Peskov le dijo a Sheremet (traduciendo del diplomático al ruso): "Cállate". ¿Quién envió este manicomio a la Duma? Yo no voté por ellos. Sí, no los conocía antes de que se convirtieran en nuestros representantes en la Duma.
      1. +3
        26 января 2023 18: 34
        No manejes tonterías, trabajador.
      2. +1
        27 января 2023 09: 08
        Y quien te pregunta, siéntate en silencio y respira en un trapo, puedes ver de inmediato lo que eres.
    12. +1
      26 января 2023 18: 25
      ¿Por qué Sheremet está sentado en la Duma?
      Habría ido como voluntario cerca de Bakhmut hace mucho tiempo, habría dado ejemplo.
      1. +4
        26 января 2023 22: 38
        podrías pensar que si Sheremet va a Bakhmut, Gerasimov y compañía mandarán de manera diferente ... finalmente entiendes, Minsk fue liberado no solo porque Vasya y Vanya eran geniales, sino también porque Rokossovsky y compañía desarrollaron una operación brillante ...

        y la Federación Rusa abandonó Kherson no porque Igor y Misha pelearon mal, sino porque ... Igor y Misha pelearon bien ...

        basta ya de tonterias de congresos y espectaculos...a donde ir? al Estado Mayor? o al Kremlin? los problemas vienen de ahi...
    13. +5
      26 января 2023 18: 33
      ..actualmente no se está discutiendo el cambio del estado de una operación militar especial debido al suministro de armas occidentales a Kyiv

      - ¿Y cómo van a entender esto Putin V.V. y todo el liderazgo ruso? ¿Qué más estamos esperando? Mmdaa... Surgen malos pensamientos....
    14. -1
      26 января 2023 18: 53
      Cita: Cooper
      ..actualmente no se está discutiendo el cambio del estado de una operación militar especial debido al suministro de armas occidentales a Kyiv

      - ¿Y cómo van a entender esto Putin V.V. y todo el liderazgo ruso? ¿Qué más estamos esperando? Mmdaa... Surgen malos pensamientos....

      ¿Y qué necesitas? ¿Declaración oficial de guerra?
      ¿De qué vas a vivir entonces? Rusia ya no podrá vender recursos a Occidente, esto se interpretará como alta traición.
      Pero tampoco podrá venderlos más a India o China: Occidente considerará que esto financia y patrocina la guerra e impondrá las mismas sanciones contra estos países que contra Rusia.

      ¿Y tú dónde pagas tus pensiones? ¿Otras sociales? ¿Para financiar la medicina, la ciencia, la industria?

      A veces necesitas pensar con la cabeza, y no solo comer en ella.
      1. +5
        26 января 2023 22: 40
        Entonces, si no tiene dónde pagar las pensiones, ¿entonces tal vez no debería haber comenzado?

        Por cierto, no me digas, ¿de dónde suministró la Unión Soviética petróleo y gas durante la Segunda Guerra Mundial para pagar las pensiones? probablemente directo al cuartel general de Hitler...

        mueren miles de tipos en el frente, y este tiene todas las sanciones en la cabeza...
    15. 0
      26 января 2023 19: 15
      Cita: Alexey Davydov
      Continuar.
      Considere esta opción.
      Traemos nuestras tropas y ponemos un número inconmensurable de nuestra gente para bloquear la frontera con Polonia desde Ucrania. Estados Unidos, aprovechando el precedente y el hecho de que nuestras fuerzas significativas están atadas por las batallas en Ucrania, está llevando a cabo a través de la OTAN una decisión largamente preparada de entrar en guerra contra Rusia. La OTAN abre nuevos teatros en el noroeste de Rusia en Kaliningrado y San Petersburgo. Paralelamente, Japón abre un teatro de operaciones en el Lejano Oriente.
      ¿Seremos capaces de asegurar, con nuestras fuerzas dispersas, la suficiente intensidad de operaciones en varios teatros de operaciones y evitar que el enemigo en los teatros europeos avance hacia Moscú?
      La crueldad de la decisión de bloquear la frontera con Polonia es obvia. Así como la ventaja de este plan para el enemigo.
      La solución es trivial: el impacto de la amenaza de aniquilamiento y la compulsión de frenar esta campaña por parte de los propios Estados Unidos de América, el enemigo que la lidera, concentra recursos de todo el mundo occidental y obliga a sus vasallos y esclavos a participar en eso. Todavía no podemos alejarnos de eso. ¿Es solo en el abismo?

      Con esas armas y la cantidad de soldados, solo podemos avanzar como ahora avanzamos, arrastrándonos lentamente a lo largo de toda la línea del frente y empujando la línea de Wagner hacia adelante. Tan pronto como nos acerquemos a un par de ciudades de más de tres millones, lo haremos. detenerse de inmediato y empantanarse durante varios meses, nada menos, o algo así como una especie de carta de triunfo, tal vez espero que lo estén usando ahora para que las crestas ni siquiera puedan pensar en una contraofensiva de primavera en 1-2 meses , ya que destrozarán todo su puño de choque, parchando agujeros a lo largo de toda la línea del frente o tal vez, como escribí anteriormente y esperaba, atacaremos en algún lugar con reservas ocultas y poderosas para que el frente se rompa a cien kilómetros de profundidad y el todo el frente del Donbass colapsará.
      1. +2
        26 января 2023 19: 33
        Solo la movilización de un millón nada menos resolverá el problema

        Delirio. ¿Habéis pensado en cómo será la logística para atender a un número tan elevado de personas?
        Y lo más importante, ¿dónde podemos conseguir decenas de miles de sargentos y oficiales inteligentes y profesionales para que los movilizados no sean carne de cañón en el campo de batalla, sino fuerza real?
        1. +3
          26 января 2023 22: 43
          no se trata de logística, ni de sargentos... los sargentos, como los comandantes subalternos, crecen muy rápido en el campo de batalla. pero qué armar a todo este ejército es una gran pregunta ... si estúpidamente tomas acciones enlatadas de los tiempos de la URSS, entonces es solo para organizar una picadora de carne y tendrás que ganar un nuevo millón ...

          y luego el resultado de la guerra será que ni en Rusia ni en Ucrania quedarán hombres ... lo que está sucediendo en un país sin hombres, creo que está claro ...
          1. +2
            27 января 2023 14: 15
            y luego el resultado de la guerra será que ni en Rusia ni en Ucrania habrá campesinos ...

            Tienes razón Nicolás.
            Muchos comentarios muestran que sus autores son de alguna manera sospechosamente ligeros sobre nuestras posibles pérdidas catastróficas. Esto podría considerarse una estupidez.
            Pero.
            Ahora en Rusia, la estupidez es un disfraz conveniente para el sabotaje y la traición. Creo que en este y otros sitios similares, ahora está operando todo un equipo de comentaristas enemigos con instrucciones detalladas. Su objetivo es empujarnos a nosotros y al país a decisiones desastrosas que no afecten a nuestro principal enemigo: los Estados Unidos.
            Vigilancia, como antaño, para nosotros vuelve a ser demandada
            1. -2
              27 января 2023 15: 12
              Cita: Alexey Davydov
              ... ahora la estupidez es un disfraz conveniente para el sabotaje y la traición.

              Alexey Davydov, tu mente no necesita estar enmascarada con estupidez, no es visible de todos modos. riendo
    16. +2
      26 января 2023 19: 18
      Los diputados son elegidos para promulgar leyes destinadas a mejorar el bienestar de la Federación Rusa y proteger sus intereses nacionales, incluida la protección del territorio de Rusia. Todo el territorio de Ucrania es parte integrante de Rusia. Señores, diputados de la Duma Estatal de la Federación Rusa, ¿por qué no se ha promulgado tal Ley en 11 meses de hostilidades en Ucrania? Las palabras "bloqueo", "cambio de estado" son ruido de Odessa. Solo la LEY sobre Ucrania puede cambiar los acontecimientos en desarrollo a favor del pueblo ruso.
      1. -1
        26 января 2023 19: 36
        Todo el territorio de Ucrania es parte integrante de Rusia.

        Vuelvo a repetir mi pregunta. ¿Por qué sólo Ucrania? ¿Por qué Ucrania es Rusia, pero Bielorrusia no es Rusia? ¿Por qué Kazajistán no es Rusia? ¿Por qué los Estados bálticos no es Rusia? ¿Por qué Georgia no es Rusia?
        En general, ¿por qué, de todas las ex repúblicas soviéticas, atribuye solo Ucrania a Rusia? lol
        1. +2
          26 января 2023 20: 47
          lee los libros de tus enemigos. ellos le dirán qué hacer.

          quien, en los libros de Brzezinski sobre el nuevo orden mundial, dice: ¿Rusia no puede existir sin Ucrania?
          1. 0
            26 января 2023 22: 49
            además de transmitir el pensamiento de otras personas, a veces es útil pensar con la cabeza...

            Ucrania no es un territorio de importancia crítica para Rusia ahora. ya que los lazos económicos son más bien nominales, no hay cooperaciones estrechas como con la misma Bielorrusia. Anteriormente, Ucrania podría considerarse el granero de Rusia, pero el estado actual de la ciencia agrícola y la modesta población de la propia Federación Rusa permiten no solo abastecerse de cereales, sino también exportar.

            pero esto no significa que estas tierras deban ser entregadas a la OTAN así como así ... otra cosa es que esto debería haberse hecho en el año 14, y no darles 8 años para zombificar a la población y construir un ejército.
            1. +2
              26 января 2023 23: 48
              no es un territorio de importancia crítica para Rusia

              ...dos mares no cuentan?

              antes de que Ucrania pudiera ser considerada el granero de Rusia

              ¿Qué?
              - traducción de los pensamientos de otras personas.

              debería haberlo hecho a los 14

              ... era necesario hacer esto en 1989-91.

              no les den 8 años para zombificar a la poblacion

              ... Creo que cuántos "Galkins y Makarevichs" tienes, la misma cantidad de zombis que tenemos.
        2. +3
          27 января 2023 13: 29
          Desafortunadamente, en los comentarios no hay oportunidad de publicar "Justificación de la necesidad de la Ley de Ucrania". A su pregunta por qué, voy a responder. Todo tiene su tiempo. Ahora la Federación Rusa es débil, el poder es comprador, Dios no lo quiera, al menos para resolver el problema con Ucrania a favor del pueblo ruso. Respecto a Ucrania. El Tratado "Sobre la amistad, la cooperación y la asociación entre la Federación Rusa y Ucrania" de fecha 31 de mayo de 1997 dejó de ser válido el 01 de abril de 2019 debido a su denuncia por parte de Ucrania. La terminación de este Tratado libera a la Federación de Rusia de cualquier obligación en relación con Ucrania. Con respecto a las ex repúblicas soviéticas de la URSS, todos estos estados recién formados son legalmente insignificantes, por ejemplo, según el Tratado de Paz de Nishtad (compra y venta), es válido, el territorio de Letonia y Estonia es propiedad de Rusia. , para siempre.
          La Constitución de la URSS de 1977 fue adoptada por todos los pueblos de la URSS, y solo todo el pueblo de la URSS podía dar PERMISO para la salida de las repúblicas unidas de la URSS. La salida de las repúblicas sindicales de la URSS, sin un referéndum nacional en la URSS y el incumplimiento de la Ley de la URSS del 3 de abril de 1990 No. 1409-I “Sobre el procedimiento para resolver cuestiones relacionadas con la salida de un sindicato república de la URSS”, es un delito que no tiene estatuto de limitaciones.
    17. +1
      26 января 2023 19: 29
      Este es Burbock diciendo que la OTAN está librando una guerra contra Rusia, y nuestro gobierno lo logró de inmediato e incluso tiene miedo de responder. Por lo tanto, es poco probable que revisemos el estado bajo este gobierno.
      1. 0
        28 января 2023 04: 08
        Para "revisar" el estado necesitas huevos.
    18. -1
      26 января 2023 19: 43
      Cita de yasel
      Tienes que golpear primero. armas nucleares en Polonia.

      Polonia es miembro de la OTAN. ¿El ataque a Polonia no es una declaración de guerra a la OTAN?
      1. +1
        26 января 2023 22: 24
        Sí, esto es la OTAN, solo que más precisamente OTAN-Polonia. Y para qué necesitamos una alianza defensiva si ya no hay nadie a quien proteger y de hecho nadie ha sido protegido.
        1. -1
          26 января 2023 22: 50
          ¿Decidiste destruir toda Polonia con un ataque nuclear? bueno, bueno ... ¿o decidiste gastar la mitad del potencial nuclear en Polonia?

          eres estúpido o un provocador de la inteligencia estadounidense
          1. +1
            27 января 2023 09: 21
            Tenemos armas nucleares tácticas operativas para esto, solo están diseñadas para conflictos como el teatro de guerra europeo, ¿por qué mencionaste armas nucleares estratégicas aquí? No está claro, ciertamente no las usaremos en Polonia, están destinadas a nuestros "socios" más lejanos.
    19. +3
      26 января 2023 19: 51
      Cita: Alexey Davydov
      Continuar.
      Considere esta opción.
      Traemos nuestras tropas y ponemos un número inconmensurable de nuestra gente para bloquear la frontera con Polonia desde Ucrania. Estados Unidos, aprovechando el precedente y el hecho de que nuestras fuerzas significativas están atadas por las batallas en Ucrania, está llevando a cabo a través de la OTAN una decisión largamente preparada de entrar en guerra contra Rusia. La OTAN abre nuevos teatros en el noroeste de Rusia en Kaliningrado y San Petersburgo. Paralelamente, Japón abre un teatro de operaciones en el Lejano Oriente.
      ¿Seremos capaces de asegurar, con nuestras fuerzas dispersas, la suficiente intensidad de operaciones en varios teatros de operaciones y evitar que el enemigo en los teatros europeos avance hacia Moscú?
      La crueldad de la decisión de bloquear la frontera con Polonia es obvia. Así como la ventaja de este plan para el enemigo.
      La solución es trivial: el impacto de la amenaza de aniquilamiento y la compulsión de frenar esta campaña por parte de los propios Estados Unidos de América, el enemigo que la lidera, concentra recursos de todo el mundo occidental y obliga a sus vasallos y esclavos a participar en eso. Todavía no podemos alejarnos de eso. ¿Es solo en el abismo?

      ¿Cuál es su plan para bloquear la frontera entre Ucrania y Polonia?
      1. -2
        26 января 2023 22: 20
        ¿Cuál es su plan para bloquear la frontera entre Ucrania y Polonia?

        Estaremos listos para destruir los Estados y comenzar a usar ataques de advertencia con armas nucleares en su "zona de interés", hasta ahora contra objetivos "vacíos". Acercaremos los puntos de impacto a su territorio. No tocaremos Europa a cambio de neutralidad. Después de los mocos de nuestro liderazgo, seguramente se requerirá más esfuerzo para convencer a los Estados de los cambios que se han producido. Pero asegurémonos. Estaremos listos para un ataque masivo contra ellos y recibir una respuesta. Desde el principio principio: el movimiento del enemigo hacia un lado, el incumplimiento de las condiciones del ultimátum: un golpe. Una de las condiciones que requieren cumplimiento inmediato es que se retiren, corten todos los suministros y obliguen a sus propios pandilleros a retirarse. Europa llorará de felicidad. La verdad es quién es más y quién es menos. A continuación, un mundo justo con una disminución gradual de la tensión. Nuestras fuerzas permanecerán en Ucrania, si es necesario, también controlarán las fronteras, pero en un ambiente completamente diferente.
        Como este
      2. 0
        26 января 2023 22: 55
        Raymond, lleva mucho tiempo hablando de advertir ataques nucleares, no presten atención. si
    20. 1_2
      +1
      26 января 2023 19: 53
      ... Cambiar el estado de la operación especial permitirá que la economía del país se transfiera a una base militar y movilice todos los recursos para una victoria común ...

      - no en los militares, sino en los rieles socialistas, lo que significa la nacionalización completa de todas las antiguas propiedades estatales, gracias a las cuales un puñado de delincuentes se convirtió en multimillonarios. El Partido Comunista de la Federación Rusa ha estado ofreciendo la nacionalización durante 30 años, pero Putin y sus amigos no quieren devolver la propiedad estatal robada al pueblo y al país.
      para bloquear la frontera polaca, necesitas muchos combatientes (al menos 500 mil con un montón de equipo), Zapadenschina es tóxica y hostil. el grupo ruso puede estar rodeado, mientras que es demasiado pronto para entrar, entonces la mitad de la Pequeña Rusia será liberada, y en Occidente aceptarán la pérdida de su colonia, entonces será posible enviar tropas a la Zapadenschina. entonces, si envía tropas a Zapadenschina, significa que todo Bander tendrá que alimentar la basura, ahora Banderstan cuelga del cuello de Occidente
      1. +2
        27 января 2023 13: 46
        Rusia necesita legislar que todo el territorio de Ucrania, ocupado por los separatistas con la ayuda de la OTAN, sea parte integral de Rusia.
        Asignar el estado del territorio de Ucrania, que este es el territorio de Rusia, transferirá el NMD a una operación antiterrorista (CTO), es decir. todas las hostilidades se llevarán a cabo dentro del estado de la Federación Rusa, y esta es una base legal diferente, lo que conducirá a la rápida desaparición de la guerra en Ucrania, las personas dejarán de matarse entre sí.
        En presencia de la Ley, la operación militar realizada por Rusia en Ucrania es la liberación del territorio de Rusia ocupado por los separatistas, la restauración de la integridad territorial de Rusia, la reunificación de los pueblos, la inclusión de la economía, población, territorio de Ucrania en la esfera de la actividad económica de Rusia.
        La ley no permitirá que Ucrania se una rápidamente a la OTAN. La ley no permitirá que la OTAN intervenga, introduzca tropas de Polonia, Rumania, Hungría en el territorio de Ucrania, y la anexión de Ucrania por parte de estos países desaparecerá automáticamente. La ley no permitirá concluir un tratado confederal entre Ucrania y Polonia, que es parte de la OTAN, y Ucrania no podrá convertirse en miembro de la OTAN. La ley no permitirá que Estados Unidos chantajee y lance un ataque nuclear contra Ucrania. Las entregas de armas a Ucrania por parte de los países se equipararán, en estado, con un ataque a la Federación Rusa, sin declarar la guerra.
        1. -1
          28 января 2023 09: 43
          Vlad, ¡no te importe un carajo tu Ley! ¿Cuánto puedes azotar esta tontería, eh?
    21. +1
      26 января 2023 19: 56
      Cita: 1_2
      ... Cambiar el estado de la operación especial permitirá que la economía del país se transfiera a una base militar y movilice todos los recursos para una victoria común ...

      - no en los militares, sino en los rieles socialistas, lo que significa la nacionalización completa de todas las antiguas propiedades estatales, gracias a las cuales un puñado de delincuentes se convirtió en multimillonarios. El Partido Comunista de la Federación Rusa ha estado ofreciendo la nacionalización durante 30 años, pero Putin y sus amigos no quieren devolver la propiedad estatal robada al pueblo y al país.
      para bloquear la frontera polaca, necesitas muchos combatientes (al menos 500 mil con un montón de equipo), Zapadenschina es tóxica y hostil. el grupo ruso puede estar rodeado, mientras que es demasiado pronto para entrar, entonces la mitad de la Pequeña Rusia será liberada, y en Occidente aceptarán la pérdida de su colonia, entonces será posible enviar tropas a la Zapadenschina. entonces, si envía tropas a Zapadenschina, significa que todo Bander tendrá que alimentar la basura, ahora Banderstan cuelga del cuello de Occidente

      Pero llevará mucho tiempo, ¿no crees?
    22. +2
      26 января 2023 20: 57
      Cita: vlad127490
      Los diputados son elegidos para expedir leyes destinadas a elevar bienestar de la Federación Rusa y protegerla intereses nacionales

      Bienestar individual de los ciudadanos (oligarcas) intereses ..
      ¿Corresponden a intereses nacionales los esquemas grises "petróleo a cambio de nuevos yates (el barco de la judía Petra), clubes de fútbol (los divertidos regimientos de Peter), palacios ("invierno" en los Alpes, "palacios de verano" en Dubai)? ¿Quién en lugar de Londograd en Dubai gana con esto? ¿Futuros agentes fiscales y ciudadanos?
    23. +5
      26 января 2023 21: 44
      Para que todo el equipo pesado sea inútil, es necesario destruir todos los puentes que cruzan el Dnieper. Es poco probable que tales tanques puedan forzar un río sin puentes. Al menos esto resolverá el problema de la parte de la margen izquierda.
      1. +1
        26 января 2023 23: 20
        cuantas "lanzas" ya se han roto "sobre estos puentes...
        especialmente aquí en el reportero.
    24. +2
      26 января 2023 22: 52
      Ya es hora de cambiar el estado y no considerar a Peskov como un obstáculo para esta decisión, de lo contrario, todo el poder nos perderá, ¡y Peskov nos informará que el Kremlin "no nos consideró" a todos!
      1. 0
        28 января 2023 09: 44
        Peskov es solo una cabeza parlante, como Zakharova, NADA depende de ellos. El punto es el séquito de Putin en su Administración y el Ministerio de Relaciones Exteriores, así como sus amigos Miller y Sechin, el tránsito de petróleo y gas se preserva de su suministro, cantan canciones. sobre llenar el presupuesto y ahorrar formas de entregar materias primas de Rusia a Occidente.
        Es extraño que esta situación le convenga a Putin: ¿estupidez o ...?
    25. -1
      26 января 2023 23: 20
      Cita: Nikolái Volkov
      Entonces, si no tiene dónde pagar las pensiones, ¿entonces tal vez no debería haber comenzado?

      Por cierto, no me digas, ¿de dónde suministró la Unión Soviética petróleo y gas durante la Segunda Guerra Mundial para pagar las pensiones? probablemente directo al cuartel general de Hitler...

      mueren miles de tipos en el frente, y este tiene todas las sanciones en la cabeza...

      ¿O tal vez era necesario terminar en 2014 y no alargar 8 años? ¿O estos 8 años al menos se preparan de verdad?

      ¿Y la Unión Soviética? Estás comparando cálido con suave. En primer lugar, la Unión fue realmente atacada y se defendió. En segundo lugar, la Unión contó con el apoyo de países tecnológicamente avanzados y no impuso sanciones asfixiantes contra su economía. La Unión podría comerciar fácilmente con los países de la coalición anti-Hitler.
      Y ahora, desafortunadamente, están tratando sin éxito de presentar a nuestro país como un agresor, y Dios no lo quiera, que nos apoyará abiertamente. Consigue lo mismo que nosotros.

      ¿Qué hay de la causalidad? ¿Bien? Si es así, entonces debe comprender que si incluso los grandes países asiáticos imponen sanciones contra nuestra economía y colapsa, morirán muchos más muchachos en el frente. Porque las armas, el equipo y los suministros de los muchachos del frente no se sacan de la nada, sino que se producen por dinero. Y sin todo esto, no ganarás mucho.
    26. +2
      26 января 2023 23: 31
      Cita: Nikolái Volkov
      no se trata de logística

      Te equivocas. Abastecer a un grupo tan grande requerirá mucho esfuerzo. Tantos. No debe olvidar que los satélites de reconocimiento de la OTAN se han colgado y continúan sobrevolando Ucrania, por lo que las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararán definitivamente contra todas las rutas logísticas, a las que estos satélites transmitirán datos de inteligencia, como lo han estado transmitiendo durante casi un año.
      Por qué el cacareado "Peresvet" no se usó contra estos satélites, no lo entiendo.

      Cita: Nikolái Volkov
      sargentos ... los sargentos, como los comandantes subalternos, crecen muy rápidamente en el campo de batalla

      Te equivocas de nuevo ... Para crecer, primero debes vivir en el campo de batalla. Movilizados, que estaban acuartelados en Makiivka, no vivieron para verlo.
      Los comandantes menores no deciden nada sin los mayores. Y los comandantes superiores, aparentemente, aparecen en el campo de batalla con poca frecuencia, de lo contrario no puedo explicar quién en su sano juicio después de 10 meses de feroces hostilidades podría dar esas órdenes que llevaron a esa tragedia.
    27. 0
      26 января 2023 23: 42
      Cita: isofat
      Raymond, este idiota ha estado hablando de ataques de advertencia nuclear durante mucho tiempo, no preste atención. si

      Quizás no vea todo lo que implica esta elección estratégica como consecuencias para Rusia.
      Detrás de cada batalla hay una victoria esperada, y detrás de cada victoria hay un objetivo político.
      Su elección estratégica no tiene ningún propósito político.
      1. -1
        27 января 2023 00: 39
        Raimundo (Raymundo):
        Quizás no vea todo lo que implica esta elección estratégica como consecuencias para Rusia.

        Ahora todos perciben mucho más sustantivamente las consecuencias de la preservación del país de su antiguo rumbo y liderazgo.

        Raimundo (Raymundo):
        Su elección estratégica no tiene ningún propósito político.

        ¿Por qué? El objetivo político simplemente existe:
        Restaurar el poder del pueblo en Rusia mediante la creación de un partido gobernante popular único de masas con la inclusión de fuerzas progresistas de otros partidos en él y el rechazo del sistema multipartidista. Poniéndose como meta la construcción del socialismo según un nuevo modelo nacional. Solicitud de China de asistencia en la construcción del estado. Formación, junto con China y otros países socialistas, de un nuevo sistema socialista y de mercado interno, como alternativa al sistema de fascismo global creado por los anglosajones.
        En el futuro - la meta ideal de construir una sociedad justa en el planeta, como alternativa a la muerte de la humanidad en el callejón sin salida del desarrollo de su naturaleza bestial
    28. -1
      27 января 2023 01: 22
      Cita: Alexey Davydov
      Quizás no vea todo lo que implica esta elección estratégica como consecuencias para Rusia.

      Ahora todos perciben mucho más sustantivamente las consecuencias de la preservación del país de su antiguo rumbo y liderazgo.

      No estoy en una buena posición para juzgar. Sin embargo, observo que aquí, y en muchas preguntas, a menudo se escribe que la dirección elegida anteriormente no da resultados convincentes, y en cuanto a la cuestión de la superioridad, usted mismo concluye que está en disputa ...
      Admitamos que esta es una buena razón.

      Cita: Alexey Davydov
      Raimundo (Raymundo):
      Su elección estratégica no tiene ningún propósito político.

      ¿Por qué? El objetivo político existe:
      Restaurar el poder del pueblo en Rusia mediante la creación de un partido gobernante popular único de masas con la inclusión de fuerzas progresistas de otros partidos en él y el rechazo del sistema multipartidista. Poniéndose como meta la construcción del socialismo según un nuevo modelo nacional. Solicitud de China de asistencia en la construcción del estado. Formación junto con China y otros países socialistas de un nuevo sistema socialista como alternativa al sistema de fascismo global creado por los anglosajones

      Entonces es un tema de política interna... Y no entendemos muy bien cómo tiene que ver con el régimen político de otras personas o con Polonia.
      Y por lo tanto, poco hay que hacer con Europa, la OTAN, China o cualquier otra cosa... aunque tuviéramos el deseo de recurrir a otro régimen político para recrear lo que nuestros antepasados ​​pudieron crear sin nadie.
      Los anglosajones son poco adeptos al fascismo, incluso lo hacen muy mal, eso se nota por la lentitud de su evolución y la lentitud en la toma de decisiones.
      Tal vez sea una excusa para decir que los demás tienen la culpa de lo que nos pasa... pero tal vez la verdad sería mirarnos a nosotros mismos y cambiar.
      1. 0
        27 января 2023 10: 56
        pero quizás la verdad sería mirarte a ti mismo y cambiar.

        Una persona adulta difícilmente puede cambiar. La gente nunca cambia. Fija su tipo mental en la cultura y la historia, lo hace objeto de protección y reverencia, de hecho, junto a los estereotipos de la educación, lo introduce en su genética. Es imposible cambiar esto. Puedes educar gradualmente a una nueva persona, elevarla en los escalones del desarrollo. Pero entonces necesitamos un modelo integral del futuro y de la sociedad que lo construye. Así llegamos a lo que los antepasados ​​llamaron comunismo, y los chinos ahora llaman una "sociedad de un solo destino". La integridad debe ser la base de la fuerza vital de este vector universal, unir a los diferentes pueblos y naciones. El error del socialismo soviético fue que su modelo especulativo se hizo universal para todos los países. Este error es excusable: fuimos los primeros y no pudimos hacer otra cosa. La vida ha demostrado que cada país debe crear su propio modelo, orgánico para sí mismo. China ya lo hizo
      2. -1
        27 января 2023 11: 38
        Raimundo (Raymundo):
        Quizás esto sea una excusa para decir que los demás tienen la culpa de que no estemos bien...

        Cada nación, incluidos los anglosajones, por su propia existencia, como elemento del mosaico, proporciona la riqueza del mundo en el que vive la humanidad. Por lo tanto, tenemos el mismo derecho a la vida que otros pueblos, incluidos los anglosajones.
        Si reducen deliberadamente nuestro espacio vital, limitando nuestras posibilidades, y más aún preparando nuestra destrucción, tenemos derecho a defendernos, poniendo en peligro su existencia.
        Acepta que en lugar de mirarte en el espejo y buscar los defectos en ti mismo que causaron su agresión... simplemente ridículo
    29. 0
      27 января 2023 08: 08
      Se habría ofrecido a cerrar el gas. Completamente estúpido.
    30. +5
      27 января 2023 08: 16
      Entiendo que el Kremlin quiere ver de quién es la técnica más fuerte en el campo de batalla. Bueno, que todo el Kremlin vaya al NWO y luche contra el "Occidente colectivo" en forma de "Leopards", "Abrams" y "Challengers". Si no hay forma de robar equipos extranjeros en las plataformas ferroviarias, ¡dejemos que el propio Kremlin luche! También es posible formar un regimiento a partir del Estado Mayor. Diputados-cuentacuentos para conectar. Envía allí también las principales "Amenazas" de la Cancillería. Veamos qué tan rápido toda esta gentuza @@@sya al ver un tanque alemán
    31. +4
      27 января 2023 08: 42
      Cita: Alexander Tutunenko
      Al garante no le importa cuántos de nuestra gente morirán a causa de los vehículos blindados de la OTAN, porque todo es normal en su búnker, come piñas, mastica urogallos ... La vida es buena.

      Mi actitud ha cambiado. Inicialmente, estaba listo para ingresar al ejército cuando lo llamaran. Y en septiembre fui convocado a la oficina de alistamiento militar, que pegaron cuidadosamente con cinta adhesiva en la puerta de mi casa.
      Afortunadamente, el departamento de personal en el trabajo emitió un papel (diciendo que nuestra empresa ha sido parte de la industria de defensa desde tal o cual año), cuando vine a notificarles que tal vez hoy sea mi último día de trabajo, se movilizarán . Y fue una suerte que el comisario militar agarró este papel y lo envió a casa, dijo por ahora, siéntate.
      Y ahora, después de todo este pandemónium, mis ganas de ir a la guerra de alguna manera disminuyeron para morir en un hachazo sin sentido por algún pueblo de 20 casas, de cuya captura NADA cambiará, simplemente porque el general necesita informar que nosotros están avanzando.
      Pensé que se movilizarían para derrotar rápida y decisivamente a los mechones para terminar la guerra, pero resulta que no.
      1. -3
        27 января 2023 14: 44
        Sucede. Y sucedió también en la Gran Guerra Patria. Lo siento, todos quieren grandes batallas, y no hay nadie que pelee por un simple pozo.

        Quedamos solo tres
        a una altura sin nombre.


        ¿Quién sino?
    32. El comentario ha sido eliminado.
    33. 0
      27 января 2023 10: 06
      lo que hay que bloquear, los puentes a través del Dnieper serán volados y eso es todo. Solo lo volarán después del inicio de la ofensiva. Ahora no tiene sentido explotar, porque. comienza la búsqueda de una solución al problema. Se construirán pantones, se traerán todo tipo de barcazas y otras embarcaciones. Se empezarán a construir puentes. Golpear los puentes es una solución a corto plazo que puede detener el flujo de carga por un corto tiempo.
      1. 0
        27 января 2023 14: 47
        Ahora la tarea es de reconocimiento y saboteadores. Aquí van a ir concretamente, pues sí, el gol. Y no serán llevados en una actuación ceremonial, con una orquesta.
      2. 0
        28 января 2023 10: 00
        Golpear los puentes es una solución a corto plazo que puede detener el flujo de carga por un corto tiempo.

        .... ¿No es por eso que, cuando el puente de Kherson fue bombardeado, el nuestro tuvo que abandonar la ciudad? Es por esto que el Estado Mayor no se puso a buscar cómo superar el problema - construyendo pantones, atrapando todo tipo de barcazas y otras embarcaciones... o era más fácil retirarse, supuestamente manteniendo al personal, como sucedió más de una vez en el NWO ???
    34. +5
      27 января 2023 12: 10
      La quinta columna, de la que les gusta hablar a nuestros medios, es el Presidente de la Federación Rusa. Con sus poderes y capacidades, nadie ni nada puede hacerse sin su aprobación. Por lo tanto, todas las concesiones, acuerdos, todo se hizo con la aprobación del Presidente de la Federación Rusa. Además, el NWO se ralentiza debido a su voluntad política, o más bien en su ausencia.
      1. 0
        27 января 2023 12: 22
        Cita de: alex.zezin
        NWO también se ralentiza debido a su voluntad política, o más bien en su ausencia.

        En realidad, el NWO comenzó, únicamente debido a la presencia de la voluntad política del Presidente de la Federación Rusa.
        1. +1
          27 января 2023 13: 50
          Nelson (Oleg):
          En realidad, el NWO comenzó, únicamente debido a la presencia de la voluntad política del Presidente de la Federación Rusa.

          Creo que la agresión de Ucrania y la respuesta de Rusia surgieron por la presencia de la voluntad política de los anglosajones, que crearon estados títeres a partir de las dos mitades del pueblo dividido en 1992 y las jugaron para encender un guerra en europa
          1. 0
            27 января 2023 14: 50
            Hmm, más bien Europa se ha preocupado por llegar a tiempo para el robo y la burla. Ni Ucrania ni Rusia pretendían subirse a Europa.
            1. -1
              27 января 2023 20: 05
              De paso (Galina Rožkova):
              ... ni Rusia tenía el objetivo de escalar en Europa

              Entonces no lo tienen ahora.
              Es solo que sus gobiernos títeres obedecen las órdenes del dueño (esto es, por supuesto, los Estados Unidos), cada uno en el marco del rol que le ha sido asignado:
              Ucrania - "fascista, agresor". Rusia es una "víctima inocente".
              Si alguien enciende una gran fogata al lado de tu casa de madera, tendrás que entrar en conflicto de cualquier manera.
              Ahora Ucrania y Rusia están prendiendo una hoguera en el territorio adyacente a la Unión Europea. Al mismo tiempo, si Ucrania está en su territorio, ya reconocido como parte del mundo occidental, entonces Rusia, desde el punto de vista de Occidente, ha venido a su territorio con una guerra, enciende fuego en él y su Occidente desconoce otros planes.
              Esta es la misma Rusia, cuya agresión ha asustado históricamente al hombre occidental en la calle. Además, Estados Unidos solo necesita crear condiciones favorables para esta guerra. Esto será suficiente para sus títeres en los gobiernos europeos. En la montaña a sus propios pueblos
      2. 0
        27 января 2023 13: 28
        alex.zezin:
        Además, el NWO se ralentiza debido a su voluntad política, o más bien en su ausencia.

        O - por el control de los "socios" sobre su voluntad política
        1. 0
          27 января 2023 15: 03
          Mi querido amigo, llene el presupuesto primero. Entonces organice el complejo militar-industrial para que todo funcione, para que todo sea suficiente. Reúne a la gente para la movilización, dales todo. Y el resto del país a trabajar, no molestando particularmente por el NWO. Y todo en condiciones de manos atadas, sanciones, sabotaje, oposición interna (y esto no se trata de Navalny). Y cuando la gente acude a ti con diferentes opiniones y requisitos, no se trata en absoluto de blogueros y usuarios de foros de sofá. Y cuando tus tiros son los que son (él mismo los puso). Cuando lo visitas en su lugar, logras lo mejor y luego criticas.
          1. +3
            27 января 2023 18: 53
            De paso (Galina Rožkova)
            Cuando lo visitas en su lugar, logras lo mejor y luego criticas.

            ¡Lo ha tenido durante más de 20 años! Vemos el resultado. No solo se encargó de todo y arruinó el país, sino que también deshierbó el campo político para que no quedaran alternativas. Aquí no se ven.
            No es necesario sentir pena por él y entrar en una posición. Ten piedad de ti, de tus hijos y seres queridos, de tu Patria y de tu futuro. Y si te es fácil escribir esto, ya que esta no es tu casa, anda Galina por los cuatro costados
      3. 0
        28 января 2023 10: 02
        NWO frena por su voluntad política, o más bien por su ausencia... o por cobardía ante Occidente. amarrar
    35. 0
      27 января 2023 14: 16
      Cita: Alexey Davydov
      Une personne adulte peut difficilement changer. Les gens ne changeent jamais. Il fixe son type mental dans la culture et l'histoire, en fait un objet de protection et de révérence, en fait, avec les stéréotypes de l'éducation, l'introduit dans sa génétique. Il est imposible de changer cela. Vous pouvez progressivement éduquer une nouvelle personne, l'élever dans les étapes du développement. Mais alors nous avons besoin d'un modèle integral de l'avenir et de la société qui le construit. Nous en arrivons donc à ce que les ancêtres appelaient le communisme, et que les Chinois appellent maintenant une "société d'un destin". L'intégrité doit être la base de la force vitale de ce vecteur universel, unir différents peuples et Nations. L'erreur du socialisme soviétique a été de generaliser son modèle spéculatif à tous les pays. Cette erreur est excusable - nous sommes allés les premiers et ne pouvions pas faire autrement. La vie a montré que chaque pays doit créer son propre modèle, organique pour lui-même. La Chine l'a déja fait

      No sostengo esta opinión y te explicaré por qué, si me lo permites.
      Estoy de acuerdo cuando dices que la gente no cambia. Pero una sociedad de individuos no es una sola persona, es un conjunto de muchas personas que siempre están en constante desarrollo con la llegada de nuevas generaciones y la desaparición de las antiguas. Escribes que necesitas un modelo holístico del futuro y la sociedad ... como si pudieras elegir el destino de aquellos que nacerán en 20 años o 40 años, hoy.
      Creo que esto es un error porque no sabes lo que se hará mañana, además de no saber si el pensamiento existirá aún entre el hoy y el futuro.
      El modelo soviético no se equivocó, simplemente no previó todo en las necesidades del desarrollo de la sociedad.
      Y como resultado, generó otras expectativas entre las personas que obligan a la sociedad a cambiar, desarrollarse, moverse, mientras su modelo permanece invariable.
      ¿La empresa tiene la culpa? ¡No no! ¿Es culpa de un modelo que no sabe cómo desarrollarse? Sí ! ... sí, porque el colectivismo es un modelo de pensamiento económico, lo mismo que el capitalismo, la cooperación, la artesanía, el voluntariado... y Occidente no tuvo la sabiduría de imponer un modelo económico como base de una sociedad universal. Esto se debe a la falta de comprensión de cómo se desarrolla la sociedad a medida que cambian las generaciones.
      Construyó las cosas de manera indeterminada para que la sociedad pudiera desarrollarse de acuerdo a las corrientes de pensamiento e independientemente de cómo se mueva la economía.
      Escribes que el modelo de sociedad comunista ruso era imperfecto... pero obviamente el modelo occidental también es imperfecto, solo deja a las personas con la esperanza de cambiar la sociedad cuando algo sale mal, además de dar la impresión de libertad de pensamiento y acción.
      Así, sigue existiendo, sacudido por todos lados, después de haber probado que supera al "colectivista" en duración. Tenga en cuenta, sin embargo, que no corresponde en duración a otros modelos más antiguos de sociedad, como el patriarcado, la monarquía o el absolutismo.

      Hay una necesidad de honestidad en cada sociedad. Simplemente no imagine que algunos pueden prescindir de él.
      1. -1
        28 января 2023 00: 59
        Raimundo (Raymundo):
        ...obviamente el modelo occidental tampoco es perfecto, solo deja a las personas con la esperanza de cambiar la sociedad cuando algo sale mal, además de dar la impresión de libertad de pensamiento y acción

        La libertad humana en la sociedad occidental es una ilusión.
        Lo sabes muy bien.
        La fórmula: "la libertad es una necesidad consciente" fue expresada
        Baruch d'Espinoza mucho antes del surgimiento de la doctrina del comunismo.
        Una persona en cualquier formación económica y bajo cualquier sistema está siempre sujeta a restricciones, ya que vive en sociedad.
        Ganar dinero, que le da a una persona una libertad material relativa, lo obliga a hacer compromisos con el empleador y el cliente, de hecho, los subordinan espiritualmente durante la duración del trabajo, a menudo por su bien tiene que hacer un trato con su conciencia, haga lo que considere incorrecto, acostúmbrese a no notarlo.
        Nota: todo esto no se trata del comunismo ni del socialismo.
        La educación libera a la persona al comprender lo que es necesario para la sociedad y los individuos, la dirige más allá de las contradicciones hacia un camino libre de ellas.
        Esto no es de ninguna manera "la impresión de libertad". Esto es lo que ella misma es. Sin embargo, bajo el capitalismo, cuando comienza, inmediatamente termina. En el primer choque con otras personas y una sociedad imperfecta.
        Para proporcionar a una persona este camino libre hacia su propio desarrollo, toda la sociedad debe construirse sobre la eliminación de las contradicciones y ser verdaderamente completa.
        Así se desarrolla la sociedad bajo el socialismo.
        El socialismo en sí no es ideal, pero a diferencia del capitalismo, le da a la gente ya la sociedad una escalera para subir al ideal y mejorar junto con ellos.
    36. +3
      27 января 2023 18: 37
      En el mejor de los casos, la destrucción de la infraestructura logística fronteriza de las instalaciones nucleares.
    37. 0
      27 января 2023 20: 23
      Cita: Alexey Davydov
      Raimundo (Raymundo):
      Quizás esto sea una excusa para decir que los demás tienen la culpa de que no estemos bien...

      Cada nación, incluidos los anglosajones, por su propia existencia, como elemento del mosaico, proporciona la riqueza del mundo en el que vive la humanidad. Por lo tanto, tenemos el mismo derecho a la vida que otros pueblos, incluidos los anglosajones.
      Si reducen deliberadamente nuestro espacio vital, limitando nuestras posibilidades, y más aún preparando nuestra destrucción, tenemos derecho a defendernos, poniendo en peligro su existencia.
      Acepta que en lugar de mirarte en el espejo y buscar los defectos en ti mismo que causaron su agresión... simplemente ridículo

      Estoy totalmente de acuerdo con usted.

      Sus declaraciones convencionales hacen que Occidente malinterprete el conflicto entre Rusia y Ucrania.
      Son dos pueblos hermanos, además, con un pasado común.
      Dañar a Ucrania significa dañar a Rusia en alguna parte, y lo contrario es cierto.

      Tengo un amigo en Moscú cuyo padre es ruso de San Petersburgo y cuya madre es ucraniana de Kyiv.
      ¿Estás sugiriendo que se corte por la mitad para autodestruirse?
      Su hijo está en Ucrania para luchar en defensa de su Rusia natal. ¿Sabes quién es su enemigo? Este es su primo, en cuyas venas corre la misma sangre.

      OTAN o no, no hay salida militar.
      1. +1
        28 января 2023 01: 25
        Raimundo (Raymundo):
        OTAN o no, no hay salida militar.

        Los antiguos chinos tienen este dicho:

        Donde no hay salida, hay salida

        En el enfrentamiento con Estados Unidos la salida puede ser SOLO militar, como en 1962, otra cosa es que alguien tiene derecho a que no le guste
    38. -1
      28 января 2023 08: 14
      Cita: Alexey Davydov
      En el enfrentamiento con Estados Unidos la salida puede ser SOLO militar, como en 1962, otra cosa es que alguien tiene derecho a que no le guste

      A los líderes rusos les encanta hablar sobre la participación de Estados Unidos, que es el vecino occidental más cercano al este.
      Pero en lo que respecta a Europa y el flanco occidental de Rusia, Estados Unidos prefiere que la ONU decida y tiene otras preocupaciones en el Indo-Pacífico.
      Lo que de ninguna manera impide la venta de armas a quienes quieran comprarlas.
      Y desde una perspectiva occidental, Estados Unidos prefiere una Rusia estable, incluso si está en guerra con sus vecinos.
      Ya conoces la expresión "divide y vencerás"...
      Bueno, eso es lo que está haciendo Estados Unidos, está contribuyendo a la división, por lo que está fuera de discusión que se involucre en una guerra que resulte en paz y armonía, especialmente si esto sucede en Europa.
      1. 0
        28 января 2023 13: 58
        Raimundo (Raymundo):
        Pero en lo que respecta a Europa y el flanco occidental de Rusia, Estados Unidos prefiere que la ONU decida y tiene otras preocupaciones en el Indo-Pacífico.

        Este es el campo de actividad del estado "oficial". También hay uno "profundo", que desarrolla e implementa planes geopolíticos destinados a hacer avanzar a Estados Unidos hacia el dominio del mundo. Paso a paso. Paso a paso.
        A veces presenta maravillosos y valiosos obsequios al estado "oficial". Recientemente: un golpe de estado en Moscú, la formación de gobiernos títeres en Rusia y Ucrania, el colapso de la URSS y el Pacto de Varsovia. Ahora, la guerra entre la OTAN y Rusia, su destrucción a manos de los europeos, el debilitamiento de Europa y la posibilidad de su sometimiento como apéndice productivo de los Estados Unidos.
        Lo siguiente en la línea es la posibilidad de atacar a China desde territorio ruso con sus armas nucleares. Estos "maravillosos" regalos serán "una manifestación del curso natural de los procesos históricos" para el estado "oficial".
        Sin embargo, como debe quedar registrado en la historia desde el punto de vista de los estadounidenses
    39. El comentario ha sido eliminado.
    40. 0
      28 января 2023 17: 06
      Cita: Alexey Davydov
      Raimundo (Raymundo):
      Pero en lo que respecta a Europa y el flanco occidental de Rusia, Estados Unidos prefiere que la ONU decida y tiene otras preocupaciones en el Indo-Pacífico.

      Este es el campo de actividad del estado "oficial". También hay uno "profundo", que desarrolla e implementa planes geopolíticos destinados a hacer avanzar a Estados Unidos hacia el dominio del mundo. Paso a paso. Paso a paso.
      A veces presenta maravillosos y valiosos obsequios al estado "oficial". Recientemente: un golpe de estado en Moscú, la formación de gobiernos títeres en Rusia y Ucrania, el colapso de la URSS y el Pacto de Varsovia. Ahora, la guerra entre la OTAN y Rusia, su destrucción a manos de los europeos, el debilitamiento de Europa y la posibilidad de su sometimiento como apéndice productivo de los Estados Unidos.
      Lo siguiente en la línea es la posibilidad de atacar a China desde territorio ruso con sus armas nucleares. Estos "maravillosos" regalos serán "una manifestación del curso natural de los procesos históricos" para el estado "oficial".
      Sin embargo, como debe quedar registrado en la historia desde el punto de vista de los estadounidenses

      Esta esfera de actividad "profunda" existe para Rusia, para Francia, para Inglaterra y... ¡para todos!
      Por ejemplo, ahora Francia, Rusia, China y Estados Unidos luchan por su influencia en África. Estos casos se dan a escondidas de los periodistas, se reducen a pequeños golpes de estado u operaciones especiales con mercenarios.
      Por cierto, con varios fajos de dólares, que es la moneda que usa todo el mundo.

      En sus pequeñas batallas por la influencia no se cuestionan las fronteras ni la etnicidad.
      Esta área profunda de la que hablas no es nada comparada con lo que está sucediendo en Ucrania.

      Cita: Alexey Davydov
      Raimundo (Raymundo):
      ...obviamente el modelo occidental tampoco es perfecto, solo deja a las personas con la esperanza de cambiar la sociedad cuando algo sale mal, además de dar la impresión de libertad de pensamiento y acción

      La libertad humana en la sociedad occidental es una ilusión.
      Lo sabes muy bien.
      La fórmula: "la libertad es una necesidad consciente" fue expresada
      Baruch d'Espinoza mucho antes del surgimiento de la doctrina del comunismo.
      Una persona en cualquier formación económica y bajo cualquier sistema está siempre sujeta a restricciones, ya que vive en sociedad.
      Ganar dinero, que le da a una persona una libertad material relativa, lo obliga a hacer compromisos con el empleador y el cliente, de hecho, los subordinan espiritualmente durante la duración del trabajo, a menudo por su bien tiene que hacer un trato con su conciencia, haga lo que considere incorrecto, acostúmbrese a no notarlo.
      Nota: todo esto no se trata del comunismo ni del socialismo.
      La educación libera a la persona al comprender lo que es necesario para la sociedad y los individuos, la dirige más allá de las contradicciones hacia un camino libre de ellas.
      Esto no es de ninguna manera "la impresión de libertad". Esto es lo que ella misma es. Sin embargo, bajo el capitalismo, cuando comienza, inmediatamente termina. En el primer choque con otras personas y una sociedad imperfecta.
      Para proporcionar a una persona este camino libre hacia su propio desarrollo, toda la sociedad debe construirse sobre la eliminación de las contradicciones y ser verdaderamente completa.
      Así se desarrolla la sociedad bajo el socialismo.
      El socialismo en sí no es ideal, pero a diferencia del capitalismo, le da a la gente ya la sociedad una escalera para subir al ideal y mejorar junto con ellos.

      Pero, ¿quién te convenció de que estamos espiritualmente subordinados a nuestro empleador de acuerdo con el contrato de trabajo?
      Te invito a que vengas a trabajar a Occidente para que puedas asegurarte de que tu contrato de trabajo no esté relacionado con lo que piensas. Para ver por sí mismo que se le paga por lograr un resultado dentro de un cierto período de tiempo, puede discutir o incluso romper el contrato e irse a otro lugar. En cuanto a tu forma de pensar, es libre, no subordinada, tienes la oportunidad de demandar si crees que se ha violado esta libertad. Y para un empleador que toma este camino peligroso, a menudo hay multas y amonestaciones muy severas. Porque esto es una violación a las leyes del Código del Trabajo, llamado atentado a la intimidad ya la dignidad humana.

      Y la sociedad capitalista de ninguna manera te priva del sentido de pertenencia a la sociedad, el deseo de trabajar por un destino colectivo, un objetivo común, tu país, o incluso el simple orgullo por el trabajo bien hecho.