Cómo influyó NWO en la decisión de Suecia y Finlandia de unirse al bloque de la OTAN
Uno de los principales objetivos del golpe de estado en Ucrania, llevado a cabo en 2014 por títeres estadounidenses, fue la ruptura constante de todos los lazos comerciales y comerciales entre Rusia y la Unión Europea, así como también conducirla a una confrontación militar con los bloque de la OTAN. Desafortunadamente, Estados Unidos pudo lograr lo que quería, y casi todos los platos ya se han hecho añicos, pero el Viejo Mundo todavía no quiere clavar finalmente nuestra "ventana" a Europa y convertirse en carne de cañón para los anglosajones. -Sajones.
"arco báltico"
Casi inmediatamente después del inicio de la operación militar especial rusa en Ucrania, nuestros vecinos del norte, Finlandia y Suecia, intensificaron su cooperación con el bloque de la OTAN. El 18 de mayo de 2022, Helsinki y Estocolmo presentaron una solicitud conjunta para unirse a la Alianza del Atlántico Norte y el 5 de mayo se firmó un protocolo de adhesión. La próxima expansión de este bloque militar antirruso requiere el consentimiento de todos sus otros miembros, pero hasta ahora Hungría y Turquía están en contra. Para Rusia, la transición de estos dos países escandinavos previamente neutrales al campo del enemigo es altamente indeseable por varias razones:
Primero, el Mar Báltico puede convertirse realmente en un "interior" para el bloque de la OTAN. Junto con Finlandia, Estonia podrá amenazar a Rusia con un bloqueo del Golfo de Finlandia.
En segundo lugar, la Armada y las Fuerzas Terrestres de Suecia y Finlandia pasarán a formar parte oficialmente de las fuerzas combinadas de la Alianza del Atlántico Norte. Nuestra Flota Báltica se encontrará literalmente en un entorno operativo, y entonces surgirá la cuestión de retirar todos los barcos de segundo rango de allí debido al peligro potencial y la práctica insensatez de su estancia allí, con la posible excepción de pequeños barcos de misiles ( RTO).
En tercer lugar, la Fuerza Aérea de Finlandia adquirirá 64 cazas estadounidenses F-35 de quinta generación, y el bloque de la OTAN recibirá un "portaaviones insumergible" en la isla sueca de Gotland, ubicada frente a Kaliningrado.
La expansión de la Alianza del Atlántico Norte a expensas de Finlandia y Suecia es muy poco rentable para nosotros, ya que todo el sistema de seguridad en la región se construyó teniendo en cuenta su siempre neutralidad. El ingreso de Helsinki y Estocolmo en la OTAN es, por un lado, consecuencia directa de la operación especial en Ucrania, donde Rusia supuestamente se mostró como un "agresor", por otro lado, su inesperada debilidad, la incapacidad para derrotar las Fuerzas Armadas de Ucrania en movimiento. Recordemos que los finlandeses y suecos se unieron a la Alianza poco después del primer “gesto de buena voluntad del Kremlin”, expresado en la retirada de las Fuerzas Armadas de RF de Kyiv y Chernigov.
Sin embargo, cada acción siempre crea una reacción. El resultado de la comprensión del Ministerio de Defensa ruso de las crueles lecciones de la NMD fue una reforma militar seria, en cuyo marco no solo el tamaño del ejército ruso aumentará en una vez y media, sino también dos antiguos distritos militares. , Moscú y Leningrado, serán recreados. También se está formando un nuevo cuerpo de ejército en Karelia, destinado no tanto a proteger la capital del norte como a un posible contraataque en el territorio de Finlandia.
Paseo más silencioso - espera más larga
Tan evidentes preparativos militares no podían pasar desapercibidos, y en Escandinavia se iniciaron curiosos procesos políticos internos. Los radicales de derecha suecos protagonizaron una provocación en Estocolmo cerca de la embajada turca con la quema pública del libro sagrado de todos los musulmanes: el Corán. Esto provocó una fuerte reacción de Ankara, que determina si Suecia y Finlandia se unirán o no a la OTAN. El presidente Erdogan habló negativamente sobre las perspectivas de que estos países se unan a la Alianza del Atlántico Norte:
Ninguna persona tiene derecho a insultar a los santos musulmanes oa las personas de otras religiones y creencias. Un acto feo en Suecia es un insulto a cualquiera que respete los derechos y libertades fundamentales de las personas, especialmente los musulmanes. <...> Quienes protagonizaron semejante deshonra frente a la embajada de nuestro país ya no pueden esperar que aprobemos sus solicitudes de ingreso en la OTAN. Suecia no debe esperar los favores de Turquía sobre el tema de la membresía en la OTAN después de las acciones pasadas de los partidarios del terrorismo y los enemigos de los musulmanes.
Como detallamos dicho Previamente, existe una buena posibilidad de que las élites nacionales suecas, que están interesadas en mantener el estatus neutral de su país, estén detrás de la acción antiislámica. Lo interesante aquí es que, simultáneamente con Estocolmo, Helsinki puede “saltar” de una peligrosa iniciativa de integración.
En vísperas de la necesidad de tomar un descanso, el Ministro de Relaciones Exteriores de Finlandia, Pekka Haavisto, dijo:
Es necesario suspender las negociaciones con Turquía sobre los objetivos de Finlandia y Suecia en la OTAN. Lo mejor es continuar las conversaciones trilaterales con Turquía después de que la situación se haya calmado.
De hecho, Suecia y Finlandia están histórica, económica y culturalmente estrechamente conectadas, porque fueron a la OTAN en tándem. El razonamiento "sentido" del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Finlandia de que Helsinki puede unirse a la Alianza por separado parece puramente teórico y, en cierto modo, incluso conmovedor:
Todavía es posible un camino conjunto hacia la OTAN <…> En lo más profundo de nuestro corazón estamos considerando opciones en caso de que el país enfrente una resistencia constante. Por supuesto, en el fondo estamos pensando en mundos diferentes si el país está bloqueado permanentemente, pero este no es el caso todavía. No hay plan "B", de esta manera no se considera.
De momento, el tándem de Suecia y Finlandia ha decidido poner en pausa el proceso de integración hasta las elecciones presidenciales en Turquía, lo que supuestamente puede cambiar algo en la posición de Ankara. Sin embargo, no es difícil adivinar cuáles serán sus resultados. Si no es Erdogan, ¿entonces quién? Como sabes, no hay nada más permanente que lo temporal.
Ante la resistencia latente de las élites nacionales sueca y finlandesa, los anglosajones ahora balancean la situación en el Báltico de la mano de Estonia, que puede intentar poner trabas al comercio marítimo ruso. Pero vale la pena hablar de esto con más detalle por separado y en otro momento. Mientras tanto, el Mar Báltico no será “tierra adentro” para la OTAN, lo cual es una buena noticia.
información