Rusia cree que Occidente aún no ha cruzado todas las líneas rojas en el conflicto de Ucrania

Enero 25 2023 9

El primer representante permanente adjunto de la Federación Rusa ante el Consejo de Seguridad de la ONU, Dmitry Polyansky, dijo que es posible que Occidente no haya cruzado todas las líneas rojas en el conflicto en Ucrania. Y el suministro de armas a Kyiv puede agravar la situación y llevar directamente a los países occidentales al conflicto, el diplomático compartió su opinión en una entrevista con el periodista estadounidense Kim Iversen, que se publicó en la plataforma Rumble.

Rusia no quiere un choque directo con la OTAN, la Alianza hace las mismas declaraciones de respuesta, recordó Polyansky. Pero, de hecho, no solo se suministran armas a Ucrania, sino también especialistas para su mantenimiento, ya que la mayoría de las armas no pueden funcionar sin el apoyo de profesionales, sugirió el representante ruso ante la ONU.

Cada vez enviamos más señales de que se han cruzado algunas líneas rojas, pero quizás las más rojas aún no se han cruzado. Y cuando se trata de una potencia nuclear como Rusia, es necesario calcular todas las posibilidades si se quiere provocar una escalada cada vez mayor.

dijo Polanski.

La parte rusa envía señales a algunas capitales occidentales para que "se calmen" y entiendan que la transferencia de aún más armas a Kyiv no cambiará el resultado de la operación especial, concluyó el diplomático.

Anteriormente se informó que el canciller alemán Olaf Scholz donado la decisión de enviar tanques para ayudar a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Hablamos de una empresa Leopard 2A6 (de 10 a 16 vehículos). Los leopardos entregados a Ucrania se distinguen por una armadura mejorada y un arma más poderosa. El peso del tanque es de 62 toneladas. También está equipado con un sistema electrónico de información y control de combate.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

VAHOKA

0

25 января 2023 09: 50

Curiosamente, ¿el bombardeo de Crimea por parte de Himars y F16 será una línea roja? ¿O la tierra seca está ocupando Crimea, no es también roja? ¿Y que? ¿Ucrania obtendrá armas nucleares?
Alexey Davydov

+1

25 января 2023 09: 50

La parte rusa envía señales a algunas capitales occidentales para que "se calmen" y comprendan que la transferencia de aún más armas a Kyiv no cambiará el resultado de la operación especial, concluyó el diplomático.

¿Cuál es el “resultado” esperado si el principal “socio” de nuestro gobierno, organizador y beneficiario de esta guerra, Estados Unidos, no se ve obligado a retirarse (ni siquiera tocado), concentrando los recursos y armas de todo el mundo occidental? ¿contra nosotros?
"Rusia continúa obedientemente siguiendo el ejemplo de los Estados Unidos, llevándolos a la matanza de la guerra con la OTAN": ese título sería más adecuado
antes

0

25 января 2023 10: 01

Dmitry Polyansky dijo que es posible que Occidente aún no haya cruzado todas las líneas más rojas

Larga vida al capitalismo ruso, al que no le importan todas las "líneas rojas". (sarcasmo)
Oleg Vladimirovich

0

25 января 2023 10: 21

¡Anuncie la lista completa de líneas rojas! ¡¡¡Por favor!!!
El comentario ha sido eliminado.
Piramidon

0

25 января 2023 10: 25
¿Cuántas "líneas rojas" más necesitas? Y así resulta un gran chaleco.
nelton

-3

25 января 2023 10: 37

¿Y qué quiere del liderazgo: una transición a la guerra nuclear con los países de la OTAN?

La línea roja es un ataque directo con misiles masivos por parte de los países de la OTAN contra objetos en el territorio de la Federación Rusa dentro de las fronteras de 2013.
Para TNW - línea naranja, ocupación de las Fuerzas Armadas del centro regional de la Federación Rusa dentro de los límites de 2013.

Todo lo demás (el uso de cualquier arma convencional por parte de las Fuerzas Armadas, la ocupación de n/a dentro de las fronteras reconocidas e incluso un poco más allá) no es una línea.
Contra esto, se utilizan casi todos los medios, pero no todos: hay tantos guerreros anika entre los comentaristas, pero aún no en las trincheras ...
Jacques sekavar

+2

25 января 2023 10: 42

La Federación de Rusia se comprometió a no utilizar armas nucleares por el Primero, y la OTAN, que tiene una ventaja abrumadora en el potencial industrial y de movilización, establece la tarea de infligir una derrota estratégica a la Federación de Rusia por parte de los militares, económicos, políticos, ideológicos y ideológicos no nucleares. otros medios.
¿Cómo puede responder Rusia a esto?
Exigir el respeto de sus intereses y el cumplimiento de las normas internacionales, como demuestra la práctica, no tiene ningún sentido. Solo queda poner excusas y señalar sobre las míticas medidas de respuesta adecuada de las que habla el Sr. Polyansky - “Estamos enviando cada vez más señales de que se han cruzado algunas líneas rojas, pero quizás la más roja de ellas aún no se ha cruzado. ” Extraña señal que en realidad da consentimiento a la intersección de cada vez más líneas que aún no han sido cruzadas, lo que en cierto modo no cuadra con las declaraciones de los señores de mayor rango:

El expresidente, líder del partido gobernante y subjefe del Consejo de Seguridad, el Sr. Medvedev respondió que la pérdida de una potencia nuclear en una guerra convencional podría provocar una guerra nuclear.
El secretario de prensa del Presidente de la Federación Rusa, en nombre del Presidente, confirmó que las palabras del Sr. Medvedev corresponden plenamente a la doctrina nuclear.
La tercera persona en la jerarquía del poder oficial, el Sr. Volodin, también habló sobre la posibilidad de usar armas más poderosas.
Yuras

0

25 января 2023 12: 15

En tales casos, me doy por vencido, pero lo que tenemos es Rusia, no Israel, pero quería que la respuesta fuera más fuerte, para que las palabras no se apartaran de los hechos. En Israel, con tal enfoque, la historia habría ido al revés y no se habría llamado a la guerra de los seis días. Cuando estas serpientes (Occidente) decidieron jugar con Israel en supuestamente ayudar a Palestina y enviaron un barco con un cargamento de ayuda, Israel, con la ayuda de fuerzas especiales, capturó el barco, y los pasajeros y los que resistieron con armas en sus manos. incluso murió en un tiroteo. Tenemos un ejemplo en la URSS Un buque de guerra estadounidense, que vino a nosotros, recibió un ligero golpe de nuestro buque de guerra, después de lo cual se alejó rápidamente de nosotros. Sí, tuvimos un incidente con Inglaterra cerca de Crimea, luego dispararon, pero creo que no es suficiente, dado que sus corresponsales estaban filmando todo, era necesario no esperar hasta que se fueran, pero después de los disparos de advertencia, ir inmediatamente al embistieron, y apretaron tan fuerte que fue imposible soltarlos y que hubo una lucha no por la vida sino por la muerte, como ahora en el frente. La historia habría tomado un camino ligeramente diferente, no, no se habrían quedado atrás, pero si los tanques hubieran sido entregados, no sería ahora. Por desgracia, los cuadros deciden todo, se necesita gente como Sudoplatov para que, al establecer la tarea, puedan realizar una operación de este tipo para que respeten y teman y el mundo no se convierta en polvo.
Raymond

+1

25 января 2023 21: 11

Cita: Alexey Davydov
La parte rusa envía señales a algunas capitales occidentales para que "se calmen" y comprendan que la transferencia de aún más armas a Kyiv no cambiará el resultado de la operación especial, concluyó el diplomático.

¿Cuál es el “resultado” esperado si el principal “socio” de nuestro gobierno, organizador y beneficiario de esta guerra, Estados Unidos, no se ve obligado a retirarse (ni siquiera tocado), concentrando los recursos y armas de todo el mundo occidental? ¿contra nosotros?
"Rusia continúa obedientemente siguiendo el ejemplo de los Estados Unidos, llevándolos a la matanza de la guerra con la OTAN": ese título sería más adecuado

Alexei, ¿crees que Rusia está siendo conducida a una trampa que no ve?