¿Cuándo y cómo terminará el conflicto en Ucrania?


Epígrafe: "¿Por qué necesitamos un mundo en el que no haya lugar para Rusia?" (V. V. Putin)

Personas que se han interesado recientemente политикой, tratando desde la altura de su sofá para estimar el momento del final del NWO, juzgan completamente mal las metas y objetivos de los lados opuestos (y algunos incluso son incapaces de determinar las partes), de ahí las conclusiones erróneas sobre el momento del final. fin de la confrontación e incluso acusaciones contra su máxima dirección política, quienes eligieron supuestamente, desde su punto de vista, una táctica completamente equivocada de mantener una base de datos, e incluso sospechas de traicionarlos (es decir, la dirección) de los intereses nacionales. Esto es en parte culpa del propio liderazgo, que aún no ha expresado de manera inteligible sus objetivos finales en esta campaña, y las tareas que están reescribiendo constantemente también son un desastre.

Todo comenzó, al parecer, con la desnazificación y desmilitarización de Ucrania y la liberación de los habitantes de la LDNR de los horrores del bloqueo de 8 años. Durante casi un año, ninguna de las tareas asignadas se completó, con el bloqueo se volvió incluso mil veces peor: hasta el 24 de febrero de 2022, Donetsk aún no había conocido tal bombardeo. Nadie en Moscú, Kyiv o Washington te dirá a qué tareas se enfrenta actualmente el grupo de tropas rusas (aunque en este último lugar creen conocerlas). Pero, si empiezo a preguntarte dónde se detendrán los tanques rusos condicionales, estoy seguro de que las respuestas serán completamente diferentes y alejadas de la realidad. Y todo porque nadie sabe los objetivos finales del Kremlin.

Este texto intentará ayudar a aquellas personas que ya están desesperadas por encontrar una respuesta a esta pregunta. Y al final, usted mismo podrá determinar cuándo termina todo (y lo más importante, cómo).

¿Por qué luchamos, señores? Y lo más importante, ¿con quién?


Para ello, primero debemos identificar las partes del conflicto. Para aquellos que creen que en Ucrania estamos en guerra con Ucrania, les sugiero que salgan a caminar de inmediato (el tratamiento de los enfermos irremediables no es mi perfil). Con el resto, decidamos: ¿estamos en Ucrania en guerra con la OTAN o con los Estados Unidos? Allí, incluso en la tertulia casi política, los amantes de la literatura grandilocuente tienen en circulación la expresión "Occidente colectivo". ¿Quién es este “Occidente colectivo”, lo sabes? Así como quién es esta OTAN sin Estados Unidos. Sin los Estados, estas son solo dos sustancias amorfas sin palabras: ¡escupir y moler!

Si lo hizo, significa que ya hemos decidido las partes en conflicto: aquí, en Ucrania, cruzamos espadas con los Estados Unidos, y de nuestro lado hay una guerra no por la vida, sino por la muerte (que usted no puedo decir nada sobre los Estados Unidos). Y así iremos hasta el final. Pero, ¿hasta dónde están dispuestos a llegar los Estados Unidos en esta campaña? ¿Dónde está su línea roja? Simplemente tenemos un problema con nuestras líneas rojas: Vladimir Vladimirovich ya se ha quedado sin todos los rotuladores rojos, y los Estados siguen fingiendo que no los ven a bocajarro, además, también se ríen de los Kremlin (pero, como saben, es bueno quien ríe último ríe). A ver cómo reaccionan a las últimas palabras de Medvedev de que las potencias nucleares no pierden en un enfrentamiento convencional con las potencias no nucleares, porque en este caso inevitablemente desembocará en una guerra nuclear, tras la cual no habrá quien se ría.

Líneas rojas y objetivos de Washington en Ucrania


Pero para entender dónde se encuentran las líneas rojas de Washington, finalmente debemos decidir qué objetivos persigue en este conflicto. El conflicto es iniciado y financiado por él, entonces, ¿qué logra en él? Lo gracioso es que yo ya писал (pero la mayoría de ustedes nunca se molestaron en leer esto, les aconsejo que lo hagan, porque no me repetiré aquí). Si alguien piensa ingenuamente que el objetivo de Washington es la victoria de Ucrania y la derrota total de Rusia, entonces está profundamente equivocado. Primero, esto es puramente físicamente imposible (y, en teoría, esto solo se puede hacer destruyendo a Rusia desde adentro, y Putin definitivamente no le dará ese regalo a Washington), pero en segundo lugar (y esto es lo principal), la victoria de Kyiv no está absolutamente incluida en los planes de Estados Unidos, porque no sabe qué hacer con este ganador, así como con Rusia que perdió (y se vino abajo como resultado de esto en veinte partes). El victorioso Kyiv inmediatamente comenzará a descargar derechos y exigirá un trato especial para sí mismo, y el sótano nuclear de Rusia que se ha derrumbado en veinte partes traerá tales problemas que las ambiciones del victorioso Kyiv en este contexto parecerán solo palabras de bebé en el césped.

Por lo tanto, el objetivo de Washington aquí es completamente diferente, o mejor dicho, hay tres. primero - la unificación y consolidación bajo su propia bandera de toda la humanidad "progresista" para luchar contra el "agresor agresivo" que invadió los cimientos de la democracia mundial, con su transformación automática en un paria mundial, poniendo entre paréntesis al mundo civilizado y eliminándolo como competidor. El segundo el objetivo, que es consecuencia del primero, es el completo aislamiento del “agresor”, lo que implica un embargo de sus bienes, lo que, a su vez, debería “liberar” a Europa de la dependencia “esclava” de los recursos energéticos rusos, que enterrará a la UE como fabricante de bienes competitivos y de alto valor añadido, provocará una salida de capitales, tanto industriales como financieros, hacia América en busca de recursos energéticos baratos y un refugio financiero tranquilo, lo que conducirá automáticamente a la eliminación de otro competidor del mundo Olympus (representado por la UE) y la absorción de sus mercados de ventas. Y tercera, el objetivo principal perseguido por Washington (en aras de lo cual, de hecho, se inició todo esto) es atar las manos de Rusia en el conflicto militar a largo plazo (desgaste) en Ucrania y desatar las manos de los Estados Unidos para eliminar a su principal adversario, la República Popular China, con la absoluta confianza de que Rusia, agotada por la guerra en Ucrania, ya no intervendrá en este conflicto.

Y todo esto se está iniciando solo para extender al menos otros 30-40 años su cómoda existencia y hegemonía mundial, que no se puede llevar a cabo sin expansión y absorción (el hecho de que Europa sea ahora elegida para esto, no se sorprenda , ha llegado su hora, porque todos los demás mercados ya están ocupados y saqueados por los mismos Estados Unidos - no hay nada personal, son solo negocios). Debemos entender que la dominación mundial no es un fin en sí mismo, sino solo un medio para sobrevivir. El hecho de que para ello sea necesario satanizar a la Federación Rusa, desengrasar a Europa y cruzar espadas con China no es más que un efecto colateral de estos procesos. En el Olimpo mundial, por el momento sólo cabe uno, Bolívar ya no aguanta dos (como cree Estados Unidos).

Por lo tanto, la línea roja de Washington se encuentra en el plano de su tracto gastrointestinal, que es el sistema financiero mundial basado en el dominio del dólar como moneda de reserva mundial. Es precisamente allí donde ahora Moscú ataca, y la potencia hegemónica ya ha intuido este peligro y su muerte inminente. Por lo tanto, quien aún no se ha ido del dólar, que se apresure a hacerlo, porque este gabinete caerá con fuerza y ​​sepultará bajo sus escombros a todos los tenedores de estos billetes verdes que aún le siguen rezando. Afortunadamente, esto no sucederá pronto y aún tiene tiempo, mientras que China y Japón son los propietarios de las carteras más grandes de bonos del Tesoro estadounidenses. Tan pronto como comiencen a deshacerse de ellos en masa, este proceso se volverá irreversible de inmediato y el dólar se derrumbará en cuestión de días ante sus ojos (y Washington mismo iniciará esto, salvando sus activos, emitirá una nueva moneda: la moneda digital). dólar).

Pero todo esto no sucederá pronto (todavía tiene al menos 5-6 años), por lo que Rusia ahora necesita concentrarse en el problema que Washington le ha creado en Ucrania y pensar en cómo resolverlo con poco derramamiento de sangre. De todo lo anterior, ya está claro que Estados Unidos en Ucrania está jugando por un empate, mientras que solo la victoria nos conviene, ya que incluso un empate para la Federación Rusa es comparable a la derrota. Solo nos salva el hecho de que la victoria de Ucrania no está incluida en los planes de ambas partes (ya hay algo en lo que estar de acuerdo). Pero las negociaciones todavía tienen que esperar. Este año, el momento de las negociaciones ya se ha perdido dos veces. primero una vez, en abril de 2022, cuando solo la llegada urgente a Kyiv de Boris Johnson enterró la esperanza inminente de los acuerdos de Estambul (entonces regañó absolutamente en vano al equipo de Medinsky: Putin sabía lo que estaba haciendo, estaba tratando de arreglar el beneficio obtenido en febrero-marzo con poco derramamiento de sangre, y se llega a una tregua necesaria para armar fuerzas, pero el sinvergüenza de Johnson lo rompe todo). El segundo la posibilidad de una tregua ya fue enterrada por el propio Zelensky en el otoño de 2022, cuando, después de una serie de éxitos de las Fuerzas Armadas de Ucrania en las direcciones de Kharkiv, Krasnolymansk y Kherson, incluso el presidente del Estado Mayor Conjunto de la Estados Unidos, el general del Ejército Mark Milley, insistió en una tregua, explicando acertadamente a Zelensky que atrapó la estrella que la ventana de oportunidad es cuando Kyiv puede negociar desde una posición de fuerza, está a punto de cerrarse. Lo que sucedió gracias a los esfuerzos del general Armageddon, quien estabilizó y redujo la línea del frente (hasta 815 km) y ató a las fuerzas enemigas liberadas de Kherson cerca de Bakhmut. Como resultado, se perdió el momento de las negociaciones. Ahora el camino hacia ellos pasará por los campos de batalla, y es allí donde cada una de las partes buscará argumentos para fortalecer sus posiciones negociadoras. Pero primero me gustaría hablar sobre la curtosis del ejecutante.

Exceso de rendimiento


Epígrafe: "El objetivo de cualquier guerra es la paz en condiciones favorables al bando victorioso". (Carl Philipp Gottlieb de Clausewitz)

Cuando decimos que la Europa débil y sin carácter después de 1945 perdió su subjetividad, y Ucrania nunca la tuvo, entonces todo esto es muy condicional, porque nadie ha cancelado el exceso del artista. Hasta qué punto Zelensky es un títere sin palabras de Occidente, lo demostró claramente el otoño pasado, desobedeciendo el consejo urgente del propio jefe del Estado Mayor Conjunto de EE. UU. sobre la necesidad de negociaciones urgentes con Moscú, imaginando que con la ayuda de Occidente él podría llegar a Sakhalin, completamente inconsciente de que no estaba incluido en los planes de América. En consecuencia, el general Surovikin cerró esta ventana de oportunidad, anulando la oportunidad que se había presentado de negociar la paz con Rusia en términos favorables para ella (más precisamente, para los Estados), obligando a Washington a buscar un nuevo pretexto para negociar desde una posición de fuerza.

Esta vez, el abuelo Joe no atrajo al general Milli, sino a camaradas no menos dignos (aunque, ¿qué tipo de camaradas somos? ¡Los lobos de Tambov son sus camaradas!). Sus nombres son Condoleezza Rice y Robert Gates. Uno es exsecretario de Estado de EE. UU. (bajo Obama) y exasesor de seguridad nacional (bajo Bush Jr.), el otro es exjefe de la CIA (bajo Bush padre) y exjefe del Pentágono (bajo Bush hijo). y Obama). Así, el 7 de enero, estos respetables señores grabaron en relieve en el principal vocero del Partido Demócrata estadounidense The Washington Post su propio artículo titulado “El tiempo no está del lado de Ucrania”, en el que dejaban claro a Zelensky y al resto de los gentuza llamada “la comunidad democrática mundial” ese tiempo de reflexión expira (refiriéndose no al tiempo de Zelensky o al “público progresista global”, sino al tiempo del abuelo Joe). Zelensky y la comunidad mundial les importan un comino: el abuelo Joe está esperando grandes cosas (cuáles, le expliqué aquí), por lo que no puede esperar. Y, por lo tanto, ahora todos necesitan urgentemente esforzarse y ayudar a Zelensky a derrotar a Putin, de lo contrario, será demasiado tarde. Y será demasiado tarde no para Zelensky o Putin, sino para el abuelo Joe (pero no escriben sobre eso, lo estoy traduciendo del estadounidense al ruso, revelando el subtexto oculto de esta publicación). Además, con la palabra "superar" no se refieren a una victoria total de las armas ucranianas sobre las rusas, sino solo a una victoria local, que permitirá a Kyiv volver a entrar en negociaciones desde una posición de fuerza (como Zelensky difundió torpemente su primer intento , lo dije arriba).

En realidad, estos camaradas (que no son nuestros camaradas en absoluto) ni siquiera ocultan sus intenciones (¡por lo que personalmente tengo un gran respeto por los estadounidenses!) Y hablan de ello abiertamente:

En ausencia de otro gran avance y éxito de Ucrania contra las fuerzas rusas, la presión occidental sobre Ucrania para negociar un alto el fuego se intensificará a medida que pasen los meses de estancamiento militar. En las circunstancias actuales, cualquier acuerdo de alto el fuego dejaría a las fuerzas rusas en una posición sólida para reanudar la invasión cuando estén listas.

Es decir, si alguien aún no ha entendido, la guerra del lado estadounidense en el teatro ucraniano no es por la victoria, sino por un empate y una posición negociadora más fuerte en futuras negociaciones de paz. El abuelo Joe necesita el mundo (por qué, no repetiré, enlace arriba), sólo el mundo en sus propios términos. No en vano cité a Clausewitz como epígrafe de esta sección. Incluso hace 200 años, en su famoso tratado "Sobre la guerra", formuló clara y sucintamente los objetivos de cualquier guerra, explicando que "el objetivo de cualquier guerra es la paz en los términos del ganador". Entonces los Estados, al iniciar este conflicto, esperaban terminarlo, primero, de forma rápida y económica para usted, y en segundo lugar, para atarles las manos a Rusia para que no se interponga en el camino cuando tomen China. En el primer punto, no funcionó de manera rápida y económica, aquí Putin fracasó (no pudo hacer frente a las tareas que le asignó Washington), ahora Estados Unidos se enfrenta al objetivo de salir del conflicto por su cuenta. colgando un arma ucraniana cargada con el gatillo amartillado en el vestidor de Rusia para desatar sus manos para China y dejar las manos atadas de Moscú.

Una guerra de desgaste no está en absoluto en los planes del abuelo Joe. Según sus planes, el Kremlin se iba a agotar. Pero Putin decepcionó a su abuelo, se quedó atascado en Ucrania, transfiriendo tanto la guerra como el mantenimiento del régimen de Kyiv sobre los hombros de su padre, y esto no formaba parte de los planes de nuestro héroe. Solo quedan dos años para el final de su mandato, y el tema con China sigue abierto. En Europa ya ha hecho todo su trabajo, después de socavar los gasoductos marinos de la UE a sus pies, hay que sacar beneficios y salir de proyectos no rentables. Ucrania es un proyecto a priori no rentable. Tal como lo concibió nuestro héroe, se suponía que su mantenimiento recaería sobre los hombros del Kremlin, pero Washington claramente sobreestimó su fuerza (¡nosotros, por cierto, también!). Pero cada nube tiene un resquicio de esperanza, y en esto el abuelo Joe decidió calentar sus viejas manos haciendo funcionar su complejo militar-industrial al máximo. Además, el proceso continuará automáticamente, parte de los satélites europeos de América por el bien de Ucrania ya se ha desarmado, la otra parte debe seguir su ejemplo (del que les informaron Condoleezza Rice y su amiga), su rearme será manejado por el abuelo Joe y su sucesor como presidente de Estados Unidos, quien sea lo que sea (este proceso no es rápido y, por lo tanto, está planeado para los años venideros, todos los involucrados en él se enriquecerán). Y ahora el abuelo Joe tiene prisa por salir de Europa: lo espera un nuevo teatro de guerra en Asia-Pacífico, y librar una guerra en dos frentes no está incluido en sus planes, porque la experiencia de ambos La Primera y Segunda Guerra Mundial enseña que esto termina mal para quien sobreestima su fuerza (en ambos casos, Alemania sufrió, cómo terminó para ella, ya sabes, el abuelo Joe también lo sabe y no quiere repetir su destino para nada).

Es por eso que tiene prisa por concluir la paz en Ucrania en términos favorables para él, y para esto todavía es necesario crearlos. Es por eso que Washington ha optado por bombear a Kyiv con armas ofensivas pesadas (es decir, tanques) como mecanismo de implementación. Reforzado con una armadura de tanque, se suponía que Zelensky conseguiría esta paz para Biden en los campos de batalla de Ucrania. Pero entonces ocurrió la segunda curtosis del actor, y exactamente donde nadie lo esperaba. La "salchicha ofendida" Scholz de voluntad débil mostró repentinamente una resistencia inesperada en la defensa de intereses incomprensibles. Parecería, bueno, ¿qué está arriesgando? Que no dé sus "leopardos", pero ¿por qué no permite que otros hagan esto? ¿De qué tiene miedo y para quién trabaja? Se paró en una pose y dijo que daría luz verde solo después del abuelo Joe y su Abrams, sabiendo con certeza que el abuelo Joe no daría Abrams (porque eran caros, pesados, secretos e incluso en queroseno de aviación, Dios no lo quiera , ¡Putin captura y desentraña todos los secretos de los Estados Unidos!). La pregunta ha llegado a un callejón sin salida y al abuelo Joe se le está acabando el tiempo, hasta finales de 2023. ¿Qué hacer?

"Ramstein-8" terminó en nada, nadie esperará el noveno, y los ingleses "Challengers-2" no salvarán la situación. Si el abuelo Joe no se agota con los tanques y no es posible atravesar Scholz, entonces tendrá que suministrar misiles con un radio de destrucción de más de 150 km para crear una amenaza constante de un ataque de Ucrania en Crimea y así hacer un segundo enfoque para tratar de negociar con Moscú desde una posición de fuerza en sus propios términos (sin paz, sin guerra con la fijación del statu quo, pero con la amenaza constante de su violación por parte de Kyiv: el mismo arma ucraniana cargada en el vestidor de la Federación Rusa). Esta perspectiva ya ha sido expresada por el subsecretario de Defensa de los EE. UU., Colin Cole, quien llegó a Kyiv el 17 de enero como parte de una delegación representativa de los EE. UU. En un acercamiento de prensa a los periodistas reunidos, dijo que los Estados continuarían la discusión con Kyiv. sobre el tipo de misiles de largo alcance. Según él, en esta etapa, el Pentágono reconoció que las Fuerzas Armadas de Ucrania los necesitaban. Pero recientemente se informó que Estados Unidos no suministraría misiles de largo alcance a Ucrania para evitar ataques en territorio ruso. ¿Resulta que Washington ha cambiado de opinión? Como puede ver, esto sucedió incluso antes de Rammstein-8. Esto significa que Washington sabía acerca de la posición de Berlín y decidió poner las pajas. Me temo que esta paja será más dura que los tanques. Habríamos tratado con tanques, todavía tenemos que atacar con ellos, pero con misiles con un alcance de más de 150 km no hay necesidad de ir a ninguna parte, incluso el hecho de su presencia aumenta la amenaza para Moscú y fortalece Posición negociadora de Kyiv. Ya puedes comerciar. ¡Buen movimiento!

El hecho de que esto no es una broma y no el fruto de nuestras fantasías enfermizas quedó claro un par de días después de las revelaciones de Kyiv del jefe adjunto del Pentágono. El 19 de enero, The New York Times publicó un artículo en el que, citando fuentes no especificadas de la administración presidencial, afirmaba que las autoridades estadounidenses estaban considerando seriamente proporcionar a Kyiv armas capaces de atacar Crimea. Es decir, si antes no consideraban a Crimea como un objetivo militar legítimo para las Fuerzas Armadas de Ucrania, sacándolo de los corchetes, por así decirlo, ahora están quitando los corchetes y dando el visto bueno a Kyiv para usar largo -Alcanzar armas americanas contra instalaciones militares en la península.

La administración del presidente de los EE. UU., Joe Biden, está suavizando gradualmente su posición sobre el tema de proporcionar a Ucrania los medios que le permitirán atacar objetivos en Crimea.

The New York Times informó a sus lectores, citando fuentes de la Casa Blanca.

Crimea es Ucrania y Ucrania tiene derecho a defenderse a sí misma y a su territorio soberano dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas.

- Adrienne Watson, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, dijo en un tono a la publicación.

A pesar de que Estados Unidos siempre ha considerado a Crimea como territorio ucraniano, hasta ahora Washington se ha negado a proporcionar a Kyiv los medios para atacar objetivos en la península. Los militares y funcionarios estadounidenses han cuestionado en privado la sabiduría de los ataques en Crimea, creyendo que las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen "objetivos más adecuados en otras partes del campo de batalla", escribe el NYT. Ahora, según la publicación, la posición de la administración ha cambiado. Las autoridades estadounidenses se inclinan por la idea de que si Rusia siente el riesgo de perder el control de Crimea, reforzará la posición de Ucrania en futuras negociaciones. Además, los temores sobre la amenaza de que Moscú tome represalias con armas nucleares tácticas también han disminuido entre los funcionarios y expertos estadounidenses, mientras que, en su opinión, el riesgo de tal escenario aún permanece.

Es decir, los señores de los imperialistas claramente han perdido el miedo y continúan burlándose descaradamente del oso ruso (bueno, qué quieres, nosotros mismos los provocamos a esto con nuestra posición de voluntad débil; todavía no hemos respondido por los aeródromos de la aviación estratégica de largo alcance). Es de destacar que este artículo se publicó el día anterior a Rammstein-8 (está claro que los caballeros sabían algo sobre la posición irreconciliable de Berlín de antemano).

Al comentar sobre la publicación del NYT, el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, dijo que la decisión recae en las autoridades ucranianas.

No alentamos ni permitimos que nuestros socios ucranianos atacaran fuera de sus fronteras. Todo lo que proporcionamos a Ucrania está destinado a un solo propósito: para su autodefensa.

- dijo Price.

Aquí me permitiré estar en desacuerdo con un funcionario de los Estados Unidos. Los estadounidenses están escalando deliberadamente. Su objetivo no es la autodefensa de Ucrania, no les importa, su objetivo es entablar negociaciones con Moscú desde una posición de fuerza. El recurso temporal del abuelo Joe se está acabando, es necesario fijar la ganancia y salir de Europa. El sudeste asiático y el presidente Xi lo están esperando. Y no con tanques, sino con misiles, pero logrará su objetivo. Todas las guerras tarde o temprano (si no terminan con la rendición de una de las partes) terminan con negociaciones de paz. Como dijo Clausewitz, "el objetivo de cualquier guerra es la paz en los términos del ganador". Y si no se pudo determinar el ganador, entonces el statu quo se fija en el momento actual. El portavoz de Zelensky, Sergei Nikiforov, al comentar sobre la posición de su jefe, dijo recientemente que las negociaciones deben basarse en ciertos principios. ¡Mierda! Las negociaciones no se basan en principios, sino en el equilibrio de poder en este momento, y para mejorar este equilibrio, el abuelo Joe está haciendo todo lo posible. Quiere el mundo en sus propios términos. Por lo tanto, lanzan a Zelensky a la última y decisiva batalla, habiéndolo rellenado previamente con hexógeno, basándose en el principio: "La guerra es la madre de las negociaciones". De ahí la conclusión banal: no habrá negociaciones en el futuro cercano hasta que se logre una ventaja en el campo de batalla de una de las partes. Estamos a la espera, señor ... Ha llegado el momento (el horizonte de planificación es los próximos seis meses, todo se decidirá durante este período).

Tareas de las partes a corto, mediano y largo plazo


Ahora que conocemos los objetivos de las partes, intentemos determinar cuáles son las formas de implementarlos. Y esto es exactamente lo que llamamos tareas. Las tareas son a corto, mediano y largo plazo. tarea en distante la perspectiva de ambos lados (quiénes son nuestros lados, usted, espero, no lo haya olvidado todavía) - para lograr superioridad militar-estratégica para entablar negociaciones desde una posición de fuerza. ¿Por qué tal objetivo final? Porque ahora ha quedado completamente claro que ninguna de las partes en conflicto puede lograr la derrota y derrota total del enemigo. Para Estados Unidos, como dije anteriormente, este no es el objetivo final, pero para Rusia resultó ser imposible, dado su actual recurso militar y de movilización, que no puede aumentar instantáneamente (esto se puede ver en el ritmo de movilización y la velocidad de transición de la economia sobre rieles militares, que no se pueden construir con un chasquido de dedos). Otro factor importante que nos hizo imposible lograr una victoria total sobre el enemigo fue el grado de apoyo a Ucrania y la participación de terceros países en el conflicto (ahora la coalición antirrusa tiene 52 países, y los Estados están trabajando para involucrar a otros en ella, mientras se intenta mantener la neutralidad de los estados).

A partir de aquí, quedan claras las tareas a corto y medio plazo. tarea para término corto la perspectiva es construir y acumular fuerzas para crear su ventaja en un sector local separado del frente, donde se romperá la defensa enemiga y se logrará una victoria táctica local, lo que permitirá entablar negociaciones desde una posición de fuerza, donde la paz se concluirá en los términos del ganador con la situación de fijación en este momento particular. esta táctica victoria y es término medio una tarea para ambas partes, y ahora se encaminan hacia ella (el horizonte de planificación, como decía, es de seis meses).

Ahora que las tareas de las partes han sido determinadas por nosotros, tratemos de entender cuál es el objetivo final que persiguen cuando la rendición del lado opuesto es inalcanzable por las razones indicadas anteriormente. para los estados meta final en este conflicto está la conclusión de la paz en cualquier condición de la Federación Rusa, sujeto a su propia condición principal: el arma cargada ucraniana debe permanecer colgada en el vestidor de Rusia, lista para disparar a cualquier orden de Washington. Y para esto, es necesario preservar el régimen de Kyiv en cualquier pedazo de tierra que quede detrás de él después de la implementación de la tarea a mediano plazo. Todo esto es necesario para que Washington se dé cuenta de su tarea principal - atar las manos de Rusia y desatar las propias manos para un enfrentamiento con China en la región de Asia-Pacífico en el teatro de operaciones del Indo-Pacífico.

Para rusia meta final ahora es la prolongación del conflicto y su traslado a un régimen perezoso con el único objetivo de esperar el cambio de guardia en la Casa Blanca y el debilitamiento de la financiación del régimen de Kyiv con poca sangre (tanto el nuestro como el de Ucrania) (tanto de estos eventos ocurrirán en 2024, lo que significa que debemos extendernos un año más). Si, después de una victoria local en el teatro de operaciones ucraniano, es posible concluir una tregua con Kyiv con el statu quo fijado para el momento actual, entonces será posible decir que meta intermedia alcanzó. El tiempo está jugando con nosotros ahora. Cuando la financiación del régimen de Kyiv se debilite (y esto sucederá de todos modos, tarde o temprano, porque nadie va a arrastrar a Zelensky sobre sus hombros toda su vida), entonces colapsará bajo el peso de los problemas económicos que se han acumulado. sobre él, o Rusia lo ayudará a hacer esto, habiendo aumentado su potencial militar y militar-industrial. Después de lo cual será posible decir que meta final - la desaparición de la amenaza militar ucraniana junto con su condición de Estado - lograda (ya sea que Ucrania se divida en cinco estados - Polonia, Eslovaquia, Rumania, Hungría y Rusia - o todo se convierta en parte de la Federación Rusa, no es tan importante, es importante que la amenaza desaparezca). Todo esto pasará dentro de los próximos dos años, tengamos paciencia (un pájaro, como dicen, un grano a la vez). Cuanto menos mueran nuestros ciudadanos y los ucranianos en este caso, mejor.

Con esto concluye el informe sobre el tema. Toda paz y bondad. Tu Sr. Z
94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vasia 225 Офлайн Vasia 225
    Vasia 225 (Vyacheslav) 24 января 2023 09: 39
    + 12
    Acerca de dos años de embestidas en vano, explique a los residentes de Donetsk y viudas en Siberia. Si tales opciones astutas para el futuro, entonces era necesario calcularlas 10 años antes.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 24 января 2023 11: 04
      -6
      https://topcor.ru/30688-svo-prodlitsja-esche-dva-goda-i-zakonchitsja-raschleneniem-ukrainy.html
      esto es lectura para aquellos que están en el tanque
      1. isograsa Офлайн isograsa
        isograsa (isograsa) 24 января 2023 19: 13
        0
        ¿Cuándo y cómo terminará el conflicto en Ucrania?

        ¿Qué piensa la sinagoga sobre esto? Todos han escuchado diferentes rumores, perdón por la tautología. riendo

        https://youtu.be/2_ZBp65tbG8
        https://youtu.be/EV_9HssyygU
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
            Volkonsky (Vladimir) 24 января 2023 22: 05
            +1
            de alguna manera decepcionado con Khazin: se convirtió en rehén de sus propios pronósticos, se promociona a sí mismo y a su teoría económica, no creo en el Khaganate en Ucrania
            1. boriz Офлайн boriz
              boriz (bóriz) 24 января 2023 23: 25
              0
              Con el tiempo las previsiones económicas se hacen realidad. No hay que atarse a plazos concretos, hay demasiados componentes y políticos inadecuados.
              En cuanto a las tendencias generales, tiene razón. Algunos se hacen realidad incluso inesperadamente rápido.
            2. boriz Офлайн boriz
              boriz (bóriz) 24 января 2023 23: 36
              -1
              En cuanto al kaganate, había tal tema. Uno de los planes del BM para su zona incluía la liquidación de Israel, como pago por una alianza con los árabes.
              Crimea y Nikolaev, Kherson, Zaporozhye fueron planeados para el nuevo Israel.
              Putin tomó Crimea, rompió el BM con todo el alboroto. Y ahora los árabes son sus aliados.
      2. Sardli Офлайн Sardli
        Sardli (Alexander) 24 января 2023 20: 26
        0


        ¿Hablas en serio? El abuelo Biden atrajo a Millie y tomó una decisión ... Pero pensé que después de las pastillas solo recordaba su juventud y se arrodilló frente a una mujer.
  2. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Leopoldo) 24 января 2023 09: 57
    + 12
    Para Rusia, la última tarea ahora es alargar el conflicto y trasladarlo a un régimen perezoso con el único objetivo de esperar el cambio de guardia en la Casa Blanca con poca sangre (tanto propia como ucraniana).

    Era suave sobre el papel pero se olvidaba de los barrancos. Desafortunadamente, un "régimen lento" ahora es imposible por la simple razón de que Rusia necesita alejar las Fuerzas Armadas de Ucrania de Donetsk y llegar a las fronteras de la región. Así que la ofensiva debe continuar y la terrible masacre continuará al menos hasta el verano.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. nelton Офлайн nelton
      nelton (Oleg) 24 января 2023 10: 59
      -8
      Cita: Coronel Kudasov
      Rusia necesita sangre de la nariz para alejar a las Fuerzas Armadas de Ucrania de Donetsk

      ¿Y cómo ayudará esto a la economía rusa?
      1. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
        Coronel Kudasov (Leopoldo) 24 января 2023 11: 13
        +9
        ¿Y la economía rusa? Se trata de los residentes de Donetsk. Deben evitarse los bombardeos diarios, no se discuten otras opciones.
        1. nelton Офлайн nelton
          nelton (Oleg) 24 января 2023 11: 17
          -8
          Cita: Coronel Kudasov
          Se trata de los residentes de Donetsk. Deberían evitar los bombardeos diarios.

          Los residentes de Kherson fueron evacuados en 2 semanas, los residentes de Donetsk tuvieron 8 años para salir de los bombardeos. Sí, no hay nada que detener ahora.
          1. De paso Online De paso
            De paso (Galina Roskova) 25 января 2023 18: 49
            0
            Uh .... Donbass alquiler?
            1. nelton Офлайн nelton
              nelton (Oleg) 25 января 2023 19: 05
              +1
              Cita: De paso
              Uh .... Donbass alquiler?

              La retirada de los civiles acaba por desatar por completo las manos de los militares en defensa.
              Cada casa es una fortaleza, minería, bloqueos...
              Y Kherson tuvo que ser retenido después de la evacuación de civiles.
              Se habría encadenado a sí mismo 10 veces más fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania que la guarnición necesaria para su defensa.
              1. Svinokol Офлайн Svinokol
                Svinokol (Svinokol) 25 января 2023 20: 05
                -1
                ... sin un mariscal de campo tan experimentado como usted, no lo descubrió de inmediato ... wassat ... bueno, ahora todo está claro ...
        2. sindicalista Офлайн sindicalista
          sindicalista (Dimon) 25 января 2023 06: 24
          +2
          Este es, en principio, un problema irresoluble si se plantea aisladamente. Ucrania recibe constantemente más y más municiones de largo alcance.
  3. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 24 января 2023 10: 00
    +8
    Si la Federación de Rusia pierde, la OTAN no se detendrá allí, y se conoce el objetivo final: la "descolonización".
    1. marinero_popeye Офлайн marinero_popeye
      marinero_popeye (Sailor_Popeye) 24 января 2023 10: 21
      +3
      Para no "perder" era necesario "no involucrarse". ¿Qué esperaban quienes lo iniciaron?
      1. nelton Офлайн nelton
        nelton (Oleg) 24 января 2023 11: 01
        +8
        Cita: Sailor_Popeye
        ¿Qué esperaban quienes lo iniciaron?

        Aparentemente, serán recibidos con flores y abrazos, y los nazis, habiendo abandonado sus jabalinas, huirán a Lviv y más al oeste.
  4. unc-2 Офлайн unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 24 января 2023 10: 38
    + 11
    Si hay incluso una guerra híbrida, entonces debe ir en todos los frentes, incluida la economía. Pero aquí hay una presión unilateral. Estamos bajo presión económica, y no solo no hemos cambiado nada en relación a los Estados Unidos, sino que también estamos tratando de preservar lo que fue.
    1. sindicalista Офлайн sindicalista
      sindicalista (Dimon) 25 января 2023 06: 29
      +2
      De hecho, la única palanca de presión sobre Occidente es el gas. Sin embargo, el invierno pasado mostró la insensibilidad práctica de Europa a este medio de presión. Las existencias son suficientes incluso para el próximo invierno.
  5. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Vlad) 24 января 2023 10: 59
    +2
    Cita: Jacques Sekavar
    Si la Federación de Rusia pierde, la OTAN no se detendrá allí, y se conoce el objetivo final: la "descolonización".

    No hay que pensarlo: "el apetito viene con la comida".
    Así que Kyiv, en junio, habló de volver a la situación el 23 de febrero, y ahora tienen apetito: Zelensky ya nombró al gobernador del territorio de Krasnodar, probablemente haya un gobernador en la región de Belgorod y ¿dónde más?
    1. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
      Vox_Populi (vox populi) 25 января 2023 20: 11
      0
      Zelensky ya nombró al gobernador del territorio de Krasnodar, probablemente haya un gobernador en la región de Belgorod y en otros lugares

      Este "pato" ya esta podrido... lol
  6. Yuras Офлайн Yuras
    Yuras (Yuras) 24 января 2023 12: 20
    +3
    Sí, bien hecho amerikosy pícaros saben cómo trabajar, y nosotros? El mundo es una mesa y en ella se juega al póquer. Bluff, la capacidad de controlarse incluso con un mal diseño de manos y, al mismo tiempo, ganar usando cualquier método (engaño, trampa), y lo que temen frente a todos en el costado es lo que el jugador tiene un potro, palo, pistola y (símbolo de granada yao). La URSS nos llevó hasta el momento en que un avión de pasajeros fue derribado con un cohete, como el 9 de mayo, un Boeing de Malasia, Nord Stream, Skripals, cascos blancos es una guerra de información. ¿Y nosotros? ¿Qué? Tan astuta y sutilmente, ¿no podemos? ¿Qué te detiene, la fe ortodoxa? Preparar la casa, poner los cadáveres de las personas allí, como no identificados (sin familiares) y lanzar un misil desde un submarino de debajo de América para que la trayectoria y la plataforma sean de allí, la casa está en la basura, luto nacional América ha perdido sus orillas En este día de luto, debemos contestar el comunicado (para no dejar que se acerque ninguno de sus expertos internacionales comprados), cortamos esa conexión telefónica directa por la que llaman los americanos (bueno, cómo se aguanta, el mundo debe estar evitado el uso directo de armas nucleares) y los nuestros mismos corren, y sí, sí, tenemos una doctrina. Tener a la mano listas de quienes de las máximas autoridades y diputados tienen hijos, familiares y personas muy cercanas en América y Londres, tranquilamente ponerlas en circulación con el objetivo de hacer llamadas al otro lado del océano ese día. "hijo, hija, madre, hermano, etc." deja todo y corre al aeropuerto. Estoy seguro de que mientras están haciendo esto con Rusia, hay un control (tácito) detrás de ellos, imagina una brecha y una declaración, la huida de los que están tan cerca del poder al día siguiente humo negro sobre las embajadas en Estados Unidos y Londres, Los repartners están filmando videos de autos abandonados de niños (atascados en atascos). Uhhhh es impresionante y aunque no seamos nosotros, pero ponen excusas como que no somos nosotros, hay tanto griterío por ahí y sin Rusia, Rusia, Putin, ¿cuántos creerán que somos nosotros mismos?
  7. rotkiv04 Online rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 24 января 2023 12: 33
    +6
    el autor en cada artículo repite obstinadamente un pensamiento: un conflicto lento es beneficioso para Rusia, no sé quién fue el primero en decir esas tonterías (aunque supongo que las piernas están creciendo desde el Kremlin), pero de hecho este retraso conduce a una gran cantidad de víctimas y destrucción, y en general, ¿querrá la gente que Rusia tolere a un gobierno que muerde mocos y no puede hacer nada debido a su impotencia?
    1. nelton Офлайн nelton
      nelton (Oleg) 24 января 2023 14: 07
      -2
      Cita: rotkiv04
      el conflicto lento es beneficioso para Rusia

      El conflicto lento es el menor de los males.
      La victoria sobre la OTAN con armas convencionales es imposible,
      no ocurre lo mismo en un conflicto nuclear.
      Regalar todo y pagar billones de "compensaciones" (si consideramos todas las opciones) no es la salida, las sanciones no se levantarán de todos modos.

      Y así, el conflicto lento será molesto para todos, el "potencial de reclutamiento" de las Fuerzas Armadas de Ucrania se dispersará por toda la UE, que es más joven, que es mayor en la jubilación.
    2. VID 2 Офлайн VID 2
      VID 2 24 января 2023 14: 19
      +1
      ¡"del Kremlin" retrasar el entorno empresarial no es rentable!
  8. OJSC KonProk Офлайн OJSC KonProk
    OJSC KonProk (KonProk OJSC) 24 января 2023 13: 13
    0
    ¿Crees que Xi irá a Taiwán? en el mejor de los casos, a los 27 años de haber sido elegido para un cuarto mandato.
    1. Vasya_33 Офлайн Vasya_33
      Vasya_33 24 января 2023 13: 30
      +1
      no. Todavía tiene al menos 5-6 años. estará esperando en la orilla el "cadáver" del dólar...
      y entonces será posible desnatar la crema (Taiwán) sin disparar un tiro.
  9. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 24 января 2023 13: 26
    +1
    En general, si drenas el agua, por la que lucharon, se encontraron con algo.

    Para Rusia, la última tarea ahora es alargar el conflicto y... esperar el cambio de guardia en la Casa Blanca...

    En general, como antes las "autoridades" prometían a los "terpiles" la Luna para el año 15, así ahora dicen, siéntense en la orilla y esperen a que la corriente se lleve el cadáver del enemigo, o nuevas entregas de armamento de la OTAN, o nuevos fideos, o reducción de población y VIH, o nuevos países de la OTAN, posos de café, sustitución de importaciones, SU75 y así sucesivamente, etc.
    1. marinero_popeye Офлайн marinero_popeye
      marinero_popeye (Sailor_Popeye) 24 января 2023 14: 00
      +1
      "Siéntate en la playa", sí. No trabajará. Tienes que sentarte en una trinchera, y esta es una gran diferencia. guiño
      1. Vasya_33 Офлайн Vasya_33
        Vasya_33 25 января 2023 11: 46
        +1
        todavía sí. Todavía estoy en edad militar (DMB 88).

        ¿Por qué escribí: ...llevará crema descremada?
        La Federación Rusa ahora está "arando como un esclavo en una galera" (en todos los frentes), y para ese momento China tendrá la primera economía, ejército y marina. Y a mediano y largo plazo, todavía se declarará a sí mismo ... .
  10. VID 2 Офлайн VID 2
    VID 2 24 января 2023 14: 15
    0
    El Sr. Z escuchó - *¿el diablo está en los detalles*?
    a) La Unión Soviética se comprometió: 1 a no utilizar armas nucleares, y la Federación Rusa se comprometió a cumplir con los tratados de la Unión.
    b) nuestra economía no sobrevivirá a una guerra prolongada
    c) podemos sacar un "segundo frente * estados unidos no es una pena * perras"
  11. Dingo Офлайн Dingo
    Dingo (Victor) 24 января 2023 14: 37
    +2
    El hecho de que el objetivo principal de los Estados Unidos no es Rusia (por ahora), sino China, como el principal competidor financiero y tecnológico, ha sido claro durante mucho tiempo.El bloque AUKUS fue creado específicamente para el teatro de operaciones del Indo-Pacífico. Para hacer esto, incluso tuvieron que "inclinarse" a Francia con su proyecto de construir 12 submarinos nucleares en Australia (sin embargo, dónde está Francia y dónde está Australia). Pero, ¿cómo se comportará Rusia, atada por algunas "relaciones" con China? Y dejarlo "detrás de la espalda" es extremadamente miope (la visita de la "abuela", que entró en circulación, a Taiwán lo demostró). Se trata de las "perspectivas a largo plazo" (y no han desaparecido por ningún lado, simplemente se han pospuesto).
    Y luego aparece el payaso Zelya... Con el régimen de que todas las "galletas de Nuland" son solo travesuras infantiles en el arenero. ¿Rechazar tal oportunidad? Uh-huh, en este momento ... Además, toda la política del Kremlin fue construida durante muchos años por "figuras" como Surkov, Chernomyrdin, Zurabov ... El oligarca, un nacionalista hereditario Medvedchuk, desempeñó un cierto papel en esto. , convenciendo al "Kremlin" de que "con los nazis podemos estar de acuerdo"... Tomó parte activa en el intercambio de prisioneros en 2014 según el escenario "Kyiv". A partir de aquí, y un gran avance en Kyiv, Gostomel ... Puro pinchazo de nuestra inteligencia, además, inteligencia política ... Blitzkrieg no funcionó, comenzó la guerra (es decir, NVO. Con tareas, objetivos y perspectivas incomprensibles). Con armas de bombeo en ambos lados y mano de obra.
    Se trata de "perspectivas a medio plazo", además, con diversos grados de éxito...
    En cuanto a los llamados. "perspectivas a corto plazo"... Todo aquí radica en el plano político, en observar los intereses de ciertos "lados". No fue tan fácil para Abramovich deambular por la ruta Moscú-Kyiv-Estambul ...
    Eso es en algún lugar como este, a mi entender "desde el sofá", en resumen.
    Pero básicamente, estoy de acuerdo con el autor en su escenario de la situación actual.
  12. abuelo panas Офлайн abuelo panas
    abuelo panas (abuelo Panas) 24 января 2023 15: 09
    +2
    ¡El artículo es una vinagreta completa, gachas! ¡La conclusión sobre la necesidad de prolongar la guerra para la Federación Rusa no tiene sentido! NO importa quién se sienta en la Casa Blanca. ¡EN GENERAL! Hay un cambio tecnológico del 5 al 6. orden. duró 20-25 años). La fase aguda comenzó aproximadamente a partir de la crisis de 7-8 años. Fue parcialmente cancelada por los programas de flexibilización monetaria. En algún momento de 2018, comenzó su aceleración. Los cambios anteriores tuvieron lugar A TRAVÉS de los guerreros. ¡TODO! ! Así que ahora, INDEPENDIENTEMENTE de los resultados de la guerra en Ucrania, el "cambio de lugares en la pirámide mundial de la división del trabajo" seguirá ocurriendo. Hay, exageradamente, una lucha por los lugares en el Olimpo. Y los perdedores ( la Federación Rusa claramente está perdiendo y no puede construir su propio sistema relativamente independiente de división del trabajo. Lo intenta, pero no puede. Es IMPOSIBLE construir esto sin cambiar la élite, lo que Putin se niega rotundamente a hacer. La Federación Rusa no se lleva a cabo, de hecho, un mito y tirones espontáneos). Está absolutamente claro que estas zonas serán al menos: estadounidenses, chinas, indias. América Latina es cuestionable. ¡Lo entierran en vano! Definitivamente lo hará permanecer en algún formato, sólo es cuestión de su zona de distribución.
    1. nelton Офлайн nelton
      nelton (Oleg) 24 января 2023 15: 50
      0
      Cita: abuelo Panas
      Como resultado de la lucha voluntad apéndice de materia prima de alguien

      Y una vez fue diferente .... "Gas a cambio de tuberías", "Fusionaré tocón y madera para ellos bajo este antires ..."

      En general, es difícil para los países de productos básicos saltar de la aguja de los productos básicos.

      Pero a mediano plazo, está claro qué hacer:
      desplegar infraestructura al este, aumentar la localización.

      Dios no lo quiera, los productos localizados tendrán una calidad/precio más o menos aceptable según los estándares mundiales, y con el tiempo será posible exportar algo.
      En una vida pasada, digamos, logramos convertirnos en proveedores de vagones de la Deutsche Bahn y ganar una licitación para el suministro de trenes de cercanías a Argentina.
      Ahora necesitamos lo mismo, pero sin componentes occidentales.
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 24 января 2023 23: 53
      -3
      Abuelo, te estás contradiciendo. Entonces, ¿los entierran en vano o, sin ambigüedades, en algún formato? El rechazo al dólar es inevitable, ya que hace tiempo que dejó de ser dinero en el mercado para convertirse en la arbitrariedad monetaria y política de un país sobre todos los demás.
  13. Damir Vseslavsky Офлайн Damir Vseslavsky
    Damir Vseslavsky (Damir Vseslavsky) 24 января 2023 15: 16
    -2
    El artículo es bueno, el tema se divulga. Para hacer las paces en los términos del ganador, Rusia, solo es necesario abrir un segundo frente para los Estados Unidos en Siria. Allí, Estados Unidos estableció 15 bases y centros operativos en las áreas de Hasakah, Raqqa, Manbij, Deir ez-Zor y At-Tanf. Los territorios en cuestión son Siria, y Siria tiene derecho a defenderse a sí misma y a su territorio soberano dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas. Ataca todas estas bases con misiles a manos del ejército sirio. Varios temas se están resolviendo a la vez: un segundo frente para Estados Unidos y cambiar su atención a esta región, ataúdes a Estados Unidos, la liberación del territorio sirio del "hegemón" y la posición fuerte de Rusia en las negociaciones. Y luego todos lo olvidaron probablemente. ¡Joker bajo la manga! Prende fuego al Medio Oriente para Estados Unidos, déjalos sentir sus propias tecnologías. ¡Esto es para ellos y para Engels y para Dmitry Rogozin y para todos los ataques de HIMARS bajo su estricta orientación sobre instalaciones militares y no militares en el territorio de Rusia! Solo para la implementación de este plan, la decisión y la fuerte voluntad política de V.V. Putin personalmente.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 24 января 2023 23: 45
      0
      Damir para que todo sea como lo describiste es solo cuestión de tiempo!
    2. daniel p Офлайн daniel p
      daniel p (Daniel P) 27 января 2023 03: 05
      0
      Pero hay grandes problemas con esto último. Esta es una buena opción, como escribiste, solo que Putin nunca hará eso. Lo sabemos.
  14. Egor13 Офлайн Egor13
    Egor13 (Egor) 24 января 2023 17: 22
    +6
    Hace un par de meses leí tus fabricaciones pensando y analizando - ahora escribes cada vez más y más tonterías
  15. emmm Офлайн emmm
    emmm 24 января 2023 18: 09
    -1
    Debo acusar al autor de ignorancia de los antecedentes. Le recomiendo que se familiarice con el número de llegadas a Donetsk del 10 al 23 de febrero del año pasado.
    Y segundo, ¡dentro de seis meses no habrá acuerdo de paz! En 5-6 años, nuestros tanques completarán la desnazificación y desazulización en Hawái.
    Y finalmente, el autor por alguna razón pone a Asia, África y América Latina en el papel de extras. Me atrevo a asegurarles que cuando nuestros tanques se acerquen a la frontera polaca, el número de aliados aumentará dramáticamente.
    1. De paso Online De paso
      De paso (Galina Roskova) 25 января 2023 19: 03
      -3
      E incluso Francia se sorteará entre los ganadores. Macron ya está temblando.
  16. Moscú Офлайн Moscú
    Moscú 24 января 2023 19: 11
    +5
    Solo hay una pregunta: ¿la entrega de armas pesadas por parte de Occidente se convertirá en una verdadera línea roja para el Kremlin, después de lo cual se mostrará la voluntad?
    1. En la destrucción del transporte y la energía y el ferrocarril. infraestructura de Ucrania
    2. Se cierran humillantes suministros de petróleo, gas y cereales
    3. Los enemigos modernos se nombran públicamente, incluidos los que lucharon por la Alemania nazi y llevaron a cabo el genocidio de Leningrado.
    4. Se han roto las relaciones diplomáticas y económicas con los países que han suministrado armas ofensivas pesadas a Ucrania.
    5. Se han detenido las llamadas y solicitudes de negociación.
    6. Salida de la moratoria de ensayos nucleares, etc.
    Si seguimos tragando mocos, entonces todos considerarán a Rusia como un país de voluntad débil, buscando cómo rendirse rápidamente y regresar los viajes a Occidente, devolver la propiedad y la antigua amistad a los oligarcas ...
    1. Vasya_33 Офлайн Vasya_33
      Vasya_33 24 января 2023 20: 31
      +2
      1. En la destrucción del transporte y la energía y el ferrocarril. infraestructura de Ucrania

      “Según los residentes de Kharkov, se notó la transferencia de vehículos blindados en dos trenes a Kupyansk. Los vehículos blindados de estilo occidental se descargan en el patio de clasificación y se envían en dirección al asentamiento de Svatovo”, dijo Andriy Marochko. 22.01.23/XNUMX/XNUMX

      Vi un programa donde a él (Marochko) le preguntaron en vivo al aire: ¿cómo sucedió esto?
      que les interese lo que respondió, creo que lo pueden encontrar en internet.
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 24 января 2023 23: 42
      -3
      Moscú, escribes: se han detenido las apelaciones y las solicitudes de negociación. La pregunta es cómo entiende usted estas mismas negociaciones, de lo contrario, parece que Rusia ya luchó, se dio cuenta de que ya perdió y pide paz en las negociaciones. ¡Comparte cómo imaginas estas solicitudes de negociación!
  17. VICTOR VALENTINÓVICH Офлайн VICTOR VALENTINÓVICH
    VICTOR VALENTINÓVICH (VIKTOR VALENTINÓVICH) 24 января 2023 19: 44
    0
    Muchas gracias por la información y el sobrio análisis. Un punto de vista muy interesante.
  18. Sol R Офлайн Sol R
    Sol R (Sol R) 24 января 2023 20: 24
    -1
    Todo va de acuerdo con el escenario en la invasión de los afganos/soviéticos.
    Todo era igual. El autor espera que se detenga la financiación, pero olvida que los estados han estado financiando a los muyahidines durante 10 años.
    Para los estados 50 - 100 manteca de cerdo al año para la guerra, esto es 0,03% de su PIB. Pueden luchar para siempre.
  19. Shmurzik Офлайн Shmurzik
    Shmurzik (Seimslav) 24 января 2023 20: 52
    +1
    Para aquellos que creen que en Ucrania estamos en guerra con Ucrania, les sugiero que salgan a caminar de inmediato (el tratamiento de los enfermos irremediables no es mi perfil)

    Y esto ya es un caso clínico: pregúntale a cualquier psicópata en un hospital psiquiátrico si está enfermo, ¿qué te responderá? ... Sí, todos a su alrededor excepto él están enfermos ...

    pero no escriben sobre eso, lo estoy traduciendo para ti del americano al ruso, revelando el subtexto oculto de esta publicación).

    ... es como ... y durante mucho tiempo se te ocurrió, por decirlo suavemente, ¿eso? Y después de todo, ¡no esperaremos a las ovejas del pastor!

    entonces absolutamente en vano regañó al equipo de Medinsky: Putin sabía lo que estaba haciendo, trató de arreglar las ganancias obtenidas en febrero-marzo con poco derramamiento de sangre y alcanzar una tregua necesaria para acumular fuerzas, pero el sinvergüenza Johnson rompió todo.

    ¿Y quién es el tonto en esta situación? ... bueno, claramente no es Johnson ni el Departamento de Estado! ...
    Eso es todo ... - No dominaré más esta obra maestra, - porque "¡Ostap tenía hambre y sufrió!..."

    Tu Sr. Z

    Y VOZ sigue ahí...
    Cortina ...
  20. Sol R Офлайн Sol R
    Sol R (Sol R) 24 января 2023 21: 39
    +2
    Estados Unidos está considerando enviar 30-50 tanques Abrams a Ucrania.

    Scholz decidió enviar tanques Leopard 2A6 a Ucrania

    Finlandia está lista para suministrar tanques a Ucrania y entrenar a las Fuerzas Armadas de Ucrania en su uso, dijo el presidente finlandés, Sauli Niinistö.

    Tanques de transferencia de Polonia y Gran Bretaña.

    ¿Es este el plan? ¿Desmilitarización de las armas soviéticas a las europeas?
  21. kot.sobaka9999gmail.com 24 января 2023 22: 21
    +1
    Del himno de Ucrania:

    Sacrificaremos cuerpo y alma por nuestra libertad....

    El senador Lindsey Graham dijo que si Ucrania recibe el apoyo que necesita, los ucranianos “lucharán hasta el ÚLTIMO ucraniano”. Todo encaja.
  22. boriz Офлайн boriz
    boriz (bóriz) 24 января 2023 23: 20
    +1
    Cuanto menos mueran nuestros ciudadanos y los ucranianos en este caso, mejor.

    Obviamente solo el primero.
    En cuanto a la segunda posición de la Federación Rusa, parece que desde el comienzo del NWO ha cambiado.
  23. abuelo panas Офлайн abuelo panas
    abuelo panas (abuelo Panas) 24 января 2023 23: 28
    +5
    Cita: Volkonsky
    de alguna manera decepcionado con Khazin: se convirtió en rehén de sus propios pronósticos, se promociona a sí mismo y a su teoría económica, no creo en el Khaganate en Ucrania

    Tiene una contradicción fundamental consigo mismo. Es por eso que su teoría NO funcionará en la práctica. Y Khazin toca este tema con mucha diligencia, solo de manera casual y extremadamente rara, lo pasa por alto. Además, Putin ni siquiera quiere ver motes Él no es un hombre, sino ya una leyenda. Durante unos 15 años he estado interesado activamente en las obras de Khazin teóricamente, pero en la práctica todo es completamente diferente. .
  24. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 24 января 2023 23: 28
    -1
    Con el debido respeto al autor, los hechos descritos no son más que el fruto de su imaginación inflamada, construida sobre algunas declaraciones de Clausewitz y sus propios deseos, que se basan en declaraciones sobre los objetivos de la guerra con un reclamo sobre los objetivos. de cualquier guerra. Pero si el autor hubiera tomado la nuestra como una declaración autorizada - El que viene a nosotros con una espada morirá por la espada - ¿cuál sería entonces la retórica del autor? ¿Podría incluso admitir, como una simple suposición, no como un hecho, que alguien, sin importar quién sea, podrá imponerle a Moscú condiciones de paz inaceptables para ella, excepto que Moscú acepte la rendición del propio impostor? ¡Continúe desde aquí, querido autor, y luego todo se escribirá desde la posición de Moscú y no de Joe! Sobre los planes que conoces, pero Moscú no es ni un sueño ni un espíritu. ¿Estás realmente seguro de esto? ¿Y por qué ni siquiera admite que con la aparición de misiles de mayor alcance y el bombardeo de Crimea, como una reconquista del territorio ucraniano no ruso, Moscú no comenzará a destruir los medios de entrega de estas armas bajo ninguna bandera? , sin llegar al territorio de Ucrania en absoluto? Moscú podría ver fácilmente tales suministros como una amenaza a su soberanía y existencia. ¿O esperará Putin hasta que las tropas de la OTAN entren en guerra? ¿Y solo entonces comenzará a pasar de las palabras a los hechos?
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 25 января 2023 00: 18
      -1
      en cuanto a la imaginación inflamada, tendría cuidado con las expresiones, en todo lo demás estamos del mismo lado de las barricadas, Clausewitz luchó con Napoleón en las filas del ejército ruso, esto es muy notable. Respecto a la respuesta - la espero por los aeródromos de nuestros estrategas - esto es un incidente belli
      1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 25 января 2023 06: 59
        -3
        Autor, casus belli, ¿y qué? ¿Quizás entonces de repente los que aquí acusaron a nuestro presidente de co-conspiración comenzarán a acusarlo de desatar una tercera guerra mundial? ¿Y qué castigos espera para nuestros aeródromos? ¿Tal vez primero deba tratar con aquellos en la defensa aérea que no alcanzaron el objetivo del programa (s) y aún no lo destruyeron en el sitio de lanzamiento? ¿Y tal vez hay declaraciones de nuestros estrategas militares con declaraciones sobre la guerra? Tal vez de Suvorov o Kutuzov o de los generales de la época de la Segunda Guerra Mundial. ¿Por qué tanto amor por lo que trajiste?
        Sobre la imaginación inflamada. El punto es que entiendas por qué lo digo de esta manera, que nuestro presidente es un extraño para ti, esto lo pueden ver incluso los ciegos en tus declaraciones, pero para mí y para decenas de millones de rusos es un padre, un rey y un dios!
  25. boriz Офлайн boriz
    boriz (bóriz) 25 января 2023 00: 01
    0
    La posición de Estados Unidos está extremadamente simplificada. No se trata del abuelo Joe.
    Allí, solo los demócratas (los que llevaron al poder a Bidón) tienen al menos 4 grupos. Y cada uno tiene sus propios intereses. Por ejemplo, en otoño, Obama se mostró extremadamente escéptico sobre el aumento de la ayuda a Ucrania.
    Y ahora los republicanos han tomado el Congreso. Por ejemplo, cuando McCarthy fue elegido presidente del Congreso, se le encargó una serie de reglas.
    https://t.me/MIrvMomente/20456
    Uno de ellos es no aumentar el techo de la deuda. Y la deuda ya (19 de enero) superó el techo anterior.
    Estados Unidos tiene el caos político en la agenda. Congreso para republicanos, Senado para demócratas. Pero los demócratas están en crisis.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 25 января 2023 00: 20
      -1
      siempre contento con un interlocutor inteligente
  26. Suvorov Офлайн Suvorov
    Suvorov (Vyacheslav) 25 января 2023 03: 25
    0
    Un escenario muy realista.
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. abuelo panas Офлайн abuelo panas
    abuelo panas (abuelo Panas) 25 января 2023 05: 11
    +2
    Cita de Nelson.
    Cita: abuelo Panas
    Como resultado de la lucha voluntad apéndice de materia prima de alguien

    Y una vez fue diferente .... "Gas a cambio de tuberías", "Fusionaré tocón y madera para ellos bajo este antires ..."

    En general, es difícil para los países de productos básicos saltar de la aguja de los productos básicos.

    Pero a mediano plazo, está claro qué hacer:
    desplegar infraestructura al este, aumentar la localización.

    Dios no lo quiera, los productos localizados tendrán una calidad/precio más o menos aceptable según los estándares mundiales, y con el tiempo será posible exportar algo.
    En una vida pasada, digamos, logramos convertirnos en proveedores de vagones de la Deutsche Bahn y ganar una licitación para el suministro de trenes de cercanías a Argentina.
    Ahora necesitamos lo mismo, pero sin componentes occidentales.

    Si, lo fue. La URSS, fuera lo que fuera, se basó en su propia zona de ciclo completo con todas las industrias principales y la zona CMEA. La salida de la URSS con su gas y petróleo al mercado mundial en los años 70 es solo un mecanismo para elevar el nivel de vida de los ciudadanos debido a una desaceleración del crecimiento económico (estancamiento) y al agotamiento total de los mercados extranjeros (Estados Unidos se enfrentó a lo mismo un poco antes, pero a principios de los años 80 adoptaron la llamada "raygonomía " - estimulación interna de la demanda a través del desarrollo de préstamos de consumo a la población, y Gorbachov tn "perestroika" (no pudo terminarlo con una nota positiva para el país).
    ... En general, es difícil para los países con materias primas ... - no es difícil si la élite está interesada, entiende qué hacer (no es necesario inventar una nueva bicicleta, los mecanismos se inventaron hace mucho tiempo) y podrá tocar un lugar más alto en la división mundial del sistema de trabajo. Ahora es el momento de la ventana de Overton. El mundo comenzó a dividirse en nuevos grandes grupos (zonas). SIEMPRE al cambiar las estructuras tecnológicas (la fase activa comenzó en 7-8 años ), hay un proceso de lucha por lugares en la nueva pirámide eq-th, que finalmente se formará en 28-33 años.
    1. nelton Офлайн nelton
      nelton (Oleg) 25 января 2023 10: 01
      -2
      Cita: abuelo Panas
      Independientemente de lo que fuera la URSS, se basaba en su propia zona de ciclo completo con todas las industrias principales y la zona CMEA.

      No idealices fuertemente a la URSS.
      Usted mismo escribe -

      La salida con su gas y petróleo al mercado mundial de la URSS en los años 70 es solo un mecanismo para elevar el nivel de vida de los ciudadanos

      Y es en la República Socialista Soviética de Ucrania donde rodaste como queso en mantequilla.
      Y en las regiones de la RSFSR, a fines de la próspera década de 197, en varias regiones se vieron obligados a introducir cupones por 500 gramos de carne y 300 gramos de mantequilla por mes. Tal es el aumento en el nivel de vida de los ciudadanos comunes.
      Y esto es al comprar decenas de millones de toneladas de cereales a los más jurados.
      Bueno, el mismo trato: las tuberías en sí mismas no podrían producir por el g / n.
      Esto en cuanto a "todas las grandes producciones".
      Si observa la RSFSR tomada por separado, entonces, en relación con otras repúblicas / países de CMEA, era un apéndice de materias primas, petróleo / gas / madera bombeados, equipos / componentes / productos terminados recibidos, de su misma Ucrania. Hasta 2014, la participación de equipos y componentes ucranianos en todos los sectores de la industria rusa fue significativa.
      Bueno, sí, el complejo militar-industrial se concentró en la RSFSR. Lo que vale ese complejo militar-industrial en un choque no nuclear quedó demostrado por numerosas guerras árabe-israelíes, especialmente el pogrom de defensa aérea en 1982 en el Líbano.

      Para el 22/02/2022, se localizaron/ajustaron muchas cosas, pero por supuesto no todo.
      Por la "dura decisión" de un estadista, varias industrias retrocedieron hace 10 años, y ahora los comentaristas se burlan y gee-gee-kayut (siguen siendo "patriotas").
      Pero hay razones para creer que la segunda vez este camino se hará más rápido que en 10 años.
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (bóriz) 25 января 2023 12: 37
        +2
        Bueno, sí, el complejo militar-industrial se concentró en la RSFSR.

        Algo no muy concentrado en la RSFSR. Yuzhmash, Motor Sich, Antonov, Kharkov Armored, Kharkov Aviation, Nikolaev Shipyards, Aircraft Plant en Tbilisi, Torpedoes en Kyrgyzstan, Plant nombrada después. Pegelman, en Riga, WEF y no solo, en Bielorrusia, MZKT y electrónica, una planta de aviones en Uzbekistán...
        Esto es así, de improviso, ni siquiera todo lo que sé. Y sé, por supuesto, no todo.
        Si lo tomamos en relación con la población, entonces otra pregunta es dónde era más grande el complejo militar-industrial, en la RSFSR o en las repúblicas "fraternales".
        1. nelton Офлайн nelton
          nelton (Oleg) 25 января 2023 13: 15
          0
          Cita: boriz
          no estaba muy concentrado en la RSFSR. Yuzhmash

          no sólo en la RSFSR, sí.

          Cita: boriz
          Si lo tomamos en relación con la población, entonces otra pregunta es dónde era más grande el complejo militar-industrial, en la RSFSR o en las repúblicas "fraternales".

          El concepto general es que en el centro del país (en la RSFSR) las fábricas más importantes para el complejo militar-industrial, en las repúblicas occidentales, que son relativamente más vulnerables a los ataques, son bienes de consumo menos críticos.

          Cuántos al final, de hecho, trabajaron en las fábricas del complejo militar-industrial en% de la población es, por supuesto, una pregunta.
          1. boriz Офлайн boriz
            boriz (bóriz) 25 января 2023 13: 52
            0
            El concepto general es que en el centro del país (en la RSFSR) las fábricas más importantes para el complejo militar-industrial, en las repúblicas occidentales, que son relativamente más vulnerables a los ataques, son bienes de consumo menos críticos.

            Escuché sobre el concepto oficial en la escuela, tengo 67 años, en todo caso.
            Pero no en vano traje los nombres de las fábricas. Kharkov: tanques y motores para ellos. Yuzhmash y Motor Sich: motores para misiles (incluidos los intercontinentales, hasta Satanás) y aviones / helicópteros. ¿De qué sirve la ojiva de Satanás si no hay motor? Todo el mundo ha oído hablar de turbinas para buques de guerra, que Nikolaev dejó de suministrar.
            Esto sin mencionar varios productos electrónicos, no mencioné estas fábricas. Créeme, no es para nada insignificante.
            Ucrania ya estaba inflada con la tecnología hasta el punto de la locura. E incluso antes de la Gran Guerra Patria.
            URSS desde 1919. hasta 1976 directamente al más alto nivel, gobernó la mafia de ucranianos / pioneros. Pero incluso entonces, poco ha cambiado. A lo largo de los años, todos los niveles de poder se han saturado con personas de este grupo. Y así continuó hasta los últimos años. Gasolina gratis, en la competencia por un avión de transporte para la Fuerza Aérea Rusa, gana el AN, no el IL, aunque el IL tenía las mejores características (ahora se ha limpiado en Internet), el inexistente "ruso Mundo" ...
      2. Panasyuk-Pupkin (Panasyuk-Pupkin) 25 января 2023 14: 56
        0
        Nelton (Oleg), oh, los administradores no me dejan vivir en paz en este sitio. ¿Qué es lo que no les gusta?
        Condujiste algo a la estepa equivocada. ¿DÓNDE IDEALIZÉ A LA URSS? ¡Escribí sobre el hecho de que él TENÍA una zona eq-i relativamente independiente! ¿Entiendes lo que es? Si no sabes lo que es, ¡entonces al menos no escribas tonterías! Una afirmación de un hecho NO es su idealización.
        ... Y es en tu RSS de Ucrania que rodaste como queso en mantequilla ...- de la misma área de torsión y distorsión. ¡Mira arriba! ¿DÓNDE ESCRIBÍ que la RSS de Ucrania rodó como queso en mantequilla? ??? (a las palabras del abuelo Panas) o NO mientas!
        1. nelton Офлайн nelton
          nelton (Oleg) 25 января 2023 15: 46
          -1
          Cita: Panasyuk-Pupkin
          ¡Escribí sobre el hecho de que tenía su propia ex-zona relativamente independiente!

          Esto es lo que es la idealización.
          La URSS a lo largo de su historia reciente dependió en gran medida de los suministros de países que no eran miembros del CMEA.
          En consecuencia, la zona puede haber sido, pero también dependiente.

          Cita: Panasyuk-Pupkin
          ¿DÓNDE ESCRIBÍ que la RSS de Ucrania rodó como queso en mantequilla?

          Escribí esto como un comentario para "elevar el nivel de vida de los ciudadanos".
          Para los ciudadanos de las regiones de la RSFSR, el nivel de vida, incluso elevado por las importaciones, era muy regular.
          En la RSS de Ucrania fue significativamente mayor.

          bóriz (bóriz) Ucrania se llenó de tecnologías

          Sí. y no solo.
          Digamos que un clúster de computadoras en el marco de la CMEA decidió hacer en Bulgaria.

          Todo esto solo confirma la tesis de que incluso en los días de la URSS, se hizo una colonia sacrificada de la RSFSR, desde la cual se bombearon recursos a las repúblicas occidentales y los países del CMEA.
          1. De paso Online De paso
            De paso (Galina Roskova) 25 января 2023 20: 12
            0
            En cuanto a la colonia obstruida, esto es poco probable (c). Pero el donante de la RSFSR era para todos. Y vecinos, y que está lejos. Y luego Rusia perdonó las deudas.
          2. Panasyuk-Pupkin (Panasyuk-Pupkin) 25 января 2023 22: 02
            +1
            ¡Estás diciendo TODAS tonterías y no tienes idea DE QUÉ ESTÁ HABLANDO!Tal tontería solo puede llevarla alguien que a priori NO entiende cómo no solo funciona el sistema mundial de división del trabajo, sino que NI siquiera conoce los conceptos básicos de economía política Otras opciones son peores y no las expreso budu.Sobre Ucrania y el queso: excusas infantiles para un hombre clavado en la pared en una mentira.
            PSLa economía moderna, incluso las chinas y estadounidenses, NO PUEDEN ser completamente independientes. La matriz de producción de mercancías, etc., es tan grande que nadie puede hacerlo, y es poco probable que encuentre a alguien que quiera retroceder cien años.
            Así que NO diga tonterías, y más aún algunas tonterías completas sobre la idealización, y mire el último comercio exterior de la URSS a lo largo de los años, donde puede rastrear claramente su próxima tontería sobre "la fuerte dependencia de la URSS de los países que no pertenecen al CAME". "¿Qué es esta tontería? De los jeans con India dependía, ¿eh?
            Me estás obligando a ser abogado de un sistema que no me entusiasma especialmente, pero el odio absoluto también me es ajeno.
            1. nelton Офлайн nelton
              nelton (Oleg) 25 января 2023 23: 42
              -1
              Cita: Panasyuk-Pupkin
              tonterías? Dependían de los jeans de la India, ¿eh?

              La URSS compró más de 20 millones de toneladas de cereales al año a EE. UU./Canadá.
              La URSS no dominó la producción de tuberías para esos gasoductos.
              Fábricas más o menos normales - VAZ, KAMAZ - fueron construidas para nosotros por la burguesía.

              Y todo esto es para el petróleo y el gas.

              PSModern eq-ki, incluso los chinos y los estadounidenses NO pueden ser completamente independientes.

              No discuto con esto.

              Acerca de Ucrania y el queso: excusas infantiles para un hombre clavado en la pared con una mentira.

              Una vez más, usted presenta la tesis de que para la URSS, la venta de petróleo y gas permitió elevar el nivel de vida de las personas.
              No discuto con esto, pero aclaro que, con toda la igualdad en diferentes repúblicas, las regiones vivían de manera diferente.
              La RSS de Ucrania vivió mucho mejor que las regiones de Kuibyshev/Kostroma de la RSFSR.
              1. Panasyuk-Pupkin (Panasyuk-Pupkin) 26 января 2023 01: 55
                0
                ¿Por qué la RSS de Ucrania vivió mejor o peor AQUÍ? Estoy escribiendo SOBRE TODA LA MIERDA de la que estás hablando, ¡incluso SIN SABER de acuerdo con la balanza interindustrial y de comercio exterior de la URSS! La URSS tenía alrededor del 40% de la población civil. ¡flota aérea del MUNDO! ¿Qué tipo de grano???? ¿El suyo cuando está tratando de comparar la proporción de un producto de alta tecnología con las materias primas, sin siquiera analizar las razones de algunas decisiones diferentes y estudiar los datos?
                En resumen, las características de la interacción entre el mercado mundial y la economía de comando planificado de la URSS en el campo de la fijación de precios desempeñaron un papel principal en el surgimiento del fenómeno de las grandes importaciones de granos con una importante producción interna de granos.
                para una serie de productos de comercio exterior en un entorno económico exterior favorable para la Unión Soviética (recomiendo leer: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/4992/2/dais-14-10-2009.pdf. Es decir, las autoridades de la URSS creían que el esquema petróleo versus grano era beneficioso por una serie de razones. Así mismo, Estados Unidos, siendo un gran productor de granos, COMPRÓ parte de los volúmenes por algunas de las posibles razones: falta por el bajo rendimiento de algún tipo de grano; problemas de logística; precio mundial alto-bajo en algún año, etc.
                Es decir, saltas constantemente a algunas conclusiones de izquierda, sin siquiera profundizar en los problemas y sin estudiar todos los equilibrios, etc.
                No he tratado cuestiones y no voy a tratar quién vivió mejor o peor en las regiones de la URSS, eso no me interesa, todo es relativo.
                1. nelton Офлайн nelton
                  nelton (Oleg) 26 января 2023 10: 18
                  -1
                  Cita: Panasyuk-Pupkin
                  ¡La URSS tenía alrededor del 40% de la flota aérea civil del MUNDO!

                  Pero solo se vendió una cantidad insignificante de Yak-40 en moneda fuerte ...
                  (2 a Italia, 5 a Alemania, 4 fueron devueltos de Alemania después de 3 años, 1 se rompió).

                  Cita: Panasyuk-Pupkin
                  características de la interacción del mercado mundial y la economía de mando planificado de la URSS

                  Lo leí, gracias.
                  No tengo nada en contra del comercio mundial, pero si continúa y no se compran "pantalones vaqueros indios", sino bienes y materias primas que se necesitan con urgencia (entre ellos, cereales, tuberías, equipos, fábricas, etc.), entonces no hay necesidad. hablar de "zona económica independiente".

                  Si al mismo tiempo, las materias primas prevalecen totalmente en el comercio de divisas para la exportación, entonces vale la pena frenar el ardor al criticar la estructura de exportaciones / importaciones de la Federación Rusa.

                  la misma RF se abastece de grano y exporta en volumen de caballos.
                  Y para todos los flujos: ella misma rueda las tuberías, ella misma fabrica los compresores (
                  la localización no es del 146%, pero va en aumento).
                  1. Panasyuk-Pupkin (Panasyuk-Pupkin) 26 января 2023 21: 36
                    0
                    Tío, Nelton (Oleg), eres un completo... o un tonto provocador. Tu elección. No solo estás mintiendo, ¡también estás constantemente diciendo tonterías! .Originalmente ESCRIBÍ que DIFERENTES ZONAS TECNOLÓGICAS (y los EE. UU. de la URSS eran zonas DIFERENTES) interactúan hasta cierto punto. ¿Cuáles son los Yaks vendidos? ¡Esto estúpidamente confirma mis palabras y tu próxima estupidez! en la URSS, TODO fue ABSOLUTAMENTE acreditado para el desarrollo a expensas de RUBLEVA (dónde y cuánto dinero decidieron darse, SIN coordinarse con nadie "desde arriba") emisiones y libre circulación de moneda: este fue un artículo. ¡La actividad podría dedicarse exclusivamente bajo la supervisión directa del gobierno! Repito una vez más: para el INICIO, estudie qué ES LA DIVISIÓN DEL TRABAJO y los principios de la existencia de zonas económicas. No entiendo cómo no entender tan elemental cosas incluso desde aproximadamente la quinta vez.
  29. Radmir08 Офлайн Radmir08
    Radmir08 (Ramir) 25 января 2023 09: 30
    +2
    Para Rusia, la tarea final ahora es alargar el conflicto y transferirlo a un régimen perezoso con el único objetivo de esperar el cambio de guardia en la Casa Blanca y el debilitamiento de la financiación del régimen de Kyiv (ambos eventos tendrá lugar en 2024, lo que significa que tardará un año más)

    -¡Qué pronóstico infantil! ¿De verdad cree que todos nuestros planes se basan en la esperanza de cambiar la administración de la Casa Blanca? ¿Quizás por el contrario, la Casa Blanca espera un cambio en el Kremlin? Nuestra tarea es agotar los estados y sus seises con poca sangre para castigarlos y ponerlos en un establo donde pertenecen (no se preocupen por el balde, por nobleza). ¿O crees que solo vamos a perdonar la muerte de nuestros muchachos? Al principio hubo una orden (diciembre de 2021), no entendieron. Luego vino el castigo (en progreso). El perdón vendrá al final del castigo. Es elemental, Watson. Todo funciona así. Y el experto del artículo es un verdadero "sofá".
  30. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 25 января 2023 14: 23
    +3
    ¿Es rentable para nosotros el conflicto lento durante un par de años? No estoy de acuerdo con el autor fundamentalmente. De 300 toneladas movilizadas en otoño 22 para otoño 23, quedará el 20% si no hay batallas a gran escala. Casi no tenemos personal, ¿alguien rompió el contrato el 24 de febrero y se puso en movimiento, nuevamente, para la rotación de los que se quedarán para reclutar al menos medio millón de civiles? Se llamaron 300 toneladas y ya en la vida civil las empresas se hundieron en términos de personal, y en el verano y el otoño pediremos al menos 500 toneladas, y definitivamente tendrán que ser llamados en el otoño, nuestra economía tendrá cáncer, en qué áreas realmente no reemplazó las importaciones, pero llamó a los civiles nuevamente , audazmente puso una cruz gorda en el desarrollo del país. No tenemos escuelas, escuelas técnicas para capacitar a civiles que se han caído de sus propias manos. Y como veo ahora ya hay escasez, jóvenes durante 30 años. Nunca he mirado hacia las fábricas y las fábricas, y ahora aún más, por lo que jugar durante mucho tiempo significa tanto en el teatro de operaciones como en la vida civil, significa tomar una pose de cáncer. las trincheras no entenderán por qué están sentados aquí por segundo año, y surgirá la pregunta, cuánto tiempo más estarán en las trincheras.
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 25 января 2023 23: 25
      +3
      Un conflicto lento es un sueño americano. Aunque es lento, comerá dinero, la vida también, aunque menos, en las mentes habrá una inversión. Este es un gran peso para Rusia.
  31. vadim sharygin Офлайн vadim sharygin
    vadim sharygin (Ciudadano) 25 января 2023 17: 04
    +4
    Es entonces cuando un cohete de largo alcance vuela por debajo de la espalda del "Sr. Zed", enviando al autor del artículo en partes al basurero celestial de la historia, entonces, tal vez, lo alcanzará, menos toda su verbosidad, qué ESPERAR. y ESPERE, como el maná del cielo, "las decisiones correctas" en los EE. UU. O algo más positivo desde el exterior, ¡como la muerte para Rusia! Se necesitan acciones asombrosamente decisivas y a gran escala, cuanto antes comiencen, es más probable que no se enfrenten a doscientos mil polacos y otras unidades oficiales de la OTAN en las estepas de Ucrania. La ofensiva debe ser apoyada por: bombardeos de alfombra de posiciones ukrov, proyectiles con cargas nucleares tácticas, una poderosa salva de cohetes a lo largo de la calle Bankovaya y el búnker Zeli, la destrucción completa de todos los puentes, la segunda ola de movilización con un volumen de llamadas de al menos medio millón de personas, el uso de munición de explosión volumétrica o de vacío, la creación de divisiones de las milicias populares para proteger la retaguardia y las comunicaciones, un ultimátum a los países de la OTAN: o suspenden las entregas, o atacaremos con armas nucleares a los países proveedores. Después de todo, aún llegaremos a la necesidad de todas estas medidas: la única pregunta es en qué situación: ¿urgentemente, bajo la presión de las circunstancias o anticipando eventos? ¡Aquí está, Sr. Zed, y todo el "sofá" de la sabiduría popular!
    1. De paso Online De paso
      De paso (Galina Roskova) 25 января 2023 19: 24
      -2
      Si existe la posibilidad de evitar su escenario, Putin lo usa.
  32. De paso Online De paso
    De paso (Galina Roskova) 25 января 2023 20: 04
    +3
    Artículo interesante. Gracias. Quién se sienta en la Casa Blanca, de todos modos. Cualquiera de ellos tiene una tarea: la economía de los estados, los intereses de los estados. Y la guerra con China no cabe aquí. Taiwán es una forma de presión, al igual que el Tíbet y Xinjiang, y otros derechos humanos y un mundo basado en reglas. Sus reglas. Así que Ucrania es una forma de presionar a Rusia y un instrumento de influencia en Europa. En beneficio de la economía del estado. Y nada más ! El mundo se ha acercado a la línea más allá de la cual el hombre común debe orar en silencio. Hasta que se cruce esta línea, queda rezar en silencio por la victoria de las armas rusas. De lo contrario, el mundo será gobernado por espíritus malignos. Ucrania, esta es la primera frontera, entonces nadie le dará un descanso a Rusia, y nunca lo aceptarán en el club de los "elegidos", que la élite rusa aún no entiende, de lo contrario, todos los niños habrían sido eliminados. en el país hace mucho tiempo. Hay una escasez monstruosa en los estados, los chinos y los japoneses están vendiendo tesoros, y la guerra y el robo son la única salvación para ellos. En Ucrania, Rusia debe respetar sus propios intereses. Lucha con poco derramamiento de sangre, lo más rápido posible. Pero esta es la tarea de los militares. La tarea de los políticos y diplomáticos no es comprometerse, es solo un engaño y un retraso. Y pasar, por fin, a métodos rígidos. Yankis regresen a casa. Esta debería ser la tarea mínima. Y una tarea máxima. Tal vez no haya necesidad de victorias ruidosas, tal vez en pequeños pasos. En cualquier lugar y en todas partes. Y tienes que ganar. Cuánto y cómo será, nadie lo sabe.
  33. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 25 января 2023 20: 07
    +1
    Para Estados Unidos, el objetivo final en este conflicto es concluir la paz en cualquiera de los términos de la Federación Rusa, sujeto a su propia condición principal: un arma cargada ucraniana debe permanecer colgada en el vestidor de Rusia, lista para disparar a cualquier orden de Washington. . Y para esto, es necesario preservar el régimen de Kyiv en cualquier terreno, que quedará atrás después de la implementación de la tarea a mediano plazo.

    Sobre la conclusión de la paz en cualquier término de la Federación Rusa, en este momento desde el campo de la ficción no científica.

    Para Rusia, la última tarea ahora es alargar el conflicto y trasladarlo a un régimen perezoso con el único objetivo de esperar el cambio de guardia en la Casa Blanca y debilitar la financiación del régimen de Kyiv.

    Ya hemos escuchado algo similar en el campo de las ideas/explicaciones poco prometedoras...
  34. Panasyuk-Pupkin (Panasyuk-Pupkin) 25 января 2023 21: 38
    +1
    Cita: Ignatov Oleg Georgievich
    Abuelo, te estás contradiciendo. Entonces, ¿los entierran en vano o, sin ambigüedades, en algún formato? El rechazo al dólar es inevitable, ya que hace tiempo que dejó de ser dinero en el mercado para convertirse en la arbitrariedad monetaria y política de un país sobre todos los demás.

    ¡Usted se contradice! Está escrito absolutamente claro y claro que la circulación del dólar SOLO será LIMITADA fuera de su "zona de hábitat principal" (zona tecnológica), y no su reemplazo con alguna otra canasta de monedas o incluso liquidación y reemplazo, por ejemplo, con un amero condicional.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 27 января 2023 17: 35
      0
      Panasyuk, y si es bastante simple para un ejemplo: la compra de nuestros motores de cohetes estadounidenses por rublos.
  35. Bahadur Офлайн Bahadur
    Bahadur (Estanislao) 26 января 2023 01: 34
    0
    Cita: Vadim Sharygin
    Es entonces cuando un cohete de largo alcance vuela por debajo de la espalda del "Sr. Zed", enviando al autor del artículo en partes al basurero celestial de la historia, entonces, tal vez, lo alcanzará, menos toda su verbosidad, qué ESPERAR. y ESPERE, como el maná del cielo, "las decisiones correctas" en los EE. UU. O algo más positivo desde el exterior, ¡como la muerte para Rusia! Se necesitan acciones asombrosamente decisivas y a gran escala, cuanto antes comiencen, es más probable que no se enfrenten a doscientos mil polacos y otras unidades oficiales de la OTAN en las estepas de Ucrania. La ofensiva debe ser apoyada por: bombardeos de alfombra de posiciones ukrov, proyectiles con cargas nucleares tácticas, una poderosa salva de cohetes a lo largo de la calle Bankovaya y el búnker Zeli, la destrucción completa de todos los puentes, la segunda ola de movilización con un volumen de llamadas de al menos medio millón de personas, el uso de munición de explosión volumétrica o de vacío, la creación de divisiones de las milicias populares para proteger la retaguardia y las comunicaciones, un ultimátum a los países de la OTAN: o suspenden las entregas, o atacaremos con armas nucleares a los países proveedores. Después de todo, aún llegaremos a la necesidad de todas estas medidas: la única pregunta es en qué situación: ¿urgentemente, bajo la presión de las circunstancias o anticipando eventos? ¡Aquí está, Sr. Zed, y todo el "sofá" de la sabiduría popular!

    + Apoyo totalmente a Vadim, excepto por la blasfemia contra el Autor: Y, como programa mínimo, el Sr. Nuestro Comandante en Jefe es lento, espera y calcula, y ha llegado el momento de la Concentración de Rusia, como dijo un comentarista aquí:

    La orden no fue escuchada - es hora de Castigo

    ¡A las armas!

    - Llamamiento urgente a través de las oficinas de registro y alistamiento militar y los medios de comunicación para TODOS los Especialistas menores de 60 años: "500 ZA 500" = reclutas, contratistas, voluntarios (doble salario para quinientos mil combatientes) / Tiempo para ejecutar y mantener una acción de emergencia para el Banco Central, Ministerio de Finanzas y Fondos: 5 días V Organizan Puntos de Recaudación en todas las escuelas secundarias (los escolares en este momento no están ocupados con los estudios, sino con la difusión de información de reclutamiento) / La Sede Consolidada de los Departamentos de Energía y Economía administra , regular, organizar los procesos de trabajo relevantes / Advertencia masiva (radio, TV, folletos, Internet, etc.) sobre la evacuación de civiles de todos los territorios de primera línea con nosotros Durkains / Bombardeo de alfombras y bombardeos al vacío de sus áreas fortificadas en todos los frentes / Uso masivo de aviación, misiles, fuerzas especiales para reducir a cero en las regiones occidentales 404 su infraestructura de transporte, energía y militar / Advertencia-Prevención-Ejecución: el uso de armas nucleares tácticas contra centros de transporte militar en Polonia y Rumania + equipamiento de ojivas nucleares de nuestros misiles en Crimea, el Cáucaso, Kaliningrado y Balt.Fl de, RB, Len. VO, Mosk.VO, Karelia, Murmansk
    y la Flota del Norte, en el Ártico, en el Lejano Oriente & Preparación número uno para Todas las Fuerzas Nucleares Estratégicas, Fuerzas de Defensa Aérea, Fuerzas Aeroespaciales y todo el grupo de Aviación y orbital / Ofensiva de la República de Bielorrusia y región de Kherson con cierre en el PMR y de Zaporozhye y Donbass con la ocupación de toda la Margen Izquierda / Fuerzas Aerotransportadas rodean Kuev y mantienen un punto de apoyo hasta que el eneldo se muele en las calderas Z, Ø, V / VKS y Cher. La flota despeja y conquista TODOS los territorios del antigua RSS de Ucrania y el futuro Mar Ruso...
    ... un ultimátum a los "Chamberlains" será presentado por nuestro valiente Cuerpo Profundo: acepte solo rendirse.

    Somos rusos y Dios está con nosotros!!!
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 26 января 2023 22: 43
      0
      Bahadur, somos realmente rusos y no estúpidos nazis luchando según tu escenario. No confundiste accidentalmente épocas y eras, ¿eh? ¿Estamos en guerra con la Alemania fascista con población extranjera y territorio extranjero, o con un solo pueblo y en nuestra tierra ancestral? ¿Y cuál es el papel del pueblo hermano ucraniano en vuestro Anschluss? Según lo que escribiste, no. En otras palabras, ¡que se jodan todos! ¿Y qué tipo de población acudirá a los referéndums sobre la anexión voluntaria de los territorios liberados de los Ukronatsiks y votará si destruyes a todos? ¡Maldita sea, qué suerte tenemos los rusos de no tener tales guerreros en el Estado Mayor!
  36. Yuri Bryanskiy Офлайн Yuri Bryanskiy
    Yuri Bryanskiy (Yuri Bryansky) 26 января 2023 06: 16
    +1
    Nuestros de Arriba necesitan masticar menos mocos. Se necesitan recursos, los hombres del frente están esforzándose.
  37. Bahadur Офлайн Bahadur
    Bahadur (Estanislao) 27 января 2023 12: 39
    0
    Cita: Ignatov Oleg Georgievich
    Bahadur, somos realmente rusos y no estúpidos nazis luchando según tu escenario. No confundiste accidentalmente épocas y eras, ¿eh? ¿Estamos en guerra con la Alemania fascista con población extranjera y territorio extranjero, o con un solo pueblo y en nuestra tierra ancestral? ¿Y cuál es el papel del pueblo hermano ucraniano en vuestro Anschluss? Según lo que escribiste, no. En otras palabras, ¡que se jodan todos! ¿Y qué tipo de población acudirá a los referéndums sobre la anexión voluntaria de los territorios liberados de los Ukronatsiks y votará si destruyes a todos? ¡Maldita sea, qué suerte tenemos los rusos de no tener tales guerreros en el Estado Mayor!

    = Estamos en guerra con Estados Unidos, y usted mismo vive en una ilusión y convence criminalmente, sin ser flojo, ¡maldita sea!, y a otros de que la guerra está en curso con la "gente fraternal": TODOS son "supuestamente ucranianos anchos", y está genéticamente probado que viven o son de Galicia y no son hermanos nuestros ni de vista ni de sangre. La gran mayoría de los habitantes del 404 son rusos y la guerra no es con ellos, sino por ellos y su recuperación. Y revisas dos veces tus pseudoteorías y no las distribuyes: ¡no hay más estúpidas!

    ¡Trabajo, hermanos!
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 27 января 2023 17: 47
      0
      ¡Sí, lucharemos con Estados Unidos en el territorio de Estados Unidos mismo! ¿Significa esto que la población civil -ni por apariencia ni por sangre, genéticamente comprobada- debe ser destruida? ¿Estás loco? ¿O leíste Mein Kampf y tu cerebro se torció? Y no deshonres el lema - Hermanos de trabajo ...
  38. Bahadur Офлайн Bahadur
    Bahadur (Estanislao) 27 января 2023 19: 09
    -1
    Cita: Ignatov Oleg Georgievich
    ¡Sí, lucharemos con Estados Unidos en el territorio de Estados Unidos mismo! ¿Significa esto que la población civil -ni por apariencia ni por sangre, genéticamente comprobada- debe ser destruida? ¿Estás loco? ¿O leíste Mein Kampf y tu cerebro se torció? Y no deshonres el lema: hermanos de trabajo ... ¡Los lobos de Tambov son hermanos para ti!

    ¿Lees ruso con atención? - Si es así, entonces debería haber leído que es Galicia de todo el territorio del 404 que no son nuestros hermanos. Pronto toda esta escoria urofascista del lobo volverá a caer por todo Canadá.
    Y sobre los Hermanos del Trabajo, no os corresponde a Vosotros juzgar.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 28 января 2023 04: 34
      -1
      A costa de Galicia, esta pregunta-condena no es para mí, sino para el compañero. estalin ¿Se lo habría dicho, o más bien se habría atrevido en ese momento a expresar su descontento por la anexión de estas tierras con población a la URSS? Creo que no. ¿Se preocupó Stalin por la genética y otros problemas en aras de expandir y fortalecer la URSS? ¡Absolutamente no! Teniendo en cuenta el trabajo médico preventivo de * médicos * de la NKVD.
  39. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 27 января 2023 20: 36
    0
    ¿Cuándo y cómo terminará el conflicto en Ucrania? Cuando un gallo frito le pica el culo al Kremlin.
    Solo hay una decisión sobre Ucrania a favor del pueblo de Rusia. El estado de Ucrania debe dejar de existir. Todo el territorio de Ucrania debe volver a Rusia, en forma de regiones y repúblicas. No hay necesidad de pedir permiso a nadie, todo debe hacerse unilateralmente. No hay estado de Ucrania, ni deudas, ni gobierno de Ucrania en el exilio, ni Bandera legal, ni participantes ucranianos en varias organizaciones internacionales, ni estado hostil en la frontera de la Federación Rusa. Rusia fortalecerá su influencia económica y político-militar en el mundo, habrá acceso directo a los países de la UE. La parte noroeste del Mar Negro pertenecerá a Rusia.
    Si queda incluso una pequeña parte del estado de Ucrania, entonces hoy y en el futuro, Rusia siempre tendrá un enemigo en la persona de Ucrania. Ucrania definitivamente se unirá a la OTAN y definitivamente atacará a Rusia. Todo lo que se prometió y se detallará en la Constitución de Ucrania, en sus documentos, Ucrania cambiará, en la forma en que sea beneficioso para los Estados Unidos y sus satélites.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 28 января 2023 04: 58
      -1
      Vlad en el 41 también le dio un picotazo al Kremlin en el culo con un gallo asado, ¿y qué? ¿Cómo terminó todo, no lo sabes?
  40. Panasyuk-Pupkin (Panasyuk-Pupkin) 27 января 2023 21: 14
    0
    Cita: Ignatov Oleg Georgievich
    Panasyuk, y si es bastante simple para un ejemplo: la compra de nuestros motores de cohetes estadounidenses por rublos.

    Sí, bien puede ser, pero para esto necesita cambiar la política monetaria de la Federación Rusa ahora y REALMENTE, y no en palabras, ¡una zona de tecnología financiera y de crédito relativamente independiente SU PROPIA!
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 28 января 2023 04: 55
      -2
      Panasyuk todo tiene su tiempo. ¡Moscú tampoco se construyó de inmediato!
  41. Shuev Офлайн Shuev
    Shuev (Shuisky) 29 января 2023 12: 22
    +1
    ¡Gracias a Misha Gorbachev-Gopkalo por nuestra feliz infancia!
  42. Panasyuk-Pupkin (Panasyuk-Pupkin) 29 января 2023 17: 58
    -1
    Cita: Ignatov Oleg Georgievich
    Panasyuk todo tiene su tiempo. ¡Moscú tampoco se construyó de inmediato!

    ¿Cuál es "su tiempo", eh? ¡Tn SVO debería haber comenzado con esto! Entonces no habría retiro de reservas de oro, grandes sumas no irían de acuerdo con la llamada regla presupuestaria del país hacia Occidente y el CRECIMIENTO YA empezar (incluso por el crecimiento de la sustitución de importaciones a partir de la salida de empresas occidentales), y no su caída.
    Y dado que esto ni siquiera está planeado en la Federación Rusa por el supremo, aparentemente, se puede afirmar que, de hecho, la Federación Rusa está luchando consigo misma por su propio dinero. ¡Es IMPOSIBLE ganar tal guerra a priori!
  43. Shuev Офлайн Shuev
    Shuev (Shuisky) 31 января 2023 10: 02
    0
    ¿Cuándo y cómo terminará el conflicto en Ucrania?

    Como en 14, las consecuencias