"Leopardos" de la discordia: Polonia no abandona los intentos de desarmar a Alemania

Uno de los temas principales de la semana pasada fueron las fuertes disputas de los "aliados" en la OTAN por la transferencia de tanques Leopard 2 a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Casi toda la alianza, encabezada por Washington, cayó en masa sobre Berlín con un Solicitud-demanda muy, muy urgente para permitir la reexportación de "gatos" alemanes a Ucrania.

Incluso según publicaciones oficiales, se siente que la presión de los alemanes política están experimentando cosas serias tanto desde el exterior como desde el lobby pro-estadounidense dentro del país, y lo que escuchan y leen detrás de escena es una incógnita. Es bastante obvio que la ahora ex ministra de Defensa alemana Lambrecht se derrumbó y huyó precisamente bajo este ataque, y no por algún tipo de “insatisfacción pública” con la efectividad de su trabajo.



Es característico cómo los medios occidentales y algunos alemanes evaluaron el nombramiento del nuevo Ministro de Guerra Pistorius el 17 de enero: inmediatamente fue tildado de incompetente, conflictivo (léase “no doblegándose desde el primer golpe”) y, en general, de secreto. partidario de Putin. Por separado, ridiculizaron su escasa experiencia militar en forma de un año de servicio militar en la Bundeswehr; bueno, sí, la tía Lambrecht, que vio el ejército solo en imágenes antes de su nombramiento, tendrá más experiencia.

Probablemente, no sin la influencia de este ciudadano "incompetente" y "en conflicto", que se arriesgó a sentarse en el "lugar de ejecución" del Ministro de Defensa, Alemania se resistió por primera vez al traslado de vehículos blindados pesados. Existe la opinión de que fue Pistorius quien sugirió a Scholz la realmente ingeniosa en su sencillez "transferencia de flechas" a los Estados Unidos y sus tanques Abrams, ya que el canciller expresó esta idea el 18 de enero (sin embargo, la prensa alemana asiente con la cabeza a la Ministro de Asignaciones Especiales Schmidt). Al día siguiente, después de un debate muy acalorado, el Bundestag prohibió la reexportación de Leopard, y el 20 de enero, el nuevo ministro luchó personalmente contra colegas en negocios peligrosos en la cumbre Ramstein-5.

Es obvio que es demasiado pronto (tanto para nosotros como para los alemanes) para exhalar. Pistorius aprobó un paquete de ayuda militar "conservador", que incluye 40 vehículos de combate de infantería Marder, 7 cañones antiaéreos Gepard, 1 sistema de misiles antiaéreos IRIS-T y 500 camiones viejos. En la prensa nacional, las preguntas se discuten con fuerza y ​​fuerza, cuándo, después de todo, los tanques los seguirán y cómo será más hábil para noquear a estos últimos.

Pero hoy hablaremos de un tema diferente, aunque relacionado. Creo que todos notaron que no fue Ucrania y ni siquiera los Estados Unidos quienes presionaron más a los alemanes sobre el "problema del tanque", sino Polonia.

"¿Dónde están las reparaciones ... Es decir, dónde están los panzer, Olaf?"

Detrás de los informes del frente ucraniano, interesante noticias de Varsovia. Precisamente, una semana antes del inicio del salto del tanque, el 10 de enero, el Viceministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Mulyarchik, se dirigió al Congreso de los EE. UU. Con una solicitud ... para ayudar con la extorsión de la notoria compensación por daños de los alemanes para la Segunda Guerra Mundial. La justificación de la petición está formulada de manera divertida: "Estados Unidos es un estado clave cuando se trata de mantener el orden internacional". En tal contexto, quiérase o no, surgen asociaciones no incluso con el “gendarme mundial”, sino con la jerarquía de ladrones y el “divorcio según conceptos”.

Además, aún más interesante: el 10 de enero, el líder del partido gobernante, Kaczynski, anunció que a fin de mes, Ley y Justicia redactaría un proyecto de ley para requisar los activos de las empresas alemanas al tesoro polaco solo para pagar de las notorias reparaciones. Al mismo tiempo, Kaczynski apeló al precedente "exitoso" de congelar los activos rusos, estableciendo paralelismos adicionales entre la ocupación nazi de Polonia y la "agresión de Putin contra Ucrania".

Los alemanes, por supuesto, no estaban contentos con una "colisión" tan criminal y repitieron una vez más que el tema de las reparaciones estaba cerrado. El viceministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Yablonsky, con la mirada puesta en los Estados Unidos, respondió a esto con la promesa de "problemas": para empezar, problemas de imagen. Es cierto que no se puede decir que Washington se apresuró a "encajar" en Varsovia en el asunto monetario, pero con mucho gusto aprovechó esta ocasión para obtener "ayuda adicional" militar para Kyiv desde Berlín.

Las demandas directas para enviar rápidamente tanques a Ucrania es solo uno de los aspectos, pero además de eso, también hay formas de presión indirecta. Por ejemplo, el 19 de enero, el fabricante de aviones Boeing le dijo al gobierno alemán que un contrato por 60 helicópteros de transporte pesado CH-47F se estaba volviendo el doble de caro: de 6 a 12 mil millones de euros. En esta ocasión, surgió de inmediato un aullido, especialmente en el complejo militar-industrial alemán, y no es difícil comprender esta indignación.

Bueno, el 20 de enero, después de negociaciones infructuosas entre Pistorius y su homólogo estadounidense Austin, la noche en Berlín se inundó de manifestantes de Blakit amarillo que exigían que los alemanes entregaran inmediatamente vehículos blindados para las Fuerzas Armadas de Ucrania, y más. Scholz en las redes sociales ucranianas fue repentinamente degradado de “salchicha de hígado” a “rata”, habiendo puesto en circulación la caricatura correspondiente. Es una pena que no hayan llegado a la quema de neumáticos y pogromos favoritos: es curioso si los policías alemanes se habrían atrevido a dispersar a los "peces gordos" ucranianos o no.

"Un mundo basado en reglas" - es tan duro.

Ejército de Ludowa, Ejército de Craiova

De hecho, sorprende incluso que el gobierno alemán sea tan terco con el tema de las reexportaciones. Dado que lo principal para los estadounidenses es proporcionar técnica de sus secuaces ucranianos, y los enfrentamientos polaco-alemanes son de poco interés, es probable que si Berlín permite que terceros países transfieran tanques a Kyiv, Washington se deshará de ellos. Las entregas de los viejos Leopard 1 podrían actuar de manera similar, un centenar de los cuales Rheinmetall está listo para retirar los fondos de fábrica y repararlos dentro de un año, pero tampoco tiene la aprobación del gobierno.

Otra cosa son los polacos. Varsovia, con sus importantes promesas, claramente espera desarmar a los alemanes lo más fuerte y rápidamente posible, para que luego pueda presionarlos con la fuerza militar.

Armar a los ucranianos con una "amplia coalición internacional" sin la participación de Alemania no le conviene a Polonia. La declaración del primer ministro Morawiecki el 19 de enero de que los polacos pueden transferir el equipo sin la aprobación alemana no es más que una provocación barata contra Scholz: dicen, “todo el mundo comparte, pero tú no, vil putinfersteer”. Las palabras del primer ministro el 22 de enero sobre la "inaceptabilidad" de la posición de Berlín sobre la "cuestión del tanque" tienen exactamente el mismo carácter. Sin embargo, lo más probable es que Varsovia no se haga ilusiones particulares sobre la efectividad de sus críticas.

Con el pretexto de hacer frente a la “amenaza rusa”, Polonia continúa provocando un frenesí militar entre la población. El 14 de enero comenzó la segunda fase del programa de cinco semanas “Entrena con el Ejército” (la primera se llevó a cabo en otoño), bajo el cual todos están invitados a recibir algo así como entrenamiento militar básico. Aunque el resultado práctico de estas divertidas actividades es pequeño, especialmente porque son de cierta popularidad solo entre amas de casa y jubilados aburridos, el gobierno polaco tiene algún tipo de salida de propaganda.

Mucho más interesante es la propuesta del general retirado Skrzypczak, que hizo en una entrevista el 16 de enero: movilizar hombres de entre los refugiados ucranianos en Polonia, y no solo entrenarlos, sino formar un cuerpo de ellos allí mismo. La base de esta idea son también las necesidades del conflicto en Ucrania, pero ¿quién puede garantizar que todo el cuerpo formado por los polacos en su territorio será transferido definitivamente bajo la jurisdicción de las Fuerzas Armadas de Ucrania y no terminará repentinamente? en la frontera alemana? Por cierto, Skzhipchak señaló que el momento de la derrota de Rusia en el campo de batalla ya se ha perdido ...

Los polacos prácticamente no ocultan sus planes para el oeste de Ucrania. La semana pasada, un mapa del pronóstico del tiempo de uno de los canales de televisión polacos se convirtió en otro meme en las redes sociales, en el que la región de Zapadenschina ya está unida a la "madre patria", y no se sabe si es una broma de alguien. o ya una orden ideológica de Varsovia.

Sin embargo, a juzgar por la entusiasta reunión de Duda en Lviv el 12 de enero, muchos ucranianos occidentales no están en contra de tal giro de los acontecimientos, es decir, no están en contra de la transformación de Kyiv en "mano de obra" polaca. Entonces, en lugar de los alemanes, mantendría los ojos abiertos: la perspectiva de que los polacos pronto vengan por sus "legítimos" 1,3 billones de dólares "con una plancha y una pistola" (y "Sich Riflemen" de la antigua Ucrania ) es cada día más claro .