Moscú advirtió a Occidente sobre el uso de "armas más poderosas" en Ucrania

55

Si Estados Unidos y la OTAN suministran a Ucrania armas ofensivas que se utilizarán para atacar ciudades civiles rusas, Rusia tomará represalias con armas más poderosas. Así lo afirmó el presidente de la Duma Estatal de la Federación Rusa, Vyacheslav Volodin, en su canal de telegramas.

Según él, los miembros del Congreso, los diputados del Bundestag, la Asamblea Nacional de Francia y otros parlamentos europeos deben darse cuenta de su responsabilidad hacia la humanidad. Viacheslav Volodin agregó que, con sus decisiones, Washington y Bruselas están conduciendo al mundo a una guerra terrible: a operaciones militares completamente diferentes a las actuales, cuando los ataques se llevan a cabo exclusivamente en infraestructura militar y crítica utilizada por el régimen de Kyiv.



en vista de tecnológico la superioridad de las armas rusas, extranjeras políticosaquellos que toman tales decisiones deben entender que esto podría terminar en una tragedia global que destruirá a sus países

- dijo Vyacheslav Volodin.

El presidente de la Duma Estatal de la Federación Rusa calificó de insostenibles los argumentos de que las potencias nucleares no habían utilizado previamente armas de destrucción masiva en conflictos locales.

Porque estos estados no enfrentaron una situación de amenaza a la seguridad de sus ciudadanos y a la integridad territorial del país

Viacheslav Volodin enfatizó.

Recordemos que hace unos días, Estados Unidos anunció la provisión del nuevo paquete más grande de asistencia militar a Ucrania.
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. borisvt
    borisvt
    +4
    22 января 2023 11: 43
    ¡Ya es hora de asediar a estos "amigos" mientras nuestros muchachos puedan morir! Lamentablemente, la destrucción grave de Rzeszow está cada vez más cerca.
    1. escéptico
      escéptico
      0
      23 января 2023 11: 18
      Cita de borisvt
      Lamentablemente, la destrucción grave de Rzeszow está cada vez más cerca.

      Se requiere una seria reducción a cero de la parte superior de la burguesía, como organizadores del caos. Por lo tanto, será más respetuoso con el medio ambiente y más visualmente para los posibles "sucesores".
  2. Yuriy_7
    Yuriy_7
    +8
    22 января 2023 12: 29
    Debemos dejar de llevar esta diarrea verbal, y transgredir de las palabras a los hechos. Occidente no reacciona en absoluto a las amenazas de los portavoces de la Duma.
    1. Eduard Aplombov
      Eduard Aplombov
      +4
      22 января 2023 13: 08
      Estoy de acuerdo con usted y con la opinión de muchos de que las palabras y las amenazas deben practicarse, es decir, dijeron, un golpe demostrativo y no amenazar desde sillas cálidas y profundas.
      además de la nuclear táctica, hay, después de todo, otras municiones de mamá y papá, o para dejarlo más claro en Occidente: padre 1 y padre 2
    2. Paz Paz.
      Paz Paz.
      -5
      22 января 2023 17: 47
      Bueno, mejor con palabras que nada.
      1. vladiván
        vladiván
        0
        22 января 2023 19: 28
        ¡El hecho de que los EE. UU., la OTAN y Europa puedan proporcionar 1000 tanques y un par de miles de vehículos de combate de infantería a Ucrania no es un problema para ellos! Es más fácil para ellos vender tanques a Ucrania que modernizarlos y almacenarlos en bases durante años.
    3. vladiván
      vladiván
      +1
      22 января 2023 19: 13
      ¡Así es como muestran "actividad"! Esencialmente no tienen nada que cubrir. Durante 7 años no han verificado nada, cómo destruyen desarrollos militares, bajo la apariencia de muchos años de prueba.
    4. marinero_popeye
      marinero_popeye
      -1
      23 января 2023 11: 40
      Desde afuera, las declaraciones de Volodin no solo parecen ridículas, sino RIDIOSAS.
  3. antes
    antes
    +7
    22 января 2023 13: 01
    Tienen miedo de los que hacen, no de los que asustan con la boca.
    Y con asuntos - costuras.
  4. Jacques sekavar
    Jacques sekavar
    0
    22 января 2023 13: 03
    Hablando sobre el uso de "armas más poderosas" y la responsabilidad de la OTAN con la humanidad, el líder de la Duma se hace eco de la declaración del ex presidente, jefe del partido gobernante y diputado del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, quien dijo que la pérdida de una potencia nuclear en una guerra convencional podría provocar una guerra nuclear, y la cabeza parlante del presidente señaló que las palabras del exmandatario, jefe del oficialismo y diputado a tiempo parcial del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa Federación son totalmente compatibles con la doctrina nuclear de la Federación Rusa.
    Así, dos destacados políticos de la Federación Rusa advirtieron al unísono a sus colegas occidentales sobre las consecuencias de la participación de Occidente en la guerra de Ucrania.
    Occidente debería escuchar y la Federación Rusa finalmente debería mostrar determinación.
    1. Alexey Davydov
      Alexey Davydov
      +7
      22 января 2023 17: 42
      Así, dos destacados políticos de la Federación Rusa advirtieron al unísono a sus colegas occidentales sobre las consecuencias de la participación de Occidente en la guerra de Ucrania.

      El niño que gritó "¡Lobos!" está gritando por centésima vez. Ahora en el pueblo solo se ríen
      1. vladiván
        vladiván
        +1
        22 января 2023 19: 22
        Todos los miembros de la Duma, protegidos de la Administración Presidencial y VVP. No saben hacer otra cosa. Durante los últimos 10 años, han estado haciendo esto, que solo los asustan para proteger a su patrón.
    2. vladiván
      vladiván
      -2
      22 января 2023 19: 15
      ¡Aya comenzó a dudar de que no hay ganadores en una guerra nuclear! ¿Por qué nuestros miembros de la Duma están presionando por esta redacción para nosotros? ¡Tal vez están tratando de tomar a los EE. UU. y la OTAN con miedo!
    3. lord-palladore-11045
      lord-palladore-11045
      +1
      22 января 2023 23: 54
      Son nuestras autoridades las que deben mostrar determinación y no masticar mocos.
  5. De paso
    De paso
    -1
    22 января 2023 17: 51
    ¡Lleno de mierda! Beskydy, Rzeszow, Ramstein, un par de puertos en Holanda, la base de la Royal Navy en Escocia, Gibraltar. ¿Tienes las coordenadas? Además de los objetivos que ahora se están formando en Rumania de los franceses, estadounidenses y británicos. Estos son objetivos militares legítimos. Cayo Hueso también.
    1. Alexey Davydov
      Alexey Davydov
      -4
      22 января 2023 18: 59
      Sí Galya.
      Sólo primero, un disparo de advertencia de un misil de combate con carga nuclear. Como en 1962. Ahora pueden necesitar mucho más, tales "advertencias". Pero todavía hay que hacerlo.
      En lugar de golpear a los aliados, amenaza y golpea SOLO en territorio de EE. UU. y Reino Unido. A los aliados, por el contrario, se les ofrece permanecer neutrales a cambio de la preservación de su territorio.
      mecánicamente, a pesar de todo, aumentan continuamente el peligro de huelgas de advertencia.
      Aférrate a su garganta con fuerza y ​​no la sueltes hasta que se cumplan TODAS las condiciones.. Estar listo para destruirlos por completo y morir al mismo tiempo, como estábamos listos para hacer en la URSS.
      1. nelton
        nelton
        -2
        22 января 2023 19: 24
        Cita: Alexey Davydov
        Solo primero, un disparo de advertencia de un misil de combate con carga nuclear. Como en 1962.

        ???

        ¿Qué tipo de advertencia le disparó a Yao en 1962?

        Cita: Alexey Davydov
        Estar listos para destruirlos por completo y perecer al mismo tiempo, como estábamos listos para hacer en la URSS.

        ¿Es usted mismo Fidel Castro?
        ¿Viva?
        Estaba dispuesto a morir en una guerra nuclear en nombre de la revolución.

        Kruschev se asustó y sacó los misiles de Cuba.
        Bajo la "palabra honesta" del presidente estadounidense, quien supuestamente estuvo a punto de dar un golpe decapitador.
        1. Alexey Davydov
          Alexey Davydov
          +1
          22 января 2023 22: 33
          ¿Qué tipo de advertencia le disparó a Yao en 1962?

          Lea acerca de las enseñanzas de los tulipanes y no sea grosero. Tú eres el único culpable de tus limitaciones.
          1. nelton
            nelton
            -1
            22 января 2023 23: 07
            Cita: Alexey Davydov
            sobre los ejercicios "Tulipán"

            Ah... ¿y qué?
            Lanzaron un cohete a 3750 km, el territorio de los Estados Unidos (excepto Alaska) no amenaza tal rango.

            ¿Y desde cuándo las pruebas comenzaron a entrar en la categoría de "tiro de advertencia"?

            La Federación Rusa lanzó el "Sarmat" en 2022, ¿te impresionó mucho?

            y no seas grosero.

            Y no te suscribes a todos en el deseo de arder en el fuego de la guerra junto con los niños.
            Además, no estás escribiendo desde la primera línea.
          2. isograsa
            isograsa
            -1
            22 января 2023 23: 31
            Alexey Davydov, por favor, ¿dónde leíste que era un disparo nuclear de advertencia? lol

            No hay necesidad de alardear de la falta de restricciones, estúpido.
            1. Alexey Davydov
              Alexey Davydov
              0
              23 января 2023 02: 12
              ¿Dónde leíste que era un disparo de advertencia nuclear?

              Estos datos están disponibles para cualquier persona interesada.
              Los ejercicios de Tyulpan con un ataque nuclear en un campo experimental en Novaya Zemlya con un misil R-14U se llevaron a cabo el 8 de septiembre de 1962.
              El mismo día 8 de septiembre de 1962 se descargó en Cuba el primer lote de misiles como parte de la Operación Anadyr.
              Tal coincidencia es casi increíble.
              Por el contrario, con la probabilidad de un evento determinado, estos ejercicios fueron utilizados por la URSS de acuerdo con las funciones que generalmente realiza un "disparo de advertencia".
              Incluso si permitimos una coincidencia increíble, de todos modos, para los estadounidenses este fue un disparo de advertencia "de hecho".
              Tú y Oleg parecen ser "dos botas, un par" o hacer uno
              1. nelton
                nelton
                -2
                23 января 2023 09: 50
                Cita: Alexey Davydov
                Estos ejercicios fueron utilizados por la URSS de acuerdo con las funciones que generalmente realiza un "disparo de advertencia".

                Estos ejercicios demostraron que la URSS ha nuevo Misiles con un alcance de 3750 km.

                "Disparo de advertencia": sería golpear los misiles ya desplegados en el área de los océanos que bordean las aguas territoriales de los Estados Unidos.
                El mismo P-14 de Cuba.

                Volviendo a, ¿considera el lanzamiento de Sarmat en abril de 2022 como un "tiro de advertencia"?
                1. isograsa
                  isograsa
                  +1
                  24 января 2023 20: 04
                  Este estafador se aprovecha de la "ingenuidad" de la administración.
          3. lord-palladore-11045
            lord-palladore-11045
            -1
            23 января 2023 00: 00
            Para que todos te entiendan, habla más claro.
            1. Alexey Davydov
              Alexey Davydov
              0
              23 января 2023 02: 17
              Hago lo mejor que puedo, pero si una persona no quiere entender, no entenderá.
        2. Bakht
          Bakht
          +4
          23 января 2023 10: 48
          Más precisamente, Kennedy se asustó y retiró los misiles de Turquía.
          1. Alexey Davydov
            Alexey Davydov
            -1
            23 января 2023 12: 45
            No creo que tuviera miedo. Hubo un análisis sobrio por parte de su equipo. De hecho, estábamos listos para comenzar primero una guerra nuclear. El deseo de los estadounidenses de usar esta ventaja hasta que nosotros la niveláramos nos garantizaba una decapitación y destrucción "urgentes". Por esto hubieran matado antes a Kenedy
            1. Cuarto
              Cuarto
              0
              24 января 2023 20: 22
              No tienes que pensar, recuerda este hecho.
      2. De paso
        De paso
        0
        23 января 2023 01: 06
        ¿Cuáles son los aliados?
        1. Alexey Davydov
          Alexey Davydov
          -1
          23 января 2023 01: 54
          aliados de EE.UU., por supuesto. No la nuestra
          1. Cuarto
            Cuarto
            0
            24 января 2023 20: 24
            ¿Cuáles son los aliados de EE.UU.?
  6. Vox Populi
    Vox Populi
    -1
    22 января 2023 20: 10
    El presidente de la Duma Estatal de la Federación Rusa calificó de insostenibles los argumentos de que las potencias nucleares no habían utilizado previamente armas de destrucción masiva en conflictos locales

    Esta declaración, por decirlo suavemente, ambigua, fue seguida aquí por nuevos comentarios inadecuados sobre la necesidad de ataques nucleares. Yokarny babay, qué pasa por la cabeza de la gente... "Invocadores" del apocalipsis, ¿tendrán tiempo de lavarse los pantalones si realmente sucede?
    1. Alexey Davydov
      Alexey Davydov
      +1
      23 января 2023 02: 36
      No te disfraces de ruso.
      El disfraz está en conflicto con lo que escribes aquí. Un ruso no rechazará tan fácilmente un remedio que ya una vez salvó a la URSS y al mundo entero de la guerra nuclear. Solo los estadounidenses tienen la actitud opuesta hacia él. Por obvias razones. ¿Es usted por casualidad un americano?
    2. isograsa
      isograsa
      0
      24 января 2023 20: 50
      Vox Populi, al parecer, el "OPG" apareció de nuevo, y Lesha asusta a todos. riendo
  7. Alt. Adm.
    Alt. Adm.
    +1
    22 января 2023 22: 15
    sip.. :)
  8. Jorge V Im
    Jorge V Im
    0
    22 января 2023 23: 32
    En realidad, Estados Unidos está buscando esto después de todo ... Están haciendo todo lo posible para escalar la guerra en Ucrania ... Los estadounidenses, modernos, no solo son descendientes de notorios bandidos, sino que ellos mismos se comportan abiertamente como criminales ... Así es como deberían ser. percibidos: son criminales ... Creen que Rusia puede ser destruida ... Y creen sinceramente en ello ... Esto es peligroso, para ellos, para nosotros ... Para ellos, esta es su destrucción completa, esto puede traernos mucho de preguntas ... Por lo tanto, las autoridades rusas deberían comportarse de manera diferente para llevar a cabo con Estados Unidos, para llevar a cabo exclusivamente los dictados de su Fuerza ... Los estadounidenses no entienden de manera diferente ... No necesitan ser "advertidos", ya está demasiado tarde ... Necesitan ser golpeados ... Solo esto los detendrá ... Golpes preventivos, infligiéndoles a sus intereses un golpe (s) tan serio (s) que obligará a Estados Unidos a abandonar la agresión contra Rusia ... De lo contrario, nada ..
  9. lord-palladore-11045
    lord-palladore-11045
    +3
    22 января 2023 23: 48
    El Occidente unido escupió sobre todas las líneas rojas trazadas por Putin, y el Sr. Volodin está tratando de advertirles a todos sobre algo. Caballeros, funcionarios rusos, es hora de que crezcan y se vuelvan más sabios, de lo contrario, perderán autoridad entre sus ciudadanos.
  10. Cooper
    Cooper
    +4
    23 января 2023 01: 06
    Regular e interminable bla, bla, bla, del que nadie tiene miedo allí ...
    1. Azafrán
      Azafrán
      +2
      23 января 2023 08: 33
      Los políticos tienen ese trabajo: charlar. Pero tienen un trabajo más: tomar decisiones (leer, adoptar leyes, órdenes) que deben cumplir (el Ministerio de Defensa condicional, por ejemplo). Así que el problema está en las decisiones, sólo que, como bien decían, bla, bla, bla
  11. sergei n
    sergei n
    +2
    23 января 2023 02: 33
    Sí, nadie tiene miedo de estas amenazas verbales. ¡Tenemos que dejar de hablar y empezar a hacer!
  12. abuelo panas
    abuelo panas
    0
    23 января 2023 03: 52
    Cita: Eduard Aplombov
    Estoy de acuerdo con usted y con la opinión de muchos de que las palabras y las amenazas deben practicarse, es decir, dijeron, un golpe demostrativo y no amenazar desde sillas cálidas y profundas.
    además de la nuclear táctica, hay, después de todo, otras municiones de mamá y papá, o para dejarlo más claro en Occidente: padre 1 y padre 2

    ¿Qué son, por ejemplo, bombas de caída libre como las bombas de vacío de aviación de alta potencia (AVBPM)?, ¿llegarán?, ¿y qué?
  13. abuelo panas
    abuelo panas
    -2
    23 января 2023 04: 20
    Teniendo en cuenta la superioridad tecnológica de las armas rusas, ¿qué es? ¿Es que todavía hay mejores armas hipersónicas y hay algunas piezas? Pero esto no tiene sentido: no se puede ganar una guerra solo con circonitas.
  14. Aleks33
    Aleks33
    -1
    23 января 2023 08: 18
    Qué triste por la falta de dientes de Rusia. Pero el problema con Occidente se resuelve de dos maneras. A costa de un puñal en una central nuclear en algún lugar de la lejana Europa, por ejemplo en Francia, como primer país en cruzar la línea roja. Y a la cuenta de dos, un aviso de que todas las estaciones están a punta de pistola. Basta, incluso sin utilizar las armas nucleares como tales contra las tropas, para sobriar los arsenales de Occidente y reservar misiles para su uso contra los Estados Unidos, si de repente deciden agravar la situación de Europa con una respuesta descerebrada. Sí, hay un riesgo, pero es el menor de los males. Después de todo, la guerra y la escalada se están volviendo más fuertes y aún ocurrirá un conflicto nuclear. Y detente y adviértele, el liderazgo de Rusia simplemente está obligado. ¿Habrá una respuesta de Occidente? Improbable. Una catástrofe ecológica y una migración masiva anularán el potencial de Occidente, y probablemente mañana mismo Occidente propondrá la desescalada y la desintegración de la OTAN. Occidente estará vacío si un par de estaciones se conectan con éxito, y Ucrania no tendrá dónde luchar. La guerra terminará. Bueno, la ecología es el pago por la sed de sangre de Occidente, los Estados Unidos y la ineficiencia de una institución como la ONU.
    1. Alexey Davydov
      Alexey Davydov
      0
      23 января 2023 13: 07
      Pero el problema con Occidente se resuelve de dos maneras. A expensas de un golpe con una daga en una planta de energía nuclear en algún lugar de la lejana Europa, por ejemplo, en Francia

      No podemos estar en guerra con todo el mundo, ni siquiera debemos ponernos en tal posición. Son los estadounidenses los que están interesados ​​en empujarnos contra sus aliados y recoger trofeos de ambos lados.
      Los intereses de los Estados Unidos con Gran Bretaña y sus aliados en esta campaña son de hecho opuesto. Esto se demostró con las sanciones globales que son perjudiciales para Europa. Necesitamos utilizar esta contradicción ejerciendo presión exclusivamente sobre los EE. UU. y el Reino Unido y tratar de no crearnos problemas con Europa. Ella, como Asia, es un continente que es nuestro hogar y espacio para la vida.
      Nuestra victoria al obligar a los Estados Unidos a un mundo justo también liberará a Europa. Un retorno a la antigua relación de mutuo beneficio con ella es el mejor escenario para el futuro. Además, liberaremos al mundo de la perspectiva de una tercera guerra mundial, que muy probablemente se convertirá en nuclear.
    2. isograsa
      isograsa
      0
      24 января 2023 20: 55
      Aleks33quieres que te muerda? riendo
  15. Constantino norte
    Constantino norte
    0
    23 января 2023 08: 18
    ¿Y con qué fines usar esta arma más poderosa? ¿Estás hablando de nuclear? La primera línea no tiene sentido. La producción y la economía de Ucrania no son importantes para la guerra.
  16. Muscool
    Muscool
    0
    23 января 2023 08: 22
    Los miembros de la OTAN solo se rieron de la siguiente "declaración más seria". Nuestros burócratas les escupen abiertamente en la cara, limpian los hedores y amenazan una vez más con golpearlos.
    Parecen un perro pequeño con las pelotas abultadas (pinscher pigmeo), que ladra como un loco, pero sin riesgo y daño para sí mismo, puede dar una buena patada en el ojete. Criaturas verdaderamente sin espinas. Solo pueden dar pesadillas los movilizados, que le tocaron la manga al mismo oficial sin espinas
  17. Dust
    Dust
    +1
    23 января 2023 09: 44
    Si Occidente hubiera suministrado todas las armas que suministraron a la vez, Rusia habría reaccionado. Pero, Occidente usa tácticas contra Rusia, "ranas en un bombín caliente". Esperan que Rusia no salte, guarde silencio, se esconda en un rincón...
    1. kuramori reika
      kuramori reika
      0
      23 января 2023 20: 25
      Que así sea.
  18. Dmitry Volkov
    Dmitry Volkov
    +1
    23 января 2023 09: 47
    Y me pregunto qué tipo de arma poderosa, ¿bombas? Entonces, la escoria de Bandera tiene defensa aérea y designación de objetivos de Avaks, así será, que se exprese específicamente para que tengan miedo, y por así decirlo, es como tirarse un pedo al aire. riendo
  19. Andrey Andreev_2
    Andrey Andreev_2
    0
    23 января 2023 10: 35
    ¡Estoy por la Unión Euroasiática desde el Atlántico hasta el Pacífico! Solo muchos fascistas de hoy (que apoyan el nazismo y el satanismo) tendrán que trabajar como trabajadores))), ¡porque Rusia necesita ser levantada!
  20. Kriten
    Kriten
    +1
    23 января 2023 11: 17
    ¿No es eso bla, bla, otra vez? ¿Como las líneas rojas con las que todo el mundo ya ha sombreado lo que es posible?
  21. kuramori reika
    kuramori reika
    0
    23 января 2023 20: 24
    ¿Otra línea roja? payasos miserables
  22. Moscú
    Moscú
    0
    24 января 2023 06: 18
    El problema es que Rusia, representada por las autoridades, ha declarado y sigue declarando mil veces que no usará armas nucleares, sobre todo en Ucrania y en Occidente les creyeron. Al mismo tiempo, Rusia no se retira de su propia moratoria sobre las pruebas de armas nucleares. Opción: "Abrázame, de lo contrario te golpearé" - obviamente no funciona aquí. Los objetivos del NWO no están claros, las líneas rojas no están delineadas, los enemigos no están nombrados, las victorias están niveladas por retiradas. Y las amenazas a Occidente están tachadas por constantes referencias a negociaciones, comercio a través de Ucrania con Occidente. De ahí la falta de miedo, la presión constante de Occidente y la promoción de nuevas armas para Ucrania. ¿Quizás es hora de llamar a todo por su nombre propio? ¿O hacer algo para que Rusia sea escuchada de una manera honesta?
  23. Shuev
    Shuev
    0
    25 января 2023 22: 41
    Moscú advirtió a Occidente sobre el uso de "armas más poderosas" en Ucrania

    ¿Aparecerán los análogos de Hymars o Peresvet (complejo láser) "incomparables" de largo alcance en territorios controlados, resolviendo problemas con la constelación de satélites de la OTAN?