¿Cómo puede responder Rusia a la aparición de cañones autopropulsados ​​​​de 155 mm de alta movilidad en las Fuerzas Armadas de Ucrania?

59
¿Cómo puede responder Rusia a la aparición de cañones autopropulsados ​​​​de 155 mm de alta movilidad en las Fuerzas Armadas de Ucrania?

El próximo paquete de asistencia militar occidental a Ucrania contiene no solo una gran cantidad de tanques, vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal, sino también varias poderosas armas autopropulsadas y obuses. No es sorprendente, ya que la operación especial en esta etapa, Donbass, se ha convertido durante mucho tiempo en una guerra posicional, donde el papel principal pertenece a la artillería de gran calibre. ¿Cómo puede responder Rusia a esto?

Cañones autopropulsados ​​de ruedas


Como ya hemos señalado en статье sobre los tanques con ruedas, las realidades del SVO se ven así: un tanque o sistema de artillería autopropulsada (montura de artillería autopropulsada) se va a una posición, dispara 1-2 tiros y luego se esconde apresuradamente para no convertirse en una víctima de una lucha de contrabatería. También es extremadamente problemático ensamblar una poderosa batería de artillería en algún lugar de las Fuerzas Armadas de RF y demoler continuamente las fortificaciones enemigas, ya que las Fuerzas Armadas de Ucrania, gracias a la constelación de satélites de la OTAN, todos ver desde arriba y puede golpear objetivos militares tan importantes con ataques precisos del HIMARS MLRS.



Para un combate efectivo de contrabatería en tales condiciones, se requiere una combinación competente de reconocimiento aéreo constante con la ayuda de UAV, comunicaciones seguras confiables y artillería de gran calibre altamente móvil. El nuevo paquete de asistencia militar para las Fuerzas Armadas de Ucrania incluye 19 cañones autopropulsados ​​Caesar franceses, 26-30 cañones autopropulsados ​​Dana-M2 checos y 12 cañones autopropulsados ​​Archer suecos. Los más peligrosos para las Fuerzas Armadas de RF son los Arqueros, que deben discutirse con más detalle.

Debe tenerse en cuenta que en muchos países del mundo se utilizan obuses autopropulsados ​​en un chasis con ruedas, como versiones más baratas y altamente móviles de cañones autopropulsados ​​​​sobre orugas. Francia tiene sus propios cañones autopropulsados ​​CAESAR de 155 mm, la República Checa tiene un cañón autopropulsado Dana de 152 mm, Israel tiene un cañón autopropulsado ATMOS 155 de 2000 mm, Serbia tiene un NORA B-155 de 52 mm obús autopropulsado, China tiene una instalación de artillería autopropulsada de 155 mm SH1, EE. UU. - cañones autopropulsados ​​​​con un cañón de 155 mm M776 Brutus, en Sudáfrica - cañones autopropulsados ​​​​G6 "Rhino" con un calibre de 155 milímetro Uno de los más avanzados son los cañones autopropulsados ​​​​FH77 BW L52 "Archer" de fabricación sueca, que en la cantidad de 12 unidades pronto caerán en manos del ejército ucraniano.

Estos cañones autopropulsados ​​fueron desarrollados por Estocolmo para reemplazar los obuses remolcados con el fin de aumentar la movilidad y maniobrabilidad de las unidades de artillería suecas. El resultado fue muy impresionante. El cañón autopropulsado fue creado originalmente para desplazarse por los terrenos más difíciles a velocidades de hasta 70 km/h, para lo cual se utilizó el chasis de un automóvil Volvo A30D con disposición de ruedas 6x6, que cuenta con un motor diésel de 340 caballos de fuerza. Los cañones autopropulsados ​​​​son capaces de moverse sobre una impracticabilidad total y nieve de hasta un metro de profundidad, están protegidos contra una explosión al golpear una mina. La tripulación del Archer está alojada en una cabina blindada que brinda protección balística y está equipada con un sistema de protección contra armas de destrucción masiva (químicas, biológicas y nucleares), así como una serie de medios para reducir la visibilidad. La armadura lo protege del fuego de armas pequeñas y fragmentos de proyectiles.

El disparo del obús de 155 mm está totalmente automatizado. La carga, estiba y disparo se realizan desde el interior de la cabina blindada, proporcionando en todo momento la máxima protección a su tripulación, formada por el comandante de la ACS, el operador del arma y el conductor. Si es necesario, incluso una sola persona puede disparar. La carga de munición de la instalación es de 21 cartuchos, y el campo de tiro alcanza los 40 km con munición convencional de 155 mm y hasta 60 km con munición guiada de alta precisión tipo Excalibur. Archer puede disparar ya 30 segundos después de detener el movimiento, y cuánto tiempo le llevará reanudarlo después de completar la tarea.

Como puede ver, los cañones autopropulsados ​​​​suecos tienen características de rendimiento muy serias y pueden crear muchos problemas para las Fuerzas Armadas de RF, especialmente cuando se usan municiones guiadas de precisión. ¿Cómo podría nuestro complejo militar-industrial responder a tal desafío?

¿No necesitamos la "Costa" rusa?


En nuestro país, hay dos armas autopropulsadas prometedoras en una distancia entre ejes, que pueden considerarse competidores del "Arquero" sueco.

primero - esta es una pistola autopropulsada de 152 mm 2S43 "Malva", construido sobre la base del chasis de vehículo todo terreno BAZ-6010-027 con fórmula de ruedas 8×8, una capacidad de carga de hasta 19,5 toneladas y una velocidad máxima de hasta 80 km/h, que puede ser desarrollado por un motor de 470 caballos de fuerza. Desde un lado, los cañones autopropulsados ​​​​se parecen al Bastion DBK, pero sus armas no son misiles antibuque, sino el obús rayado 152A2 de 64 mm, tomado de los cañones autopropulsados ​​2S19 Msta-S. La munición está diseñada para disparos 30, que se pueden disparar a una velocidad de 7 por minuto. El alcance máximo de disparo de un proyectil convencional es de 24,5 km. El cálculo de ACS está representado por 5 tripulantes.

Se considera que la principal ventaja de "Malva" sobre "Msta-S" es su menor peso, mayor velocidad y maniobrabilidad, así como un menor costo durante la producción y la operación posterior. Las desventajas también son obvias: una seguridad cualitativamente menor de la tripulación en comparación con los cañones autopropulsados ​​sobre orugas. Este obús con ruedas se coloca no como un reemplazo, sino como una adición al Msta-S.

El segundo - Esta es una versión con ruedas de los cañones autopropulsados ​​​​sobre orugas 2S35 "Coalition-SV" llamado 2S35-1 "Coalición-SV-KSh". El Coalition-SV fue creado sobre la base del tanque T-90 y es capaz de disparar proyectiles de 152 mm a una velocidad de 10 a 16 rondas por minuto a una distancia máxima de 70-80 km con proyectiles de alta precisión y hasta a 40 km con las convencionales. En la versión con ruedas, el arma está montada en un chasis de camión KAMAZ-6560 reforzado. El compartimento de combate está deshabitado, la tripulación se aloja en una cabina blindada. El tiempo de implementación de ACS es de 1,5 minutos. Sobre la base de "Coalition-SV-KSh" se planea crear un complejo de artillería para la Guardia Costera de la Armada rusa.

Tales armas autopropulsadas prometedoras podrán competir con los modelos occidentales de artillería, que caen cada vez más en manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sin embargo, nuestra flota está armada con montajes de artillería de gran calibre que podrían ayudar a las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de RF a aplastar las posiciones enemigas en este momento.

Costera autopropulsada 130 mm complejo de artillería A-222 "Bereg" fue desarrollado en la URSS para destruir barcos de superficie de pequeño y mediano desplazamiento con características de velocidad de hasta 100 nudos, con un radio de detección de hasta 35 kilómetros y un alcance de hasta 22 kilómetros. Se suponía que debía actuar en conjunto con los sistemas de misiles costeros, que tienen sus propias zonas "ciegas". El complejo puede operar tanto en el mar como en objetivos terrestres.

MAK "Bereg" utiliza la montura de cañón de la nave AK-130, también conocida como "ZIF-94", y algunos elementos del obús autopropulsado de 152 mm tipo 2S-19 "Msta". La tripulación consta de seis personas: comandante, artillero y cuatro cargadores. El sistema de control de incendios BR-136 con canales optoelectrónicos y de radar para detectar y conducir objetivos detectados le permite rastrear hasta 4 objetivos, proporcionar disparos con cualquier arma autopropulsada a 2 objetos, después de disparar a uno de los objetivos, organizar disparos instantáneamente al siguiente acompañado de un objeto, tanto disparos únicos como ráfagas de 4 a 12 disparos por minuto. Una herramienta móvil tan buena para la supresión de posiciones enemigas con artillería.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    21 января 2023 13: 34
    Es un error responder con los mismos medios al enemigo, esto lleva a la paridad de fuego (o peor, porque es menos preciso) y a grandes pérdidas. Utilice otros medios más efectivos, aquí el primero es la munición merodeadora del tipo Lancet. Con ellos, será más rápido y menos costoso destruir todos los cañones autopropulsados. Toda la cuestión es el desarrollo de una producción y suministro suficientemente letal (la ojiva Lancet-5 es demasiado débil) y MASIVA para las tropas. Esto es lo primero que debe hacerse hoy, especialmente antes de la llegada de nuevos lotes de armas de alta precisión para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Ya tenemos suficientes vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento (juntos, tanto civiles chinos como parte del complejo militar-industrial de la Federación Rusa), la transición a los vehículos aéreos no tripulados de ataque ha sido demasiado madura, necesitamos ponernos al día rápidamente. A través de la sangre y las pérdidas, llega a los cerebros y las órdenes de los funcionarios responsables del Ministerio de Defensa de RF por las armas necesarias, no es hora de endurecer la demanda y la rotación por tales errores, porque tales fallas son sistémicas.
    1. +3
      21 января 2023 20: 23
      Debe entenderse que el Lancet vuela hacia donde el objetivo ya ha sido reconocido. A diferencia de los Estados Unidos, todavía no tenemos suministros de energía merodeadores, y esto apesta.
      1. +4
        21 января 2023 21: 43
        El autor, como siempre, tiene buen material. "Mr. Z" tiene cosas demasiado bravura.
        Pero debe admitir: es más interesante leer el análisis de material de un especialista, y el autor es un periodista.
        Y diferentes niveles de conocimiento.
        Lo digo como viuda de oficial e hijo de petrolero.
        Tenemos un millón de "expertos en sofás". Escuché muchas opiniones sobre el T90m y el T-72B3 y se las repetí a mi hijo. Habló obscenamente sobre "expertos en sofás" y luego dijo: T-72b3 (modificación 2016) y T-90m, uno de los tanques más avanzados del mundo, pero hay pocos. Predominan los coches obsoletos y la pura basura, como el T-64.
        Por ello, me gustaría leer la opinión de un experto.
        1. +1
          22 января 2023 02: 27
          (TIPO 2) Cada arma tiene su propio nicho y aplicación. Ese es el punto. Incluso los viejos T-64 son muy útiles. Aquí la aplicación principal depende de la competencia de los comandantes y oficiales. Con el tiempo y las pérdidas, hay más y más buenos oficiales de "robo". Rusia no ha perdido guerras por sus intereses vitales; en Ucrania, los intereses vitales están claramente presentes en muchos aspectos.
        2. 0
          22 января 2023 13: 09
          Es posible restaurar el desarrollo de 2009 "Kama 1"
          ¡También noté que hay una especie de odio hacia los expertos del "sofá"! Los expertos del sofá no causan ningún daño material y patriótico al país. El hecho de que el 99% no tenga conocimiento técnico no es culpa de ellos, sino de la falta de especialistas. en los foros. y no el deseo de los expertos de sofá de navegar por Internet y leer artículos sobre nuestros tanques. Pero esto lleva mucho tiempo. No he leído más de un militar en equipo militar o trabajando en una empresa militar de los comentarios de 100. Están prácticamente ausentes en todas partes. Es necesario distinguir de alguna manera a los "expertos" del sofá de los bots contratados por el propietario del sitio. ¡Los bots contratados tienen el texto como una capa! ¡No critican, sino que elogian! No hay análisis de lo que está pasando, los bots siempre llevan a otro tema, alaban la historia, vilipendian a los aponentes en los comentarios, al menos no hacen algún tipo de investigación. Cuántos artículos críticos de especialistas aficionados trataban sobre ahorrar en DZ, sobre la falta de protección del ametrallador en la torreta y muchos otros de 2016. Y solo al final de 22 comenzaron a instalar DZ en todos los lugares de la T -72 BM3, y no solo este DZ, y muchos más comenzaron a instalarse. Casi toda la información sobre los tanques T-72 y T-90 se puede encontrar en la wiki, así como muchos artículos sobre la modernización de estos tanques.
        3. 0
          22 января 2023 14: 21
          muy detallado y no carga blogger Hellfire555
          https://www.youtube.com/@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555/videos
          https://www.youtube.com/watch?v=tiLtLJxTl9w

          8 de diciembre 2022
          Se envió otro lote de tanques T-72B3, en este momento es probablemente su modificación más reciente, el vehículo recibió dz en un círculo, se agregó protección de perezosos, hay un dz en el mantelete del arma, apareció una rejilla anti-acumulativa debajo de la torre, las cortinas de mirilla recibieron mecanización.
          1. 0
            25 archivo 2023 19: 24
            Estoy de acuerdo, también me gusta el canal Hellfire.
        4. -1
          24 января 2023 21: 47
          señora, subestima el T-64 en vano, el Sr. Z escribió sobre ellos y sobre nuestro T-72, T-80 y T-90M, dos enlaces a continuación (el primero sobre los T-64 ucranianos, el segundo sobre nuestro T- 72, T-80 y T-90M)

          https://topcor.ru/26754-rossijskie-t-62-chto-oni-delajut-na-ukraine.html
          https://topcor.ru/17537-rossija-smogla-sobrat-iz-staryh-tankov-prevoshodjaschie-protivnika-boevye-mashiny.html

          Apenas encontré estos textos, solo por respeto a mi hijo petrolero.
          1. +1
            24 января 2023 22: 05
            ¿Cuéntenos sobre el nivel de entrenamiento de las tripulaciones ucranianas y la capacidad de usar "wunderwaffles" blindados extraviados y modificados de Occidente?
            1. -1
              25 января 2023 22: 04
              amigo, ¿sabes leer? estamos hablando del T-64BM Bulat
      2. +2
        21 января 2023 22: 19
        Sí, y de la Coalición, debes disparar a objetivos reconocidos. No en el vacío.
    2. +1
      22 января 2023 14: 27
      ¿Cómo puede responder Rusia a la aparición de cañones autopropulsados ​​​​de 155 mm de alta movilidad en las Fuerzas Armadas de Ucrania?

      Respuesta: "nada". Listado por el autor existe en forma de copias individuales. Además, no hay munición ajustable para ellos en la cantidad y calidad que está disponible para las monturas de armas occidentales.
      1. 0
        22 января 2023 17: 03
        No puedes pelear y robar al mismo tiempo.

        Rostec no quiere vender conchas a $1000 cuando las conchas se pueden vender a $50000 cada una. Incluso si se trata de una revolución en la artillería, incluso si redujera nuestras pérdidas diez veces y aumentara las pérdidas del enemigo en la misma cantidad. Cómo reducir el dinero si el Ministerio de Defensa ordena no 50-100 veces más proyectiles de alta precisión baratos Hay análogos del M1156 PGK, un módulo de Compass Design Bureau, desarrollado como parte del tema Dynamics, notablemente más barato que el Krasnopol, y destinado a refinar proyectiles de artillería convencionales. Estos consejos costaron $ 1000 en 2011. Esto no es nada para armas de precisión. Y hoy son aún más baratos, porque la tecnología se desarrolla. Los componentes costosos y raros en 2011 se vuelven baratos y generalizados en 2021. Las pruebas se realizaron hace más de diez años, lo que aún se desconoce con la producción en serie. Incluye un fusible combinado, un receptor de señales GLONASS y superficies de control: timones aerodinámicos que se despliegan en vuelo y corrigen la trayectoria del proyectil.
        Ninguno de los autores hace la pregunta: ¿Qué está haciendo Compass ahora? ¿Por qué no hay nuevos desarrollos?

        MKB "KOMPAS" no tiene más de 5 años, y hubo problemas en la empresa unos años antes.

        MKB KOMPAS estaba ubicada en el centro de Moscú, hace unos años Compass fue absorbida por otra empresa de perfil no muy cercano y el resto de empleados fueron trasladados a una zona industrial en las afueras de Moscú (la producción de Compass es también se encuentra allí). En el centro sólo quedó el domicilio legal.

        En consecuencia, durante estos eventos, se perdieron muchos empleados involucrados en la navegación.

        Creo que vale la pena no solo escribir que "todos los polímeros se han cabreado", es decir. un consejo de Compass, sino que perdió el equipo que lo desarrolló y pudo llevarlo a las características deseadas.

        Y otro momento interesante: en el momento del desarrollo de este consejo, la empresa era en realidad privada, no estatal.

        https://rex-net.livejournal.com/6679245.html

        PD. ¡Destrucción de todo lo que se encuentra en la tierra de Moscú! La tierra de Moscú es tan cara que no hay lugar para la industria, institutos de investigación, sino solo para oficinas con gerentes.
        1. 0
          22 января 2023 22: 13
          Como lo fue en un seminario en Moscú. Los anfitriones eran moscovitas (naturalmente). El líder en una de las preguntas de discusión "... estamos en Moscú ...", y de la audiencia "... y estamos en Rusia ...". Así se produce el enfrentamiento de los comerciantes de Moscú junto con los administradores estatales contra todo lo racional que no les beneficia.
        2. 0
          25 archivo 2023 19: 27
          He leído este artículo. P @ donks arruinó el desarrollo del módulo bajo el programa "Dynamics" del ICD "Compass".
    3. 0
      24 января 2023 10: 42
      La lanceta débil a menudo solo raya el equipo y eso es todo.
  2. +3
    21 января 2023 13: 43
    Da la sensación de que el Ministerio de Defensa quiere sustituir las pieles de sus soldados, civiles bajo todo el armamento occidental de última generación. No es ningún secreto que los líderes de Corea del Norte prometieron, al menor movimiento de los Estados Unidos, proporcionar una respuesta nuclear. ¿Y qué? Estados Unidos se calla y no sobresale en su dirección. Pero en Rusia? SE VAN LOS ARQUEROS!!!! ¿Y cuáles son las garantías de pánico de toda la parte superior de que Rusia nunca usará armas nucleares? ¿¿Cuál es el riesgo de que Occidente arroje todas las armas sobre las cabezas de los rusos???
    ¿Y quién creerá que el liderazgo de la Federación Rusa no sigue manuales viles (de letra en letra)? Es solo que Biden, a través de sus secretarios, dio la orden y los muchachos están arruinando a nuestros muchachos, en aras de poner a prueba el complejo militar-industrial occidental. No puede haber victoria, armas convencionales y recursos humanos de una Rusia saqueada, contra los recursos del Occidente industrial, sin una respuesta nuclear.
    ¿Qué piensas, si el liderazgo de Rusia pone al mundo ante el hecho de que las empresas serán destruidas en aquellos países que continúan suministrando armas y municiones, qué sucederá? ¿Quizás un final terrible es mejor que un horror sin fin?
    1. 0
      21 января 2023 22: 00
      "mejor un final terrible", pero ¿todos quieren morir? Después de todo, - YaV.
      Quizás ya no lo recuerdes o, lo más probable, pero no hayas leído: “Estrella Roja” y allí, aún científicos nucleares soviéticos, escribieron: no habrá ganador en la guerra nuclear.
      Un ataque nuclear propicio ya no es garantía de victoria: digamos que se golpean misiles basados ​​​​en silos, pero quedan submarinos con armas nucleares, y en qué punto de los océanos del mundo, acecha, quedan aviones portadores de armas nucleares.
      Repetí lo que leyeron en el Estrella Roja, 1989-90
      1. +1
        22 января 2023 11: 59
        Cita: VID 2
        Quizás ya no lo recuerdes o, lo más probable, pero no hayas leído: “Estrella Roja” y allí, aún científicos nucleares soviéticos, escribieron: no habrá ganador en la guerra nuclear.

        Ahora veamos de otra manera. En una guerra sin fin, con el desarrollo del complejo militar-industrial de Occidente, toda la población masculina de Rusia, desde jóvenes hasta viejos, es eliminada gradualmente, y si hay suministros de armas de largo alcance, entonces toda la población de Rusia. conocerá el destino de Donetsk. Roosevelt y Churchill propusieron, tras la victoria sobre Alemania, que todos los alemanes, varones, fueran castrados y las mujeres higienizadas (para burdeles), solo Stalin se opuso. Si asumimos que está completamente agotado, Rusia se verá obligada a capitular. ¿Habrá otro "Stalin" allí? Al mismo tiempo, los principales organizadores saldrán ilesos (solo engordarán con ganancias sin precedentes). ¿Qué arma convencional les darás? Sólo el miedo franco, ante la muerte inminente, retuvo al mundo después de la 2ª Guerra Mundial. Ahora nuestros jefes están demostrando histéricamente que no habrá uso de armas nucleares (solo como respuesta). ¿Qué ..... usará armas nucleares, por su parte, teniendo una base de producción innumerable y millones de chusmas en todo el mundo que quieren ganar dinero con la guerra?
        1. +2
          22 января 2023 17: 33
          Pero el plan de Occidente está precisamente en esto, en no enfurecer silenciosamente al oso ruso y "morderlo y picarlo" por todos lados, inculcando un miedo imaginario de que se quedará sin su amada miel. Y son maestros en tirar miel, especialmente en aquellos países donde los osos son golosos por los dulces.
        2. +1
          22 января 2023 22: 40
          Hermano, ¿por qué estás rasgando así el chaleco en tu pecho? Leemos los datos de Rosstat: En Rusia, la disminución anual de la población natural es de aproximadamente 1 millón de personas. Y las pérdidas en el SVO, según el Ministerio de Defensa, son de unas 10.000 personas. Los números son inconsistentes. ¿Podría valer la pena pensar en ello? Y a tal ritmo, no se necesita Occidente, ¡en 150 años MORIMOS!
    2. +2
      22 января 2023 14: 37
      Las armas nucleares prohibieron el uso del gran timonel Xi Jin y se pusieron a cero: solo el gobernador de la mano media
    3. 0
      24 января 2023 10: 45
      Lo apoyo, y es como si no hubiera nada que nos respondiera por este armamento moderno. ¿Qué estamos esperando y hacia dónde vamos?
  3. -1
    21 января 2023 14: 16
    Entonces, en todos los medios de comunicación cercanos a la guerra, desde VO hasta Zvezda, estaban promoviendo que las armas autopropulsadas de la OTAN no eran rival para las nuestras.
    Y en segundo lugar, según la teoría, ni los cañones autopropulsados ​​​​deberían luchar con los cañones autopropulsados. No hay tanques con tanques.

    Entonces, ¿por qué enviar nuestras armas autopropulsadas enumeradas para perseguir a los arqueros individuales? improbable.
    O "Costa", "Coalición-SV-KSh", "Malva" está en el NWO. o no y no hay nada especial que decir
    1. +3
      21 января 2023 22: 17
      Dicen en el producto: los tanques pecho a pecho ya no luchan. La última vez, Hussein intentó mover tanques sobre tanques y sus tanques fueron destruidos de antemano.
      Ahora la palabra principal es para UAV, tipo merodeador.
      Los drones casi idénticos son producidos por: EE. UU., Israel, 2 chinos. No recuerdo los nombres de nuestros drones de copia israelíes, pero los motores son malos.
    2. +5
      22 января 2023 13: 27
      Nuestros militares dirigieron la misma coalición durante 3 años en los campos de entrenamiento, al final simplemente la pusieron en el hangar. Probablemente querían reducir el dinero de esta manera. Pero nuestros generales están tan dispuestos que no necesitan el La última tecnología en absoluto, pero solo necesita el siguiente rango y promoción, otra orden de servicio. Incluso los generales probablemente se alimentan a través de Rosoborexport. Y si no se exportan, entonces el país se quedará sin armas modernas. Y sus hijos también andan en empresas de defensa como gerentes o como intermediarios ¡Y les importa un carajo la defensa del país!
    3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +6
    21 января 2023 14: 26
    Según el artículo, es obvio que no tenemos nada que responder: el alcance de nuestros proyectiles / obuses es igual o menor que el de la OTAN, y la mayoría de las armas descritas las tenemos en una sola cantidad. Charla.
    1. 0
      21 января 2023 22: 09
      Según el artículo, es obvio que no tenemos nada que responder.

      Según el artículo, es obvio que el autor, por decirlo suavemente, está fuera de tema.
      Te está empujando a una especie de prodigio soviético "con radio de detección de hasta 35 kilómetros y alcance de hasta 22 kilómetros", sin darme cuenta que esto es anteayer..
      1. 0
        21 января 2023 22: 27
        ¿Dónde puedo encontrar al Competente?
      2. +3
        22 января 2023 16: 28
        Escriba sobre el arma de hoy, ¿es?, y cuáles son las características de rendimiento. El país no necesita patriotas jingoístas, ya se han quedado dormidos en la URSS y seguirán durmiendo. Hurra, los patriotas son la quinta columna, no son capaces de proteger al país.
      3. 0
        24 января 2023 10: 50
        Es todo lo que tenemos, resulta
    2. +3
      21 января 2023 23: 55
      ¿Le gustaría decir que las armas autopropulsadas de esta clase se pueden contar con los dedos de nosotros? ... Pero, después de todo, ¿qué tenemos con los satélites? Es necesario responder de alguna manera a este factor. Nadie canceló la amenaza del satélite.
    3. +3
      22 января 2023 10: 00
      Durante diez años, nuestra industria de defensa no ha podido establecer la producción en masa de los cañones autopropulsados ​​Coalition SV, hoy es nuestro montaje de cañón autopropulsado de largo alcance, disparo rápido, preciso y eficiente, no está claro por qué. el Coalition SV todavía no se produce en grandes series, después de todo, estas armas autopropulsadas son significativamente superiores a todos nuestros sistemas de artillería similares, y también a la mayoría de los análogos occidentales, nuestras empresas del complejo militar-industrial necesitan moverse más rápido, en esta situación, cualquier retraso es como la muerte.
      1. +1
        22 января 2023 14: 00
        ¡El Ministerio de Defensa arruina todo de raíz! Dan una orden. Así que está relacionado con sobornos. ¡Todo depende de la opinión de un general! y su firma. ¡Lea los artículos sobre cómo se arruinaron los primeros desarrollos de DZ después de la guerra! Y cuando estalló la guerra en Israel, nuestros generales corrieron hacia el diseñador de la DZ. Es necesario separar la región de Moscú del ejército. complejo industrial o industria de defensa. Crear un comité de proyectos innovadores para financiar tecnología militar, como en Estados Unidos.
  5. +5
    21 января 2023 14: 30
    ... el cañón autopropulsado de 152 mm 2S43 "Malva" ... es un callejón sin salida y guano primordial. Un sistema puramente para la guerra con los papúes en guerreros expedicionarios. El campo de tiro no es competitivo, pero para equipar con modernos sistemas de posicionamiento y así sucesivamente. generalmente silencioso.
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  7. +6
    21 января 2023 20: 19
    Lo principal es que realmente no hemos dominado la guía de municiones disparadas en GLONASS. Necesitamos una base de elemento resistente a los golpes (cuando se dispara hasta 2000 g). Hay un retraso. Bueno, también se necesita un reconocimiento profundo por satélite.
  8. +6
    21 января 2023 20: 55
    Debe tenerse en cuenta que en muchos países del mundo se utilizan obuses autopropulsados ​​en un chasis con ruedas, como versiones más baratas y altamente móviles de cañones autopropulsados ​​​​sobre orugas.

    Mierda con armadura ligera sobre ruedas. En ninguna parte, en ningún conflicto (excepto en las guerras con los papúes) ha mostrado su "eficacia". El autor olvidó mencionar dónde y cómo se usaron ...
    1. +1
      21 января 2023 22: 22
      ¿Quizás no sabe o no quiere saber? Luego reescribo todo
  9. -1
    21 января 2023 21: 52
    Si no tiene suficiente, también puede raspar el fondo del barril en China, Corea del Norte, Irán y tal vez incluso en Turquía. Probablemente haya algo adecuado allí, y también tenemos algo que ofrecer en retorno.
    1. +1
      21 января 2023 22: 39
      Irán declaró que no reconoce los nuevos territorios y Crimea como rusos, lo que significa que no lo permitirán. ¿Pavo? Hay sistemas MLRS de largo alcance en Bielorrusia, pero el "papá" prometió dárselos a Bakú. Producen motores diesel Steyer y MUN con licencia, pero no nos dejan. Usted mismo sabe que nuestros motores son francamente chatarra.
    2. +3
      22 января 2023 14: 28
      Es mejor para los turcos no ofrecer nada en absoluto. Tienes que ser al menos ingenuamente estrecho de miras para considerar a Turquía y China como aliados.
  10. +1
    22 января 2023 01: 13
    Primero de todo:

    La experiencia extranjera muestra que los ACS / SAO con ruedas tienen derecho a existir y pueden aprovechar plenamente sus ventajas sobre otros equipos. No se consideran un sustituto de los tradicionales cañones autopropulsados, sino que están diseñados para complementarlos y resolver algunas de las misiones de combate.

    Esto es https://topwar.ru/178941-sao-2s43-malva-idet-na-ispytanija.html
    El artículo tiene 2 años. Desde entonces no se ha vuelto a saber nada de Malva.
    Crew Malva - en el vigorizante aire libre. De las balas y la metralla no está protegido por nada. Municiones - 30 proyectiles.

    Brinda alta velocidad en la carretera y la capacidad de moverse sobre terreno accidentado.

    Es decir, viaja rápido en la carretera y hay una opción de "movimiento sobre terreno accidentado". Sin detalles Se desconoce cómo se verá en los chernozems de Ucrania en un estado agrio.
    Ahora lo más importante.
    Los buenos europeos suministran (en el futuro) sus prodigios en cantidades muertas de 12 a 30.
    Caesars de Francia el 24.02.2022 ya había 76 piezas. 18 entregados a Ucrania. Sin. Nos quedan 58. Le pedimos al fabricante que restableciera el número. La empresa respondió: "Sí, seguro, dentro de 4 a 5 años". Los franceses decidieron enviar otros 19. ¿Cuántos quedarán? Así es, 39.
    Arquero súper peligroso. Suecia tiene 48. Decidieron dar una cuarta parte a Ucrania. ¿Por qué? En higos, nadie los necesita.
    Los noruegos querían comprar 24 piezas. Ni un solo suministro. En 2013 el pedido fue cancelado.
    Croacia quería reemplazar las antiguas Acacias soviéticas con arqueros. Como resultado, fue reemplazado por el alemán PzH 2000. Vehículos normales como Msta S. Orugas, torreta, con guía circular (que los vehículos con ruedas no tienen). Sí, con sus defectos, pero se puede comparar con Msta-S.
    Alemania tiene PzH 2000 el 24.2022. - 120 piezas.
    Rusia tiene cañones autopropulsados ​​​​Msta-S a principios de 2021. - más de 850 piezas. 850¡Carlo! Como dicen, siente la diferencia.
    Vehículos sobre orugas, con guía circular, BK 45 - 50 disparos (para vehículos con ruedas 21-30). La tripulación se encuentra en una espaciosa cabina, protegida de balas, metralla, lluvia y viento.
    ¿Por qué necesitamos esta rueda exótica en Ucrania? En Siria, tal vez.
    Hay otra palabra que el autor no parece haber escuchado. O no entiende su significado.
    Logística.
    Se trata de infraestructura, grupos de apoyo y gestión, repuestos, reparaciones, especialistas, etc. ¿Cómo se proporcionará? ¿Donde?
    Realmente quiero que todas las armas autopropulsadas con ruedas enumeradas por el autor se entreguen a Ucrania. Entonces las personas de las Fuerzas Armadas de Ucrania que están comprometidas en la retaguardia desertarán o se pegarán un tiro.
    Sobre el precio.
    En higos, ¿cuánto cuestan las armas autopropulsadas Msta-S? Los tenemos disponibles. 850 piezas. Pero no solo Msta-S, sino también el antiguo Hyacinth-S.
    Sí, él también está con un arma abierta, pero sobre pistas. Y hay 950 de ellos. 100 en tropas, 850 en almacenamiento.
    Este es un calibre de 152 mm.
    Y también hay un veterano de los cañones autopropulsados ​​Acacia. Si, calibre 122 mm. Pero tampoco está mal. Y ella torre y oruga.
    Hay 1 de ellos, 800 en las tropas, 800 almacenados.
    Máquinas gastadas y probadas por el tiempo. Ellos много. Diseñado principalmente para nuestras condiciones. Lo tienen todo.
    Entonces, ¿por qué buscar aventuras en tu trasero? ¿Pocos problemas en SVO? ¿O no hay nada sobre lo que escribir?
    1. +2
      22 января 2023 10: 10
      Todo esto ya es ayer, es necesario establecer una producción a gran escala de armas autopropulsadas "Coalition SV" lo antes posible, en este momento solo no es inferior a los mejores sistemas de artillería occidentales, y en algunos aspectos los supera significativamente.
    2. +3
      22 января 2023 12: 34
      Cita: boriz
      Diseñado principalmente para nuestras condiciones. Lo tienen todo.

      Bueno, digamos que no está todo ahí. Prueba de ello son los campos perforados con embudos alrededor de los objetos a destruir. Los sistemas de guía, control de fuego de artillería, para la guerra moderna, están obsoletos. Comenzando con los UAV, terminando con las comunicaciones con inteligencia espacial. Incluso el Tsar Cannon puede convertirse en el arma más precisa si se le proporciona la munición adecuada y el equipo de control de tiro de alta precisión. Bueno, lo más doloroso, en todo momento, en Rusia es la comunicación, prácticamente a todos los niveles.
      1. 0
        22 января 2023 14: 04
        En el año 22, el artículo decía que para fines del año 22 se terminarían las pruebas de Malva.
    3. 0
      22 января 2023 14: 20
      850 piezas???
      Usted inspeccionó personalmente, vio todas estas 850 piezas. ??
      Es hora de acostumbrarse al hecho de que en el papel es una cosa, pero en realidad puede ser fácilmente diferente.
      Y luego, incluso si su número es en realidad 850 piezas, entonces en la escala del tramo y la longitud de las fronteras de la Federación Rusa, estas 850 piezas. - una gota en el mar!!!
  11. +2
    22 января 2023 08: 36
    Al apagar los satélites de la OTAN, todo este equipo se convertirá en un montón de metal en poco tiempo, y si se destruyen puentes estratégicos con nodos ferroviarios, el equipo ni siquiera llegará a la línea del frente. Pero ninguna de las partes parece necesitarlo.
  12. +3
    22 января 2023 10: 54
    Un highmars inteligente puede convertir nuestra artillería en una pesadilla... ¿No es hora de que hagamos cosas inteligentes?
    1. -1
      22 января 2023 15: 31
      ¡Hymers es más una pesadilla para los bienes civiles! donde no hay hayas ni conchas. Cuantas más hayas se lancen por su cuenta, menos hymers serán una pesadilla. Lo mismo se aplicará a los UAV. Necesitamos un pelotón de misiles antitanque especial separado para que participen en la destrucción de vehículos exclusivamente blindados y aquellos que se sientan en refugios, en edificios.
  13. +3
    22 января 2023 14: 10
    Los análogos son análogos, pero estos análogos no están disponibles en el ejército ruso en la cantidad requerida. En lugar de aserrarlos, el búnker con Kotyrili el botín robado en cápsulas de huevos y en alta mar.
    La constelación de satélites de la OTAN: ¿dónde está la tuya y por qué no se ha creado en 20 años ... ah, el "segundo ejército"?
    1. 0
      22 января 2023 15: 39
      ¡Sino porque todo se comercializó por la volatilidad y el beneficio de las exportaciones! Todas las áreas se utilizaron para lanzar satélites extranjeros, así como la producción de satélites bajo contratos con otros países. Todo por el bien de la masa Obtener ganancias por debajo del 200% para nuestras élites no es rentable dentro del país
      Si el tipo de cambio del dolar era 1 80, entonces que ganancia tuvieron los funcionarios de Roscosmos! etc.
      Carlos Marx en El capital:

      Déle al capital un 10% de ganancia y el capital está listo para cualquier uso, al 20% se anima, al 50% está positivamente listo para romperse la cabeza, al 100% desafía todas las leyes humanas, al 300% no hay crimen que no se arriesga a ir, al menos bajo pena de horca
  14. -1
    22 января 2023 17: 35
    A campo traviesa, 20 - tonelada "tonto" a una velocidad de 70 km / h?))) ¿Escuchó el autor la palabra "amortiguador"? ¿Quizás incluso sabe lo que significa?
  15. +4
    22 января 2023 17: 43
    Envíe a los hijos de generales y diputados a la línea del frente, y todo saldrá bien y llegará la victoria.
  16. +2
    22 января 2023 22: 37
    el campo de tiro alcanza los 40 km con munición convencional de 155 mm y hasta 60 km con munición guiada de alta precisión tipo Excalibur.

    tenga en cuenta que además de Excalibur, también tienen una "boquilla" para apuntar con precisión a los proyectiles convencionales...
    y dado que la longitud del cañón es de calibres 52 (8060 mm), entonces el proyectil volará igual 50-60 km ...


  17. +2
    22 января 2023 23: 07
    ¿Cómo puede responder Rusia?

    nada ...
    no tenemos nada preciso y de largo alcance ...
    algunas muestras y proyectores - no en producción en masa y en las tropas
    un proyectil con un alcance de 70 km para la Coalición nunca se llevó a la serie ...
    pero incluso si lo fuera, dada la edad de piedra de nuestra inteligencia aérea y espacial, no hay nada para competir con el enemigo...
    todo lo que aparezca en el rango de su artillería será atacado mucho antes...
  18. +2
    23 января 2023 03: 00
    Cita: boriz
    Entonces las personas de las Fuerzas Armadas de Ucrania que están comprometidas en la retaguardia desertarán o se pegarán un tiro.

    Para los técnicos de APU, estos problemas con la logística son PROFUNDOS A LA BOMBILLA. La base se exporta estúpidamente para reparaciones importantes en el extranjero.
    Sobre acacias, jacintos y otras artillerías de cañón, lo diré como un artillero: desde el punto de vista de los sistemas modernos, esto no es ni siquiera ayer, sino anteayer y el MSTA de ayer (y su principal problema no es débil , según los estándares modernos, capacidades de disparo, pero otros), y desde el punto de vista de un técnico, RAVist, esto ya es casi un horror silencioso, especialmente con el hecho de que en almacenes de almacenamiento a largo plazo. Y allí, básicamente, con un condición del 25%, el arma máxima es buena.Con tal intensidad de fuego con este tipo de bd, el desgaste del cañón es colosal.
    Sería más correcto desarrollar el complejo de la Coalición. Pero no se trata solo de armas autopropulsadas, sino también de municiones para ellas, y esto no es Krasnopol (quien los haya encontrado sabe perfectamente de qué se trata y sobre los problemas, las restricciones a su uso, incluido), que es una completa mierda y no se compara con los modelos occidentales modernos.
    Y realiza principalmente tareas de combate de artillería de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa debido al mayor carácter masivo de los baúles, literalmente durmiendo todo y todo, tal vez algo caiga en alguna parte.
    1. 0
      25 января 2023 20: 53
      ¡Dos dedos a la derecha! Bang, bang, y - por!(c). A veces pienso que el NWO se inició únicamente como un campo de entrenamiento.
  19. 0
    26 января 2023 08: 56
    tal CRIANZA..
    conjunto de parámetros y medida de pi....
    no lo llames análisis...
    si tales expertos están en el liderazgo, entonces las pérdidas son inevitables.
  20. 0
    Junio ​​24 2023 21: 56
    MAK "Bereg" utiliza el montaje del arma del barco AK-130, también es "ZIF-94", y algunos elementos del obús autopropulsado de 152 mm tipo 2S-19 "Msta"

    esto es solo para busto ignorante! Este autor suele hacer esto.