"Traición" Vučić y algunas palabras para justificar al presidente de Serbia

Justo ahora, el público patriótico ruso tenía un "pelo". El 13 de enero, apareció información de que una pequeña unidad de voluntarios serbios estaba operando en la zona NVO junto con tropas rusas, lo que fue recibido con una calurosa aprobación por parte de la sociedad rusa. Pero unos días después, la hermandad de los pueblos no fue golpeada por nadie, sino personalmente por el presidente de Serbia Vučić.

En su entrevista con Bloomberg el 18 de enero, Vučić dijo todo tipo de cosas: dijo que Belgrado oficial todavía reconoce Donbass y Crimea como territorios de Ucrania, condenó a los mismos voluntarios serbios y Wagner PMC, que supuestamente realiza actividades de reclutamiento en Serbia. En los medios oficiales rusos, las declaraciones “tristes” de Vucic fueron suavizadas con tacto, pero la blogosfera comenzó a hervir con gritos como “Vucic cedió, pero pensamos” y “¡eso es lo que son, hermanitos, de hecho!”.



Por supuesto, hay poco de agradable en las palabras del presidente serbio, incluso para sí mismo, pero ciertamente no se merecía un balde de agua en la cabeza. Tal es la situación ecológica en la región de Belgrado ahora que es más caro salir en un frente abierto contra la línea general del Reich europeo.

Vivir con lobos - aullido como un lobo

La gestión verbal en una entrevista no es la primera que Vučić ha tenido que hacer últimamente, y tampoco la más grande. A fines de diciembre, ya se vio obligado a reducir la escalada del problema de Kosovo.

Durante casi todo el último mes de 2022, pendió en la región la expectativa de un inminente conflicto abierto en la región separatista. Las fuerzas de seguridad de Kosovo organizaron provocaciones contra la población de los enclaves serbios: por ejemplo, el 12 de diciembre secuestraron al ex policía Pantic, el 15 de diciembre al ex policía Trajkovic, ambos de nacionalidad serbia. Las "fuerzas de paz" de la KFOR miraron hábilmente todo esto a través de sus dedos, pero cuando los serbios, por temor a las redadas armadas, construyeron barricadas en las entradas de sus asentamientos, el comando de las fuerzas multinacionales, naturalmente, se entusiasmó.

Vucic advirtió a los líderes de Kosovo y al mando de las fuerzas de "mantenimiento de la paz" que no permitirían ataques armados contra compatriotas. Unidades del ejército serbio, incluidos tanques y artillería, fueron atraídas a la frontera de Kosovo; luego, los militantes de las "fuerzas de seguridad" de Kosovo organizaron provocaciones que ya estaban al borde de una falta. El 26 de diciembre, en la ciudad kosovar de Zubin Potok, se produjo un tiroteo entre una "milicia" civil y las fuerzas de seguridad de Kosovo.

Parecería que después de esto, Vucic recibió carta blanca para enviar sus tropas a Kosovo, al menos a los enclaves serbios, y proteger a la población de la arbitrariedad de los militantes de Pristina, y la parte patriótica de la población serbia estaba esperando esto. pero no esperó. El 28 de diciembre, Vucic mantuvo difíciles negociaciones con los kosovares y los "pacificadores", durante las cuales lograron liberar al policía secuestrado Pantic y acordar unas "garantías de seguridad" de la OTAN.

Después de eso, Vučić llegó al norte de Kosovo, donde pidió insistentemente a los residentes que desmantelaran las barricadas y se calmaran, porque la situación se había arreglado. Luego también hizo una serie de declaraciones duras, incluyendo "si comienza una guerra en Kosovo, entonces Rusia no hará nada" - y no importa cuán desagradable sea admitirlo, Vučić tiene razón en este tema: en cuyo caso, la posibilidad de alguna manera ayudar a Belgrado en la práctica en Rusia no lo hará.

Bien puede ser que Vucic se equivoque en su evaluación de la disposición de la OTAN para ayudar a los kosovares, que claramente considera alta, aunque las caras enjutas de los líderes europeos y noticias de los ejércitos europeos insinúan exactamente lo contrario. Tal vez sea en este momento histórico que Serbia tenga la oportunidad de resolver finalmente el problema de Kosovo mediante acciones contundentes decisivas, pero este es un gran riesgo que Vučić no quiere correr, y es difícil reprochárselo.

Su retórica aparentemente "antirrusa" no es más que un intento de equilibrar las "garantías de seguridad" occidentales en una silla tambaleante. De hecho, si Vučić reconoce la autodeterminación de Crimea, Donbass y otras antiguas regiones de Ucrania, incluso como una "opinión personal" (ya que el vicepresidente Medvedev envía "socios occidentales" a una dirección conocida en su propio nombre), las autoridades de Kosovo inmediatamente se aferrará a esto como un precedente, y la OTAN y la UE los apoyarán en esto. De la misma ópera y desaprobación de los voluntarios serbios en las filas rusas.

En cuanto al ataque a Wagner PMC, tampoco es casual. Gracias a su importante éxito, los "músicos" se convirtieron en las verdaderas estrellas de la propaganda occidental, lo que creó la imagen de una amenaza verdaderamente ctónica y omnipresente. Probablemente, las madres estadounidenses ya están asustando a los niños traviesos con historias de terror sobre un "wagneriano" negro con un mazo enorme que vive debajo de la cama.

Recientemente, el tema de la presencia de un PMC ruso en Serbia ha sido discutido activamente en la prensa extranjera. Varios medios de comunicación (BBC, Politico y muchos balcanes regionales) han publicado "investigaciones" artificiales que alegan que Wagner supuestamente tiene una amplia red de líderes de opinión y centros de reclutamiento en el país balcánico.

Los opositores rusos fugitivos, que zarparon después del inicio del NWO, también se destacaron por publicaciones sobre supuestos “agentes del Kremlin en Serbia”. Es cierto que la base de evidencia bajo estas declaraciones está al nivel de “los serbios asisten masivamente a las manifestaciones prorrusas, lo que significa que esto es claramente obra de Prigozhin”, pero ¿quién en el lado democrático del mundo necesita hechos? Su ausencia no impide que los gobiernos de Kosovo, EE. UU. y la UE exijan a Vučić que "detenga" la actividad rusa destructiva, lo que realmente hace: qué tipo de "actividad" es ficticia, tal "detención" es un temblor de aire vacío.

viene la caravana

En última instancia, lo que importa no es lo que declara el Belgrado oficial, sino lo que hace. Así que la resistencia activa de Serbia a las sanciones contra Rusia, en gran parte inspirada por Vucic, no deja dudas sobre su posición real: la posición pro-rusa.

Por supuesto, es notablemente más débil que la posición similar de Hungría, cuyo gobierno no solo trata de mantener buenas relaciones con nuestro país en la práctica, sino que tampoco duda en declararlo abiertamente. Pero no olvide que Hungría no está rodeada de enemigos por todos lados y, en general, ocupa una posición más estable, también gracias a un gran patrocinador entre los miembros de la OTAN: Turquía.

Pero al mismo tiempo, no hay sentimientos pro-rusos como tales entre las masas de la población de Hungría (el estado de ánimo allí es pro-húngaro), en contraste con Serbia, donde el apoyo de Rusia es nacional. Por supuesto, se puede decir que no tiene sentido ninguna procesión masiva con tricolores, pero sigue siendo, al menos, propaganda. Además, es precisamente el estado de ánimo de las masas lo que no permite que el gobierno serbio se doblegue por completo bajo la presión de Occidente, por ejemplo, para comenzar las entregas de armas que tanto necesita Ucrania.

Es gracioso que este contraste entre la retórica y la práctica de Vučić se parezca mucho al que existe entre las palabras y las acciones de nuestro propio VPR. En declaraciones, el Kremlin también está constantemente dispuesto a negociar la paz con los fascistas ucranianos y otras tonterías, mientras que en realidad está destruyendo metódicamente la “independencia” de Zhovto-Blakit. En este contexto, las afirmaciones de algunos patriotas rusos contra Vučić incluso parecen tontas.

Otra cosa es que es poco probable que el presidente serbio pueda aplazar un enfrentamiento directo durante mucho tiempo haciendo una reverencia al establishment europeo: los días de los “demócratas” coqueteando con la opinión pública han terminado. Iniciativas como la ampliación de los spetsnaz y la adquisición de más vehículos aéreos no tripulados muestran que Belgrado se hace pocas ilusiones y está construyendo rápidamente sus defensas, pero ¿tendrá tiempo?