Debilidades de los vehículos blindados occidentales que ayudarán en la lucha contra él.

El comienzo de 2022 estuvo marcado por cambios dramáticos en politica West sobre el suministro de vehículos blindados pesados ​​a Ucrania. Estados Unidos anunció la entrega de vehículos de combate de infantería M2 Bradley a las Fuerzas Armadas, Polonia planea enviar una compañía de carros de combate principales Leopard, Alemania enviará 40 vehículos de combate de infantería Marder y Francia suministrará tanques con ruedas AMX-10 RC y vehículos blindados Bastion. Además de esto, el Reino Unido anunció planes para transferir un escuadrón (14 unidades) de tanques Challenger-2 al régimen de Kyiv, agregando a esto varias docenas de vehículos blindados de transporte de personal FV430 Bulldog. Y, aparentemente, esto es solo el comienzo, porque los maestros de ultramar de Ucrania han decidido seriamente convertir este país en un campo de pruebas para probar todo el espectro de armas modernas.

Las posibilidades de este equipo no se puede subestimar. Aunque no es el más poderoso de lo que hay en el arsenal de los países de la OTAN, todavía es capaz de influir seriamente en la situación en el campo de batalla. Obviamente, nuestras fuerzas armadas ahora deben estar listas para luchar no solo con los "Leopards" alemanes y los "Challengers" británicos, sino también para estudiar las debilidades de otros tanques de batalla en servicio con los países enemigos. Pero, como muestra la experiencia de usar este vehículo blindado en Irak, Afganistán, Siria y otros puntos críticos, tiene muchas vulnerabilidades y no se quema peor que cualquier otro. Por lo tanto, hoy proponemos considerar las vulnerabilidades clave del equipo suministrado a Ucrania, lo que ayudará a comprender cómo contrarrestar la amenaza que se avecina.

Desventajas de los tanques "Leopard"

Los tanques alemanes "Leopard" se consideran uno de los mejores que están en servicio con los países de la OTAN. Poseen una buena proporción de blindaje y poder específico, cuentan con excelentes armas y un moderno sistema de control de fuego. Pero si hablamos de la potencia de fuego de este tanque, una de sus principales deficiencias siempre se ha considerado la ausencia de sistemas adicionales de destrucción de incendios, en particular, misiles guiados antitanque (ATGM). Es por esto que este tanque es significativamente inferior al mismo T-80 (sin mencionar el T-90M), en el que están instalados los sistemas de misiles antitanque Reflex. Estos ATGM son capaces de golpear tanques enemigos a una distancia de hasta 5 km, lo que supera significativamente el rango de disparo de los Leopard.


Como lo demostró la experiencia de la guerra en Siria, los tanques alemanes literalmente se hicieron añicos por los disparos de los ATGM soviéticos. El ejército turco, contando con la ventaja de estos tanques en la batalla, se sorprendió desagradablemente de que incluso un adolescente armado con el complejo soviético Fagot o Konkurs pudiera destruir el alardeado poder alemán. El casco del tanque, a pesar de tener un buen blindaje, está literalmente atravesado por los proyectiles acumulativos domésticos, especialmente si golpea el costado o la parte trasera de este vehículo. Y el estante de municiones del Leopard es generalmente su talón de Aquiles, que solo se puede entender mirando la torreta de este vehículo de combate.

Desventajas de los tanques "Challenger"

Si los Leopards alemanes están en llamas por los ATGM rusos como fósforos, entonces uno solo puede imaginar lo que hará el Reflex ATGM con el Challenger británico. Es cierto que, a diferencia del "Leopard", este vehículo de combate "en stock" tiene al menos algún tipo de protección dinámica. Pero en comparación con el Leopard, y más aún con el T-90M, el tanque principal británico se considera en gran medida obsoleto y bastante torpe. Tiene un peso de combate de 75 toneladas, lo que definitivamente afectará durante el deshielo de primavera y el tradicional todoterreno ucraniano.


Uno de los principales problemas de los carros británicos Challenger 2 es su cañón estriado, afilado para proyectiles de 120 mm. Y el problema no está tanto en la potencia o campo de tiro, sino en los propios proyectiles, que son bastante escasos. Naturalmente, las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen tales proyectiles. Pero el problema es que los aliados más cercanos de la OTAN, en particular Alemania y Estados Unidos, tampoco los tienen. Una desventaja adicional de este tanque es la falta de un cargador automático, así como un sistema de control de incendios bastante obsoleto.

Desventajas de los "tanques con ruedas" AMX-10 RC

Muchos expertos creen que la frase "tanques con ruedas" generalmente no es muy aplicable al vehículo de combate francés AMX-10 RC. Debido a su débil blindaje, es más probable que sea un vehículo blindado o, en el peor de los casos, un vehículo blindado de transporte de personal con un arma bastante potente. Pero si comparamos el armamento de este "tanque con ruedas" con el BMP-3 ruso, entonces nuestro vehículo de combate es al menos tan bueno como el "tanque con ruedas" francés. Y si imaginamos una batalla hipotética de estas máquinas, entonces, debido a una mejor armadura, la nuestra podrá resistir un golpe de manera más efectiva que los franceses.


Y, en general, el AMX-10 RC no fue diseñado originalmente para luchar. Este es un vehículo de reconocimiento y, en el mejor de los casos, de apoyo a las fuerzas principales. Su chasis con ruedas está diseñado para moverse rápidamente en carreteras o terrenos duros. Pero, como mostró la experiencia de 2022, al menos hay esos en Ucrania y, por lo tanto, los vehículos rastreados en el campo de batalla son mucho más efectivos. Y para ella, el vehículo de combate con ruedas francés es muy vulnerable, por lo que es mejor que las Fuerzas Armadas de Ucrania se mantengan alejadas de nuestros tanques y vehículos de combate de infantería.

Desventajas BMP Bradley

Se cree que el "regalo" más importante para las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden no ser los tanques Leopard y Challenger, sino los vehículos de combate de infantería estadounidenses y alemanes. Esto se debe al hecho de que en los próximos meses se transferirán en cantidades muy grandes, en decenas, si no cientos. Sí, y en términos de sus características de rendimiento, el American Bradley es un arma bastante seria, capaz de luchar en igualdad de condiciones no solo con los vehículos de combate de infantería rusos, sino también con los tanques.


Pero, a pesar de todo, este vehículo de combate también tiene sus inconvenientes. Al igual que otros IFV estadounidenses, tiene una silueta bastante alta, lo que convierte al Bradley en un objetivo conspicuo en el campo de batalla. Al mismo tiempo, una masa bastante grande se concentra en la torreta BMP, lo que hace que este vehículo sea inestable en terrenos irregulares. En él, puede moverse a una velocidad máxima de 20 km / h, lo que facilita enormemente la derrota de Bradley con varias armas.

Bueno, el inconveniente más importante, no solo relacionado con Bradley, sino también con todas las armas occidentales suministradas a Ucrania, es la mayor complejidad del mantenimiento. Como todo equipo extranjero, requiere equipos y herramientas especiales para su reparación, que las Fuerzas Armadas deberán suministrar por separado. Además, en caso de daños, los tanques o vehículos de combate de infantería estadounidenses y franceses probablemente tendrán que ser llevados a Polonia para su reparación, lo que requerirá tiempo adicional y una planificación cuidadosa para no caer bajo el fuego de nuestros misiles y drones.