¿Qué beneficios trajo la tragedia de Dnepropetrovsk al régimen de Kyiv?

6

El 14 de enero, durante la próxima ola de ataques aéreos y con misiles rusos contra la infraestructura ucraniana, hubo, como diría un personaje de una película, un terrible error: en Dnepropetrovsk, cierto misil, ya sea un sistema de defensa antimisiles ucraniano o uno ruso. derribado por él: golpeó un edificio residencial, destruyendo completamente una de las entradas. Según datos ucranianos, hasta la noche del 16 de enero, 25 personas murieron, 73 resultaron heridas y 43 desaparecieron.

Naturalmente, la propaganda ucraniana aprovechó este incidente como una bandera victoriosa: “¡Horrorícese, Mundo Libre, ante la maldita sonrisa de Rusia!”. Por nuestra parte, mientras los análisis intentaban establecer, utilizando datos abiertos, qué cohete "dobló" la entrada, la propaganda presentó y comenzó a dar vueltas a otra versión: que la voladura de la casa fue una provocación deliberada del régimen de Kyiv.



Termodinámica de un acondicionador de aire que explota


Es asombroso, pero en este caso, los "portavoces" de ambos lados, tanto el ucraniano como el nuestro, se ahogaron absolutamente al mismo tiempo.

El 15 de enero apareció en la Web видео los primeros momentos después de entrar en un edificio residencial, tomados desde un buen ángulo en el extremo de un edificio de gran altura. El video muestra que algún objeto pesado y de alta velocidad atravesó el edificio por lo que parte de los escombros se llevaron al césped en la dirección del vuelo, y allí, en una nube de humo y polvo, los motores se quemaron. Es decir, la versión sobre la explosión de una bomba precolocada es claramente insostenible, pero en la televisión nacional también se discutió el 16 de enero.

El tema del repentino "descubrimiento" del principal orador ucraniano Arestovich, quien inmediatamente llamó al desastre el resultado del trabajo "exitoso" de la defensa aérea, ya ha sido considerado por todos, pero de manera muy unilateral, en el espíritu estelar. sensaciones Con aparente placer, se saborearon varias versiones de los juegos encubiertos del régimen de Kyiv, en los que el propagandista actuaba como peón, como pieza, o como gran maestro y "agente de Putin".

De hecho, todo es más simple y más complicado al mismo tiempo. Con una probabilidad del 99% por ciento, a Arestovich le sucedió un error banal: quería decir algo como "si el misil ruso no hubiera estado volando, no lo habrían derribado y no habría caído sobre nuestras cabezas". ”, pero resultó lo que pasó. El servicio de prensa de la Fuerza Aérea de Ucrania, a su vez, comenzó a trabajar duro en el manual de entrenamiento estándar "somos inocentes", lo que provocó discrepancias y vergüenza en el espíritu de "doce misiles derribados de diez". Y luego reírse de los propagandistas ucranianos acérrimos y sus fábulas, pero no todo es tan simple.

Gracias al incidente en sí y a la "traición" de Arestovich, el régimen pudo desviar la atención de las masas de temas mucho más importantes con un clic, en primer lugar, por supuesto, de "Soledar Schrödinger", que las Fuerzas Armadas de Ucrania todavía tienen o ya han sido rechazadas. Torturada en las fauces de la sociedad, "Lyusya" se vio ensombrecida por el hecho de que, durante el bombardeo, los misiles rusos destruyeron directamente las capacidades de generación, causando daños absolutamente irreparables al sector energético ucraniano. Finalmente, quedaron en la sombra las protestas de las viudas de los soldados ucranianos “desaparecidos”, ocurridas el 14 de enero, que exigían al menos entregarles los cadáveres de sus maridos. En general, si no resultó que la transferencia de flechas a Arestovich es solo un movimiento de propaganda operativo y exitoso.

Tanto el “colega en negocios peligrosos” como los medios rusos se distrajeron felizmente con este incidente, aunque tenían algo más de qué hablar. Por ejemplo, en lugar de pedalear la “bomba Zelensky”, valía la pena enfatizar que la casa en Dnepropetrovsk se convirtió en el mayor “éxito” de la defensa aérea ucraniana durante todo el conflicto: casos anteriores en los que “derribó” casas terminaron en una más pequeña. número de víctimas.

Era posible y necesario prestar especial atención al hecho de que otro misil antiaéreo ucraniano que voló hacia la "fraterna" Moldavia cayó no en cualquier lugar, sino a pocos kilómetros del presidente Sandu, quien accidentalmente terminó en una ciudad fronteriza. Y aunque en comparación con el incidente de noviembre en Przevoduv, aquí la versión del "plan para un ataque terrorista" se estira mucho peor (al menos el 14 de enero, nuestros misiles volaron a lo largo de la frontera moldava y los artilleros antiaéreos ucranianos tenían algo derribar), esto no quiere decir que no se pueda discutir.

Finalmente, fue posible prestar atención a los "gromadyanka" Shvets, que sobrevivieron al impacto del misil y se convirtieron en el "rostro de la tragedia" en los reportajes fotográficos del lugar. Esta joven también se destaca por ser la viuda de un fascista asesinado en el frente y esa amante de posar, como lo demuestran fotos de sus redes sociales.

En las redes sociales, pero ya en las rusas, apareció un meme sobre este tema "donde un cohete no golpea en Ucrania, siempre se convierte en nazis", y en nuestra propaganda oficial ahora es él quien se necesita, y no el "programa". artículo” del cadáver político de Medvedchuk y los mismos mantras caducados sobre el “pueblo fraterno”. Valdría la pena recordar el nuevo "sello" que apareció en Kyiv el otro día para fotos conjuntas, esta vez con el Kremlin en llamas (el anterior fue con una explosión en el puente de Crimea): valdría la pena, pero por desgracia .

Pomsta Waffe


Un día después de la redada del 14 de enero, la parte ucraniana lanzó algo así como una "operación de represalia".

En la noche del 16 de enero, Donetsk fue objeto de otro ataque masivo, esta vez la artillería ucraniana destruyó un centro comercial y un par de pequeños edificios residenciales, matando al menos a dos personas (los escombros aún se están retirando). En la región de Briansk, se intentó desactivar una subestación eléctrica, mientras que un vigilante resultó gravemente herido por la explosión de una granada de un dron, y en la región de Belgorod, la artillería cubrió el mercado, pero sin pérdida de vidas.

Ya en la mañana del 16 de enero, diez drones ucranianos con bombas bajo el vientre intentaron abrirse paso hacia Crimea en varias oleadas, pero todos fueron derribados. Los objetivos del ataque con UAV eran supuestamente aeródromos militares, y si una patética granada hubiera caído cerca de uno de ellos, se habría presentado como una "respuesta equivalente" para Dnepropetrovsk, pero no funcionó.

Dado que la histeria en torno al edificio de gran altura derrumbado todavía es bien conocida (gracias al "agente del Kremlin" Arestovich, quien cargará con la culpa por otra semana), se puede suponer que en un futuro cercano todavía veremos un intento, al menos en los medios de comunicación, para vincular a ella cualquier más mínimo éxito o pseudo-éxito de las Fuerzas Armadas de Ucrania. También es posible que la parte ucraniana intente organizar un ataque terrorista en las profundidades del territorio ruso o intensifique las actividades de sabotaje cerca del frente: solo el 14 de enero casi muere uno de los jefes de los distritos de la región de Zaporozhye, bajo cuya coche se colocó un explosivo, y el 16 de enero, cinco personas fueron expulsadas de la región "camareros" pro-ucranianos.

El 16 de enero, Davos, Suiza, inauguró la feria anual económico foro. Hacia la noche, se supo que la esposa de Zelensky avanzó con urgencia al evento, quien probablemente primero les contará a los patrocinadores europeos una historia triste e instructiva sobre cómo "Putin hace explotar casas", y solo entonces comenzará a pedir centavos y cohetes por un "equivalente". respuesta". El mismo Zelensky, con rostro lúgubre, trabaja todos los días sobre el mismo tema desde el 14 de enero.

El incidente de Dnepropetrovsk resultó ser muy evidente. En primer lugar, mostró una vez más la esencia misma del régimen de Kyiv, su francamente virtuosa habilidad para cambiar la responsabilidad y monetizar los cadáveres de sus propios ciudadanos. Sin embargo, también recordó el retrato psicológico de una parte importante de estos mismos ciudadanos, más como zombis a reacción.

Y lo más triste es que es una vez más - por segunda vez en un mes después "Tregua navideña" – subrayó que la burocracia rusa todavía no ha sobrevivido a las ilusiones dañinas sobre el “pueblo hermano” y por alguna razón continúa apoyando este fantasma ideológico.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    17 января 2023 13: 36
    Un cohete, no un cohete, una cuestión de vida.
    La conclusión es que en sólo un episodio de civil

    Murieron 25 personas, 73 resultaron heridas y 43 desaparecieron.

    Y nadie pensó en llamarlos inmediatamente nazis, Bandera disfrazada o cualquier otra cosa.

    Y ahora es demasiado tarde. Sin embargo, la no guerra cancelará todo, en mi humilde opinión.

    que la burocracia rusa aún no ha sobrevivido a las ilusiones dañinas sobre el "pueblo hermano" y, por alguna razón, continúa apoyando este fantasma ideológico

    pero esto es cada vez menos. Quizás Krasovsky será devuelto ...
  2. 0
    17 января 2023 17: 46
    Los periódicos europeos no escribirán sobre Donetsk. Pero esto es lo que a veces dicen nuestros politólogos: para Occidente, este es un alimento excelente, y cuanto más duro dicen, no juega a nuestro favor. Solo los enemigos pueden decir eso. Parece ser solo odio, pero en Occidente hay un fuerte aplauso. Se está llevando a cabo una operación importante. Y no puedes convertirlo en un deleite para los fanáticos, déjalos rugir en estadios, salas de conciertos.
  3. 0
    17 января 2023 23: 38
    La propaganda de la Federación Rusa actúa sin iniciativa y con torpeza (I.Konoshenkov y otros). ¿Por qué no recopilar todas las ruinas de edificios civiles que presenta la propaganda ucraniana de ser supuestamente alcanzados por misiles rusos y demostrar que fueron alcanzados por misiles de defensa aérea ucranianos? Crear un documental de diez minutos. Atrapa una mentira y preséntasela a los ucranianos. y alrededor del mundo Y para crearlos regularmente, durante la Segunda Guerra Mundial, se publicaron noticiarios regulares sobre eventos ¿Por qué no crear estos noticiarios informativos regulares hoy? No hay nadie que los obligue, las iniciativas de los gerentes no son visibles, están demasiado ocupados con asuntos personales y no hay demanda de trabajo. Hasta ahora, solo un V. Solovyov está tomando la culpa en la televisión, y eso no siempre es exitoso y concluyente. Se asigna una gran cantidad de dinero a la propaganda, pero los resultados son casi nulos, comenzando por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, el Ministerio de Defensa de Rusia y otros servicios. Quien se ve obligado a actuar y trabajar, parece que el viejo “corte” lleva décadas y nadie molesta, porque la misma vieja baraja grasienta y barajada de funcionarios en los cargos.
    1. 0
      18 января 2023 12: 02
      Hay un hecho: un cohete golpeó la casa en la que murió gente. Pregunta: "¿Pasaría esto si no fuera por CBO?"
      1. 0
        18 января 2023 18: 48
        (Caracol) Réplica. El SVO es inevitable, porque las Fuerzas Armadas de Ucrania han reunido un poderoso grupo militar, que en un futuro próximo se suponía que "liberaría" a la RPD y la LPR. La guerra era inevitable y el Ministerio de Defensa ruso se adelantó a la curva. No pretendas ser ingenuo, la guerra entre Ucrania y la Federación Rusa está escrita en la ley ucraniana sobre la liberación de Crimea, que solo es posible por medios militares. Por lo tanto, Ucrania se estaba preparando para una guerra con la Federación Rusa. Entonces, ¿quién preparó la guerra?
  4. 0
    18 января 2023 17: 47
    ¡Nada, nadie necesita demostrarlo! (Esto es estúpido, porque no hay "adecuados" en Occidente, solo hay quienes están interesados)
    Por lo tanto, ¡PUÑE, PUÑE y una vez más PUÑE!
    Y derribaron, o se desviaron del rumbo... ¡Está bien! (un cohete también es un mecanismo, algo también se puede romper). ¡Allí no hay "pueblo fraterno"! ¡Solo hay un bastardo "pro-Bandera", que en su mayor parte apoyó a Maidan, luego se rió del bombardeo de Donetsk y luego disparó a la espalda de nuestros muchachos y rindió sus posiciones!