Batalla de tanques con Occidente: Rusia satura el ejército con T-90M, preparándose para la batalla con los "Leopards"

64

Recientemente, toda la comunidad rusa interesada ha estado sentada con gran expectación esperando la próxima reunión del club de patrocinadores extranjeros de Ucrania (más conocido como Rammstein) el 20 de enero, preocupada con un solo pensamiento: si le darán a Kyiv una fuerte ofensiva. técnica, a saber, los principales tanques de batalla de la OTAN: el "Leopards-2" alemán y el "Challengers-2" inglés o no. Tenga en cuenta que ni el "Abrams" estadounidense ni el "Leclercs" francés se encuentran entre ellos (y esto también tiene su propia explicación, que se analiza a continuación). No sufro por tales preguntas, porque sé con certeza lo que darán. E incluso sé cuándo y cuánto.

Al mismo tiempo, no soy un visionario en absoluto, solo conozco el establecimiento de objetivos de la OTAN y los Estados Unidos, pero usted no. Probé este conocimiento compartir contigo, pero a juzgar por la cantidad de visitas, la mayoría de ustedes generalmente pasó por este texto (¡Pero en vano! No es demasiado tarde para hacer esto y averiguar qué objetivos persigue Washington en esta campaña). Y conociendo los objetivos de nuestros enemigos, siempre puedes calcular de forma independiente cuándo y cómo terminará el NWO, y no decirme que soy un mal pronosticador. Porque no hago pronósticos en absoluto (quienes estén interesados ​​en pronósticos, comuníquense con el Centro Hidrometeorológico), analizo y evalúo la situación actual y saco conclusiones basadas en una combinación de hechos, y no es mi culpa que no nos prometan victoria en un futuro próximo si no damos una serie de pasos de los que ya estoy cansado de hablar, el primero de los cuales es llamar a lo que está pasando por su nombre propio (una palabra de cinco letras que está prohibido mencionar aquí) y finalmente identifique claramente los objetivos de la operación llevada a cabo en Ucrania (no tareas, sino precisamente objetivos: ¿dónde los rusos detendrán los tanques?).



Y hasta que hagamos esto, nos veremos obligados a confiar no en nuestra propia fuerza, sino en factores externos, y luego me dice que dejo de "flotar" en mis pronósticos, como lo hizo recientemente uno de mis lectores habituales, se verá privado. de cualquiera no tiene sentido, porque, como dije arriba, no hago pronósticos, hago análisis, y supone un escenario tanto optimista como pesimista para el desarrollo de la trama, y ​​según ambos, hostilidades en Ucrania puede terminar en el mejor de los casos en 2024, según el escenario optimista, en marzo, según el pesimista, en noviembre de 2024, o prolongarse otros 10 años en el peor.

Como ya entendiste, el escenario optimista está conectado con nosotros (si tomamos el control de la situación en nuestras propias manos y ya no confiamos en la misericordia de Dios frente al Occidente colectivo), entonces el final del NWO será vinculado a las elecciones presidenciales en la Federación Rusa, programadas para el 17 de marzo de 2024 (Putin definitivamente no pasará un problema como Ucrania a su sucesor). Si seguimos confiando en la misericordia de Dios ante un factor externo, entonces el escenario más optimista para el final del NWO estará vinculado a las elecciones presidenciales de EE. UU., programadas para el 5 de noviembre de 2024, y la esperanza de que el Los republicanos los ganarán, aunque ni siquiera esto es un buen augurio, dado que el lobby militar existe en ambos partidos estadounidenses y existe un consenso bipartidista en el Congreso sobre este tema (en este caso, el NWO no terminará en noviembre de 2024, pero se prolongará por muchos años más).

El "Leopards-2" alemán de las primeras modificaciones y el "Challengers-2" inglés aparecerán en Ucrania esta primavera.


En cuanto al suministro de los tanques notorios, aquí todo es mucho más simple. Al final del mes 11 del NMD, se hizo evidente incluso para los ciegos que Occidente ya había agotado el stock de equipo militar soviético que tenía (más precisamente, no de él, sino de los países que participan en el bloque ATS colapsado). ). Incluso algunos países africanos (como Nigeria o Marruecos) y países que no eran miembros del Pacto de Varsovia (como Macedonia del Norte y Grecia) tuvieron que ser raspados por el fondo del barril, por lo que la transición de las Fuerzas Armadas de Ucrania a el estandarte de la OTAN se hizo inevitable, como el colapso del imperialismo.

Todo comenzó hace seis meses con el suministro de artillería autopropulsada y remolcada y MLRS de alta precisión de la OTAN, luego fueron vehículos blindados de transporte de personal y sistemas de defensa aérea, después de lo cual llegó el turno del suministro de armas ofensivas. Como semilla, un lote de vehículos de combate de infantería estadounidenses y alemanes (BMP "Bradley" y BMP "Marder"), así como tanques con ruedas AMX-10RC franceses y vehículos blindados "Bastion" (que se incluyeron en el paquete de asistencia de enero a las Fuerzas Armadas de Ucrania) fueron arrojados a Kyiv, Moscú se tragó la semilla, no dijo nada, después de lo cual el suministro de los tanques de batalla principales de la OTAN a Ucrania se convirtió en un factor no de lugar, sino de tiempo.

Es más, no veremos allí ni al Abrams americano ni al Leclercs francés por el alto coste de ambos y la complejidad de su reparación y mantenimiento (súmale el alto coste y complejidad de su transporte a través del océano hasta el MBT americano), por lo que la tarea de Londres y Washington ahora es persuadir al canciller alemán Scholz para que permita la reexportación y entrega a Ucrania de los principales carros de combate de la Bundeswehr "Leopard-2". Hasta ahora, la “salchicha ofendida” resiste, pero, créanme, lo aplastarán. ¿Por qué estoy tan seguro de esto? Porque conozco los planes de Washington y Londres. Adoptaron la táctica de alargar el conflicto para agotar en él a la Federación Rusa y agotar sus recursos, y no lavar, por lo que lograrán su objetivo patinando. Porque, habiendo arrastrado a Putin al pie de la guerra el 24 de febrero de 2022, ya no le permitirán apagarlo o dar marcha atrás, por mucho que lo intente el Kremlin.

Y no se puede decir que Moscú se está arrastrando condenadamente por este camino hacia la matanza, el Kremlin está emprendiendo varias maniobras diplomáticas para salir de este camino resbaladizo. El reciente viaje de Dmitry Kozak, Jefe Adjunto de la Administración Presidencial de la Federación Rusa, a capitales europeas, donde sostuvo negociaciones entre bastidores, persuadiendo a los líderes de estos países (a través de ex-politicos y personas autorizadas por ellos) para obligar al régimen de Kyiv a concluir una tregua temporal con la fijación del statu quo actual según el escenario coreano, es prueba de ello. ¿Por qué Moscú lo necesitaba?, expliqué. aquí (Quienes no hayan tenido tiempo de leerlo aún pueden hacerlo). Para repetir brevemente, el Kremlin ahora ha cambiado drásticamente sus tácticas en Ucrania, para sorpresa general del público patriótico ruso. Ahora está arrastrando la base de datos allí de todas las formas posibles, obligando a Occidente a arrastrar al régimen de Zelensky alrededor de su cuello, pagando tanto la guerra como el mantenimiento de toda la casa ucraniana de sus bolsillos, y no son tan insaciables como algunos aquí. pensar.

Dio la casualidad de que, sin tomar Kyiv en 72 horas, o en tres semanas, como esperaba Washington, Putin forzó el tiempo para jugar contra los Estados Unidos: las sanciones contra Rusia no dieron el efecto esperado, y el contenido del régimen de Kyiv comenzó a tira del bolsillo del abuelo Joe. Al darse cuenta de esto, Putin comenzó a esperar estúpidamente el cambio de guardia en la Casa Blanca, creyendo con razón que la victoria se lograría con poco derramamiento de sangre (además, con poco derramamiento de sangre en ambos lados, tanto en Ucrania como en Rusia). Al mismo tiempo, las horas del abuelo Joe en el Despacho Oval se reducen como el cuero pedregoso, obligándolo a forzar las cosas aumentando las apuestas y escalando la base de datos en Ucrania con entregas de equipos ofensivos pesados.

La situación se agrava aún más por el hecho de que con la pérdida de control de la cámara baja del Congreso por parte de los demócratas, las nubes comenzaron a acumularse sobre el propio abuelo Joe. Los republicanos iniciaron un caso congelado hace 2 años sobre documentos de alto secreto encontrados en el garaje del abuelo Joe. Cómo pudo suceder esto y cómo llegaron allí, el propio cliente de Alzheimer no puede explicarlo. La situación se agrava por el hecho de que Trump fue acusado de algo similar hace 4 años, luego los demócratas casi llevan el caso a juicio político. No sé qué impide que los republicanos se recuperen de Biden. En cualquier caso, ahora que el viejo Joe está cojeando, ya no puede entregar sus tanques de batalla principales a Ucrania, por lo que el control se transfiere temporalmente al Reino Unido, y no se avergüence por la repentina decisión de su primer ministro para que muchos transfieran 12 de sus tanques de batalla principales a Kyiv. Lo repentino aquí es solo aparente. Occidente se vio obligado a dar estos pasos en respuesta a las maniobras tras bambalinas de Putin para congelar el conflicto. Lo exitoso que fue el viaje de Kozak, lo veremos en un futuro próximo, o más bien, el 20 de enero, cuando se tomará una decisión en Ramstein-8 sobre la asignación de los principales tanques de batalla de la RFA y Gran Bretaña a Kyiv.

Y, créanme, serán señalados, ya que Occidente no va a quitarle la soga al cuello de Rusia en un futuro próximo, nadie ha cancelado el reequipamiento de los ejércitos de la OTAN con equipos más modernos y la eliminación de chatarra existente en el teatro ucraniano, y debido a esto, el reinicio de su propio complejo militar-industrial tampoco ha sido cancelado, y por lo tanto, afirmo que Ucrania, con la armadura recién asignada de la OTAN, entrará en su última y decisiva batalla ya a fines de la primavera (la fecha límite es antes de mediados del verano) y agachar la cabeza o negociar condiciones más favorables para una tregua, que el propio Kremlin está impulsando, y a través de su representante autorizado, el sultán turco, que está interesado en los laureles del pacificador (que tiene elecciones próximamente, en las que va a ganar a costa de la vía exterior). Este es mi pronóstico, solo queda comparar las fortalezas de los lados opuestos.

¿Veremos batallas de tanques en Ucrania?


Con respecto a las características de rendimiento del equipo suministrado, entonces, confíe en mi palabra, es muy digno, no le parecerá poco a nadie. Tanto el Leopard-2 en la configuración A4 (y nadie va a suministrar otras modificaciones más nuevas - A5, A6 y A7V a Ucrania), como el Challenger-2 son excelentes autos que están muy por encima de ambos en cross-country. capacidad y en los tanques de batalla principales T-64, T-72, PT-91 Twardy (esta es la versión polaca del T-72), T-80 e incluso su cacareado T-84U "Oplot" (que nadie vio en el frente, pero según los documentos, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen cinco piezas enteras).

Sin embargo, desafortunadamente, los MBT rusos involucrados en el SVO también son inferiores a los "alemanes" y los "británicos". Y aquí ni siquiera estamos hablando de los T-62 dados de baja y modernizados, estoy hablando de varias modificaciones del T-72 (A, AV, B, BA, B3), T-80 (BV, BVM, U) y T-90A , que en muchos aspectos también son inferiores a los extranjeros (tanto en potencia de motor como en capacidad de campo traviesa, en óptica, en navegación, en control de incendios y en seguridad), superándolos solo en arma energía y reserva de energía (y esto último se aplica solo al Challenger 2). Solo el T-90M "Breakthrough" puede resistir adecuadamente a las unidades inglesas y Bundes, y una reunión con él ya no es un buen augurio para ellos.

Pero, debemos rendir homenaje, los alemanes son pioneros reconocidos en la construcción de tanques y, sobre la base de su Leopard-2, crearon el vehículo ideal de esa época, que no tiene igual en términos de chasis y capacidad todoterreno (MBT fue adoptada por la Bundeswehr en 1979). Además, el diseño del tanque y su motor diesel MB 1500 de 12 cilindros en forma de V turboalimentado de 873 caballos de fuerza (fabricado por MTU) hizo posible actualizar el producto en esta plataforma, lo que condujo a la creación de modificaciones Leopard-2 A2, A3, A4 , A5, A6 y A7 + de lo que nuestro T-90M "Breakthrough" no puede presumir (T-90M es la etapa final del desarrollo de la plataforma, este diseño no implica oportunidades de refuerzo).

Pero el armamento y la seguridad del "Breakthrough" de sus colegas alemanes e ingleses solo pueden envidiar. Al reunirse con él, tendrán pocas posibilidades de sobrevivir. El Challenger-2 tiene un cañón estriado L120A30 de 1 mm (fabricado por Royal Ordnance), este es el único cañón estriado de este calibre en servicio con la OTAN, lo que brinda una buena precisión de combate, pero es inferior a nuestro 125A2M- de 46 mm. 5 cañones de ánima lisa en términos de grosor de penetración del blindaje. Al Leopard-2 le va mejor, porque está equipado con un potente cañón de ánima lisa Rh-120 de 120 mm (fabricado por Rheinmetall). Pero las características de nuestra pistola son tales que supera la mejor pistola de tanque de la OTAN: Rh120 L / 55 (calibre 120 mm, calibres 55 de longitud del cañón), utilizada en los Leopards-2 alemanes y los Abrams estadounidenses, en calibre y, por lo tanto, en destructivo potencia, que permite que el T-90M dispare desde distancias inaccesibles para el enemigo. En cuanto a la protección activa y dinámica con bisagras, el Breakthrough está equipado con complejos de protección activa y dinámica: KDZ "Relikt" y elementos de KAZ "Afganit", que anulan todos los sistemas de guerra antitanque en servicio con la OTAN. Si bien las contrapartes extranjeras del T-90M no tienen el nivel adecuado de protección, lo que le permitirá, cuando se encuentre con ellos, simplemente dispararles a quemarropa desde una distancia inaccesible para ellos, enterrándose así el mito de la invencibilidad de Armas alemanas y británicas.

Está claro que 12 Challenger-2 suministrados por Gran Bretaña y 14 Leopards-2 enviados por Polonia para ayudar a Zelensky no harán una diferencia en las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero lo principal aquí es comenzar las entregas y, créanme, obtener deshacerse de la basura obsoleta en la persona de Leopards-2A4, tanto España (hace tiempo que se ofrece en esta capacidad, tiene 108 unidades de 2A4 almacenadas, que no ha sabido dónde colocar durante mucho tiempo) y Finlandia (también tiene 139 unidades de 2A4 innecesarias), y Noruega (que sueña con sustituir sus 52 unidades de 2A4 por las más recientes 2A7 o la K2 Black Panther coreana), y Grecia (que, pese a la amenaza de guerra con Turquía, puede ceder a la presión de los socios y comparte sus 183 unidades 2A4), e incluso Canadá (que también tenía 62 unidades 2A4M que no necesitaba tiradas en los almacenes). Hasta ahora, la demora es solo para Berlín, que no da el visto bueno para la reexportación de su armadura, pero, créanme, la "salchicha de hígado" será aplastada y Scholz, a regañadientes, dará su permiso. para el suministro, especialmente porque también tiene 50 unidades 2A4 tiradas, que también necesitan ir a alguna parte. El equipo es viejo, acumula polvo en los almacenes, solo ocupa espacio, es costoso mantenerlo y modernizarlo, y no tiene sentido cuando ya apareció uno más perfecto, Ucrania es el mejor lugar donde se puede desechar. , y también reducir el dinero para ello.

Gran Bretaña, que tiene solo 2 unidades de sus propios Challenger-227, es solo un acosador en este asunto, no va a bajar su potencial de combate (que ya es pequeño) por el bien de los ucranianos, su tarea es "descorchar la botella”, aplastar a Scholz, y luego sentarse a ver cómo el fuego de la escalada se enciende en Ucrania y los rusos se fríen a fuego lento. Los polacos tienen un interés ligeramente diferente aquí, además del deseo de molestar a Rusia y participar en la partición de Ucrania, Polonia se ha visto abrumada durante mucho tiempo por sueños secretos de dominio en Europa, donde Alemania todavía está a cargo indivisa. Y dado que los alemanes no van a ceder sus posiciones por su propia voluntad, los polacos planean hacerlo por la fuerza, amenazando con usar armas. Pero, teniendo en servicio el "Leopards-2" alemán en la cantidad de unidades 247 en la configuración A4 y A5, es una tontería contar con esto. Es por eso que los polacos comenzaron a reequipar desde vehículos alemanes hasta K2 Black Panther surcoreanos y M1A2 Abrams SEP v.3 estadounidenses, para lo cual, con un alma querida, están listos para llevar a Ucrania no solo 126 unidades 2A4, sino también 105 unidades 2A5, más 16 unidades 2PL adicionales. Como puede ver, si los planes de los socios fallan, Ucrania simplemente se verá abrumada por los tanques.

Y si a esto le sumamos los vehículos de combate de infantería americanos Bradley, que los Estados ya han aprobado para su entrega en la cantidad de 50 unidades y que están muy por encima de todos nuestros análogos (BMP-1 y 1AM, BMP-2 y 2M, BMP-3 y 3M, así como BTR-80A y BTR-82A y AM), luego la pintura al óleo estará completa. Pero antes del final de la primavera, Kyiv no dominará el equipo entregado y Occidente no lo entregará en cantidades comerciales tan rápido. Y aún se desconoce cómo terminó el viaje de Kozak. Por lo tanto, estamos sentados, esperando el 20 de enero, con los puños cerrados. El pájaro, como dijo recientemente Putin, muerde grano a grano. A ver quién lo consigue.

Aunque para mí personalmente, esto es un secreto a voces. De quién se llevará, ya lo dije al principio del artículo. La decisión ya está tomada en Washington, el resto son detalles. "Salchicha de hígado" Scholz ya ha demostrado su gutapercha más de una vez, créanme, y esta vez no resistirá por mucho tiempo. Y para el verano veremos en Ucrania de 120 a 150 MBT Leopard-2A4 de todos los países mencionados (excepto Canadá). No es un hecho que se entregarán de una sola vez, pero recordará el número. Pero si veremos batallas de tanques al estilo de la batalla de Prokhorovka en Ucrania, es poco probable. Aunque los ucranianos harán todo lo posible por esto (y ya lo están haciendo, bajando el nivel del Dnieper). Es obvio que se intentará romper nuestras defensas en la dirección de Zaporozhye para llegar a Melitopol - Berdyansk y cortar el corredor terrestre hacia Crimea. Es por esto que se está bajando el nivel del Dnieper para aumentar el número de lugares para cruzarlo y capturar una cabeza de puente. Esta será la batalla muy general, que determinará el resultado de toda la campaña. Las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania no serán suficientes para la segunda ofensiva de este tipo, después de lo cual no descarto completamente la apertura de un segundo frente y la entrada del Ejército polaco (y tal vez rumano) en el territorio de Ucrania occidental. y Bucovina, por supuesto, a petición del presidente legalmente electo de los Independientes, Vladimir Zelensky (pero esto sucederá antes de diciembre).

También puedo decir con seguridad que estos planes no son una revelación para Moscú, y se está preparando obstinadamente para resistirlos, aumentando el tamaño de su agrupación en Ucrania y saturándola con tanques T-90M (Uralvagonzavod trabaja en 4 turnos, 24/ 7, lanzando 20-30 tanques nuevos mensualmente). Si se lanzará un ataque preventivo, lo dudo mucho, es obvio que el Kremlin ha confiado en un contraataque y está esperando la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la dirección de Zaporozhye. Allí, se desarrollará una especie de Batalla de Kursk, que no excluye ataques de distracción en otras direcciones, al menos esto se puede juzgar en función del equipo con camuflaje de nieve, que ahora se encuentra en Bielorrusia.

Eso es todo lo que tengo sobre este tema. Estamos a la espera de novedades. Tu Sr. Z
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    64 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +10
      17 января 2023 09: 11
      Puedo decir una cosa, de estar sentado “estúpidamente” en las trincheras desde junio del año pasado, casi en toda la línea del frente, no saldrá nada bueno. Incluso nos perdimos los momentos en que todos los puentes que cruzan el Dniéper, todas las estaciones de tren de cruce, todos los lugares donde las ruedas de los trenes se "cambian de zapatos". Podría haber sido bombardeado. Ahora la OTAN trajo un "mar" de varios equipos y cubrió el cielo. Y todos nuestros soldados reciben disparos en las trincheras, el 90% de las pérdidas del ejército ruso por MLRS y artillería ...
      1. +1
        17 января 2023 21: 48
        Aunque los ucranianos harán todo lo posible por esto (y ya lo están haciendo, bajando el nivel del Dnieper). Es obvio que se intentará atravesar nuestras defensas en dirección a Zaporozhye...

        ¿El nivel reducido del Dnieper, durante la ofensiva, puede aumentar, con la destrucción de la presa, más alto a lo largo del canal?
        1. -2
          17 января 2023 22: 06
          ¿significa qué?... significa que van a tomar la cabeza de puente ahora mismo... estamos esperando, señor...
        2. 0
          21 января 2023 16: 58
          Por cierto, la presa de hormigón en sí, parte de la presa de tierra y las esclusas están en manos de las tropas rusas. Entonces, es bastante posible elevar el nivel del Dnieper en la región de Kherson.
      2. +3
        18 января 2023 16: 28
        ¿Nosotros? Yo y el resto de los ciudadanos de Rusia no nos perdemos nada. ¡Y estoy seguro de que "nosotros" tiene un apellido, un nombre, un patronímico! ¡Y todos lo conocen!
    2. +4
      17 января 2023 10: 01
      Pero qué dinero extra "autores y expertos". Habrá tanques individuales, no los habrá, no está claro.
      Y el flujo de artículos ya está en marcha.
      Como siempre, pintan que da igual, es chiquita, chatarra, todo se va a romper, robar, pegar, congelar, secar, quemar, etc.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        17 января 2023 21: 39
        Como siempre, pintan que da igual, es chiquita, chatarra, todo se va a romper, robar, pegar, congelar, secar, quemar, etc.

        Durante mucho tiempo nos hablaron de beyraktars, jabalinas, hachas y otros prodigios (ni siquiera puedes recordar todo). Lo masticaron y ahora ya no se acuerdan de ellos... Ahora hay nuevos mriyas.
      3. +4
        18 января 2023 07: 23
        Pero incluso en esta ráfaga de artículos, el actual es una joya aparte.

        Al mismo tiempo, no soy un visionario en absoluto, solo conozco el establecimiento de objetivos de la OTAN y los Estados Unidos, pero usted no.
      4. +1
        18 января 2023 14: 42
        ¡Todo es así! ¡Y todos se esfuerzan por decir que tanques contra tanques lucharán barril contra barril! Los autores desconocen que el 90% de los tanques son destruidos por artillería y aviones.
    3. +6
      17 января 2023 11: 40
      y estoy sorprendido por los "expertos" que esperan nuevas "batallas de tanques cerca de Prokhorovka": el ejército estadounidense, que desarrolla tácticas y estrategias de las Fuerzas Armadas, no es estúpido, a diferencia de muchos de nuestros "expertos" y rayas, en La guerra moderna (!) Las "batallas de tanques" son la excepción, ¡no la regla!
      1. -5
        17 января 2023 21: 05
        y que el autor afirma que habrá batallas? ¡¿Por qué tirar de un búho en un globo?!
    4. -2
      17 января 2023 12: 09
      ... Putin comenzó a esperar estúpidamente el cambio de guardia en la Casa Blanca, creyendo con razón que lograría la victoria con poco derramamiento de sangre (además, con poco derramamiento de sangre en ambos lados, tanto en Ucrania como en Rusia).

      esta es toda la esencia de la política de Putin: esperar hasta que el cadáver del enemigo pase flotando junto a él, es un camarero por naturaleza, pero ha llegado el momento en que los "socios" de Putin ya han entendido cuáles son todos sus HPP y ahora no lo dejarán él "estúpidamente" espera, de lo contrario él y el país perderán
      1. -1
        17 января 2023 21: 06
        ya veremos, ¡un pájaro por el grano!
    5. 0
      17 января 2023 12: 10
      2A82-1M se instalan solo en el T-14. Ya había un montón de artículos sobre este tema, donde se explicaba popularmente por qué era casi imposible hacer esto en el T-90M. Todos los que afirman lo contrario terminan con un enlace de 2019, donde se afirma que 2A82-1M está "planeado" para instalarse en el T-90M. Y, por cierto, la afirmación de que el arma estriada del Challenger es inferior en términos de rango de puntería es bastante dudosa, dado que el L30A1 tiene el récord de rango de tiro. Tiene problemas con la fiabilidad y el desgaste, pero en teoría, un arma estriada debería tener una ventaja en el alcance.
      1. 0
        17 января 2023 21: 44
        corrección correcta, gracias! El T-90M está equipado con un cañón de ánima lisa 125A2M-46 de 5 mm (una versión modificada del cañón 2A46M) producido por Plant No. 9, Barricades, Motovilikha Plants, Nizhny Novgorod Machine-Building Plant (cuatro fabricantes, desarrollador - el primero, Ekaterimburgo OKB-9) . El arma se puso en servicio en 2005. Instalado en tanques T-90A/AM. Además, se puede instalar en modificaciones anteriores del T-90, así como en tanques T-72.

        En cuanto al Challenger-2, quise decir que el T-90M tenía una armadura en forma de armadura antibalística combinada con rellenos en forma de placas planas paralelas e inserciones hechas de acero de alta dureza y otros materiales, así como protección dinámica y activa (KDZ Relikt y KAZ Afganit), que debería anular todas las ventajas del L30A1
    6. 0
      17 января 2023 15: 12
      Tu autor es malo con las matemáticas en un día de 24 horas y 4 turnos, no funciona.
      1. 0
        17 января 2023 15: 18
        Bueno, escribe con humor. tu estilo.
        estas chiquillando...
      2. -2
        17 января 2023 21: 09
        las personas no son de hierro: turno de 6 horas, condiciones de guerra, 7 días a la semana, sin días libres ni descansos
        1. 0
          18 января 2023 14: 45
          Estás tan seguro de esto, como si estuvieras parado frente a la máquina. Tenemos un pedido de 12 horas de jornada laboral.
          1. 0
            23 января 2023 20: 34
            Es posible que se haya emitido una orden cerrada especial para las empresas de defensa. ¿O dudas de que sea posible?
        2. 0
          23 января 2023 21: 37
          ¡Algunas personas no necesitan que se les explique en absoluto! Leí los comentarios de esta publicación y me di cuenta de que casi todos los comentaristas se consideran "expertos".
      3. 0
        23 января 2023 20: 28
        ¿Por qué no funciona? ¿Y si los turnos son de 6 horas, no de 8 horas? 6 × 4 = 24
    7. -3
      17 января 2023 15: 48
      La analítica es buena. Si no fuera por los primeros 2 párrafos de autoelogio, sería aún mejor.
    8. +5
      17 января 2023 16: 08
      Bueno, en cuanto a los pronósticos, cualquier cosa puede pasar. Pero no tienes que entrar en tecnología. Lo importante no es la potencia del motor, sino la potencia específica: la relación entre la potencia y la masa del tanque. De acuerdo con esta característica, nuestros autos están bastante al nivel, y también en términos de capacidad de campo a través. No es de extrañar que hayan sido probados en los chernozems de UA, en contraste con otros.
      Además, es inútil medir tanque contra tanque: la guerra se ha vuelto diferente. Chrysanthemum, Cornet, Whirlwind, Attack deben cuidar a los invitados. Veremos qué vale ahí.
      1. 0
        17 января 2023 21: 18
        ¿Son mejores estas "torres"? Parece que las cosas están muy mal..
    9. 0
      17 января 2023 17: 59
      Bueno, inu. Analista Hay cincuenta tanques para mil quinientos kilómetros del frente. Ahora se persiguen entre sí a través de los cinturones de bosque. Incluso cien tanques son difíciles de capturar. Se romperá una astilla de cables.
      1. +1
        17 января 2023 18: 06
        como una almohadilla térmica as

        a que costo
      2. 0
        23 января 2023 20: 38
        ... estos cincuenta se rasgarán como una almohadilla térmica

        Aquí hay otro patriota jingoísta y lanzador de sombreros.
    10. +2
      17 января 2023 18: 09
      y definir claramente los objetivos de la operación

      Definamos ":

      1. protección de los habitantes de Donbass (PIB).

      2. erradicar la ideología nazi (desnazificación (PIB).

      3. desarme (desmilitarización (PIB).
      aquí puedes ingresar:
      una. privar a la oportunidad de adquirir sus propias armas nucleares, para desplegar estructuras de la OTAN (... de todos los hierros). Bueno, también puedes agregar: la producción de armas. PK R "Neptuno" - ¿escuchado?

      la mejor manera de romper la flota enemiga es evitar que la construya

      (J. Friedman)

      b. molienda de armas soviéticas, nashar heredado por no hermanos en el Departamento de Asuntos Internos después del colapso de la URSS (mío)

      4. unificación del pueblo ruso. ,,20 millones de personas de habla rusa terminaron en el extranjero después del colapso de la URSS" (PIB)

      5. ,,... al puerto de origen "territorios (de cada hierro)

      6.
      ... se necesita toda Ucrania, de lo contrario, los Tomahawks no están cerca de Kharkov, sino cerca de Lvov

      (V.Volkonski)
      *puede atribuirse al punto 3.

      7.
      volver el miedo a america, desdolarizacion

      (V.Volkonski)
      ... un mundo multipolar (de todos los hierros)

      8. aguas de los mares Azov y Negro. (evitar que Nata construya sus propias bases navales (de cada hierro)
      *También se puede atribuir al punto 3.

      9. ,, arrebatar de las manos de "la colonia inglesa.
      (superpotencia agraria, apéndice de materias primas de Europa. ¿Escuchaste?) (mío)

      10. Sal del estado semicolonial por tu cuenta.
      recuerda, de cada hierro - "gasolinera rural"
      (mi)

      Su yna para un lugar bajo el sol.
      también se refieren al mundo multipolar.

      de lo contrario, ¿por qué avanzaron ...?

      obviamente condiciones imposibles

      (V. Volkonsky. Artículos sobre el "ultimátum de Putin")
      1. -1
        17 января 2023 21: 55
        Bueno, eres heterosexual, ¡un enciclopedista! quitarme el sombrero!
      2. +2
        18 января 2023 07: 33
        Los goles son geniales. Pero, ¿no es hora de hacer un balance de sus logros? Ha pasado casi un año. Sin embargo, sobre la desmilitarización, nuestro Ministerio de Defensa resumió ya el 14 de marzo. Como el 95 por ciento de los vehículos blindados y la aviación ucranianos destruidos. Esto me hace feliz. Sería bueno ser feliz en los otros puntos también.
    11. -1
      17 января 2023 18: 43
      ¿Cuánto se ha saturado el ejército T90 allí? ¿Has entregado tres tanques?
      El Oeste colectivo puede suministrar dos órdenes de magnitud más de tanques.
      1. 0
        17 января 2023 21: 57
        abre la wiki - ¡vuélvete loco! la factura va a cientos! y UVZ trabaja en 4 turnos día y noche
      2. 0
        18 января 2023 00: 56
        UVZ trabaja por desgaste en varios turnos. t-90m ya está en cada segundo video sobre tanques. a veces son golpeados en estos videos.

        también T-72b3m o lo que sea.
    12. +4
      17 января 2023 19: 33
      Como ya entendiste, el escenario optimista está conectado con nosotros (si tomamos el control de la situación en nuestras propias manos y ya no confiamos en la misericordia de Dios frente al Occidente colectivo), entonces el final del NWO será vinculado a las elecciones presidenciales en la Federación Rusa, programadas para el 17 de marzo de 2024 (Putin definitivamente no pasará un problema como Ucrania a su sucesor)

      Inconsistencia en el artículo. Usted escribe que Putin terminará el NWO en cualquier elección.

      Putin forzó el tiempo para jugar contra los Estados Unidos: las sanciones contra Rusia no dieron el efecto esperado y el contenido del régimen de Kyiv comenzó a tirar del bolsillo del abuelo Joe. Al darse cuenta de esto, Putin comenzó a esperar estúpidamente el cambio de guardia en la Casa Blanca, creyendo con razón que la victoria se lograría con poco derramamiento de sangre (además, con poco derramamiento de sangre en ambos lados, tanto en Ucrania como en Rusia). Al mismo tiempo, las horas del abuelo Joe en el Despacho Oval se están reduciendo como el cuero pedregoso, lo que lo obliga a forzar las cosas aumentando las apuestas y escalando la base de datos en Ucrania con entregas de equipos ofensivos pesados.

      Aquí escriba que Putin está jugando durante mucho tiempo y tirando hasta las elecciones estadounidenses en noviembre de 2024, incluso más tarde que las elecciones del propio Putin en marzo de 2024. Entonces, ¿Putin transferirá el poder junto con la guerra al receptor o lo terminará?

      La situación se agrava aún más por el hecho de que con la pérdida de control de la cámara baja del Congreso por parte de los demócratas, las nubes comenzaron a acumularse sobre el propio abuelo Joe. Los republicanos iniciaron un caso congelado hace 2 años sobre documentos de alto secreto encontrados en el garaje del abuelo Joe. Cómo pudo suceder esto y cómo llegaron allí, el propio cliente de Alzheimer no puede explicarlo.

      En general, en mi opinión, se han creado dos partidos en los Estados Unidos, pido disculpas por la expresión para girar la mierda en todo el mundo. Como dos partidos. Libertad de elección y otra herejía. Escondiéndose detrás de cualquier tipo de democracia y multi- sistema de partidos, señalándonos a nosotros mismos diciendo que esto es lo que somos y ustedes deben volverse iguales. Pero de hecho, no nos importa en absoluto qué partido en los EE. UU. estará en el poder, siempre tienen un curso y este curso dice que somos enemigos para ellos y nunca se apartan de ello.

      Adoptaron la táctica de alargar el conflicto para agotar en él a la Federación Rusa y agotar sus recursos, y no lavar, por lo que lograrán su objetivo patinando. Porque, habiendo arrastrado a Putin al pie de la guerra el 24 de febrero de 2022, ya no le permitirán apagarlo o dar marcha atrás, por mucho que lo intente el Kremlin.

      De momento lo están haciendo bien al 100000% y ninguna helada general es mítica para muchos y los europeos helados en sus barricadas quemando neumáticos no coincidían ni de lejos con las previsiones de los experitos en la tele y otros blogueros en Internet. , o ahora nos estamos rompiendo la espalda o Ay .. .........................más tristeza por muchos años o una paz vergonzosa con una guerra obligatoria en el futuro pero con ríos de sangre.
      1. -1
        17 января 2023 22: 01
        hay dos escenarios: optimista (marzo de 2024) y pesimista (noviembre de 2024), si el primero no funciona, no habrá elecciones en marzo (reprogramarán)
      2. -3
        17 января 2023 23: 18
        ¡Valera, hijo! ¡Estoy muy contento de que no estés en el NWO, sino en casa, recostado en tu sofá y siendo más sabio! ¡Quédate donde estás, y los ancianos de alguna manera lo resolverán sin ti!
        1. +1
          18 января 2023 02: 51
          Cita de Sancy
          ¡Valera, hijo! ¡Estoy muy contento de que no estés en el NWO, sino en casa, recostado en tu sofá y siendo más sabio! ¡Quédate donde estás, y los ancianos de alguna manera lo resolverán sin ti!

          Para llamarme hijo tú "viejo" debes tener al menos 70 años. riendo
          1. 0
            27 julio 2023 21: 40
            Valera, hijo, tengo 72 años.
    13. +3
      17 января 2023 21: 30
      Solo el T-90M "Breakthrough" puede resistir adecuadamente a las unidades inglesas y bundes, y una reunión con él ya no es un buen augurio para ellos.

      No esperes. Todas estas unidades serán eliminadas por los sistemas antitanque, ya que se encuentran en la parte delantera..
      1. 0
        17 января 2023 22: 24
        TA-dah. mostraron en la televisión: tanques junto con tripulaciones ...
        Los polacos se niegan a ir a/en
      2. -2
        18 января 2023 00: 54
        lo pondrás en cada metro de sistemas antitanque. y en las miras T-90m 2 con cámaras termográficas.
    14. El comentario ha sido eliminado.
    15. El comentario ha sido eliminado.
    16. +1
      18 января 2023 00: 53
      autor, bueno, le das.

      luego tienes un arma Armata 2A82-1M en el T-90m, luego tienes un Afghanit en el T-90m. entonces tu arma Challenger estriada no dispara bien.

      ¿Se puede organizar un programa educativo?
      1. -3
        18 января 2023 07: 22
        y esto me lo escribe una persona que no puede distinguir el T-72 en el video del T-90M, mejoré con el arma, pero te equivocas con el Afghanit
        Solo el T-90AM tiene protección activa. Utiliza parcialmente los componentes del complejo de protección activa Afganit, que está completamente instalado en el prometedor tanque T-14. En la versión de exportación del tanque, T-90SM, a pedido del cliente, se puede instalar KAZ "Arena-E"; tiene el mismo principio de funcionamiento, pero una funcionalidad más limitada
        1. 0
          18 января 2023 21: 41
          ¿Me estás enviando este mensaje?

          1. Distingo con bastante precisión el t-72 del t-90m. ¿Y en base a qué decidiste que no distingo?
          2. ¡t-90am no existe! en presencia de t-90m, sin afganos, sin protección activa. afortunadamente, al menos con protección dinámica, normalmente lo cubrían, lo que, sin embargo, no lo salvó recientemente de un juego de rol, que en realidad lo destruyó de frente, cayendo en una zona debilitada.
    17. 0
      18 января 2023 01: 25
      Grafómano Con pretensiones.
    18. +1
      18 января 2023 02: 00
      ¿Por qué el autor piensa que Abrams no será entregado a los ucranianos? Tres hermanas bálticas ya tienen una división de tanques estadounidense completa con todo el equipo. ¡Qué problema trasladar material usado y sacar uno nuevo de la metrópoli!
    19. 0
      18 января 2023 09: 22
      Los picos, los toldos sobre la torre tendrán que ser devueltos, de lo contrario, de las jabalinas del Khan. soldado
      1. 0
        18 января 2023 10: 00
        y desde UAV

        https://topwar.ru/208840-rossijskim-tankam-neobhodimo-vernut-zaschitnye-kozyrki-iz-za-atak-dronov.html
    20. +2
      18 января 2023 16: 25
      Estoy absolutamente seguro de que el suministro de estos tanques es un globo de prueba. Si los retoños, como siempre, mastican mocos, en lugar de actuar duro, ¡entonces el flujo de tanques occidentales será como una cascada! Como otras armas occidentales.
    21. +1
      18 января 2023 17: 28
      ¿Qué más le gustaría decir al autor a otros grafómanos aficionados novatos?

      Por supuesto, para el establecimiento de objetivos de la OTAN, quienquiera que no sea el autor sabe, no discuto aquí. Pero cuando comienza el gruñido sobre los tanques y los cañones de los tanques, maldita sea, este no es ni siquiera un Arestovich temprano, y lo conozco desde hace más de 20 años, no todos los autores del Reportero nacieron en ese momento. ¿El autor es generalmente consciente de que el alcance técnico, así como la cadencia de fuego, significan poco incluso en el biatlón de tanques? La máquina no lucha con un vacío esférico. Todo está determinado por las tácticas de aplicación, interacción y especificidades del teatro de operaciones. El hecho de que el campo de tiro práctico en el teatro de operaciones europeo sea de dos kilómetros niega las ventajas condicionales del alcance. Por no hablar de tácticas. Con los medios modernos de reconocimiento y destrucción, sería un milagro que Leo y Tshki se encontraran. ¿O a alguien le parece que habrá un segundo Prokhorovka o Brody?
    22. -1
      18 января 2023 17: 35
      Los tanques occidentales no están adaptados para operaciones de combate en nuestro entorno natural. Monstruos de 70 toneladas. Este es un producto de marketing.
      1. 0
        23 января 2023 20: 47
        Cita: Sergey Marty
        Los tanques occidentales no están adaptados para operaciones de combate en nuestro entorno natural. Monstruos de 70 toneladas. Este es un producto de marketing.

        Sí, por supuesto "no adaptado". ¿De dónde sacas a estos "expertos"? ¿De qué agujero estás saliendo?
    23. 0
      18 января 2023 18: 01
      Texto fangoso. El arma principal contra los vehículos blindados de la Banderwehrmacht será el "producto 305", que se puso en servicio a finales de 22. Y acaba de entrar en servicio K-52M. Un alcance de menos de 15 km con teleguiado y una masa de ojiva de 25 kg debería garantizar una eficiencia de derrota de más del 75%. Cualquier tanque no es suficiente.
      1. 0
        18 января 2023 21: 46
        porque 305e??? el torbellino es suficiente para los ojos. nadie se irá
    24. +1
      18 января 2023 21: 49
      Dio la casualidad de que, sin tomar Kyiv en 72 horas, o en tres semanas, como contaba con Washington, Putin forzó el tiempo para jugar contra Estados Unidos: las sanciones contra Rusia no dieron el efecto esperado, y el contenido del régimen de Kyiv comenzó a tirar del bolsillo del abuelo Joe - como dijo nuestro presidente, actuando como un pollo - un pollo picotea grano a grano, miras el bolsillo entero del abuelo Joe y picoteas
    25. 0
      19 января 2023 02: 45
      El artículo del Sr. Z es simplemente excelente, presentación clara de los hechos, excelente análisis del material, conclusiones lógicas. Me gustó especialmente "la transición de las Fuerzas Armadas de Ucrania al estándar de la OTAN se volvió inevitable, como el colapso del imperialismo". . En una palabra, "bravo" maestro! Nos sentamos y esperamos, porque nadie pensó que un programa tan interesante durante un par de años ya se había desarrollado para nosotros.))
    26. +1
      19 января 2023 04: 30
      Mierda del meteorólogo...
      Imposible de leer completo.
      POR QUÉ la gente así da sus pensamientos a todo el mundo...
      ¡NWO continuará hasta que la OTAN muera, incluso si esto requiere que la Federación Rusa ayude a Ucrania a continuar cumpliendo su papel de títere!
    27. ksa
      0
      22 января 2023 20: 03
      Usted ve la palabra "establecimiento de objetivos" en el primer párrafo, ya sabe: este es el Sr. Z transmitiendo. Tu Sr. Z
    28. 0
      23 января 2023 02: 58
      obra extraña; el autor cree seriamente que
      a) no existen en la naturaleza medios para tratar con tanques que no sean los propios tanques
      b) cuanto más grande es el tanque, mejor es
      c) un tanque es algo en el vacío, aullando por sí mismo exclusivamente con su propia especie
    29. 0
      23 января 2023 09: 48
      Esta no es la primera vez que leo estas obras. Es ridículo hasta las lágrimas. Especialmente sobre la comparación de MBT de diferentes países y no solo. El conocimiento de las características de rendimiento expresadas no es una comprensión del uso real del potencial en los modernos. realidades En política hay aún menos comprensión de qué y cómo, quién y dónde. Sacar conclusiones de lo que ya se ha hecho y cómo sería "posible" que esto suceda. Bueno, de verdad, no hagas reír a la gente "Su tío zi".
    30. 0
      23 января 2023 13: 09
      Los estrategas del sofá revivieron: trajeron una ráfaga de críticas sobre VG y un montón de consejos sobre cómo ganar.
    31. 0
      23 января 2023 19: 12
      2A4 corresponde más bien a 72B3 y 80ke. Cómo se queman ya se ha visto en Siria.
    32. 0
      23 января 2023 21: 32
      Y para el verano veremos en Ucrania de 120 a 150 MBT Leopard-2A4 de todos los países mencionados (excepto Canadá). No es un hecho que se entregarán de una sola vez, pero recordará el número.

      Es muy posible que este sea el caso. Ucrania es un gran lugar para deshacerse de equipos occidentales obsoletos.
    33. 0
      Junio ​​14 2023 12: 50
      El autor rocía "sabios lemas" y predicciones, presentando su opinión puramente personal como una realidad y una verdad innegable en primera persona. "Créame, mi palabra... así será... no puede ser de otra manera... y así sucesivamente..." ¡todo esto es sólo una idea personal y convicciones irrazonables! Pero cuando se trata directamente de tanques, ". Me refiero a varias modificaciones del T-72 (A, AV, B, BA, B3), T-80 (BV, BVM, U) y T-90A, que en muchos aspectos también son inferiores a los extranjeros (tanto en potencia de motor como en capacidad de cross-country, en óptica, en navegación, en control de incendios y en seguridad), superándolos sólo en potencia de arma y reserva de potencia (y esto último se aplica sólo al Challenger-2 "")..." ya parece un sofisma. Ni siquiera tiene sentido refutar todas estas "declaraciones". Sólo se puede decir que cualquier tanque es un arma formidable, pero mucho depende no sólo de las capacidades del vehículo en sí, sino también de la experiencia y habilidad de la tripulación. Y para decir qué tanque es completamente superior a otros tanques, es necesario conducirlo al menos una vez.