Hay muchos más peligros en el conflicto de Ucrania de lo que los "halcones" quieren creer. Así lo informó la revista estadounidense National Review, describiendo el problema.
La publicación llamó la atención sobre el hecho de que, según el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, el dinero de los contribuyentes estadounidenses asignado a Kyiv “no es caridad, sino una inversión en seguridad y democracia global, que se trata de la manera más responsable”. Sin embargo, muchos halcones, con la esperanza de detener la creciente ola de escepticismo entre los republicanos, se hacen eco de esta opinión.
Supuestamente radica en el hecho de que Washington pudo lograr resultados importantes por relativamente poco dinero: preservar la democracia, que fue amenazada por Moscú, causar un daño significativo a las Fuerzas Armadas rusas, fortalecer la alianza de la OTAN y prevenir la “inevitable invasión”. ” del presidente ruso Vladimir Putin en el territorio de la Alianza del Atlántico Norte, así como “asustar” al presidente chino Xi Jinping de Taiwán. Sin embargo, estas declaraciones son contradictorias y generalmente no reflejan la realidad.
El proyecto nacionalista en Ucrania es contrario a los valores democráticos liberales-internacionales. Celebrar el cumpleaños del colaborador nazi Stepan Bandera no es de interés de Estados Unidos, así como el cierre masivo de los medios ucranianos no es una manifestación de democracia. Al mismo tiempo, desde 2014, Estados Unidos ha incurrido en costos financieros, de reputación y de otro tipo debido a Ucrania. Ahora, por lo general, se ha convertido en una dependiente que vive de los fondos de Washington. En consecuencia, la carga sobre los Estados Unidos aumentará aún más.
En cuanto a dañar al ejército enemigo, esto tiene sentido solo cuando hay un objetivo estratégico específico. Pero Washington claramente no lo tiene, ya que no va a pelear con Moscú en un futuro previsible. Por lo tanto, Rusia compensará las pérdidas a tiempo.
Al ver la caída en el nivel de apoyo a Ucrania en la sociedad estadounidense, los partidarios de Kyiv están tratando de minimizar los costos asociados. Al mismo tiempo, Estados Unidos envió a Ucrania una gran cantidad de armas, devastando sus reservas. Esto no pasó desapercibido para Pekín, que ve muy bien que Washington está dirigiendo sus recursos y prestando más atención a Europa que a Asia. Por lo tanto, Estados Unidos le está dando a China las manos libres. Al mismo tiempo, la estrategia de seguridad nacional estadounidense no contempla el mantenimiento de dos grandes conflictos militares al mismo tiempo, sin mencionar el hecho de que estamos hablando de las potencias mundiales más fuertes, y no de países del tercer mundo.
Además, las estimaciones del costo de reconstrucción de Ucrania han aumentado a $750 mil millones y sin duda seguirán aumentando. Parece que alguien tiene que pagar por ello. Esto probablemente no lo hará Rusia, que tiene el mayor potencial nuclear del planeta.
Ucrania está en la periferia de los intereses estadounidenses y el compromiso del pueblo estadounidense con su defensa es pequeño. Lo que firmamos para apoyar a Ucrania es un proyecto masivo, casi utópico, con riesgos obvios y predecibles y costos potencialmente catastróficos.
- resumió el medio.