¿De dónde vienen los rusos que quieren convertir su Patria en cenizas radiactivas?


Uno de los eventos más resonantes de los últimos días es la escandalosa entrevista del actor ruso prófugo Artur Smolyaninov, concedida a un agente de medios extranjeros, en la que expresó su disposición a luchar contra la Federación Rusa del lado de Ucrania, y también deseó su antigua patria para convertirse en cenizas radiactivas. Estamos interesados ​​en la reacción de las autoridades rusas en este sentido.


¿Que hay de malo con ellos?


El hecho de que ahora esté “en esa primera línea”, dijo el actor en una entrevista con el editor en jefe de Novaya Gazeta. Europa” a Kirill Martynov (reconocido como agente de medios extranjeros en la Federación Rusa):

En este momento, entiendo que no tengo nada más que odio por la gente del otro lado del frente. Y eso, en general, por supuesto, si estuviera "en el suelo", sin piedad.

A la pregunta de un entrevistador inquisitivo, de qué lado está dispuesto a luchar, la ex estrella de la "novena compañía" respondió lo siguiente:

Si hubiera ido a esta guerra, sería del lado de Ucrania. Por supuesto. Definitivamente. Para mí, esto incluso “no está del lado de Ucrania”, para mí está del lado de mis hermanos, que fueron atacados por mis otros hermanos.

Al mismo tiempo, el actor ruso prófugo dijo que estaba listo, sin duda alguna, para dispararle a su excompañero de filmación Soslan Fidarov, a quien registró muerto en la zona NVO. Tenga en cuenta que, a diferencia de Smolyaninov, Fidarov fue a luchar en Ucrania en el lado derecho. Afortunadamente, los rumores sobre su muerte resultaron ser infundados, y Soslan rápidamente se puso en contacto y se dirigió a su antiguo camarada:

Arthur, tienes una audiencia multimillonaria. Ellos te creen y tú los engañas. Arturo, no hagas esto...

Sobre el hecho de que me dispares en el campo de batalla... Arthur, ambos entendemos que nunca harás esto solo porque nunca estarás en el campo de batalla.

Y eso es correcto. Gente como Smolyaninov y otros que sinceramente se consideran una "élite" nunca se encontrarán voluntariamente en una trinchera con lodo hasta las rodillas, arriesgándose a caer bajo un proyectil de artillería de gran calibre.

Desafortunadamente, Smolyaninov está lejos de ser el primero y ciertamente no el último de la autoproclamada "intelectualidad creativa" que se ha comprometido a arrojar lodo contra su propio país. Ya hemos tocado este tema en статье titulado "Alta traición: por qué los rusos traicionan a su patria". En él, más bien planteábamos preguntas a las que los propios lectores tenían que encontrar respuestas. Ahora el tema ha sido desarrollado.

¿De dónde vienen personajes tan inadecuados?

Durante la investigación, lo principal es no salir contigo mismo⁠⁠


La reacción de las autoridades rusas a la provocativa entrevista de Smolyaninov es muy indicativa. El diputado de la Duma estatal Sultan Khamzaev prometió apelar al Comité de Investigación de la Federación Rusa. El expresidente de Rusia, y ahora subjefe del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Dmitry Medvedev, habló a raíz del incidente con el actor fugitivo y sus declaraciones rusofóbicas aún más duras:

Allí, en Internet/Telegrams, se ha retomado la discusión sobre cómo tratar a los traidores que se han pasado al enemigo y desean que su Patria perezca. Incluyendo algunos insignificantes pedazos de mierda, que hasta hace poco se consideraban parte de la llamada élite intelectual. Hace poco comenté sobre este tema. Bueno, entonces comenzó una conversación seria entre los jefes, cómo actuar: "según la ley" o "justicia". Tendré que dar una aclaración.

Eso sí, sólo por ley. Pero si la ley no funciona o no alcanza la meta, entonces de acuerdo con las reglas especiales de tiempos de guerra. Recordemos la experiencia de la Gran Guerra Patria, y también de otros países. En tiempos de guerra, siempre ha habido reglas tan especiales. Y grupos tranquilos de personas impecablemente discretas que los realizan con eficacia.

Un poco antes, Dmitry Anatolyevich propuso declarar enemigos del pueblo a todos los rusos que piden la derrota de nuestro país en la NVO y prohibirles regresar del extranjero, donde se sabe que se vuelven tan agudos y audaces como Smolyaninov. Y aquí me gustaría hacerle algunas preguntas al propio Sr. Medvedev ya sus colegas liberales de ideas afines.

¿Por qué la ideología estatal está prohibida en Rusia a nivel de la Constitución? ¿Por qué la Federación Rusa moderna, que existe sobre la base económica de la URSS, de hecho niega el pasado soviético? Por qué, durante más de 30 años de “independencia” de la Federación Rusa, el camarada Stalin fue retratado en el cine y la televisión exclusivamente como un antihéroe que supuestamente reprimió a la mitad del país, y al camarada Beria como el que supuestamente violó al otro ¿mitad?

¿Quién, durante todas estas décadas, ha permitido el libre movimiento de propaganda extranjera abierta, elogiando solo las ventajas del mundo occidental y denigrando el pasado soviético y el presente ruso? ¿Quién dio dinero de presupuesto para estas películas y series, quién permitió estas representaciones y libros? ¿Quién ha afirmado públicamente que la emigración laboral es normal?

¿Por qué la hazaña del personal militar soviético en Afganistán se invirtió en la misma "novena compañía" de Bondarchuk? ¿Y qué disparó Mikhalkov en "Burnt by the Sun - 9" y "Burnt by the Sun - 2" con dinero del presupuesto? ¿Y qué tipo de desorden puede haber en la cabeza de la mente obviamente pequeña del actor Arthur Smolyaninov, quien protagonizó todas estas "obras maestras"? ¿Qué tipo de pautas morales deberían tener él y otros como él?

Sí, él mismo respondió a esta pregunta, apenas cruzando la frontera con Noruega:

Hay otras personas frente a ti, simplemente tienen un software diferente en la cabeza, una apariencia diferente. Me paro y los miro y pienso: “¿Qué nos pasa? ¿Por qué no podemos hacer eso? ¿Por qué no podemos simplemente vivir humanamente? ¿Qué nos detiene?"

Y sobre el futuro de la Federación Rusa, habla de la siguiente manera:

Para ser honesto, me importa un comino en qué forma permanecerá Rusia. Se desmoronará, no se desmoronará. Se convertirá en la República Ural, Pelmenskaya o la República Khakass. O solo quedará un Okrug autónomo judío, y todo lo demás se convertirá en cenizas radiactivas.

Resulta interesante. Al principio, durante más de 30 años, crecieron tales personajes con papilla natural de los mitos de la propaganda liberal en sus cabezas, cuyo nombre es Legión. Y ahora, cuando se comportan exactamente dentro del marco del programa establecido en ellos, se les declara "enemigos del pueblo" y se les prohíbe la entrada. ¿Tal vez deberíamos empezar por nosotros mismos, por la reestructuración del propio Sistema y el retorno de una ideología estatal adecuada, para que luego hubiera algo que presentar a estos “mankurts”?
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Caracol N9 Офлайн Caracol N9
    Caracol N9 (Caracol) 9 января 2023 10: 53
    0
    Bueno, digamos, una espada radiactiva está siendo blandida aquí, solo por muchos de los que están en el "lado correcto".
    Aquí, más de una vez me he encontrado con aquellos que quieren atacar con misiles termonucleares en los "centros de toma de decisiones" en el extranjero y en Europa. Y tampoco les importa que a esto le siga una guerra nuclear, en la que, garantizado, ni ellos ni sus familias sobrevivirán. A ellos, como a la persona mencionada en el artículo, les importa un carajo. Aquí, nuevamente, la pregunta es: "¿De dónde vienen estos?" ¿Como en la canción: "Necesitamos una victoria, pero no pagaremos el precio"? "El mundo entero está en ruinas", ¿lo más "lo nuestro"? Bueno, sobre la ideología, no estoy de acuerdo con el autor. Existe, esta ideología, es que no la expresan directamente, pero trepa por todas las grietas, esta ideología es la “Guardia Blanca”. En vano, "SAM" mencionó los libros de Ilyin, Dugin, Solzhenitsyn que estaban en su estante. Entonces hay una ideología. Y finalmente, sobre el hecho de que alguien tenga una opinión diferente. Tener opinión propia es, en general, una de las cualidades fundamentales que hacen de una persona una persona. De lo contrario, ya será un robot biológico. Aunque para algunos es preferible tratar con robots y realmente lo quieren, con ellos (con robots, y no con individuos) es más conveniente y más fácil.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 9 января 2023 13: 06
      +8
      Caracol N9 (Caracol)
      Y tampoco les importa que a esto le siga una guerra nuclear, en la que, garantizado, ni ellos ni sus familias sobrevivirán.

      Estás equivocado, Caracol.
      La amenaza de guerra nuclear contra Estados Unidos por parte de la URSS en 1962 salvó al mundo de una guerra nuclear global, que ya estaban dispuestos a lanzar contra la URSS mediante el despliegue de misiles de decapitación en Turquía e Italia. Ahora Estados Unidos está listo para destruirnos en la guerra con la OTAN, después de sentarse en el extranjero. Esta guerra también se volverá nuclear y se convertirá en una guerra mundial. No les importa. Nos están empujando a nosotros y a Europa con la ayuda de Ucrania. Por la amenaza de una guerra nuclear, obligaremos a los Estados Unidos a abandonar su plan y al mismo tiempo salvar al mundo de la Tercera Guerra Mundial. Por lo tanto, las armas nucleares en manos de Rusia, como antes, volverán a ser un factor de paz.
      1. nelton Офлайн nelton
        nelton (Oleg) 9 января 2023 14: 25
        -9
        La amenaza de guerra nuclear contra Estados Unidos por parte de la URSS en 1962 salvó al mundo de una guerra nuclear global, que ya estaban dispuestos a lanzar contra la URSS mediante el despliegue de misiles de decapitación en Turquía e Italia.

        Bueno, cómo puedo decir ... en 1962, excepto desde Cuba para golpear a los propios EE. UU. (A excepción de Alaska), las posibilidades eran mínimas.

        Estados Unidos, además de los misiles en Turquía, tenía una poderosa aviación estratégica con base en Europa.
        Hubo cohetes en Gran Bretaña que también llegaron a Moscú.
        La Marina tenía 8 SSBN con misiles Polaris con un alcance de 1600 km: terminaron en Moscú desde aguas danesas.
        bueno, la base son misiles balísticos intercontinentales Atlases y Titans

        Fue todo esto lo que motivó el despliegue de R-14 recién horneados (alcance 4500 km) en Cuba.
        Los eliminamos, y nuevamente no había nada para golpear a los EE. UU., y los EE. UU. Aún podrían golpear con misiles intercontinentales, bombarderos y submarinos nucleares. Y en Turquía, los misiles fueron desmantelados solo unos meses después, cuando los nuestros fueron sacados todos de Cuba.

        Pero ya en 1963, ella estaba de servicio con el misil balístico intercontinental R-16, que en 1962 estaba pasando por la etapa final de prueba (y la gerencia estaba al tanto de estos trabajos).
        ¿Era necesario forzar los acontecimientos de 1962? eso no es un hecho....

        KMK, valió la pena esperar un año, desplegando R-16, desplegando tropas convencionales y defensa aérea en Cuba, y ya al amparo de todo esto, desplegando esos R-14 en posiciones preequipadas.

        Y ahora estás encantado con esta maniobra tan ambigua...

        Nos están empujando a nosotros y a Europa con la ayuda de Ucrania.

        El NWO fue iniciado por el Comandante Supremo de la Federación Rusa, no por los Estados Unidos.
        Estados Unidos, incluso para el mes 11 de ese NWO, continúa prohibiendo el uso de sus armas en el territorio de la Federación Rusa (dentro de las fronteras de 2021). Precisamente temiendo un pan vigoroso.
        1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 9 января 2023 17: 04
          +5
          Nelson (Oleg):
          en 1962, excepto desde Cuba para golpear a los propios Estados Unidos (a excepción de Alaska), las posibilidades eran mínimas ...

          Te "olvidas" de los famosos R-7 y R-7A desplegados en ese momento en 4 sitios en Plesetsk y 2 en Baikonur. En marzo de 1962, sobre la base del R-7, se creó un sistema de combate parcialmente orbital que no tenía un alcance máximo. Se fabricaron varias docenas de misiles, lanzando 3 mt con un CEP de 2500-5000 m, lo que fue suficiente para destruir grandes ciudades estadounidenses. Los misiles estaban constantemente en servicio de combate. Además, ya había submarinos nucleares con misiles balísticos.

          ... fue todo esto el motivo del despliegue de R-14 recién horneados (alcance 4500 km) en Cuba.

          No Oleg. La razón era diferente.
          Los misiles del ataque de "decapitación" en Turquía e Italia, con su tiempo de vuelo, no permitieron que el entonces liderazgo de la URSS decidiera un ataque nuclear de represalia, decapitando al país y abriendo el camino para el principal ataque nuclear masivo. La división avanzada en Cuba "equilibraba" este peligro con un contrapeligro, porque. se le otorgó el derecho de decidir independientemente sobre un ataque a los Estados Unidos bajo ciertas condiciones, en particular, durante un ataque.

          Los eliminamos, y nuevamente no había nada para golpear a los EE. UU.

          Nuevamente no es cierto. Existía el mismo R-7, y en febrero de 1963 se puso en servicio el R-16 con una autonomía de 13000 km.

          ¿Era necesario forzar los acontecimientos de 1962?

          La introducción de sistemas de control automatizados en la URSS en todos los niveles de control de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, que redujeron el tiempo para tomar y ejecutar una decisión sobre un ataque de represalia, ocurrió 1-1,5 años después. La "ventana de decapitación" creó una tentación para el enemigo y aumentó la probabilidad de un ataque durante este período.

          El NWO fue iniciado por el Comandante Supremo de la Federación Rusa, no por los Estados Unidos.
          Estados Unidos, incluso para el mes 11 de ese NWO, continúa prohibiendo el uso de sus armas en el territorio de la Federación Rusa (dentro de las fronteras de 2021).

          De la máscara de conejito que estás tratando de ponerte en los EE. UU. todavía sacando orejas de lobo
          1. nelton Офлайн nelton
            nelton (Oleg) 9 января 2023 17: 53
            -8
            Cita: Alexey Davydov
            los famosos R-7 y R-7A se desplegaron en ese momento en 4 sitios en Plesetsk y 2 en Baikonur.

            Áreas demasiado abiertas, demasiado tiempo para preparar el inicio, solo 6, sin sistema de advertencia de ataque.
            aquellos. con un ataque preventivo, los barcos intercontinentales serían eliminados a la vez.

            Cita: Alexey Davydov
            en febrero 1963 del año se puso en servicio el R-16 con una autonomía de 13000 km.

            Aquí escribo sobre ella que tenía sentido esperar solo un año, un año y medio, para el despliegue del R-16, y durante este año y medio abstenerse de movimientos bruscos.

            decapitando al pais

            Nada impidió la organización de un cuartel general de reserva en algún lugar cerca de Krasnoyarsk (qué bueno fue el búnker en Kuibyshev para estos fines - x / s).
            Los estadounidenses crearon uno así entonces.
            Por cierto, es relevante ahora.
            Y luego Ucrania es Ucrania, pero desde un país de la OTAN como Letonia hasta Moscú, hay solo 600 km.

            Cita: Alexey Davydov
            La división avanzada en Cuba "equilibraba" este peligro

            Claro
            Pero, de hecho, tuvo que ser eliminado, y Estados Unidos siguió siendo capaz de cubrir Moscú y los sitios R-7 incluso sin misiles en Turquía.
            Y tal vez si no se hubieran apresurado en 1962, en 1964 hubieran puesto misiles de corto alcance en Cuba.

            Cita: Alexey Davydov
            De la máscara de conejo que intentas ponerte en los EE. UU., todavía sobresalen las orejas de lobo.

            No distorsionar.
            Estados Unidos ciertamente no es un conejo, pero tampoco un maníaco loco.
            Las acciones de los Estados Unidos están completamente mal calculadas por la lógica de "nada personal, solo negocios".
            Y en este negocio, los riesgos de que las armas nucleares rusas acaben en manos de Kadyrov siguen siendo excesivos para ellos.
            Y también les cuesta muchos recursos someter a medio mundo a las sanciones, y también les volverá a atormentar el hecho de que buscarán/crearán una alternativa a todo lo que utilizan para coaccionar.
          2. borisvt Офлайн borisvt
            borisvt (borís) 10 января 2023 00: 28
            +3
            Muchas veces no estoy de acuerdo contigo, aquí lo apoyo totalmente. Nelton es muy razonable y hace un buen uso del material fáctico, un buen polemista. Al mismo tiempo, es precisamente como polemista, y no como buscador de la verdad, que muchas veces tergiversa los hechos y deja la esencia fundamental de la discusión.
            Solo pregúntele sobre Crimea: evitará la pregunta con la frase de que los mismos habitantes de Crimea querían venir a nosotros. Y si no introdujéramos allí el régimen de los hombrecitos verdes, los caballos mostrarían de inmediato a los activos de Crimea dónde hibernan los cangrejos de río. Y los ciudadanos comunes tranquilos miraban las banderas sobre la administración, y se ponían a trabajar.
        2. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
          Vladimir80 9 января 2023 18: 45
          +2
          Estados Unidos, incluso para el mes 11 de ese NWO, continúa prohibiendo el uso de sus armas en el territorio de la Federación Rusa (dentro de las fronteras de 2021). Precisamente temiendo un pan vigoroso.

          no, no tienen miedo de esto, conociendo la debilidad y la gentileza de los tomadores de decisiones en la Federación Rusa, con ataques de Hymars en lo profundo de la Federación Rusa, pueden despertar a parte del liderazgo dormido y la población, que ellos no es necesario
          1. invitado Офлайн invitado
            invitado 10 января 2023 15: 52
            0
            Cita: Vladimir80
            Los ataques de Hymars en lo profundo de la Federación Rusa, pueden despertar a parte del liderazgo dormido y la población, que no necesitan

            Vamos, ya ha habido suficientes golpes en las profundidades de Rusia, pero los que durmieron así y siguen durmiendo.
      2. Ilya Zyuzin Офлайн Ilya Zyuzin
        Ilya Zyuzin (Ilia Zyuzin) 15 января 2023 08: 42
        0
        En cualquier mano, incluso en la RPDC, las armas nucleares son a priori armas del mundo, ya que mantienen a un agresor potencial del riesgo de recibir un daño inaceptable.
    2. Spetr Офлайн Spetr
      Spetr (Sergey) 12 января 2023 22: 54
      0
      Tranquilo, Caracol, "se los llevan" gracias a gente como tú.
  2. Yuri Nemov Офлайн Yuri Nemov
    Yuri Nemov (Yuri Nemov) 9 января 2023 10: 54
    -1
    ¿Por qué la ideología estatal está prohibida en Rusia a nivel de la Constitución?

    Porque cualquier ideología divide. Por ejemplo, ~70% de los ciudadanos rusos se consideran ortodoxos. Propongo aceptar la ortodoxia como ideología de Estado. ¿Estás de acuerdo?
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 9 января 2023 13: 58
      +5
      Porque cualquier ideología divide.

      En la URSS y el sistema socialista mundial, la ideología unió a los pueblos contra el desarrollo naturaleza animal de la humanidad. Vemos ahora dónde terminó el mundo después de sucumbir a este comienzo.
      Realmente está al borde de la muerte. La ideología socialista no es solo la unificación de los pueblos en el camino de construir una sociedad justa en la Tierra, sino también la salvación de la humanidad de la muerte.
      1. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
        Vladimir80 9 января 2023 18: 48
        -3
        ¿Qué es la ideología socialista?
        PD: Dicen socialismo en Suecia, ¿es adecuado?
        1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 9 января 2023 19: 37
          0
          Vladimir80
          Dicen socialismo en Suecia, ¿es adecuado?

          ¿Y adónde lleva este "socialismo" a la humanidad, o al menos a la sociedad sueca? ¿Cómo se opone al principio bestial implantado por los anglosajones? Y en general, ¿es capaz de hacerlo?
          La saciedad no lo es todo, y no lo más importante: el desarrollo de la sociedad y el hombre es más importante. Me temo que este "socialismo" sacrificará fácilmente la saciedad y también a su gente, en aras de un objetivo común animal "occidental".
        2. Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 10 января 2023 08: 33
          +6
          el socialismo es la propiedad pública de los medios de producción... por lo tanto, no hay socialismo en Suecia.

          y sí, el socialismo es realmente adecuado ... no hay nada de malo en el hecho de que Norilsk Nickel, el petróleo y el gas pertenecerán al pueblo de hecho, y no lo veo en palabras ... todos estos Potanins, Abramoviches y otros las "materias primas" no hicieron nada para crear sus activos
          1. Ulán.1812 Офлайн Ulán.1812
            Ulán.1812 (Boris Gerasimov) 10 января 2023 14: 20
            +1
            Cita: Nikolái Volkov
            el socialismo es la propiedad pública de los medios de producción... por lo tanto, no hay socialismo en Suecia.

            y sí, el socialismo es realmente adecuado ... no hay nada de malo en el hecho de que Norilsk Nickel, el petróleo y el gas pertenecerán al pueblo de hecho, y no lo veo en palabras ... todos estos Potanins, Abramoviches y otros las "materias primas" no hicieron nada para crear sus activos

            El socialismo es generalmente diferente. Permítanme recordarles que la NEP estaba bajo el socialismo.
            Bajo el socialismo estalinista, la propiedad estatal también coexistía bastante bien, principalmente las grandes empresas, la industria pesada, etc.
            Y la propiedad privada está principalmente en la producción de bienes de consumo.
            Varios, cooperativas, artels, etc.
            Por ejemplo, en la agricultura antes de la guerra había dos millones de fincas campesinas privadas.
            Las haciendas personales de los campesinos cedieron hasta el 50% del volumen para algunos tipos de productos.
            Durante la guerra, las empresas privadas produjeron uniformes y equipo, y así sucesivamente. Leí que se produjeron conchas.
            Los comerciantes privados producían toda la gama de bienes de consumo. Zapatos, ropa y más.
            No hubo escasez. Además, producían bienes de acuerdo a la última moda.
            Los que viajaban al extranjero traían revistas de moda con estampados, etc.
            Todo fue prohibido y liquidado por Jruschov.
            Y transfirió todas estas cooperativas y artels a la industria local.
            Todavía tengo estos.
            Pero algo ha sobrevivido. Por ejemplo, en 1980, viajaba en el tren Vorkuta-Mrskva y conocí a un campesino en un artel privado de extracción de oro.
            También me dio un trozo de cristal de roca.
            Entonces entregaron el oro al estado según el estado. precio, pero ellos mismos compartieron las ganancias.
            ¿Qué pasa con los salarios, el equipo, las deducciones para los geólogos, etc.?
            Así que la producción privada no contradice en absoluto al socialismo.
            La pregunta es en qué sectores debe existir y en qué proporción.
            Entonces que cosen ropa y zapatos, cafés privados, etc., pero la industria petrolera, la industria del gas, empresas como Norilsk Nickel, la metalurgia, etc. son propiedad estatal.
            Por lo tanto, llegamos a la conclusión de que una revisión de la privatización depredadora es necesaria e inevitable si queremos un estado justo y fuerte.
    2. ivan2022 Офлайн ivan2022
      ivan2022 (ivan2022) 10 января 2023 06: 56
      +1
      Cita: Yuri Nemov
      ¿Por qué la ideología estatal está prohibida en Rusia a nivel de la Constitución?

      Porque cualquier ideología divide. Por ejemplo, ~ 70% de los ciudadanos
      .....

      Por eso existe la policía, los juzgados, el ejército, la fiscalía, los antidisturbios.... porque nunca nadie ha logrado unir a todos con una idea.

      Pero la ideología debe unir a los que mandan en el campo. De lo contrario, no hay consistencia en las acciones.

      El problema es que nuestros compatriotas viven de otra manera. Cuando llega el jefe, empieza exigiendo: "Ahora vas a respirar como te digo, sino es un lío"...

      La arbitrariedad del jefe, como en el feudalismo - - - esta es nuestra "ideología" - ¡si no mientes!
      A partir de este mismo momento, comienza el verdadero lío general...
    3. Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 10 января 2023 08: 45
      +4
      Rusia sin una ideología tiene una sociedad tan cohesionada, es justo a dónde ir ... especialmente el año 22 mostró esta "reunión" ...

      En segundo lugar, la ortodoxia es una religión, no una ideología. e imponer la ortodoxia en un país con una importante población musulmana y budista es destruir el país...

      La ideología para Rusia (ya que si no te gusta el socialismo y quieres seguir arando a los Rotenberg, Timchenko, Gref y demás Abramovich) puede ser, por ejemplo, salvar y desarrollar a la población. y bajo esta ideología ya es posible establecer objetivos: por ejemplo, llevar el número de habitantes de la Federación Rusa a 160 millones en etapas POR EL NACIMIENTO Y LA REDUCCIÓN DE LA MUERTE. y para eso, ya piensen qué hacer... para que la gente muera menos, necesitamos hospitales, aparatos de calidad, médicos. En consecuencia, es necesario desarrollar la ciencia y la educación. la población está aumentando, lo que significa que necesita construir casas cómodas, para la construcción de casas necesita equipo, necesita materiales de construcción y, en consecuencia, necesita fábricas y fábricas. los niños necesitan estar ocupados con algo, lo que significa que necesitamos círculos y secciones, etc., etc. ...

      y al final usted mismo llegará al socialismo cuando se dé cuenta de que los "oligarcas eficientes" solo interfieren en su programa comprando yates, clubes de fútbol y otros lujos ...

      bueno, con la ideología del 70% de los ciudadanos, sazonado con el capitalismo en la Federación Rusa, solo crece el número de iglesias (de las cuales, como dijo Gundyaev, solo en Moscú se están construyendo 200, y se necesitan aún más (¿dónde? ???) ... y el número de escuelas y hospitales solo está disminuyendo .. .
      1. nelton Офлайн nelton
        nelton (Oleg) 10 января 2023 11: 35
        0
        Cita: Nikolái Volkov
        POR FERTILIDAD Y DISMINUCIÓN DE LA MORTALIDAD. y para esto ya piensa que hacer..

        Para ello ya se han construido modernos centros perinatales y se ha reducido la mortalidad infantil a niveles europeos.

        https://gtmarket.ru/ratings/child-mortality-ranking
        1. Ulán.1812 Офлайн Ulán.1812
          Ulán.1812 (Boris Gerasimov) 10 января 2023 13: 55
          0
          Cita de Nelson.
          Cita: Nikolái Volkov
          POR FERTILIDAD Y DISMINUCIÓN DE LA MORTALIDAD. y para esto ya piensa que hacer..

          Para ello ya se han construido modernos centros perinatales y se ha reducido la mortalidad infantil a niveles europeos.

          https://gtmarket.ru/ratings/child-mortality-ranking

          Esto por sí solo no resuelve el problema.
          Así como apoyo puramente financiero.
          Hay dos recursos más que prácticamente no se utilizan.
          Ese es el atractivo de los compatriotas, que parecen ser unos 20 millones en el extranjero, y el más importante es la reducción de los abortos.
          Esto es lo que podría hacer la República de China y no involucrarse en los asuntos estatales.
          Estas tres áreas pueden ayudar a superar el agujero demográfico de los años noventa e iniciar el crecimiento demográfico.
          1. nelton Офлайн nelton
            nelton (Oleg) 10 января 2023 14: 08
            0
            Cita: Ulan.1812
            Esto por sí solo no resuelve el problema.
            Así como apoyo puramente financiero.

            Estoy de acuerdo.

            Cita: Ulan.1812
            Hay dos recursos más que prácticamente no se utilizan.

            Sí, hay muchos otros recursos involucrados de una forma u otra.
            Centros perinatales citados simplemente como ejemplo que refuta la tesis

            solo el número de iglesias está creciendo en Rusia
      2. Ulán.1812 Офлайн Ulán.1812
        Ulán.1812 (Boris Gerasimov) 10 января 2023 13: 58
        +1
        Hay una ideología en Rusia, aunque no se declara, pero de hecho lo es.
        Agresivo-liberal, que siguen buscando los rusos con todos los fierros.
        La prohibición de la ideología en la Constitución se adoptó con un solo propósito: la prohibición de la ideología comunista y socialista.
    4. Ilya Zyuzin Офлайн Ilya Zyuzin
      Ilya Zyuzin (Ilia Zyuzin) 15 января 2023 08: 46
      +1
      La ideología de la ganancia vive y prospera en Rusia. Además, es alentado por los círculos de poder. En este sentido, la ideología de todos los pueblos de Rusia, hermanos, es mucho más preferible. ¿Estás de acuerdo?
  3. MuertoPahom Офлайн MuertoPahom
    MuertoPahom (Eugene) 9 января 2023 11: 00
    -2
    ¿Mikhalkov no se va a volcar de Rusia? Fue él, con su Fondo de Cine, quien filmó un montón de mierda, en el camino alimentando multitudes de escoria de todo tipo.
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 9 января 2023 11: 24
      +1
      Sus películas son mejores que todas las desagradables pandillas liberales. Es en relación con tales personas que te manifiestas. La pobreza de espíritu y la miseria de pensamiento son vuestros rasgos característicos. eres hombre muerto...
      1. carmela Офлайн carmela
        carmela (Carmela) 9 января 2023 12: 38
        +8
        Las películas de Mikhalkov fueron las mejores de la época soviética. Y entonces todo cambió.
      2. Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 10 января 2023 08: 31
        +2
        ver primero Anticipación quemada por el sol y ciudadela quemada por el sol. y luego contar cuentos sobre "sus películas son mejores"...

        es como con Ilyin y Solzhenitsyn ... nadie lo leyó, pero se ordenó admirar
    2. carmela Офлайн carmela
      carmela (Carmela) 9 января 2023 12: 37
      0
      Mikhalkov también lo está haciendo bien aquí. ¿Por qué caer? Y presionó al actual Ministro de Cultura para este puesto. Él está bien.
      Y en general, ahora está gravemente enfermo. Ten piedad del abuelo. Si muere, será enterrado en el Cementerio Novodevichy, junto a su padre. Y Putin expresará sus condolencias y enviará una ofrenda floral.
  4. ont65 Офлайн ont65
    ont65 (Oleg) 9 января 2023 11: 25
    +3
    Por supuesto, el autor tiene razón, existe una contradicción entre el odio de los antiguos amantes de Occidente y sus mentiras sobre la URSS con la ausencia de un cambio real en la ideología pro-occidental en los medios de comunicación nacionales, los programas escolares, etc. . El mismo Medvedev, al menos en palabras, no es Medvedev del modelo 2010. No hay nada más peligroso que las ilusiones rotas por la vida, pero por otro lado, no es problema adquirirlas si se devuelven al amante con esperanza. No hay tal fe. ¿Diferencias? El actor, por el contrario, perdió las ilusiones sobre su propio país. No vale la pena afirmar si uno de ellos se convirtió repentinamente en patriota y el otro en traidor. Su posición es generalmente un fenómeno meteorológico, y no una posición en la vida en la que su país, esta es su casa común con sus conciudadanos, que solo un loco llamará a quemar, sin importar cuál sea esta casa hoy.
  5. Dan Офлайн Dan
    Dan (Daniel) 9 января 2023 11: 42
    0
    Quizá deberíamos empezar por nosotros mismos, por la reestructuración del propio Sistema y el retorno de un adecuado ideario estatal.

    Ya es tarde. Todo esto debe hacerse de manera simultánea y urgente. Porque tan pronto como el desarrollo de una ideología coherente será largo y doloroso para muchos. En general, no entiendo qué no te gusta de las últimas perlas de Medvedev. ¿Y solo él? Me parece que hoy todo lo que Medvedev escribe y dice sobre el tema del día es el pensamiento de todo el liderazgo, incluido Putin. Es que uno, en virtud de su posición, no puede expresarse tan categóricamente. Y las disputas sobre Stalin y Beria, me temo, son eternas y deben sacarse de los corchetes de las cuestiones de las relaciones con Ucrania y Europa + Estados Unidos en su conjunto. Creo que Medvedev definió correctamente el marco para resolver el problema: la legislación actual y las normas adicionales necesarias. Es muy dañino buscar "excusas" a los traidores en forma de una infancia difícil y malentendidos en la historia de los años 90. Así es como se puede justificar cualquier delito. Llegará el tiempo de la paz, entonces será posible y necesario hacer preguntas a todos los acusados ​​activos, incluso del Presidente. Y hoy no es el momento de distraerlos de asuntos difíciles.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 9 января 2023 12: 37
      +5
      Dan (Daniel)
      Me parece que hoy todo lo que Medvedev escribe y dice sobre el "tema del día" son los pensamientos de todo el liderazgo, incluido Putin.

      Hemos escuchado mucho de él y de Putin a lo largo de los años. Los adultos no juzgan por las palabras, sino por los hechos y sus resultados.
      Es fácil engañar a alguien que quiere ser engañado él mismo. En la vida, no puedes elegir "sobre tu propio hombro" la complejidad de la situación en la que te encuentras. Solo puedes "esconder tu cabeza en la arena". Sin embargo, todo encajará cuando el resto, bien desplumado, comience a freírse.
  6. Yuri Nemov Офлайн Yuri Nemov
    Yuri Nemov (Yuri Nemov) 9 января 2023 11: 42
    0
    Sergey Marzhetsky: - estás involucrado en manipulaciones ordinarias

    Ya ves, ya hay desacuerdos. ¿Y simplemente no me gusta su ideología y dónde conseguir el ideal que se adapte a todos?
  7. Mihail55 Офлайн Mihail55
    Mihail55 (Michael) 9 января 2023 11: 44
    -1
    Cita: Yuri Nemov
    Porque cualquier ideología divide.

    ¿La presencia de una familia tradicional en el país divide? Y si nos separamos de los azules... problemas???
    1. Yuri Nemov Офлайн Yuri Nemov
      Yuri Nemov (Yuri Nemov) 9 января 2023 11: 54
      -2
      Es decir, ofreces como estado. ideología para prescribir un punto - "La presencia de una familia tradicional" ??? ¿Eso es todo? ¿Qué nos impide vivir así? Por supuesto, aún puede prescribir: "No robes, no mientas, no cometas adulterio", pero esto resultará ser lo que propuse inicialmente, aceptar como estado. La ideología de la ortodoxia, todo está explicado por ahí, ¿por qué reinventar la rueda? ¿O todavía quieres inventar?
  8. antes Офлайн antes
    antes (Vlad) 9 января 2023 12: 16
    +5
    ¿De dónde vienen los rusos que quieren convertir su Patria en cenizas radiactivas?

    Como de
    Fueron criados y criados por la Rusia de Putin.
    1. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
      Vladimir80 9 января 2023 13: 35
      +2
      No justifico a nadie, pero ¿quién crió a Solzhenitsyn, Gorbachev, Yakovlev y Rezun? los traidores siempre han sido y siempre serán, y traidores aún peores, que, gritando sobre el patriotismo en cada esquina, arruinan en secreto la industria militar y despilfarran el estado. presupuestos!!!
    2. Dart2027 Офлайн Dart2027
      Dart2027 9 января 2023 20: 08
      -2
      Cita: antes
      Fueron criados y criados por la Rusia de Putin.

      Smolyaninov nació en 1983 y Putin desde 2000. Y en ese momento solo había maestros soviéticos en las escuelas, porque no había otros.
      1. antes Офлайн antes
        antes (Vlad) 10 января 2023 08: 56
        +1
        No es un argumento.
        Los ucranianos se convirtieron en fascistas en 8 años.
        La generación de los noventa, la generación perdida, lo experimenté por mí mismo.
        Para ellos, todos los soviéticos son perdedores. Tanto profesores como padres.
        Para ellos, el dinero es el único valor.
  9. Caminante Офлайн Caminante
    Caminante (Dmitry) 9 января 2023 12: 20
    +1
    Solo un gobierno fuerte no puede hacerle caso a ninguna escoria.
    Relájate y sube tanto que Ruanda te parecerá un paraíso....

    Debilitados USA y los blancos comenzarán a ser cortados por la esclavitud, por los genocidios, por la memoria de los abuelos y los banquillos solo para los blancos…. Mientras tanto, el dueño de esclavos en el dólar no interfiere con nadie, aunque… .
    Alemania debilitada y los turcos, judíos, ucranianos y todos los demás volarán en todas direcciones del burgués que ha despertado del sueño y la cerveza. Los alemanes son la nación más explosiva para cosmopolitas, refugiados, etc.
    Debilitar a Rusia y no, no se derrumbará.... pero recibirá una dictadura militar, una junta, Gulags y un sistema de cartas.
    La discordia en Rusia es su renovación, expansión y el fin de muchos que la intimidaron... a través de sacrificios y guerras.

    Kissinger tenía razón cuando insertó una cita de Catherine.

    Si Rusia está amenazada, entonces Rusia expande sus fronteras...

    Y en todo esto las voces de unos payasos.
    Pero, de hecho, admiten que Rusia es un país normal, porque de lo contrario nadie diría tonterías, recordando el destino de Trotsky y el hacha de Stalin ...
  10. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 9 января 2023 12: 30
    +4
    Buen artículo, honesto.
    Uno puede imaginarse qué poderosa capa de traidores de diversa índole se ha formado y crecido en nuestro suelo, más de 30 años de subordinación del país a los Estados. Personas como Medvedev estuvieron y están en la cima de la pirámide del poder, subordinando el país a los intereses de sus "socios" durante todos estos años. Las máscaras vuelan gradualmente de sus rostros y el secreto sale a la superficie. Es inevitable un intento de subirse a la ola del "descontento" de la gente y conducirla con personajes apresuradamente "cambiados de zapatos". Puede haber otros nuevos también.
    Es necesario estar atentos para no entregar por completo a Rusia al enemigo, ya nosotros con él.
  11. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
    Vladimir80 9 января 2023 13: 32
    +3
    Propongo mirar la ocasión informativa desde un ángulo diferente: en la antigüedad, los bufones y los actores (actores) estaban enterrados detrás de la cerca de la iglesia, en los tiempos modernos, incluso las personas razonables y pensantes discuten "cuál de los actores / músicos / blocadores dijo qué , quién nombró a quién, etc. .d.". Aquellos. cada holgazán que entretiene al público está bajo la atenta atención de la población "lo que dijo, lo que usó, lo que monta, etc." Solo necesita excluirlos tanto como sea posible de su propio campo de información (para empezar). A nivel estatal, afecta la falta de una ideología coherente, por lo que tales personajes se convierten en "ídolos de la juventud" y "gobernantes de pensamientos".
  12. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 9 января 2023 13: 57
    -2
    Y, nuevamente, la manipulación y el cambio de atención del principal a algún tipo de guardagujas y psicópatas.
    ¿Quién conoce a este Arthur? si nadie
    ¿Y cuál de los más famosos dijo: golpeemos las armas nucleares? Kadyrov y varios blogueros jingoístas. Y siempre hay muchos comentaristas así...

    En general, siempre hay psicópatas y es conveniente cambiarles la atención a propósito .....
    1. Alejandro Tutunenko Офлайн Alejandro Tutunenko
      Alejandro Tutunenko (Alejandro Tutunenko) 9 января 2023 22: 54
      +1
      Solovyov llama diariamente en su programa para iniciar una guerra nuclear con Occidente, y ninguno de los que están en el poder lo detiene. ¿Por qué?
  13. Máxima A Офлайн Máxima A
    Máxima A (Maxim) 9 января 2023 15: 12
    +1
    ¿Cuánto tiempo hace que los maravillosos patriotas de la Federación Rusa se fueron y vendieron sus propiedades en países hostiles? ¿Ha retirado fondos de offshore? ¿Dejó de ir de vacaciones? La velocidad de cambio de zapatos se sale de escala.¿En qué se diferencia Smolyaninov de Solovyov? Básicamente como en esa película.

    ... Dale a los idiotas un incentivo y una idea y remarán sin descanso durante dos semanas. Y en dos semanas se nos ocurrirá algo nuevo o la situación cambiará
    ¿Y usted? Y soy inteligente. No puedo.
  14. De paso Офлайн De paso
    De paso (Galina Roskova) 9 января 2023 15: 59
    +6
    Smolyaninov es simplemente un héroe de nuestro tiempo, casi según Lermontov. Y si es sólo - riéndose por lo bajo. Déjalo rodar sin derecho a retorno. Y eso es. La ideología misma necesita la más simple: el patriotismo. Tranquilo, sabiendo su historia no de los Solzhenitsyns, sino de los documentos.Firme y resistente, como un soldado Terkin, no Chonkin. Inteligente como Korolev, no como Kasparov. Amable, como la Dra. Lisa, no como Mengele. Nuestra elección es Rusia, no Occidente. Eso es todo.
    1. borisvt Офлайн borisvt
      borisvt (borís) 10 января 2023 00: 37
      0
      Buen comentario. La ideología debe ser concisa, unificadora e implicando internacionalismo, como el "mago" de Trump. Yo creo que la idea socialista, por convención y antinaturalidad -todo el mundo quiere vivir mejor- no es viable. Pero algo como "Raga" - Russia is great egen, in Russian RVS - Russia is great again - podría ir
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 10 января 2023 11: 30
        0
        borisvt (boris)
        Yo creo que la idea socialista, por convención y antinaturalidad -todo el mundo quiere vivir mejor- no es viable.

        La antinaturalidad y el convencionalismo no son características del socialismo en general, sino de su modelo "estándar" en la URSS.
        Como mostró la parte negativa de la experiencia de la URSS y la parte positiva de la experiencia de China, no existe un modelo estándar de socialismo.
        Cada nación debe construir su propio modelo nacional de socialismo. El socialismo es simplemente una etapa en el desarrollo de la sociedad y del hombre. Puede tomar formas completamente diferentes en el desarrollo de diferentes naciones.
        Naturalmente la conveniencia y la viabilidad deben ser las principales cualidades de cualquier modelo nacional de socialismo.
        Sus componentes necesarios:
        - el objetivo ideal de construir una sociedad justa en el planeta
        - el ascenso de la sociedad y del hombre a lo largo de las etapas de desarrollo
        - la formación y expansión del sistema socialista mundial, aislado de la parte "salvaje" del mundo
        - la gestión científica del estado
        La fe en Dios debe entrar orgánicamente en el modelo social como fundamento de un sistema de coordenadas morales
  15. Pro100 Офлайн Pro100
    Pro100 (Vladimir Babaev) 9 января 2023 17: 09
    +3
    De hecho, los artistas son en el pasado bufones y bufones. Existen para entretener al público, desahogarse, aliviar el estrés, etc. pero no por ideología. Incluso se les permitió llevar la herejía en los tribunales. La ideología requiere otras instituciones. Justo ahora, en la sociedad, fueron elevados a tal rango, debido a su posición social. Por ejemplo, si no hubiera habido un alboroto, muchos no habrían sabido quién era, qué tipo de artista era. Sí, y la élite, es diferente.
    1. kapitan92 Офлайн kapitan92
      kapitan92 (Vyacheslav) 9 января 2023 21: 16
      +1
      Cita: Pro100
      De hecho, los artistas son en el pasado bufones y bufones. Existen para entretener al público, desahogarse, aliviar el estrés, etc. pero no por ideología. Incluso se les permitió llevar la herejía en los tribunales.

  16. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (Álex D) 9 января 2023 19: 53
    -1
    ¿Y quién dijo que a una colonia cruda le puede gustar? ¿Puede una persona normal disfrutar de la vida en prisión? Por otro lado, está claro que esta prisión fue creada por los estadounidenses y sería lógico desear la muerte a los estadounidenses y no a su propio país.
  17. Dart2027 Офлайн Dart2027
    Dart2027 9 января 2023 20: 05
    -1
    ¿Por qué la ideología estatal está prohibida en Rusia a nivel de la Constitución? ¿Por qué la Federación Rusa moderna, que existe sobre la base económica de la URSS, de hecho niega el pasado soviético?

    ¿Y qué estaba mal en la época soviética? ¿Que la intelectualidad soviética no estaba saturada de este veneno?
    1. ivan2022 Офлайн ivan2022
      ivan2022 (ivan2022) 9 января 2023 22: 08
      0
      Cita: Dart2027
      ¿Y qué estaba mal en la época soviética? ¿Que la intelectualidad soviética no estaba saturada de este veneno?

      En la época soviética, después del XX Congreso del PCUS, no toda la intelectualidad soviética se volvió antisoviética. Y siempre ha habido un orden de magnitud de más idiotas entre intelectuales y no intelectuales.

      Cristo mismo tenía solo 12 apóstoles, y luego había un traidor entre ellos... Entonces, ¿qué sigue?
      1. Dart2027 Офлайн Dart2027
        Dart2027 9 января 2023 22: 35
        -1
        Cita: ivan2022
        En la época soviética, después del XX Congreso del PCUS, no toda la intelectualidad soviética se volvió antisoviética.

        Así que ahora, no todos los traidores.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 9 января 2023 22: 02
    +1
    La imagen creada por el actor puede ser conocida por todos. Pero no está claro por qué diablos escuchar a este tipo tonto. ¿Quién es él, cuál es el uso de sus payasadas?

    Además, ¡está en Letonia!
    Esta simple circunstancia lo explica todo........
  21. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 9 января 2023 22: 10
    +4
    de hecho, durante 30 años criaron monstruos morales que solo valoraban el botín. Y todo fue medido solo por ellos.
  22. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (Álex D) 9 января 2023 23: 02
    +2
    Cita: kriten
    de hecho, durante 30 años criaron monstruos morales que solo valoraban el botín. Y todo fue medido solo por ellos.

    ¿Cree que ahora se tratará la televisión con su "Dom-2" e Internet con su abundancia de información?
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 10 января 2023 16: 20
      0
      Alex D (Alex D)
      ¿Cree que ahora se tratará la televisión con su "Dom-2" e Internet con su abundancia de información?

      Estos no lo harán porque les sirve.
      La televisión ahora, como todos estos 30 desafortunados años, se dedica al lavado de cerebro, el debilitamiento y la desunión del pueblo. Dado que la tecnología occidental llegó durante la época de Yeltsin, todo esto lo está haciendo la "quinta columna" de los anglosajones a gran escala y sobre una base científica.
      En cuanto a Internet, aquí lo tienen un poco más difícil.
  23. Acecho Офлайн Acecho
    Acecho (Alex) 10 января 2023 00: 22
    +1
    Esta persona se pregunta "¿por qué no podemos vivir como personas normales?" La pregunta es razonable. ¿Qué es una "persona normal"? Esta es simplemente la mentalidad de la mayoría de la población en la opinión de la mayoría de la población. ¿Son diferentes los rusos y los noruegos? Por supuesto. A este tonto le parece ahora que es igual que los noruegos, bueno, suave, correcto, civilizado, etc. Muy, muy pronto comprenderá su profundo engaño. Ahora le sonríen y le hacen entrevistas sobre el terrible reino de los subhumanos en las vastas estepas nevadas de Asia para asustar aún más a sus vikingos, ya jodidos con la propaganda... pero él entenderá un buen día que para ellos él es y seguirá siendo por siempre subhumano. Lo deseo para él.
  24. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (Jorge) 10 января 2023 00: 47
    +2
    Quiero decir en justificación de todos aquellos que destruyeron la URSS. En los últimos años de la URSS, toda o casi toda la élite gobernante se ha descompuesto. Nadie creía en la ideología estatal. No solo los hijos de los funcionarios del partido, sino también la gran mayoría de los jóvenes creían sinceramente que la URSS era realmente un imperio malvado que, junto con el Pacto de Varsovia, debería desmoronarse y desarmarse para salvar a la humanidad de una guerra termonuclear. Por lo tanto, nadie defendió a la URSS con las armas en la mano, un par de políticos chillaron algo allí y luego se callaron rápidamente. Ya nos hemos sacrificado una vez y el sacrificio probablemente fue estúpido. La espada de nuestros nuevos amigos de la OTAN no estaba envainada, se acercó aún más a nuestro corazón. Por eso toda esta gente, que ha traicionado los intereses del país, piensa seriamente que se ha puesto del lado de los vencedores y gana puntos con celo. Pero sus cálculos no son infundados. La OTAN es más de tres veces el tamaño de Rusia en armas convencionales, y hay cuestiones muy preocupantes sobre las armas nucleares. Tenemos una defensa aérea realmente única con excelentes misiles que alcanzan objetivos a 500 km, si hay objetivos. Es en este objetivo que el diablo está enterrado. Nuestra gloriosa defensa aérea ve objetivos de bajo vuelo con sus localizadores a una distancia de 25-30 km. Esto es divertido. Es por eso que los "Swifts" de bajo vuelo vieron la defensa aérea del aeródromo de Engels cinco minutos antes del momento de la derrota. Por eso los fragmentos cayeron en el aeródromo y dañaron los aviones. Y ahora imaginemos que 2500 Tomahawks vuelan en infraestructura militar y civil estratégica casi al mismo tiempo. ¿Dónde los veremos y dónde caerán estos misiles? Gran pregunta. Personalmente, mi respuesta es no. ¿Y qué tiene la OTAN en este sentido?
    Para la detección y la orientación, tienen aviones y drones de reconocimiento de radar de largo alcance con un horizonte de 400-500 km, satélites con un horizonte de 1300-1500 km, y pronto habrá aeronaves estratosféricas con un horizonte de 800-1000 km. Y todo esto nos está observando casi todo el día. Todo esto parece que lo tenemos también, pero muchas veces menos y tanto menos que ni siquiera podemos cerrar todos los agujeros en la defensa del aeródromo de bombarderos estratégicos. Me temo que incluso lo que vuela en nuestro espacio se desactivará antes de una huelga global masiva. Tienen un caza espacial X-37 con un cañón de riel a bordo que dispara pequeñas bolas que imitan un micrometeorito. ¿No es un micrometeorito de este tipo el que golpeó nuestro carguero, y no son esos meteoritos la causa de la misteriosa falla de los satélites militares de la Federación Rusa? En una palabra, realmente se están preparando para convertirnos en polvo radiactivo. Por supuesto, podemos construir febrilmente medios de alerta temprana y focalización, pero lo más probable es que no tengamos tiempo. Pienso que nuestras posibilidades de salvación, por más aterrador que suene, en un golpe global preventivo por todos los medios estratégicos, nuestros pocos medios de orientación siguen funcionando.
    1. ivan2022 Офлайн ivan2022
      ivan2022 (ivan2022) 10 января 2023 07: 09
      -2
      La URSS no era un coche para conducir hasta que se desmoronaba. La URSS es ante todo las leyes del poder soviético. Se pueden hacer bien, mal o nada.

      Y si a la gente no le gustaba vivir de acuerdo con estas leyes soviéticas, sino que quería vivir de acuerdo con las leyes capitalistas, la URSS no tiene nada que ver con eso.

      Bueno, ahora que cada uno obtenga lo que se merece, que caiga en todos los lugares ... Así es ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 10 января 2023 16: 50
        -1
        ivan2022 (ivan2022):
        ... Y si a la gente no le gustaba vivir de acuerdo con estas leyes soviéticas, sino que quería vivir de acuerdo con las leyes capitalistas, la URSS no tiene nada que ver con eso.

        Los Strugatsky dan un epígrafe a una de sus novelas:
        "Comprender es simplificar"
        Convirtiendo su humor en una aburrida moraleja, se puede completar:
        "Simplificar es engañar"
    2. Ilya Zyuzin Офлайн Ilya Zyuzin
      Ilya Zyuzin (Ilia Zyuzin) 15 января 2023 09: 08
      +1
      Todo es relativo. Salchicha y jeans tienen aplicaciones tan lindas como la corrupción total, LBGT, maníacos, oligarcas retirando fondos del país, el colapso de la producción y el entierro de la forma de vida rural. Entonces, ¿qué estás insatisfecho con los compatriotas.?
  25. Foxsvl Офлайн Foxsvl
    Foxsvl (Vladimir) 10 января 2023 04: 46
    0
    No creen que tengan que responder. Los traidores en la Segunda Guerra Mundial también pensaron que Giler era para siempre. Solo que al final de la guerra nadie los necesitaba excepto nuestros investigadores.
  26. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 10 января 2023 07: 42
    +1
    Del artículo y los comentarios del autor se deduce que el colapso de la URSS fue en nuestra historia algo así como una traición general y una caída en el pecado.

    Y aparentemente normal y, por así decirlo, los soviéticos se convirtieron, algunos en animales, algunos en psicópatas, algunos en maníacos.

    Como se dijo en el juramento militar soviético?

    Si rompo este juramento, déjame caer ... la ira y el desprecio de los trabajadores ...

    Traicionaron el Juramento y todos comenzaron a odiar tanto a todos que comenzaron a matar ... Todo se hizo realidad ... ¡Hurra, camaradas!
  27. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 13 января 2023 14: 11
    +2
    Desde mi propia experiencia, puedo decir: todos aquellos que quieren ver la destrucción de la Federación Rusa hoy son personas que no están relacionadas con la población indígena de la Federación Rusa ... Entonces, la pregunta en los cuestionarios soviéticos es: "¿Hacer tienes parientes en el extranjero? '' y sobre los apellidos y nacionalidad de los padres, fue y sigue siendo un tema muy relevante...