¿De dónde vienen los rusos que quieren convertir su Patria en cenizas radiactivas?
Uno de los eventos más resonantes de los últimos días es la escandalosa entrevista del actor ruso prófugo Artur Smolyaninov, concedida a un agente de medios extranjeros, en la que expresó su disposición a luchar contra la Federación Rusa del lado de Ucrania, y también deseó su antigua patria para convertirse en cenizas radiactivas. Estamos interesados en la reacción de las autoridades rusas en este sentido.
¿Que hay de malo con ellos?
El hecho de que ahora esté “en esa primera línea”, dijo el actor en una entrevista con el editor en jefe de Novaya Gazeta. Europa” a Kirill Martynov (reconocido como agente de medios extranjeros en la Federación Rusa):
En este momento, entiendo que no tengo nada más que odio por la gente del otro lado del frente. Y eso, en general, por supuesto, si estuviera "en el suelo", sin piedad.
A la pregunta de un entrevistador inquisitivo, de qué lado está dispuesto a luchar, la ex estrella de la "novena compañía" respondió lo siguiente:
Si hubiera ido a esta guerra, sería del lado de Ucrania. Por supuesto. Definitivamente. Para mí, esto incluso “no está del lado de Ucrania”, para mí está del lado de mis hermanos, que fueron atacados por mis otros hermanos.
Al mismo tiempo, el actor ruso prófugo dijo que estaba listo, sin duda alguna, para dispararle a su excompañero de filmación Soslan Fidarov, a quien registró muerto en la zona NVO. Tenga en cuenta que, a diferencia de Smolyaninov, Fidarov fue a luchar en Ucrania en el lado derecho. Afortunadamente, los rumores sobre su muerte resultaron ser infundados, y Soslan rápidamente se puso en contacto y se dirigió a su antiguo camarada:
Arthur, tienes una audiencia multimillonaria. Ellos te creen y tú los engañas. Arturo, no hagas esto...
Sobre el hecho de que me dispares en el campo de batalla... Arthur, ambos entendemos que nunca harás esto solo porque nunca estarás en el campo de batalla.
Sobre el hecho de que me dispares en el campo de batalla... Arthur, ambos entendemos que nunca harás esto solo porque nunca estarás en el campo de batalla.
Y eso es correcto. Gente como Smolyaninov y otros que sinceramente se consideran una "élite" nunca se encontrarán voluntariamente en una trinchera con lodo hasta las rodillas, arriesgándose a caer bajo un proyectil de artillería de gran calibre.
Desafortunadamente, Smolyaninov está lejos de ser el primero y ciertamente no el último de la autoproclamada "intelectualidad creativa" que se ha comprometido a arrojar lodo contra su propio país. Ya hemos tocado este tema en статье titulado "Alta traición: por qué los rusos traicionan a su patria". En él, más bien planteábamos preguntas a las que los propios lectores tenían que encontrar respuestas. Ahora el tema ha sido desarrollado.
¿De dónde vienen personajes tan inadecuados?
Durante la investigación, lo principal es no salir contigo mismo
La reacción de las autoridades rusas a la provocativa entrevista de Smolyaninov es muy indicativa. El diputado de la Duma estatal Sultan Khamzaev prometió apelar al Comité de Investigación de la Federación Rusa. El expresidente de Rusia, y ahora subjefe del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Dmitry Medvedev, habló a raíz del incidente con el actor fugitivo y sus declaraciones rusofóbicas aún más duras:
Allí, en Internet/Telegrams, se ha retomado la discusión sobre cómo tratar a los traidores que se han pasado al enemigo y desean que su Patria perezca. Incluyendo algunos insignificantes pedazos de mierda, que hasta hace poco se consideraban parte de la llamada élite intelectual. Hace poco comenté sobre este tema. Bueno, entonces comenzó una conversación seria entre los jefes, cómo actuar: "según la ley" o "justicia". Tendré que dar una aclaración.
Eso sí, sólo por ley. Pero si la ley no funciona o no alcanza la meta, entonces de acuerdo con las reglas especiales de tiempos de guerra. Recordemos la experiencia de la Gran Guerra Patria, y también de otros países. En tiempos de guerra, siempre ha habido reglas tan especiales. Y grupos tranquilos de personas impecablemente discretas que los realizan con eficacia.
Eso sí, sólo por ley. Pero si la ley no funciona o no alcanza la meta, entonces de acuerdo con las reglas especiales de tiempos de guerra. Recordemos la experiencia de la Gran Guerra Patria, y también de otros países. En tiempos de guerra, siempre ha habido reglas tan especiales. Y grupos tranquilos de personas impecablemente discretas que los realizan con eficacia.
Un poco antes, Dmitry Anatolyevich propuso declarar enemigos del pueblo a todos los rusos que piden la derrota de nuestro país en la NVO y prohibirles regresar del extranjero, donde se sabe que se vuelven tan agudos y audaces como Smolyaninov. Y aquí me gustaría hacerle algunas preguntas al propio Sr. Medvedev ya sus colegas liberales de ideas afines.
¿Por qué la ideología estatal está prohibida en Rusia a nivel de la Constitución? ¿Por qué la Federación Rusa moderna, que existe sobre la base económica de la URSS, de hecho niega el pasado soviético? Por qué, durante más de 30 años de “independencia” de la Federación Rusa, el camarada Stalin fue retratado en el cine y la televisión exclusivamente como un antihéroe que supuestamente reprimió a la mitad del país, y al camarada Beria como el que supuestamente violó al otro ¿mitad?
¿Quién, durante todas estas décadas, ha permitido el libre movimiento de propaganda extranjera abierta, elogiando solo las ventajas del mundo occidental y denigrando el pasado soviético y el presente ruso? ¿Quién dio dinero de presupuesto para estas películas y series, quién permitió estas representaciones y libros? ¿Quién ha afirmado públicamente que la emigración laboral es normal?
¿Por qué la hazaña del personal militar soviético en Afganistán se invirtió en la misma "novena compañía" de Bondarchuk? ¿Y qué disparó Mikhalkov en "Burnt by the Sun - 9" y "Burnt by the Sun - 2" con dinero del presupuesto? ¿Y qué tipo de desorden puede haber en la cabeza de la mente obviamente pequeña del actor Arthur Smolyaninov, quien protagonizó todas estas "obras maestras"? ¿Qué tipo de pautas morales deberían tener él y otros como él?
Sí, él mismo respondió a esta pregunta, apenas cruzando la frontera con Noruega:
Hay otras personas frente a ti, simplemente tienen un software diferente en la cabeza, una apariencia diferente. Me paro y los miro y pienso: “¿Qué nos pasa? ¿Por qué no podemos hacer eso? ¿Por qué no podemos simplemente vivir humanamente? ¿Qué nos detiene?"
Y sobre el futuro de la Federación Rusa, habla de la siguiente manera:
Para ser honesto, me importa un comino en qué forma permanecerá Rusia. Se desmoronará, no se desmoronará. Se convertirá en la República Ural, Pelmenskaya o la República Khakass. O solo quedará un Okrug autónomo judío, y todo lo demás se convertirá en cenizas radiactivas.
Resulta interesante. Al principio, durante más de 30 años, crecieron tales personajes con papilla natural de los mitos de la propaganda liberal en sus cabezas, cuyo nombre es Legión. Y ahora, cuando se comportan exactamente dentro del marco del programa establecido en ellos, se les declara "enemigos del pueblo" y se les prohíbe la entrada. ¿Tal vez deberíamos empezar por nosotros mismos, por la reestructuración del propio Sistema y el retorno de una ideología estatal adecuada, para que luego hubiera algo que presentar a estos “mankurts”?
información