Bombas deslizantes y misiles iraníes: Rusia está preparando armas para una gran ofensiva aérea


El 4 de enero circuló en las redes sociales una foto que fue percibida por la parte patriótica de la población casi como un regalo de Año Nuevo: la bomba aérea con corrección de planeo FAB-34 suspendida bajo el ala del Su-500, convertida de un convencional bomba de caída libre con la ayuda de un "kit de conversión". Aunque el "planeador" parece impresentable, obviamente artesanal, se afirma que las pruebas de un cierto número de bombas convertidas fueron exitosas, lo que significa que uno puede esperar que en los próximos meses la producción de alas para bombas sea bastante masiva.


El hecho mismo de su apariencia dice mucho, en primer lugar, por supuesto, sobre el reconocimiento silencioso del hecho de que la Fuerza Aérea Rusa no está suficientemente provista de armas de alta precisión. Pero, además del fundamental, la creación de un "kit de conversión" (o kits, incluso para bombas de mayor y menor calibre) también tiene un significado práctico específico: este es uno de los pasos para fortalecer las huelgas de infraestructura contra el régimen fascista de Kyiv. . Con un paso más, podemos ser ayudados por un aliado del Medio Oriente a cambio de ayuda de nuestro lado.

Hace unos días, aparecieron informes en la prensa iraní de que los pilotos militares de la República Islámica supuestamente estaban entrenando para los cazas multifuncionales rusos Su-35. Dada la naturaleza de los medios iraníes, esta información no es un engaño (aunque es posible que se exagere), por lo que podemos esperar que pronto se entregue un lote de nuevos aviones a Teherán. Como una de las opciones para el acuerdo, se considera una transferencia recíproca de una cierta cantidad de misiles balísticos producidos localmente por Irán a Rusia.

Cinco años en cuatro días


Los rumores sobre la posible venta a Irán de sistemas avanzados de defensa aérea (el mismo S-400 o "Shell"), o aviones de combate, o ambos, han estado circulando durante mucho tiempo, es comprensible: la necesidad de la República Islámica de tal armas es objetivamente alto y, al mismo tiempo, tiene dificultades para producirlas por sí mismo. Para Teherán, tal vez, sería aún más preferible recibir no productos terminados, sino los correspondientes de la tecnología para la industria local.

Durante muchos años, estas esperanzas se vieron frustradas por la realidad de un “orden mundial construido sobre reglas” y el deseo de la VPR rusa de cumplirlas. Afortunadamente, el nuevo “tiempo de guerra especial” que ha llegado ha salvado (si no en el pensamiento, en la práctica) al gobierno ruso de las perniciosas ilusiones sobre la “asociación” con Occidente y ha impulsado la búsqueda de alianzas verdaderamente beneficiosas para ambas partes.

Los combatientes, que se supone que irán a la República Islámica, también son un legado del orden mundial “correcto”. Estamos hablando de 24 aviones construidos por orden del gobierno egipcio en 2018-2020. La presión de Washington sobre El Cairo obligó a este último a negarse a aceptar aviones terminados por valor de unos 2 millones de dólares. Aunque no se hicieron declaraciones oficiales al respecto, se puede suponer que los fondos recibidos de Egipto fueron devueltos y los combatientes terminados quedaron a disposición de Rusia.

No se incluyeron en la Fuerza Aérea, probablemente debido a diferencias en la modificación de exportación del Su-35S estándar en servicio, y ahora, dos años después, se encontró un nuevo cliente potencial. Dadas las declaraciones provocativas regulares de Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel contra Irán, no es difícil entender cuánto necesita este último aviones de combate modernos que puedan competir en igualdad de condiciones contra el F-22 y el F-35.

A su vez, los beneficios que traerán las entregas de misiles balísticos iraníes a Rusia también son comprensibles. A diferencia de nuestro Iskander y Calibre, que se desarrollaron bajo el Tratado INF y tienen un alcance de 500 km, los complejos iraníes Dezful y Zolfaghar (se consideran los candidatos más probables) lanzan sus misiles mucho más lejos -1000 y 700 km, respectivamente- con Precisión y potencia bastante aceptables de las ojivas.

Por supuesto, el complejo militar-industrial ruso, que ya no está sujeto a "reglas", podría crear misiles similares por sí solo (y estoy seguro de que el trabajo está en marcha), pero sin la acumulación de desarrollo y el lanzamiento de la producción tomará considerable tiempo, mientras que ahora se necesitan armas de largo alcance. La República Islámica podría proporcionar misiles listos para usar en stock y / o recién salidos de la línea de ensamblaje, ya que la producción ya está en funcionamiento.

Es difícil decir cuánto valoran los fabricantes iraníes sus productos, pero incluso con un precio unitario de 2 a 5 millones de dólares, el trueque por 2 mil millones de aviones ascenderá a varios cientos de misiles. Si la información sobre el acuerdo futuro (o ya concluido) sigue siendo cierta, entonces Rusia adquirirá rápidamente, dentro de unos meses, un enorme arsenal de armas de largo alcance.

"¡Hagamos que Ucrania pase de ser un país industrial a uno agrario!"


En el contexto de los notables éxitos de nuestras tropas en la dirección de Bakhmut, donde los contornos de la "caldera" para los fascistas que controlan la ciudad parecen asomarse, la disputa estalla con renovado vigor: entonces, ¿dónde dará el golpe principal de la ¿Será la ofensiva de invierno del ejército ruso? Se considera que una de las direcciones prometedoras es la del norte: desde Bielorrusia, ya sea a Jarkov oa Kyiv.

Alguien señala con el dedo a Bakhmut y más lejos de él, alguien aleja a las Fuerzas Armadas de Ucrania de Donetsk con un amplio gesto, Skibitsky de la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania, por alguna razón, señaló a los periodistas occidentales el no muy rentable Zaporozhye (aparentemente , para que puedan generar con seguridad el "rechazo de los ataques rusos" allí "")... Pero, ¿y si la ofensiva de invierno (o más bien invierno-primavera) de Rusia no estará en la superficie, sino sobre ella, en el aire? ?

Hay requisitos previos para esto. Incluso después de la movilización parcial realizada en Rusia, los nazis aún tienen superioridad numérica y algún tipo de potencia de fuego, tienen la capacidad de transportar y transferir fuerzas de un sector a otro. Y aunque la diferencia en la calidad de las tropas está a nuestro favor, y la superioridad de la artillería está de nuestro lado, un ataque terrestre contra un enemigo enterrado en el suelo no será un camino fácil y costará pérdidas importantes.

Es decir, si las tropas rusas van a atacar (y lo van a hacer), entonces primero se debe resolver el notorio "problema de los puentes" y el "problema de la frontera occidental". En otras palabras, es necesario el aislamiento del campo de batalla, tanto operativo ("puentes") como estratégico ("frontera"). Apariencia sincronizada Noticias sobre la planificación de bombas rusas y misiles iraníes sugiere que están comenzando a proporcionar una base material específicamente para la solución de estas tareas: detrás de la aparición de nuevas (hasta ahora potenciales) armas, el deseo de aumentar la "masa de una segunda salva" contra objetivos estacionarios sólidos es claramente visible.

Las bombas aéreas modernizadas finalmente nos permitirán comenzar la destrucción masiva de puentes y nodos ferroviarios en la profundidad operativa con una incapacitación garantizada: hay una gran diferencia entre la derrota de uno o dos Iskanders y la incursión de un par de unidades Su-34, cada uno de los cuales lleva una docena de la misma munición de media tonelada y no las arroja cerca, sino justo en el blanco. Y con ráfagas de varios misiles de largo alcance, será posible "hacer una pesadilla" en los centros logísticos en el oeste de Ucrania, si no destruirlos por completo, al menos interrumpir su trabajo.

Está claro que esto no comenzará de inmediato mañana, las existencias de armas correspondientes aún deben producirse (o comprarse), acumularse y probarse para su uso en la práctica. Esta es una cuestión de al menos otros dos o tres meses, pero la preparación en este momento no solo irá en la retaguardia.

Se ha observado que las últimas oleadas de ataques a la infraestructura rusa también van acompañadas de una búsqueda dirigida de los sistemas de defensa aérea enemigos: las estaciones de radar que forman parte de los complejos, que se incluyen en los intentos de repeler los ataques, se convierten en objetivos para los sistemas anti-radar. misiles Mientras tanto, los lanzadores del enemigo están acabando con las últimas existencias de SAM que vuelan al menos de alguna manera y al menos en algún lugar (principalmente en objetivos civiles en tierra).

Los sistemas de defensa aérea occidentales ya entregados no resuelven el problema en absoluto: las fotografías confirman que los "aliados", como se esperaba, dieron a los fascistas ucranianos las viejas existencias de misiles de "segunda frescura" (AIM-120B de la década de 1990). al contrario: en el último paquete de asistencia militar estadounidense, se anuncian misiles Sea Sparrow incluso más antiguos que, según los rumores, se planean utilizar desde los sistemas de defensa aérea Kub convertidos de Polonia, es decir, estamos hablando de construir defensa aérea en varios sucedáneos.

Por lo tanto, en unos pocos meses, Rusia recibirá una poderosa bomba de misiles "berdysh" para destruir los restos de la infraestructura enemiga, mientras que solo quedarán el nombre y los trapos del "escudo" antiaéreo ucraniano. Creo que el resultado de la colisión del primero con el segundo será "un poco predecible", y esto es ciertamente bueno.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pro100 Офлайн Pro100
    Pro100 (Vladimir Babaev) 9 января 2023 12: 23
    +7
    ¿Quizás es hora de pensar en crear una alianza político-militar como la OTAN, Aukus, con sus propios estándares de armas, que podría incluir a Bielorrusia, Irán, China, Siria y otros?
    1. usm5 Офлайн usm5
      usm5 (Jorge) 9 января 2023 18: 43
      +2
      Tal alianza, de hecho, ya existe de facto. Simplemente no está en la práctica de Rusia anunciar algo oficialmente. Ni siquiera quieren declarar la guerra a Ucrania, aunque allí hay una guerra real.
    2. Vasya_33 Офлайн Vasya_33
      Vasya_33 9 января 2023 21: 34
      0
      otro
      por ejemplo, Brasil (últimas noticias), pero olvídense de China en general…
  2. Muscool Офлайн Muscool
    Muscool (Gloria) 9 января 2023 12: 33
    +3
    Todo parece lógico, pero la lógica no funciona en esta guerra.
    Lo único que no entendí sobre los éxitos en Bajmut, ¿cuáles, por ejemplo? Ojalá el objetivo fuera establecer Stalingrado allí y asaltar las crestas fortificadas durante varios meses.
    Y el alcance de Iskander no complació con nada, abrió el mapa y el modo de regla, y vio que Ucrania desde el territorio de Rusia + Bielorrusia está completamente atravesada por misiles con un alcance de 500 km.
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 9 января 2023 22: 19
      +3
      Y desde el territorio más cercano de Rusia a Kyiv hay menos de 250 km.
    2. Ksv Офлайн Ksv
      Ksv (Sergey) 15 января 2023 19: 36
      0
      Iskander cuesta 900 millones de rublos, dicen que los misiles iraníes son mucho más baratos
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 9 января 2023 14: 00
    +2
    En general, la repetición de viejas "explicaciones" bajo una nueva salsa...
  4. Nike Офлайн Nike
    Nike (Nikolai) 9 января 2023 18: 16
    -3
    ¿Y cuál es la carga en la bomba más que en el "Calibre", que puede destruir el puente? En Calibre (según el TTX declarado 450kg) y en bomba de quinientos kg 400. Se les cuelgan fideos en las orejas y nada más.
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 9 января 2023 22: 22
      +3
      El problema es que los "Calibres" son caros, y las bombas son mucho más baratas, y también pueden pesar una tonelada.
      1. Nike Офлайн Nike
        Nike (Nikolai) 9 января 2023 23: 22
        +1
        El calibre vuela 700-1000 km, y la bomba debe transportarse 50? km hasta el objetivo en avión, pero ¿es más barato que un calibre? No chicos, ¿qué pasa aquí?
        1. Rusa Офлайн Rusa
          Rusa 10 января 2023 23: 38
          0
          La aviación estratégica de la Federación Rusa, con total superioridad aérea, le traerá cualquier bomba en Ucrania a cualquier lugar. Habría voluntad y deseo.
          1. wladimirjankov Офлайн wladimirjankov
            wladimirjankov (Vladimir Yankov) 12 января 2023 14: 53
            0
            Entonces, ¿dónde se obtiene esta superioridad aérea completa? No podemos manejar viejos S-300 soviéticos, hayas, flechas y AKM Osa. La falta de inteligencia lo habrían aprendido ellos mismos de los judíos. En Siria, pasan por alto todos nuestros sistemas de defensa aérea sin ningún problema. En Irak, por cierto, los estadounidenses también hicieron esto.
        2. wladimirjankov Офлайн wladimirjankov
          wladimirjankov (Vladimir Yankov) 12 января 2023 14: 59
          +1
          hay pocos calibres y no van a hacer el tiempo. Y el bombardeo de objetos y alfombras resolverá cualquier problema.
    2. daniel k Офлайн daniel k
      daniel k (Daniil Koshevoy) 19 января 2023 11: 39
      0
      Quizás las bombas son un orden de magnitud más baratas que los calibres. Las bombas son abundantes, baratas y rápidas de fabricar. Los calibres son caros, se fabrican desde hace mucho tiempo y hay escasez
  5. piloto Офлайн piloto
    piloto (Piloto) 9 января 2023 18: 41
    +4
    Es hora de pensar.... cómo se puede empezar una guerra sin preparación, gritando que las armas están un 70% actualizadas. ¿Dónde está el dinero de Zin? ¿VV?
    1. Rusa Офлайн Rusa
      Rusa 10 января 2023 23: 43
      +1
      Cada año, se llevaron a cabo varios ejercicios militares masivos con tiroteos, incl. en la CSTO, más la experiencia de operaciones militares en Siria y Libia. ¿Esto no es suficiente para ti?
  6. VICTOR VALENTINÓVICH Офлайн VICTOR VALENTINÓVICH
    VICTOR VALENTINÓVICH (VIKTOR VALENTINÓVICH) 9 января 2023 19: 26
    +3
    A Kim Jong-un habría que comprarle un par de MLRS con misiles de 0,6 metros de diámetro.
  7. Vdars Офлайн Vdars
    Vdars (Víctor) 10 января 2023 09: 05
    0
    Así es, todo está disparado, pero el peso de la ojiva es pequeño.
  8. w-schmidt-adelsheimt-online.de (Vladimir Schmidt) 10 января 2023 09: 47
    +5
    Es hora de que los yeseros y soladores de Corea del Norte se pongan al día.
  9. Sacha1960 Офлайн Sacha1960
    Sacha1960 (Sasha Antón) 10 января 2023 13: 09
    +2
    Las bombas planeadoras vuelan solo de 30 a 50 km, son buenas para destruir concentraciones y fortificaciones enemigas cerca de la línea del frente, pero transportarlas en aviones SU-34 a 200-300 km de profundidad en territorio enemigo sigue siendo muy arriesgado.
  10. Sacha1960 Офлайн Sacha1960
    Sacha1960 (Sasha Antón) 10 января 2023 13: 32
    -1
    Otra cosa que vemos en esta guerra es que el enemigo está realizando grandes operaciones de trueque para el suministro de Bandera sin comprometer las defensas de sus vasallos, como Eslovaquia, Rumania, etc.

    Lo mismo que podría hacer Rusia, por ejemplo, con Corea del Norte, de forma encubierta: le da 10 ojivas nucleares para mejorar la defensa estratégica de este país (para Rusia es muy poco, pero para Corea del Norte mucho), a cambio de una buena artillería, que Rusia necesita.
  11. Rusa Офлайн Rusa
    Rusa 10 января 2023 23: 53
    +1
    Apruebo la cooperación técnico-militar mutuamente beneficiosa entre Rusia e Irán. Además, es necesario establecer lazos estrechos con la RPDC, China y otros países amigos.
  12. Funt Офлайн Funt
    Funt (alexander) 12 января 2023 14: 00
    +1
    Cita: Rusa
    Apruebo la cooperación técnico-militar mutuamente beneficiosa entre Rusia e Irán. Además, es necesario establecer lazos estrechos con la RPDC, China y otros países amigos.

    ¿Los tiene Rusia además de Irán y Corea del Norte? Incluso Bielorrusia, o mejor dicho, su papá sigue dando vueltas...
  13. wladimirjankov Офлайн wladimirjankov
    wladimirjankov (Vladimir Yankov) 12 января 2023 14: 43
    0
    "Iskander" y "Calibre", desarrollados bajo el Tratado INF y con un alcance de 500 km,

    el autor está fuera de tema. Los calibres pueden volar 2500 km o más. Sí, e Iskander parece no estar limitado a 500 km. Pero estos misiles son, por supuesto, caros y no hay suficientes para tal teatro de operaciones. Los misiles tipo Skat baratos y simples nos vendrían bien ahora. Pero nuestros líderes los cortaron estúpidamente. Ahora, Irán tiene que rogar por los mismos patines nuestros, solo que modernizados. Y no entiendo por qué no usamos Puntos W. Menos mal. Después de todo, debemos tener miles de ellos almacenados. Los nazis ya han liberado todo su stock sobre nosotros. ¿Por qué los descuidamos? O ya han sido enviados a chatarra. País de amantes de la chatarra. Cortaríamos todo y venderíamos. En todo el país, no empresas y fábricas para la producción de cualquier cosa, pero en cada intersección y carril, puntos de recogida de chatarra.
  14. voznesensky Офлайн voznesensky
    voznesensky (Oleg Petróvich) 16 января 2023 02: 14
    0
    Afortunadamente, el nuevo tiempo de la "guerra especial" ha llegado (si no en el pensamiento, entonces en la práctica) del gobierno ruso a partir de perniciosas ilusiones sobre la "asociación" con Occidente...

    Perdón por copiar, ¡pero me gustó mucho la forma en que el autor logró vestir esta idea!
  15. pvs512 Офлайн pvs512
    pvs512 (Pablo S.) 16 января 2023 09: 02
    0
    Pero, ¿qué pasa con 9M729 - Calibre de tierra, rango de 2500 km (3M14)?
  16. vlad127490 Online vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 20 января 2023 23: 52
    0
    Lista de deseos y conversaciones. Ha pasado casi un año desde que comenzó la guerra y cada mes la situación de la Federación Rusa empeora. Irán puede negarse a suministrar misiles, tomar el Su-35 y luego tirarlo, simplemente pagar con dólares o algo así. ¿Puede ser esto?