Occidente aumenta deliberadamente las apuestas para prolongar el conflicto en Ucrania


Occidente agrava deliberadamente la situación en Ucrania al suministrar cada vez más armas al régimen de Kyiv. En un futuro próximo, los países de la OTAN transferirán el vehículo de combate de infantería M2 Bradley y los cañones autopropulsados ​​M109 a Zelensky, así como los tanques ligeros de ruedas franceses AMX-10 RC y, posiblemente, los vehículos de combate de infantería alemanes Marder.


Según los expertos militares rusos, Moscú debería tomarse las próximas entregas de armas pesadas a Ucrania con la mayor seriedad. El punto no es solo que el régimen de Kyiv recibirá un nuevo lote de armas occidentales. Quizás un problema más importante es el desarrollo por parte de Kyiv de la entrega de grandes lotes de material militar. equipo de oeste a este del país.

Los expertos están seguros de que la entrega de vehículos de combate de infantería será el primer paso. Los tanques alemanes Leopard 1 se verterán en Ucrania y luego, probablemente, Leopard 2. Incluso Finlandia habló sobre la posibilidad de suministrar tales modelos de vehículos blindados.

Lo principal para Occidente es la máxima prolongación posible del conflicto. Los expertos recuerdan que al comienzo de la NMD, los países de la OTAN se limitaban al suministro de sistemas de misiles antitanque. Pero luego comenzaron a transferir sistemas de artillería y MLRS a Ucrania.

Luego comenzaron las entregas de sistemas de defensa aérea, y ahora vehículos blindados. Los expertos recuerdan que el BMP M2 Bradley estadounidense es un vehículo bastante serio que se ha mostrado bien en la batalla. Y la aparición en el campo de batalla de tanques estadounidenses y alemanes es solo cuestión de tiempo.

En este sentido, Rusia debería centrar sus esfuerzos en la destrucción de la infraestructura de transporte de Ucrania. Esos golpes que se infligieron antes claramente no son suficientes.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alexey Davydov (Alexey) 8 января 2023 13: 32
    0
    Conflicto en Ucrania totalmente gestionado por su propietario - EE.UU. y ocurre principalmente en su territorio.
    Estados Unidos obtiene TODOS los beneficios colaterales de este conflicto, y su objetivo final también conduce a su beneficio:
    - llevar a Rusia a una guerra con Europa, la derrota y destrucción física de Rusia a manos de Europa
    - debilitar a Europa con la sangre de Rusia y convertirla en un apéndice industrial de los EE.UU.
    - llevar a cabo una guerra nuclear contra China desde el territorio de Rusia con sus armas nucleares estratégicas.
    Rusia, por el contrario, es un país que ya está en el territorio de Ucrania proporciona con su sangre todos estos beneficios.
    Entonces la receta sugerida es:

    En este sentido, Rusia debería centrar sus esfuerzos en la destrucción de la infraestructura de transporte de Ucrania. Esos golpes que se infligieron antes claramente no son suficientes.

    también está en línea con la operación liderada por Estados Unidos.
    Para salir de esta trampa anglosajona, Rusia necesita dirigir TODOS sus esfuerzos directamente a los Estados Unidos, obligándolos detener la ejecución de su operación y retirarse en todas las posiciones principales. Esto sólo puede hacerse mediante la amenaza de la aniquilación mutua. Como en 1962.
    La alternativa es la destrucción de Rusia y la Tercera Guerra Mundial para todos los demás.
    Dado que el gobierno actual es incapaz de garantizar la destrucción de los planes de sus socios - Estados Unidos, debe ser reemplazado de manera extremadamente competente por un gobierno listo para el combate que cumpla plenamente con el desafío
  2. Caminante Офлайн Caminante
    Caminante (Dmitry) 8 января 2023 13: 34
    +2
    Una guerra muy extraña...

    Todos escuchan sobre algunos tratos, pero no sobre éxitos en el frente o la liberación del territorio ruso.
    Lo que está en la vanguardia de los medios de comunicación: un negocio de cereales, fertilizantes, petróleo, puertos, GNL...

    Sí, a nivel "popular", histeria patriótica para volcar gente nueva a las trincheras.
    Y para los que están en horas por el salario "de por vida" de los movilizados - todo es SIN GUERRA.
    Todavía tienen una guerra en Ucrania en sus comunicados de prensa, aunque no hay un solo soldado ruso en territorio ucraniano.

    Una guerra muy extraña...
    Aquí hay acuerdos a través de la ONU realizados en granos y fertilizantes. pero sobre los intereses de los rusos en Ucrania, ni una palabra, ni una moda pasajera.
    Hoy están manipulando un acuerdo sobre amoníaco a través de Odessa. ¿Crees que se meterán para no tocar los monumentos ni las calles ni a los rusos?
    Putin y Medvedev se han convertido en personajes de una película de acción estadounidense sobre un policía bueno y un policía malo.
    Putin no está en contra de las negociaciones con los nazis y comercia activamente con ellos.
    Medvedev - demoler todo hasta el suelo y llegar a la frontera occidental ...

    Guerra extraña...
    Strelkov se vierte con barro en las transmisiones patrióticas por salir de Slavyansk con un grupo de milicianos ...
    Y convierten a Surovikin en un héroe y lo recompensan, a pesar de que ya se ha ido de Rusia Kherson con un ejército de muchos miles.
    Si Strelkov de alguna manera se mostró sin la ayuda de Rusia, ¿dónde están los éxitos del ascendido Surovikin?
    Mientras tanto, el General Armageddon es el General Kherson.

    Guerra extraña...
    Se declaró el objetivo de la SVO: detener el bombardeo de Donetsk. Durante un año, los generales no hicieron nada. Ellos pisotean.
    Putin temía que en ese momento el Donetsk ucraniano se convirtiera en Srebrennitsa para los rusos....
    Y por alguna razón ya no le tenía miedo a Kherson... incluso después del referéndum.
    Sobre ejecuciones masivas en la tele solo de pasada... Pero no hay duelo, no lo hubo.

    A veces pienso. que toda esta guerra se lleva a cabo de mutuo acuerdo entre Rusia y los Estados Unidos.
    Las razones más obvias son la eliminación de equipo militar antiguo.
    Y los que no son obvios son tan profundos que la división de Ucrania es solo una tontería ...
    1. Andrey Andreev_2 Офлайн Andrey Andreev_2
      Andrey Andreev_2 (Andrey Andreev) 8 января 2023 15: 29
      0
      Creo que los motivos de la rendición de Kherson radican en un plano diferente al del deseo de preservar l/s... Seguramente hubo aquí algunos acuerdos que no se acostumbra llevar a oídos del pueblo...
    2. Andrew13 Офлайн Andrew13
      Andrew13 (Andrew) 8 января 2023 19: 45
      0
      ¡Todo en una manzana!
  3. Caminante Офлайн Caminante
    Caminante (Dmitry) 8 января 2023 13: 47
    0
    Cita: Alexey Davydov
    - llevar a Rusia a una guerra con Europa, la derrota y destrucción física de Rusia a manos de Europa

    No habrá guerra entre Rusia y la UE.
    Las razones son simples. Simplemente no tienen infraestructura para movilización, capacitación, etc., etc.
    Esos ejércitos que existen son formaciones de "opereta".
    En Alemania e incluso en Francia, el ejército está prácticamente ausente.
    El resto es Polonia.
    Pero el ejército polaco NUNCA entrará directamente en una batalla militar con Rusia.
    Hay tantos puntos débiles allí que todos los problemas de la movilización en Rusia son su éxito en el contexto de Polonia.
    Sí, Polonia puede entrar en el Zap. Ucrania, pero por acuerdo con Rusia (si Patrushev no lo ha aceptado ya, porque de lo contrario, ¿por qué está hablando de antemano?).
    La UE está generalmente lejos de la guerra, al igual que su población.
    Y en USA ven y entienden esto muy bien.

    Ucrania será liquidada y cerrada por los propios ucranianos.
    Y lo más probable es que Estados Unidos ya haya estado de acuerdo con Putin en todo.
    Los jugadores transnacionales, las empresas han dividido el mundo y brilla.
    Y una docena de tanques de Francia o Alemania, es como un hombre muerto ...
    1. Alexey Davydov (Alexey) 8 января 2023 14: 33
      0
      Caminante (Dmitry):
      Y los Estados Unidos lo más probable Ya estaba de acuerdo con Putin en todo.
      Transnacional jugadores, empresas dividió el mundo y brilla.

      Entonces, después de todo: ¿Estados Unidos con Putin o jugadores transnacionales, entre ellos? Uno excluye al otro. Estos son dos modelos diferentes.
      Y luego:
      ¿Cuándo ganó Rusia el derecho a negociar con Estados Unidos "en pie de igualdad"? Y en las empresas transnacionales tampoco se nota, salvo en la entrega de sus propios bienes por parte de las "élites corruptas" al enemigo.

      Caminante (Dmitry):
      No habrá guerra entre Rusia y la UE... Simplemente les falta infraestructura... son formaciones de "ópera"... el ejército está prácticamente ausente... Hay tantos puntos débiles...

      Puede, como usted, "esconder la cabeza en la arena", pero será incómodo cuando el resto, habiéndolo desplumado bien, comience a freírse.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 8 января 2023 14: 04
    +3
    mientras un león y un tigre luchan entre sí, un mono inteligente se sienta sobre ellos y limpia sus bienes...

    Proverbio chino...
  5. Lluvioso Офлайн Lluvioso
    Lluvioso 8 января 2023 15: 28
    +1
    Luego darán aviones de combate y Tomahawks. Es cuestión de tiempo.

    ¿Cómo responderá Rusia a esto?
  6. viktor el duende (viktor el duende) 8 января 2023 18: 20
    +1
    En las líneas rojas "gruesas" han puesto durante mucho tiempo un grueso \ya sabes qué\. No tienen miedo. Y en vano..