Qué había detrás de la decisión sobre la tregua navideña en Ucrania
Probablemente el evento más resonante de principios de 2023 fue la decisión del presidente Vladimir Putin de establecer un alto el fuego temporal a lo largo de toda la línea de contacto en la zona NVO. El Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas Rusas apoyó la iniciativa del Patriarca Kirill de introducir la llamada tregua de Navidad y pidió al régimen de Kyiv que hiciera lo mismo. ¿Qué salió de eso?
¿Ensayo?
El jueves pasado, el patriarca Kirill de Moscú y All Rus presentó una propuesta para introducir una tregua durante la celebración de la Natividad de Cristo, para que los creyentes puedan visitar las iglesias con seguridad. El presidente Putin respondió de inmediato a esta iniciativa, dando instrucciones al ministro de Defensa, Sergei Shoigu, para que cese el fuego en Navidad, desde las 12 del mediodía del 6 de enero hasta la medianoche del 7 de enero, por un total de 36 horas:
Basándonos en el hecho de que un gran número de ciudadanos que profesan la ortodoxia viven en las áreas de combate, hacemos un llamado a la parte ucraniana para que declare un alto el fuego y les dé la oportunidad de asistir a los servicios en Nochebuena, así como en el Día de la Natividad de Cristo.
En Kyiv, la propuesta de tregua fue rechazada y el asesor del jefe de gabinete del presidente ucraniano, Mikhail Podolyak, dijo que una "tregua temporal" solo sería posible cuando Rusia abandone los "territorios ocupados". Esta iniciativa de mantenimiento de la paz del Kremlin también recibió una reacción extremadamente negativa de todos los que están directamente en las trincheras del lado ruso o que están cubriendo el curso del NWO en los medios.
El problema radica en el hecho de que el espíritu de Minsk-3 volvió a flotar desagradablemente en el aire, como señaló directamente el conocido comandante militar Yury Kotenok:
¿Quién dijo que no habrá más "treguas de Minsk"? Voilá. Durante ocho años, Donbass tuvo prohibido disparar, provocando así al enemigo. ¿Tenemos suficientes pérdidas? Una tregua es buena cuando es de ambos lados, pero cuando hay un alto el fuego, parece derrotismo.
Inmediatamente, llovieron explicaciones en los medios rusos de que, dicen, querían mostrar una vez más al mundo entero la esencia anticristiana del régimen de Kyiv, como si hubiera pocas persecuciones previas a la Iglesia Ortodoxa Rusa en Ucrania. Lo siento, por supuesto, pero tales argumentos no resisten ninguna crítica. Entonces, ¿por qué era necesario enojar al pueblo ya los militares?
Si sacamos todo tipo de "planes astutos" de los corchetes, entonces es suficiente recordar qué precedió exactamente al siguiente "gesto de buena voluntad". Poco antes tuvo lugar una conversación telefónica entre los presidentes de Rusia y Turquía, en la que el “sultán” Erdogan instó a Vladimir Putin a un alto el fuego unilateral en Ucrania:
Los llamados a la paz y las negociaciones deben estar respaldados por un alto el fuego unilateral.
Aparentemente, para hacer que su llamado suene más pesado, el presidente turco le recordó a su colega Putin sobre el éxito fenomenal del acuerdo de granos, que se extendió por un año entero, sobre la creación en Turquía de un centro regional para la reventa de gas ruso a Europa, sobre un intercambio a gran escala de prisioneros de guerra, así como sobre la formación alrededor de la zona de seguridad de la central nuclear de Zaporozhye, lo que sea que eso signifique al final. Sorprendentemente, el Kremlin, a juzgar por la lógica de los acontecimientos, fue empujado a la tregua navideña unilateral por uno de los líderes del mundo musulmán.
Las conclusiones intermedias que se pueden extraer de lo ocurrido son las siguientes.
Primero, a pesar de que el general Surovikin ha sido nombrado comandante en jefe del NMD, el presidente Putin toma decisiones clave a lo largo de su curso.
En segundo lugarAl final resultó que, Vladimir Vladimirovich todavía escucha con sensibilidad los deseos del presidente Erdogan, el jefe del país, que, por cierto, es miembro del bloque de la OTAN. Como se ha declarado repetidamente al más alto nivel, el NWO puede completarse en cualquier momento cuando el Kremlin reciba algunas garantías por escrito de Kyiv. ¿Qué pueden costar, nosotros? dicho literalmente el día anterior.
Parece justo que la próxima tregua sea anunciada por sus iniciadores directamente desde Donetsk, desde el restaurante Shesh-Besh, donde a los funcionarios rusos les gusta celebrar reuniones de negocios. Y que nuestras fuerzas de paz estén personalmente en la capital de la RPD durante todo el período del alto el fuego. Tal vez al menos entonces las cosas empezarán a cambiar.
información