Qué había detrás de la decisión sobre la tregua navideña en Ucrania

40

Probablemente el evento más resonante de principios de 2023 fue la decisión del presidente Vladimir Putin de establecer un alto el fuego temporal a lo largo de toda la línea de contacto en la zona NVO. El Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas Rusas apoyó la iniciativa del Patriarca Kirill de introducir la llamada tregua de Navidad y pidió al régimen de Kyiv que hiciera lo mismo. ¿Qué salió de eso?

¿Ensayo?


El jueves pasado, el patriarca Kirill de Moscú y All Rus presentó una propuesta para introducir una tregua durante la celebración de la Natividad de Cristo, para que los creyentes puedan visitar las iglesias con seguridad. El presidente Putin respondió de inmediato a esta iniciativa, dando instrucciones al ministro de Defensa, Sergei Shoigu, para que cese el fuego en Navidad, desde las 12 del mediodía del 6 de enero hasta la medianoche del 7 de enero, por un total de 36 horas:



Basándonos en el hecho de que un gran número de ciudadanos que profesan la ortodoxia viven en las áreas de combate, hacemos un llamado a la parte ucraniana para que declare un alto el fuego y les dé la oportunidad de asistir a los servicios en Nochebuena, así como en el Día de la Natividad de Cristo.

En Kyiv, la propuesta de tregua fue rechazada y el asesor del jefe de gabinete del presidente ucraniano, Mikhail Podolyak, dijo que una "tregua temporal" solo sería posible cuando Rusia abandone los "territorios ocupados". Esta iniciativa de mantenimiento de la paz del Kremlin también recibió una reacción extremadamente negativa de todos los que están directamente en las trincheras del lado ruso o que están cubriendo el curso del NWO en los medios.

El problema radica en el hecho de que el espíritu de Minsk-3 volvió a flotar desagradablemente en el aire, como señaló directamente el conocido comandante militar Yury Kotenok:

¿Quién dijo que no habrá más "treguas de Minsk"? Voilá. Durante ocho años, Donbass tuvo prohibido disparar, provocando así al enemigo. ¿Tenemos suficientes pérdidas? Una tregua es buena cuando es de ambos lados, pero cuando hay un alto el fuego, parece derrotismo.

Inmediatamente, llovieron explicaciones en los medios rusos de que, dicen, querían mostrar una vez más al mundo entero la esencia anticristiana del régimen de Kyiv, como si hubiera pocas persecuciones previas a la Iglesia Ortodoxa Rusa en Ucrania. Lo siento, por supuesto, pero tales argumentos no resisten ninguna crítica. Entonces, ¿por qué era necesario enojar al pueblo ya los militares?

Si sacamos todo tipo de "planes astutos" de los corchetes, entonces es suficiente recordar qué precedió exactamente al siguiente "gesto de buena voluntad". Poco antes tuvo lugar una conversación telefónica entre los presidentes de Rusia y Turquía, en la que el “sultán” Erdogan instó a Vladimir Putin a un alto el fuego unilateral en Ucrania:

Los llamados a la paz y las negociaciones deben estar respaldados por un alto el fuego unilateral.

Aparentemente, para hacer que su llamado suene más pesado, el presidente turco le recordó a su colega Putin sobre el éxito fenomenal del acuerdo de granos, que se extendió por un año entero, sobre la creación en Turquía de un centro regional para la reventa de gas ruso a Europa, sobre un intercambio a gran escala de prisioneros de guerra, así como sobre la formación alrededor de la zona de seguridad de la central nuclear de Zaporozhye, lo que sea que eso signifique al final. Sorprendentemente, el Kremlin, a juzgar por la lógica de los acontecimientos, fue empujado a la tregua navideña unilateral por uno de los líderes del mundo musulmán.

Las conclusiones intermedias que se pueden extraer de lo ocurrido son las siguientes.

Primero, a pesar de que el general Surovikin ha sido nombrado comandante en jefe del NMD, el presidente Putin toma decisiones clave a lo largo de su curso.

En segundo lugarAl final resultó que, Vladimir Vladimirovich todavía escucha con sensibilidad los deseos del presidente Erdogan, el jefe del país, que, por cierto, es miembro del bloque de la OTAN. Como se ha declarado repetidamente al más alto nivel, el NWO puede completarse en cualquier momento cuando el Kremlin reciba algunas garantías por escrito de Kyiv. ¿Qué pueden costar, nosotros? dicho literalmente el día anterior.

Parece justo que la próxima tregua sea anunciada por sus iniciadores directamente desde Donetsk, desde el restaurante Shesh-Besh, donde a los funcionarios rusos les gusta celebrar reuniones de negocios. Y que nuestras fuerzas de paz estén personalmente en la capital de la RPD durante todo el período del alto el fuego. Tal vez al menos entonces las cosas empezarán a cambiar.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    6 января 2023 13: 15
    Otro escaparate, otro "Tratado de Minsk", que la parte ucraniana no cumplirá. Entonces, ¿por qué exponerse como tontos impotentes, cuyas iniciativas no valen un centavo? Qué tipo de políticos trabajan en la Federación Rusa. los tiempos no calculan su compromiso y pérdidas adicionales. Es posible propagar una tregua temporal, pero sólo puede llevarse a cabo cuando ambas partes lo hacen, de lo contrario es una completa tontería. Hoy, las Fuerzas Armadas de Ucrania aplastarán nuestras posiciones con artillería, y nosotros, por orden del presidente, es posible que tengamos que guardar silencio y perder a nuestros combatientes, sin reprimir la artillería enemiga.
    1. +3
      6 января 2023 15: 51
      ¿Cuál es la probabilidad de ganar en una confrontación armada a un país que tiene un suministro inagotable de armas, fuentes externas de financiamiento y un número ilimitado de combatientes? Solo hay una salida, llegar a la paz de alguna manera ... Los países occidentales no se esforzarán mucho si gastan un par de por ciento de su PIB al año para apoyar a Ucrania, dado que ellos mismos no luchan y qué beneficios recibirán. si tiene éxito.
  2. +7
    6 января 2023 13: 21
    sería justo que la próxima tregua fuera anunciada por sus iniciadores directamente desde Donetsk, desde el restaurante Shesh-Besh, donde a los funcionarios rusos les gusta celebrar reuniones de negocios.

    ¡Bravo! ¡Bien dicho!
  3. +3
    6 января 2023 13: 29
    Y que nuestras fuerzas de paz estén personalmente en la capital de la RPD durante todo el período del alto el fuego. Tal vez al menos entonces las cosas empezarán a cambiar.

    Si eso sería agradable enojado
  4. +7
    6 января 2023 13: 34
    hasta ahora solo el Sultán tiene éxitos fenomenales.
  5. +11
    6 января 2023 13: 54
    En primer lugar, a pesar de que el general Surovikin fue nombrado comandante en jefe de la NMD, Las decisiones clave las toma el presidente Putin..

    A su vez, esto significa que:
    - errores y errores en la conducta de la SVO durante el período anterior, lo más probable es que pertenezcan personalmente a Putin
    - el daño de su propia intervención en las hostilidades no es importante para Putin
    Esto implica la conclusión de que la SVO, lanzada personalmente por Putin, no está destinado a tener éxito.
    ¿Cuál es entonces su propósito?
    1. +6
      6 января 2023 18: 03
      Cita: Alexey Davydov
      La SVO, lanzada personalmente por Putin, no pretende alcanzar el éxito.
      ¿Cuál es entonces su propósito?

      Supongo que comenzaron la CBO desde la premisa de rápido éxito que en 2 semanas se establecerá un régimen pro-ruso en Kyiv, y todos aquellos que estén en desacuerdo activamente huirán a Lviv y más allá.

      Pero todo salió mal.
      Y ahora tienen una tarea: completarla de alguna manera, sin perder completamente la reputación (Crimea).
      Afortunadamente, la economía resultó ser mucho más fuerte y le permite prolongar el tiempo mientras espera que el adversario madure para un compromiso.
      1. ooo
        +1
        7 января 2023 08: 31
        La tarea es dejar lo que pasó por los referéndums. No nos darán más, incluidos los países amigos.
        1. +1
          7 января 2023 12: 24
          La tarea es dejar lo que pasó por los referéndums. no obtendremos más

          No nos darán ni siquiera esto sin una guerra con la OTAN, pero ¿Quién era y es necesario? Realmente
      2. +1
        7 января 2023 12: 19
        Nelson (Oleg):
        Supongo que iniciaron la CBO con la premisa del éxito rápido.

        No Oleg.
        Dame estos "requisitos previos" que nos dieron motivos para creer que los anglosajones y Occidente subordinados a ellos nos darán Ucrania y no organizarán una "picadora de carne" en su territorio.
        Bueno, Oleg. ¡Pongámoslos sobre la mesa!
        El NWO fue lanzado por las autoridades compradoras al mando de los Estados Unidos para llevar a Rusia a una guerra con la OTAN; esto ya es obvio.
        1. +1
          7 января 2023 18: 25
          Cita: Alexey Davydov
          Dame estos "requisitos previos" que nos dieron motivos para creer que los anglosajones y Occidente subordinados a ellos nos darán Ucrania.

          El primero es que Abjasia, Osetia del Sur, Crimea y el LDNR nos fueron entregados sin dolor: este es el primer requisito previo. (Aunque en 2014 Merkel explicó sobre la línea naranja al este de Mariupol, y luego parecieron entenderse)

          El segundo son los agentes pagados de Putin, que transmitieron exactamente lo que el cliente quería escuchar:
          Que la población será recibida con flores y abrazos, y los pequeños nazis dejarán caer sus armas y huirán hacia el oeste.

          Si esto realmente sucedió, entonces los anglosajones habrían impuesto algún tipo de sanciones, pero en general fueron eliminados.
          1. 0
            7 января 2023 21: 42
            Nelson (Oleg):
            El primero es que Abjasia, Osetia del Sur, Crimea y el LDNR nos fueron entregados sin dolor: este es el primer requisito previo.

            Hay una diferencia fundamental en el valor para los EE. UU. entre estos territorios y Ucrania.
            Ucrania durante todo este tiempo fue su "creación original" más importante, un trampolín que alimentaron para su plan. Como "mínimo" - ataques a Rusia. Su verdadero contenido se nos revela ahora.

            Nelson (Oleg):
            El segundo son los agentes pagados de Putin, que transmitieron exactamente lo que el cliente quería escuchar: que la población sería recibida con flores y abrazos...

            no tienes razón - era imposible en su sano juicio imaginar la rendición de Ucrania por parte de los Estados sin una amenaza para ellos personalmente, además, una amenaza de destrucción.
            Todo este tiempo ha habido publicaciones en la prensa abierta sobre el trabajo fundamental y de gran envergadura que hay en los Estados Unidos. Culpar a la inteligencia es un autoengaño primitivo. Además, considerar que ella engañó a Putin. Putin es cualquiera, pero no oligofrénico.
            Además, él mismo es explorador y oficial de contrainteligencia de profesión.
            Este su modelo de "abogado" no converge.
            1. 0
              7 января 2023 22: 35
              Cita: Alexey Davydov
              Ucrania durante todo este tiempo fue su "creación original" más importante, un trampolín que alimentaron para su plan. Como "mínimo" - ataques a Rusia.

              Ellos nutrieron, nutrieron, pero nunca nutrieron...
              En 2014, la efectividad de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue casi nula, no pudieron sacar a Strelkov de Slavyansk durante un mes.

              En 2022, resultaron estar más preparados para el combate y dominaron las jabalinas para emboscar columnas en marcha...
              Por cierto, incluso esto no se esperaba de ellos. Entonces, tal vez usted personalmente creía en la tesis sobre las terribles Fuerzas Armadas de Ucrania fomentadas por los Estados Unidos, pero nuestro comandante en jefe planeó colmar de sombreros a esas Fuerzas Armadas.

              durante 2022, las Fuerzas Armadas de Ucrania sí recibieron alguna ayuda, pero todavía no hay ataques contra Rusia (dentro de las fronteras de 2021). O entregarán 50 vehículos de combate de infantería o no. ¿Crees que esto es una preparación para un ataque contra Rusia?

              ¿O estaban preparados para un ataque en 2041? Pero incluso aquí no converge, en Ucrania hubo fuertes procesos de reducción y envejecimiento de la población, dieron a luz y dan a luz poco, los jóvenes se van a Europa ...
              En 2041 sería un estado agrario adormecido, escasamente poblado por jubilados. Sí, y con las manos actuales se guarda el pronóstico.
              Y Ucrania no puede dar a los Estados Unidos nada más que mano de obra.
      3. 0
        7 января 2023 13: 04
        Pero todo salió mal.
        Y ahora tienen una tarea: completarla de alguna manera, sin perder completamente la reputación (Crimea).
        Afortunadamente, la economía resultó ser mucho más fuerte y le permite prolongar el tiempo mientras espera que el adversario madure para un compromiso.

        Sí, ¡pero la economía no es tan “mucho más fuerte” como para estancarse por mucho tiempo!
        1. +2
          7 января 2023 18: 41
          Cita de: Vox_Populi
          ¡la economía no es tan "mucho más fuerte" para alargar el tiempo!

          Y ahora no tenemos adónde ir de todos modos.
          Occidente nunca levantará sanciones graves.
          ¿Apostar seriamente por el colapso económico de Occidente en un futuro previsible?

          Otra cosa es que Asia ++ se está desarrollando más rápido que Occidente, y cuanto más avanza, más puede ser un mercado alternativo tanto para ventas como para compras.
      4. 0
        10 января 2023 21: 35
        Al principio, todo salió como debería, hasta que se produjo una conspiración en Turquía, después de lo cual los nuestros se retiraron con pérdidas. Por lo tanto, el autor tiene razón en que las treguas unilaterales y las concesiones al estilo de Gorbachov con el régimen de Kyiv son una empresa vacía.
  6. +13
    6 января 2023 14: 09
    En segundo lugar, resultó que Vladimir Vladimirovich todavía escucha con atención los deseos del presidente Erdogan, el jefe del país, que, por cierto, es miembro de la OTAN.

    y este país también suministra bayraktars, vehículos blindados y militantes a Khokhls. Nuestro líder tiene un buen korefan
    1. -2
      7 января 2023 11: 18
      Y vendes nuestro grano. Nuestro gas y petróleo. Metálicas y más. Y este es el presupuesto, por cierto. Los socios superpusieron el país, y ¿qué pasará en un año?
  7. 0
    6 января 2023 14: 24
    Qué había detrás de la decisión sobre la tregua navideña en Ucrania

    Hanukkah y Navidad son al mismo tiempo
  8. +9
    6 января 2023 19: 22
    Detrás de la decisión sobre la tregua navideña en Ucrania hay falta de inteligencia y amor por las cumbres extranjeras, abrazos con los que ahora suministran armas a los ucranianos. Y las flechas fueron transferidas a Cirilo, luego cantará los que no disparan. Está en el tambor.
  9. +8
    6 января 2023 20: 18
    ¡El comportamiento más vergonzoso e incomprensible para el sentido común del "tío Vova"! engañar
  10. +9
    6 января 2023 21: 46
    La tregua navideña es otro gesto de idiotez del liderazgo ruso. Desde el comienzo del NWO, Putin ha estado constantemente tratando de justificar sus acciones no tanto ante los ciudadanos de Rusia como ante Occidente. Si el liderazgo de la Federación Rusa está tan preocupado por la seguridad de los ciudadanos, tanto los suyos como los ucranianos, entonces no fue una maldita cosa comenzar el NWO. Es una pena que el propio Putin no entienda esto, y ninguno de sus asesores pueda explicárselo, ... porque son estúpidos.
  11. +6
    6 января 2023 23: 46
    "Levanta a Stalin del ataúd"))) Durante mucho tiempo ha quedado claro que Putin es más "tuyo" y no nuestro. Volará a Moscú, luego TAL VEZ y habrá algún tipo de resultado. Y luego lo dudo, lanzarán cien misiles y otra vez silencio. Se tiraron bombas para que no hubiera nadie a quien enviar armas.
    1. ira
      +3
      7 января 2023 00: 23
      El pescado se pudre desde la cabeza.-((((((((((((((((((
  12. +1
    7 января 2023 00: 41
    ¿Te has dado cuenta de que el PIB dejó de hacer visitas a "Occidente" después del 24.02.22/190954/XNUMX .. Y sabes por qué. GDP allí, lo declararon criminal de guerra, y declararon abiertamente que si los atrapaban, harían lo mismo con Milosevic. Entonces PIB, ahora no tenemos salida. El querido está tratando de justificarse a sí mismo. ¿De dónde vino esto? https://topwar.ru/XNUMX-gaaga-dlja-putina-dlja-donbassa-himicheskaja-ataka-chto-zadumali-v-ssha.html
  13. +1
    7 января 2023 07: 28
    Detrás de la decisión del armisticio estaba el infantilismo infantil, el infantilismo de los jerarcas. Falta de comprensión de lo que es la guerra moderna. En definitiva, una sorpresa infantil.
  14. +6
    7 января 2023 08: 25
    Surovikin parece estar al mando, pero no al mando, Putin es como el presidente, pero de hecho el zar, las elecciones son como las elecciones, pero de hecho, el ritual de la reencarnación del zar, la Duma es como la Duma, pero de hecho, todo lo deciden los boyardos reales. La Constitución parece ser como una ley, pero en realidad "las leyes no funcionan en Rusia". Los demócratas parecen estar a favor del pueblo, pero en realidad están en contra.
    En la carretera, el límite de velocidad es 80, pero en realidad, tanto como puedas. Al margen es imposible, pero de hecho es posible.

    NWO no parece ser una guerra, sino "operaciones de combate" sin guerra.
    La tregua parece ser una iniciativa de la Iglesia ortodoxa, pero en realidad, ¿la idea del presidente de la Turquía musulmana?

    Entonces, ¿qué había detrás?
    "Fue" que tenemos la idea principal de cada jefe: "todos deben respirar, como digo. De lo contrario, es un desastre".
    Pero, de hecho, con estas palabras, comienza un verdadero y completo lío ......

    Antes de entender el orden, como la Ley, lo mismo para todos, no tardaremos en madurar.
  15. +1
    7 января 2023 09: 01
    Entonces, detrás de todo lo que se hace oficialmente, en realidad, hay algo más...

    Cuando el Congreso de Diputados del Pueblo de toda Rusia recibió disparos de tanques en octubre de 1993, incluso parecía que los patriotas decían: "Por supuesto, de acuerdo con la ley, el poder debe ir al indicado por el congreso. Y el Tribunal Constitucional de la La Federación Rusa lo confirma, pero entiende que esto no se puede permitir.
    por lo tanto, ¡llora!
    Eso es seguro ... Entendemos ...

    Entendemos que en este momento, hoy, se está formando una verdadera nación ucraniana.
    Y este es el resultado principal que "se encuentra" detrás de la fachada del NWO. ¡Lo que no lograron Mazepa ni los "ucranianos" de los años 20 del siglo XX, lo estamos haciendo con éxito! Realmente.......

    Solo queda poner en el suelo a un cierto número de combatientes jóvenes y saludables, y luego firmar un tratado de paz ... ¿Entiendes que no puede ser de otra manera? Sí... Sí.... Somos inteligentes... Entendemos todo...
  16. 0
    7 января 2023 10: 03
    ¿Qué tal una tregua? Ni el patriarca ni el presidente hablaron de tregua. Solo sobre un alto el fuego temporal y, por cierto, durante el NWO, esto sucedió más de una vez cuando se crearon corredores humanitarios. Además, este "cese" no les impidió irrumpir en el centro de Soledar. Pero también hubo la destrucción de tres DRG, un "secado" derribado de la "ayuda" búlgara, y en la propia Ucrania, después de que se anunció un ataque aéreo, algo explotó ...
  17. +1
    7 января 2023 10: 10
    No entiendo bien la histeria sobre la tregua declarada. Se expresó la propuesta del patriarca para que los ortodoxos pudieran ir a la iglesia y celebrar la Navidad. Dado que las iglesias están ubicadas en ciudades y grandes asentamientos, de hecho, se propuso dejar de bombardear estas ciudades y asentamientos. ¿Qué tiene de malo que Calibre descanse en el XNUMX? No vuelan todos los días. Por alguna razón, muchos interpretan la tregua de una manera un tanto extraña. Por ejemplo, a los militares se les prohibirá defender, o tendrán que salir con las manos en alto y rendirse. La tregua no se trata de eso en absoluto.
    Pero el régimen de Kyiv estaba en una posición idiota. No pueden aceptar nuestra iniciativa y, en relación con la negativa, se presentan como terroristas que van a bombardear iglesias durante las vacaciones (aunque, en realidad, lo más probable es que no tuvieran tales intenciones). Además, la situación muestra la debilidad de Zelensky, quien no puede frenar a las Fuerzas Armadas de Ucrania ni por un día. Pero la OCU estaba en la posición más estúpida. La dirección de la OCU decidió simplemente meterse la lengua por el culo y guardar silencio. Simplemente fueron sumergidos en estiércol con hocicos de cerdo.
    Declarar una tregua es un movimiento muy fuerte. Y se lleva a cabo precisamente desde una posición de fuerza. Las treguas débiles no se declaran. La tregua no afectará el curso de la NMD de ninguna manera, pero tanto la República de China como la VPR de Rusia ganarán muchos puntos políticos.
    1. +1
      7 января 2023 12: 03
      Cita de DeadPahom
      No entiendo bien la histeria sobre la tregua declarada. La propuesta del patriarca se hizo para que los ortodoxos pudieran ir a la iglesia y celebrar la Navidad. Dado que las iglesias están ubicadas en ciudades y grandes asentamientos, .

      También hay iglesias en los pueblos. Pero las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no disparan contra las iglesias ni siquiera sin tregua. Y para poder ir a la iglesia, ambas partes deben hacer compromisos. Kirill quiso decir exactamente esto. Pero se implementó algo más con referencia a él ... La OCU sirvió en Kyiv Lavra, pero no interfirió en el campo político y militar. Y de ninguna manera perdió sus "puntos".

      Y el avance hacia el centro de Soledar no se produjo durante el alto el fuego, sino el día anterior.

      Y el alto el fuego no contribuye al rápido progreso... Es posible que no hayan tenido tiempo de avanzar en el centro de Soledar antes de las 12.00 horas del 6 de enero .....
    2. 0
      8 января 2023 01: 06
      Muertos, aquellos que no entienden el significado del alto el fuego son simplemente personas inadecuadas. Dios es su juez.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. +3
    7 января 2023 11: 29
    Queríamos lo mejor, pero resultó, como siempre.

    Nadie entendió esta tregua.
  20. +1
    7 января 2023 12: 06
    Deshonra, en mi humilde opinión.
  21. 0
    7 января 2023 13: 10
    ¿Qué había detrás de la decisión sobre la tregua navideña en Ucrania? trotskismo!
    Se debe ofrecer una tregua en Kyiv, en Khreshchatyk, en el contexto del fascista judío Zelensky, que fue ahorcado por el veredicto del Tribunal de Donetsk.
  22. 0
    7 января 2023 16: 50
    ¡¡¡Qué había detrás de la decisión sobre la tregua navideña en Ucrania!!! ¡¡¡La idiotez de nuestro liderazgo, pazoriya todo el pueblo ruso!!!
  23. 0
    7 января 2023 17: 30
    campaña, Putin ya entendió en qué ... se metió, cómo fue hábilmente conducido a la trampa de los mitos, etc., y qué ambiente comprador realmente lo rodea. Entonces, sabiendo cuán débil es su posición y cuán equivocado está. , ahora intenta estúpidamente maniobrar de alguna manera para mantenerse a flote por más tiempo.Después de todo, no es muy bueno en La Haya, sin embargo.
  24. +2
    7 января 2023 17: 37
    Bueno, Putin quería demostrar que Zelensky no es cristiano. Bueno, mostró. Pero Zelensky no lo oculta. Cuál es el evento.
    1. 0
      7 января 2023 21: 11
      Esos se pueden comprobar. ¿Se trata de Zelensky y del cristianismo?
      Los turcos recomiendan continuar el alto el fuego...
      Aquí veremos. Cual sera la solucion.
  25. +1
    7 января 2023 23: 01
    ¡Sí, fue una buena idea! Correcto. Lo principal es cómo reaccionó Kyiv y, de hecho, toda Europa: se mostró a todo el mundo que Banderlogia no iba a ir a ninguna negociación de paz. Y ahora TODOS los que todavía dudaban de algo lo saben.