El auge del GNL en EE. UU. pronto terminará en pérdidas financieras multimillonarias

27

Hace unos años, la idea de que Estados Unidos pudiera convertirse en el mayor exportador de GNL del mundo habría sonado fantástica. Y, sin embargo, eso es exactamente lo que sucedió el año pasado: EE. UU. exportó tanto GNL como Qatar en 2022: más de 81 mil millones de metros cúbicos. Y en el nuevo año, los proveedores estadounidenses exportarán aún más. Pero el auge del GNL puede terminar antes de lo que muchos esperan. Irina Slav, columnista del recurso OilPrice, escribe sobre las razones de esto.

La mayor parte del gas licuado en las terminales del Golfo de México el año pasado fue a parar a Europa, que repentinamente se vio apartada del rocoso camino hacia un futuro sin combustibles fósiles por el conflicto en Ucrania y su propia reacción ante este evento. Las sanciones han llevado a una disminución en el suministro de energía de Rusia. Es en el vacío de suministro resultante que los jugadores de esquisto de EE. UU. se enfrentan a un dilema.



El año 2022 terminó para el Viejo Mundo con pleno suministro de gas, pero, habiendo dejado de recibir gas de la Federación Rusa, los europeos siguen usando gas ruso, que antes estaba almacenado, lo que no sucederá en 2023. Incluso con importaciones estadounidenses aún más intensas, la escasez de combustible será significativa. En otras palabras, los exportadores del exterior tendrán que invertir fondos adicionales para aumentar la producción, es decir, en exploración y perforación, bombeo a la infraestructura portuaria y licuefacción. Por supuesto, las empresas mineras impulsadas por la sed de ganancias intentarán aprovechar la situación, desarrollar la industria, pero enfrentarán pérdidas.

Como escribe el experto, al final no se puede evitar la escasez de los recursos energéticos, así como el aumento de los costes, lo que a su vez acabará en una caída de la demanda y en la ceniza de nuevas inversiones multimillonarias. ya que Europa se verá obligada a buscar capacidades adicionales para generar calor y electricidad utilizando fuentes renovables y una disminución en la participación de las importaciones no solo de la Federación Rusa, sino también de los EE. UU. Esto conducirá al final del auge del esquisto, concluye el observador.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    5 января 2023 08: 59
    No en vano, pero “el año que viene habrá menos nieve por el hecho de que este año cayó mucho y el año que viene no habrá para todos”. Europa tiene Noruega y Holanda: horneará, para que puedan aumentar la producción.
    1. +1
      5 января 2023 22: 28
      No sé cuándo fue un invierno tan cálido en Europa ... Yo mismo estoy ahora en Chipre, durante el día +20 a la sombra, por la noche 10-13 ... ¡muy cómodo! Pero en el patio el 5 de enero))) Por lo tanto, no debes adivinar sobre los posos de café. Europa siempre sobrevivirá, porque tiene muchísimo dinero, Rusia también aguantará sin jamón... Hay una guerra de supervivencia. Es demasiado pronto para sacar conclusiones y es imposible predecir el futuro)))
    2. 0
      6 января 2023 07: 07
      Europa tiene Noruega y Holanda: horneará, para que puedan aumentar la producción.

      No pueden aumentar. Holanda ya le ha puesto fin. Y Noruega está aumentando la producción de migas. Además, el costo de producción está creciendo significativamente. Gasolina barata solo de los árabes y Rusia. En grandes volúmenes.
      Noruega, Holanda, Gran Bretaña es pah. Pequeñas cosas.
  2. 0
    5 января 2023 09: 14
    Espantapájaros para el futuro.
    En la vida real, si el precio sube, entonces el esquisto y el GNL se vuelven rentables. Bueno, no hay tontos, ya están armando la logística nuevamente y todo se equilibra.

    pérdidas multimillonarias? fantasías de un autor de la OTAN
    1. +1
      5 января 2023 17: 40
      Espantapájaros para el futuro.

      ¿Para quien? Para Europa, la desindustrialización debida al aumento de los precios de la energía es una dura realidad.
      Y en los Estados Unidos, los campos de gas más rentables se utilizaron inicialmente, Biden no dio dinero para ayudar en la exploración de petróleo y gas (¡la agenda verde manda!). Por lo tanto, la infraestructura (oleoductos y nuevos pozos) no se desarrolló.
  3. +4
    5 января 2023 16: 01
    De alguna manera esto me recuerda la epopeya del petróleo de esquisto.
    Pronto nos olvidaremos de American LNG.
    ¡Y el gas ruso SIEMPRE lo será!
    1. +2
      5 января 2023 19: 09
      Pero no para todos ...
  4. -2
    5 января 2023 16: 28
    ¡Por supuesto! ¡Y Europa se congelará!
  5. +3
    5 января 2023 16: 51
    Los estadounidenses no son estúpidos. Si invierten muchos, muchos ... metros de dinero en la producción por el bien de la UE, entonces le impondrán tales contratos, en comparación con los cuales los precios al contado seguirán pareciendo un cuento de hadas.
    1. +4
      5 января 2023 18: 16
      Cita: m.cempbell
      Los estadounidenses no son estúpidos. Si invierten muchos, muchos ... metros de dinero en la producción por el bien de la UE, entonces le impondrán tales contratos, en comparación con los cuales los precios al contado seguirán pareciendo un cuento de hadas.

      Es fácil De alguna manera, todos han estado enterrando gas de esquisto de los estadounidenses durante una docena de años, y todo está siendo extraído y extraído. Si se agotan, destruirán el país del "petróleo y el gas" y se llevarán todos los recursos. Irak y Siria parecerán una bagatela si los anglosajones están presionados con recursos energéticos. Mirándolos cómo, para su propio beneficio, arrojan países enteros a la picadora de carne de la guerra allí, es de alguna manera extraño sorprenderse de su crueldad. .
  6. 0
    5 января 2023 18: 36
    ¿Por qué el destino de los EE. UU. y Europa de todos los piratas informáticos está más preocupado que la Federación Rusa? Mejor escribe que como resultado de la pérdida de los mercados norteamericano y europeo, Rusia ha perdido más del 50% de sus ingresos.
    1. +5
      5 января 2023 20: 06
      No de esta manera. Escriba sobre la gasificación completa de la Federación Rusa. Ahí es cuando nos reímos de Europa.
      1. -1
        6 января 2023 06: 57
        Escribe sobre la gasificación completa de la Federación Rusa.

        Bueno, si paga personalmente por el tendido de muchos miles de kilómetros de tuberías a todos nuestros asentamientos (especialmente más allá de los Urales), obtendremos una gasificación completa de Rusia. Así que no te importa el precio. Como todos los soñadores-idealistas.
        1. 0
          6 января 2023 20: 08
          Según US LNG, la extracción de petróleo y gas de esquisto contamina enormemente las profundidades, los estadounidenses se benefician hoy y mañana aunque la hierba no crezca. Los países europeos, donde también se pueden extraer hidrocarburos de esquisto, han prohibido dicha minería. Sobre los problemas de la Federación Rusa, no es rentable colocar cientos de kilómetros de tuberías en áreas escasamente pobladas, pero aún es necesario importar GNL donde no hay bosques. Donde hay bosque, es posible la gasificación local de bosques de segunda categoría con gasoductos locales. Soluciones individuales para cada caso. Solo se necesitan préstamos y trabajos sin robos, y es hora de alcanzar el nivel de vida del siglo XXI..
    2. +2
      5 января 2023 23: 20
      dado que la Federación Rusa dejó de pagar un tributo colonial de esclavos a Occidente (regla presupuestaria), entonces los ingresos de Rusia por una disminución en las exportaciones de gas no han disminuido
    3. 0
      6 января 2023 07: 01
      como resultado de la pérdida de los mercados norteamericano y europeo, Rusia perdió más del 50% de sus ingresos

      ¿Puedes dar más detalles? En números. Especialmente sobre el mercado norteamericano.
      En principio, estoy de acuerdo contigo. Hemos perdido el mercado europeo.
      Pero no necesita decir alrededor del 50% de los ingresos.
      Como ya han arrancado los humanistas, que no entienden nada de números, pero con rara persistencia los insertan en sus enunciados.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  7. -1
    5 января 2023 20: 10
    también existe la posibilidad de que EE. UU. se esté preparando para cambiar a nuevas tecnologías para la producción de energía y tratando de obtener el máximo beneficio de los recursos fósiles que se volverán obsoletos.
    1. ksv
      0
      6 января 2023 12: 56
      Fusión fusión finalmente aprendió a hacer en un vaso de agua? ¿O el Helio-3 es transportado desde la Luna por teletransportación? ¿O un gran salto en la producción de metano e hidrógeno?
      También pensé que habían aprendido a hacer algo y, por lo tanto, decidieron derribar nuestra economía antes de dar el salto, ¡pero hasta ahora no ha sido así!
  8. ksa
    +6
    5 января 2023 20: 34
    La demanda de hidrocarburos está creciendo.
    El costo de los hidrocarburos está aumentando.
    Las potencias hegemónicas comienzan a comprender su dependencia de los productores de hidrocarburos.
    Los hegemónicos están tratando de deshacerse de esta dependencia saltando sobre la energía del sol y el viento.
    Los hegemónicos no entienden una mierda.
    La potencia hegemónica entiende que la única salida es desmembrar a Rusia y apoderarse de sus fuentes de hidrocarburos.
  9. -1
    6 января 2023 06: 48
    El plan de EE.UU. de vender cara su costosa gasolina se ha ejecutado con éxito.
    Y puedes escribir un millón de palabras que algún día los Estados sufrirán enormes pérdidas.
    Europa y Rusia han perdido la guerra del gas contra los EE. UU. y se nos pide que albergemos esperanzas tontas de que los EE. UU. lo pasarán mal.
  10. 0
    6 января 2023 06: 53
    Cita de ksa
    La potencia hegemónica entiende que la única salida es desmembrar a Rusia y apoderarse de sus fuentes de hidrocarburos.

    Estados Unidos tiene suficiente gas propio, así como petróleo, carbón, etc.
    Europa, esto... deja que intente apoderarse de recursos baratos en Rusia. Pero tienen los brazos cortos.
    Pero Japón es un peligro serio. Y también está Corea del Sur. Y China no se puede descartar.
    Nuestros soñadores enumeran a China como un aliado sobre la base de que así lo desean. Pero a China no le importan los soñadores rusos. Él tiene sus propios intereses.
  11. 0
    6 января 2023 08: 42
    Cita: Expert_Analyst_Forecaster
    Nuestros soñadores enumeran a China como un aliado sobre la base de que así lo desean. Pero a China no le importan los soñadores rusos. Él tiene sus propios intereses.

    Rusia es una fuente de ingresos para China. La leche es buena. No habrá leche, entonces matarán por carne.
    1. 0
      6 января 2023 09: 34
      No habrá leche, entonces matarán por carne.

      No creo que esa sea la pregunta. China es cuidadosa. Así que no te apresures a anotar. Simplemente intentará obtener tantas (y más) ventajas del comercio con Rusia como sea posible. En esta etapa, cuanto peor es Rusia, mejor para China. Entonces ni siquiera huele a relaciones aliadas.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. 0
    6 января 2023 17: 37
    El artículo carece de lógica, la demanda de GNL crecerá, ¿entonces los vendedores perderán dinero? Las razones son completamente insignificantes. Van a invertir en minería por nada, porque en un par de años va a caer la demanda??
    Esto se llama los gastos que van a pagar en un año.
    Incluso si encuentra dinero en el camino, necesitará los costos de transportarlo al banco o la depreciación de las zapatillas.
  15. +1
    6 января 2023 19: 02
    Todo el mundo tiene su propio plan. Estados Unidos está creando un amortiguador agresivo desde Finlandia hasta Turquía para evitar que cualquier flujo de energía de Rusia llegue a la UE. Esto ahora está claro. Para pagar más por el petróleo y el gas, Europa simplemente incrementará la explotación de su mano de obra y reducirá su nivel de vida. Está bien, mira, Japón lo hizo, es increíblemente difícil trabajar y el nivel de vida es excelente. Y nuestro plan es romper este amortiguador donde sea posible: a través de Turquía y/o Ucrania, a través del Mar Báltico a través de oleoductos. Veamos de quién es el plan que gana.
  16. 0
    7 января 2023 04: 22
    Cita de Constantin N.
    todavía existe la opción de que EE. UU. se está preparando para cambiar a nuevas tecnologías para la producción de energía y está tratando de obtener el máximo beneficio de los recursos fósiles que se volverán innecesarios

    Bueno, ya se cambiaron a la energía verde, y ahora están comenzando a abrir minas de carbón en pánico, decidieron no cerrar la planta de energía nuclear. ¿Hidrógeno? Hasta ahora, no hay avances visibles aquí en absoluto, y creo que por ahora este asunto ha sido archivado.
  17. +1
    8 января 2023 04: 07
    Europa mostró claramente su irracionalismo en relación con Rusia, rompió todas las relaciones con Rusia, a pesar del daño económico evidente para sí misma, con la esperanza de que Rusia fuera aún peor de lo que era. Es obvio que ambos sujetos, Europa y Rusia, estarán peor. Pero Estados Unidos será mejor. Para deleite de la élite judía gobernante de los Estados Unidos, porque odia igualmente tanto a Rusia como a Europa por su pasado antisemita. Entonces, el Departamento de Estado de los EE. UU. Frente a Blinken, Nuland, Yemen, etc. ¡no sin razón bebiendo champán este Año Nuevo!