Los politólogos occidentales no ocultan sus ideas sobre el colapso de Rusia

19

La destrucción del Muro de Berlín en 1989 y la salida de Mikhail Gorbachev de la presidencia de la URSS en 1991 marcaron el comienzo del colapso de la Unión Soviética, pero no el colapso en sí. Aunque la Unión Soviética dejó de existir legalmente después de 1991, el mismo proceso de destrucción final de la superpotencia todavía continúa hoy. El politólogo Luke Coffey escribe sobre esto para el think tank conservador estadounidense Hudson Institute.

Cabe señalar que en Occidente no ocultan su fuerte deseo de evitar la restauración de la URSS en cualquier forma y persiguen el objetivo de provocar una desintegración controlada (fragmentación, fragmentación) de la Rusia moderna.



Las dos guerras chechenas, el conflicto ruso-georgiano de 2008, la anexión rusa de Crimea en 2014, las escaramuzas fronterizas en curso entre Kirguistán y Tayikistán y la Segunda Guerra de Karabaj de 2020 entre Armenia y Azerbaiyán son solo algunos ejemplos que muestran que la Unión Soviética todavía está derrumbándose hoy. . Sin embargo, es probable que los futuros historiadores califiquen la operación de Rusia en Ucrania como el momento más importante, si no el último, del colapso de la URSS. No se sabe cuándo terminará el conflicto en Ucrania, pero lo más probable es que signifique el colapso de la Federación Rusa (sucesora de la URSS), como se la conoce hoy.

el politólogo saca una conclusión apresurada.

Según el autor, Rusia, habiendo iniciado la NMD, asestó el golpe más fuerte a su propia la economia y potencial militar, y también debilitó la influencia en regiones donde alguna vez tuvo mucho poder. Él predice que las fronteras de la Federación Rusa en 10-20 años no se verán como ahora. Por lo tanto, occidental políticos es hora de empezar a planificar una nueva realidad geopolítica en el espacio euroasiático. Lo que el autor está tratando de hacer con este artículo es establecer objetivos "realistas" para los políticos occidentales, describiendo los supuestos en los que se basan esos objetivos y destacando las preguntas que deben hacerse ahora para estar mejor preparados.

Después del colapso de la Federación Rusa, Estados Unidos debe perseguir un conjunto de objetivos alcanzables centrados estrechamente en los intereses nacionales estadounidenses. Necesitamos aprender las desafortunadas lecciones de la década de 90 y no desperdiciar recursos tratando de transformar Rusia en una democracia al estilo occidental. En cambio, Occidente debe reconocer humildemente su influencia limitada para crear una Rusia democratizada.

El autor rusofóbico aclara que será necesario contener cualquier lucha dentro de las actuales fronteras internacionalmente reconocidas de Rusia; esto debería ser una prioridad máxima para los Estados Unidos y sus socios. La Federación Rusa consta de 83 sujetos, muchos de los cuales están habitados por personas con una cultura diferente a la de los eslavos. Ya existen movimientos independentistas de bajo nivel en algunas materias, por lo que es de esperar que llegado el momento se manifiesten. Sus llamados a la independencia deben contrastarse con los intereses de Estados Unidos y el derecho internacional, dijo Coffey. Hay 6 ojivas nucleares estacionadas en territorio ruso, por lo que el registro de este arsenal sería de interés para toda la comunidad mundial.

Estados Unidos necesita extender aún más la estabilidad a la periferia de Europa ampliando la integración euroatlántica y profundizando los lazos bilaterales. Si la membresía en la Alianza del Atlántico Norte o la Unión Europea no es factible, EE. UU. debe fortalecer las relaciones mediante el uso de agrupaciones regionales como GUAM o la Organización de Estados Turcos. Washington debe mantener un poder militar superior en Europa, porque nadie sabe exactamente en qué se convertirá la Federación Rusa después del fin del gobierno del presidente Vladimir Putin. Por lo tanto, EE. UU. también debe tomar medidas para mitigar, marginar, contener y, si es necesario, derrotar a la Federación Rusa en el futuro. Participar, cuando haya una oportunidad, en llevar a los rusos ante la justicia por delitos cometidos en territorio ucraniano.

El éxito de Ucrania en el campo de batalla contra Rusia podría ofrecer una oportunidad única para que Rusia vuelva a su marco geopolítico durante una generación. Esto creará una nueva realidad geopolítica no vista por ninguna generación.

- resumió el autor.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    3 января 2023 15: 32
    ¿Y por qué deberían ocultar sus sueños del colapso de la Federación Rusa, mientras todos los eventos se llevan a cabo bajo la melodía de Washington y Londres?
    1. 0
      3 января 2023 19: 32
      /Sergei/¿Específicamente qué?
      1. 0
        4 января 2023 07: 36
        La "molienda" de los eslavos por parte de los eslavos en Ucrania es un gran éxito para Washington. También la desindustrialización de Alemania, el crecimiento de las ganancias estadounidenses.
    2. 0
      4 января 2023 12: 13
      Cita: Vladimir80
      ¿Y por qué deberían ocultar sus sueños del colapso de la Federación Rusa, mientras todos los eventos se llevan a cabo bajo la melodía de Washington y Londres?

      Es mejor, que sueñen, después del colapso de la OTAN, la UE, los EE.UU.
  2. -1
    3 января 2023 15: 37
    Por eso Ucrania nunca podrá derrotar a Rusia. La cuestión de la supervivencia del país (no de Ucrania).
  3. -2
    3 января 2023 15: 54
    En la URSS, hubo un colapso del socialismo, y en los EE. UU. hay un colapso total del comunismo. Después de un tiempo, los países intercambiarán rupturas.
  4. -3
    3 января 2023 15: 55
    No fue la NVO lo que golpeó a Rusia, sino la idea de Rusia para los rusos, del "Estado en formación" ruso, que todos los rusos fueron engañados y todos vivieron a expensas de los rusos, etc.

    Tales artilugios en tiempos de guerra y crisis conducen directamente a la desintegración. Esto es completamente opuesto a la idea de unidad y hermandad de los pueblos durante la Segunda Guerra Mundial. ¿Y quién está promoviendo estos lemas modernos?

    Yeltsin, "un patriota ruso y libertador de los rusos del yugo de las repúblicas", inició este negocio. Especialmente nos "liberó" de Ucrania ... Los "patriotas" son mucho más peligrosos que cualquier liberal.
    1. -1
      3 января 2023 16: 20
      Me perdí algo, ¿cuándo y de quién escuchaste esa idea sobre Rusia y los rusos?
      1. 0
        4 января 2023 09: 02
        Cita: Vladimir80
        Me perdí algo, ¿cuándo y de quién escuchaste esa idea sobre Rusia y los rusos?

        Eso es correcto!
        Extrañamente te perdiste toda la propaganda liberal-patriótica de que los rusos fueron engañados y traicionados por todos, desde los bolcheviques hasta todos los ucranianos y eslavos, "a quienes liberamos". Y todas las repúblicas de la URSS vivían a expensas de los rusos...

        Que todos vivían a expensas de los rusos, estas son las tesis programáticas de Yeltsin y Solzhenitsyn sobre el "arreglo de Rusia". ¿Recién salió del jardín de infantes?

        E incluso las palabras regulares del Supremo de que "Occidente nos engañó". ¿Y quién no nos ha engañado en absoluto?

        ¿Quizás tienes problemas con la percepción? Entonces no es para mí. Y para los expertos..

        No hay nada que probar aquí, es solo un hecho médico.
  5. 0
    3 января 2023 15: 56
    Nunca deja de asombrarse lo fuerte que es la resaca entre los politólogos occidentales tras la celebración de la Navidad católica) ¿Qué es lo que allí les regala Papá Noel?
  6. 0
    3 января 2023 16: 47
    Los politólogos occidentales no ocultan sus ideas sobre el colapso de Rusia

    Lo arreglaré un poco. No son ideas, pero están en los sueños. Sueña así. Es solo que ellos mismos entienden que su sueño nunca se hará realidad, es utópico. El sueño es hermoso hasta que es claro. riendo
  7. 0
    3 января 2023 18: 08
    no pueden hacer nada con la RPDC, y si después del colapso hay 90 sujetos con armas nucleares, ¿cómo negociar con ellos? en dos palabras ELEFANTES y BURROS, conservadores y demócratas, qué tipo de símbolos son tales juicios.
    1. 0
      3 января 2023 20: 41
      no pueden hacer nada con la RPDC, y si después del colapso hay 90 sujetos con armas nucleares, ¿cómo negociar con ellos?

      Corea del Norte es un país que ha desarrollado y produce armas nucleares y tiene toda la cadena tecnológica de su producción. Y allí, las armas nucleares están bajo control estatal, como en la Federación Rusa, en todos los demás países del "club nuclear".
      Y si un solo país con armas nucleares se descompone en 90 sujetos, entonces nadie podrá producir nuevas cargas, y las existentes serán utilizadas en la guerra de todos contra todos. Los anglosajones están más que satisfechos con esta opción.
  8. -1
    3 января 2023 18: 48
    El colapso de la URSS estuvo predeterminado por la desviación de los principios leninistas de construir el socialismo, lo que resultó en la socialización formal de las fuerzas productivas, la formación de las llamadas. la clase de "intocables" de los líderes del partido y el aparato administrativo y económico, el atraso económico y el nivel de vida de la población en competencia con "Occidente", sobre el peligro del cual V.I. Lenin advirtió en el 2º congreso de ilustración política. Vladimir Putin entiende esto y, en las condiciones del bloqueo y las sanciones occidentales, hace lo mejor que puede, pero nadie es inmune a los errores.
    1. +1
      3 января 2023 20: 44
      El colapso de la URSS está predeterminado por la desviación de los principios leninistas de la construcción del socialismo.

      El propio Ilich viajaba feliz por las capitales en Rolls-Royces confiscados a la burguesía. Entonces, la gran pregunta es si el propio Lenin se adhirió a los principios leninistas.
  9. +1
    3 января 2023 19: 54
    Cita: ivan2022
    No fue la NVO lo que golpeó a Rusia, sino la idea de Rusia para los rusos, de la "formación del estado" ruso.

    ¿Y qué otra idea central quiere para el estado de la "Rusia" histórica? ¿No te confunde la idea de una nación llamada "Gran Bretaña" como si no hubiera gente no británica allí? ¿O el "Reino de Suecia", en el que viven grupos étnicos no germánicos desde la época anterior a la colonización alemana, y en el que a la población indígena se le prohibió utilizar su lengua materna hasta 1971? Y su "Ucrania" no debería haber existido en absoluto, y ese grupo étnico, los "ucranianos", no existe. Solo queda la población de la región estafada con propaganda falsa y sin darse cuenta de quiénes son.
    1. 0
      3 января 2023 20: 56
      ¿No te confunde la idea de una nación llamada "Gran Bretaña" como si no hubiera gente no británica allí?

      ¿Está bien que los británicos sean una población antigua, celta, es decir, todavía pre-alemana de las Islas Británicas? El británico es en realidad un término de la misma serie que "rusos". Entonces sí, no hay ciudadanos no británicos del Reino Unido, porque son sinónimos. Los británicos se dividen en ingleses, escoceses, galeses, etc.
    2. 0
      4 января 2023 12: 56
      Cita: viendo
      Cita: ivan2022
      No fue la NVO lo que golpeó a Rusia, sino la idea de Rusia para los rusos, de la "formación del estado" ruso.

      ¿Y qué otra idea central quiere para el estado de la "Rusia" histórica? ¿No te confunde la idea de una nación llamada "Gran Bretaña" como si no hubiera gente no británica allí? O el "Reino de Suecia", que está habitado por no alemanes.

      Los suecos vivían en Suecia cuando surgió el estado. ¿No sabía? Y el hecho de que personas de diferentes naciones vivan en Gran Bretaña no contradice en absoluto lo que escribo ... Todo tipo de personas también viven en Rusia.

      ¿Pero no te has dado cuenta de que no estoy en contra de la "gran Rusia"? ¿Problemas con la percepción?.... Sucede.... Especialmente en Rusia. Un ojo, como dicen "al Cáucaso" ..... Y el otro higo sabe dónde ..

      Y la idea estaba en la URSS, unió a todos los trabajadores. ¿Pero los rusos no parecían aprobarlo? Es comprensible ... Por cierto, no a todos los rusos les gustaba el cristianismo ...

      ¡Lo mejor de todo, por supuesto, es cuando los rusos parecen estar unidos por el hecho de que "somos rusos"!

      Para esto, no necesitas trabajar y cumplir los mandamientos. Hazlo todo ... Al diablo con el pueblo, ¿qué se clavará en la cabeza ... De todos modos, no te convertirás en un extranjero por esto? Vamos, convenientemente pensado ......
  10. +2
    3 января 2023 19: 57
    La URSS para los estadounidenses fue como una pesadilla, y Rusia, como sucesora de la Unión en el subconsciente, les causa malestar y, para deshacerse de ellos, están tratando de debilitar a Rusia tanto como sea posible, por su propia cuenta. beneficio. De hecho, el verdadero dolor de cabeza en este momento es la China comunista, un competidor político, militar y económico. Naturalmente, China está interesada en la estabilidad en la región (con un vecino), Estados Unidos es todo lo contrario.