¿Exigirá Ankara el reconocimiento de la autonomía pro-turca en el norte de Siria?


El pasado año 2022, sin duda el año más difícil en toda la historia de la Federación Rusa, finalmente estuvo marcado por un bien, a primera vista, noticias. Como resultado de negociaciones trilaterales entre representantes de Turquía, la República Árabe Siria y la Federación Rusa, se supo que Ankara puede retirar voluntariamente sus tropas del norte de Siria. ¿Cuál puede ser el trasfondo real de una paz tan inusual del "sultán" turco?


CBO en Turco


Según la edición siria de El Watan, las tropas turcas pueden retirarse de las regiones del norte de la RAE ocupadas por ellas. La necesidad de enviar tropas al territorio de un estado vecino, el ministro de Defensa turco, Hulusi Akar, explicó de la siguiente manera:

Destacamos en la reunión que apoyamos la integridad territorial de Siria y su soberanía, y nuestro único objetivo es la lucha contra el terrorismo. Señalamos que un tercio de Siria está controlado por grupos terroristas.

Explicamos que el ejército turco está en Siria para luchar contra el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), el YPG kurdo, el EI y otros terroristas, y para evitar la migración masiva.

De hecho, la situación en Siria sigue siendo muy difícil. Este país en realidad está dividido en tres enclaves: el territorio principal está controlado por Damasco oficial con la ayuda de aliados iraníes y rusos, las regiones del norte están bajo la ocupación de la vecina Turquía, que utiliza grupos terroristas de todo tipo como representantes, y allí es también una autonomía kurda "Rojava" en el noreste de la RAE, que existe con el apoyo de un pequeño contingente de las Fuerzas Armadas de EE.UU. y algunas tribus árabes. Fue el factor kurdo el que Ankara utilizó como pretexto para intervenir en el norte de Siria.

El surgimiento de la autonomía kurda en el territorio del estado vecino se consideró en Ankara como una amenaza potencial de separatismo de la diáspora kurda de 20 millones en la propia Turquía. A pesar de que los kurdos sirios no tomaron ninguna acción anti-turca real, se les culpó por el hecho de que durante la guerra civil en la RAE fueron capaces de organizarse, armarse y convertirse en una fuerza militar real, que, con el apoyo de los estadounidenses, pudo desalojar al ISIS del noreste (un grupo terrorista prohibido en la Federación Rusa) y a otros grupos extremistas, ya pro-turcos. Como resultado de las negociaciones del 29 de diciembre en Moscú, se escuchó la siguiente redacción del representante de Ankara:

Las milicias kurdas asociadas con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán Turco (PKK) son "agentes de Estados Unidos e Israel y representan el mayor peligro para Siria y Turquía".

Bajo el pretexto de combatir el terrorismo internacional, el "sultán" llevó a cabo una serie de operaciones militares en el norte de Siria. Las tropas turcas se apoderaron del territorio entre las ciudades fronterizas de Aazaz y Jerablus al norte de Alepo, ocuparon la región administrativa de Afrin y tomaron el control de las regiones fronterizas al este del río Éufrates. El objetivo era la creación de una "zona de amortiguamiento" que separara a Turquía de posibles invasiones de los kurdos sirios. De hecho, se llevó a cabo una verdadera limpieza étnica, cuando cientos de miles de kurdos locales se vieron obligados a huir de sus hogares, y los árabes sunitas leales a Ankara y los turcomanos de los campos de refugiados en Turquía se trasladaron en su lugar. El “sultán” planea reasentar allí a otros 1,5 a 2 millones de refugiados sirios, para los que se ha desarrollado todo un programa para construir más de 200 mil nuevas viviendas.

De hecho, en las regiones de la RAE ocupada por Turquía se han creado autoridades alternativas, fuerzas armadas, policías y servicios especiales que no están subordinados al Damasco oficial. El idioma turco se enseña en las escuelas y la lira turca se utiliza en la circulación de mercancías y dinero. El secreto a voces es que estos refugiados que se oponen al régimen del presidente Assad se convertirían en un bastión pro-turco en Siria, con un intento posterior de llevar las fuerzas pro-turcas al poder en el país. ¿No te recuerda a nada?

¿República Popular de Idlib?


Cabe señalar que otros jugadores influyentes se interpusieron en el camino de implementar tales planes neo-otomanos en Siria: Irán, Rusia, Estados Unidos e Israel, cada uno de los cuales tenía sus propios intereses. Sin embargo, en 2022, la alineación ha cambiado bastante.

Después de que Moscú lanzara una operación militar especial en Ucrania, las prioridades de política exterior politica hubo que revisar bastante. Resultó que el ejército ruso no estaba del todo preparado para una guerra a gran escala por medios convencionales. A juzgar por la información del portal israelí DEBKA, la escasez de oficiales despedidos con experiencia en Ucrania tuvo que ser compensada con la retirada parcial de nuestro grupo de la RAE. No se habla de una retirada completa, pero la escala de la presencia militar rusa ha disminuido, y no es de extrañar.

Además del puramente militar, en el ámbito político también se ha producido un notable desequilibrio entre los principales actores del rumbo sirio. Por un lado, el Kremlin depende críticamente de Ankara para mantener las exportaciones de hidrocarburos en dirección europea, por lo que pretende convertir a Turquía en un centro regional de gas. También existe una grave dependencia de los turcos en el tema de las importaciones paralelas a Rusia. Por otro lado, la dependencia de Moscú de Teherán ha aumentado considerablemente, ya que las Fuerzas Armadas rusas necesitan objetivamente algunas muestras de armas iraníes para la implementación exitosa de la NMD en Ucrania, y la propia Rusia necesita a la propia República Islámica como puerta de entrada comercial alternativa a Turquía. en el sur.

Por lo tanto, en vista del debilitamiento objetivo de las posiciones de Moscú, existen todos los requisitos previos para una mayor redistribución de las esferas de influencia en Siria. En este sentido, me gustaría llamar la atención sobre la redacción de las demandas de la parte turca sobre la supuesta retirada voluntaria de las tropas de la RAE:

Hay que dar pasos en el proceso político para que se vayan nuestras tropas. Si hay lagunas, las organizaciones terroristas no deberían llenarlas.

¿Pasos políticos? ¿No militares, relacionados con cuestiones de seguridad, sino políticas?

Parece que el "sultán" Erdogan exprimirá al máximo la situación, intentando que Damasco y el Kremlin acuerden la legalización del enclave pro-turco mediante la creación de algún tipo de autonomía, similar a las Repúblicas Populares de Donbass. Entonces, las tropas turcas podrán salir oficialmente de Siria, pero en lugar de ellas estará la "Milicia del Pueblo", y luego, cuando caiga la carta. La analogía es regular, pero en este sentido, son precisamente los mecanismos políticos y legales aplicados los que importan.
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sat2004 Online sat2004
    sat2004 2 января 2023 10: 39
    -2
    Que Erdogan no exija algo es una tontería. En Siria, fue presionado por Rusia e Irán. Ahora tenemos que presionar para que se retiren las tropas de Chipre. A lo largo de todo el perímetro de su frontera, Turquía está en confrontación, su ejército está disperso, por lo que la conducción de las hostilidades no funciona, solo pequeños ataques, y luego principalmente con la ayuda de aviones. Pero quiere exigir algo, por lo que hace cualquier compromiso, hoy, por ejemplo, con Siria. Otro factor es la completa dependencia del suministro de armas y componentes de los países de la OTAN, solo de su propio destornillador. El avance del NOM hacia la frontera polaca le obliga a buscar opciones, pero la debilidad del ejército no se lo permite. Así que no pedirá nada. Simplemente pedirá apoyar de alguna manera la economía, porque las elecciones están en la nariz.
  2. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 2 января 2023 17: 36
    +1
    ¿Exigirá Ankara el reconocimiento de la autonomía pro-turca en el norte de Siria? ¡Sin duda!
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 2 января 2023 21: 17
    -2
    Wah!
    ¿Después de que declaramos que "todos los terroristas fueron derrotados allí" y quedan algunos terroristas turcos?
    "un tercio de Siria está controlado por grupos terroristas": este es un desafío directo al "socio asesino de los pilotos"
    Kremlin.
    Una vez más, los funcionarios tendrán que explicar todo en retrospectiva, que no es un "asesino y un terrorista", sino un "socio", y que no "se apodera de parte de Siria", sino que "crea un centro de gas con Gazprom". .. etc.
  4. De paso Офлайн De paso
    De paso (Galina Roskova) 3 января 2023 03: 04
    0
    El labio del sultán se extiende desde los uigures, en China, hasta Casablanca, en Marruecos. Y no tienes que darte el gusto. Irán le explicó esto al sultán, para los chiítas. Es más difícil con los kurdos, algunos son comprados por los estadounidenses, algunos los odian a muerte, un público poco confiable. Pero también hay personas que solo quieren vivir. Una maraña de intereses, y todo porque los anglosajones dividieron el Imperio Otomano a lo largo de la línea, hace cien años. Debemos velar por nuestros intereses.