Por qué Ucrania debería convertirse en la base para el renacimiento de la "URSS 2.0"

84
Por qué Ucrania debería convertirse en la base para el renacimiento de la "URSS 2.0"

El día anterior, 30 de diciembre de 2022, han pasado exactamente 100 años desde la fundación de la URSS. en maravilloso статьеdedicado a este evento trascendental, un colega preguntó si el renacimiento de la Unión Soviética ahora es posible y, de ser así, de qué forma. Tratemos de especular sobre este tema extremadamente vital.

De hecho, la creación de la "URSS 2.0" no es tanto una cuestión teórica como puramente práctica. La elección que tenemos ante nosotros es pequeña: o estamos construyendo una nueva Unión en lugar de la antigua, o la supervivencia misma de la Federación Rusa estará en entredicho. Ni mas ni menos.



"URSS 2.0"


Hoy, todas las personas normales sueñan que el NWO termine lo antes posible, naturalmente, con nuestra victoria, para que después de eso sea posible volver a vivir una vida normal. Por desgracia, no funcionará de esa manera. La vieja vida se ha ido para siempre. La operación especial no puede terminar ni siquiera en la frontera polaca, ya que nadie en el Occidente colectivo, incluso en caso de capitulación del régimen de Kyiv, comenzará a cancelar el régimen de la nueva Guerra Fría. Hay que tener en cuenta dos factores que determinarán todo el futuro ruso política.

primero - Es economía. Durante las últimas tres décadas, la Federación de Rusia se ha integrado en la división internacional del trabajo como una semicolonia de materias primas. Todo lo que se requería de nosotros eran recursos naturales a un precio razonable, armas en el Tercer Mundo y algunos de la tecnologíaheredado de la URSS. A lo que finalmente condujo esto, todos hemos visto lo suficiente en los últimos 8 años, y el NWO se convirtió en un "final" completo, cuando Rusia comenzó a ser objeto de sanciones sin piedad.

Hasta ahora, la economía doméstica está, por así decirlo, con adrenalina. Pero debemos ser realistas y entender que la gigantesca cantidad de medidas restrictivas impuestas a nuestro país, ante la falta de acceso a tecnologías, equipos y mercados avanzados, ciertamente tendrá un impacto. Todos sentiremos las consecuencias en el horizonte de 3 a 5 años, y debemos prepararnos seriamente para esto cambiando la estructura misma de la economía rusa hacia la diversificación.

Segundo - esta es la ley de la naturaleza, sobre la cual Aristóteles escribió que ella no tolera el vacío. Dondequiera que se fue la joven Federación Rusa después del colapso de la URSS, nuestros enemigos han venido. Los países del Pacto de Varsovia ahora están todos en el bloque de la OTAN, bajo él de facto Georgia y Ucrania. Turquía aplasta a Armenia y toda Asia Central. La elección es simple: o el "patio trasero" será nuestro, o el enemigo estará a cargo allí, y el tercero, por desgracia, no se da.

Lo anterior significa que Rusia simplemente tendrá que continuar con la operación especial después de Ucrania, pero de una forma diferente y en un territorio diferente, con metas y objetivos diferentes. Para una supervivencia económica banal, tendremos que reunir a las antiguas repúblicas soviéticas a nuestro alrededor, crear un mercado de ventas único, llevar a cabo una reindustrialización a gran escala y restablecer la cooperación industrial. Para lograr la máxima autosuficiencia en forma de autarquía o semiautarquía, deberá reunir bajo su ala entre 400 y 500 millones de consumidores. Al mismo tiempo, debemos estar preparados para enfrentar la resistencia de las élites nacionales y jugadores internacionales tan audaces como Turquía. Pero simplemente no hay alternativa. O los intereses del "sultán" y otros, o ruso.

Estado de la union


¿De qué forma debe llevarse a cabo la reconstrucción de la "URSS 2.0"? Digamos que antes de los eventos de 2014 había una probabilidad distinta de cero de que pudiera salir de la Unión Económica Euroasiática con el tiempo. Después de que Maidan tuvo lugar en Ucrania, Rusia tomó Crimea y Sebastopol, se proclamaron la RPD y la LPR, y el resto de la Plaza estuvo bajo el dominio de los nazis, este proyecto de integración de facto murió silenciosa e imperceptiblemente. Ahora todo lo que queda de lo realista es el formato del Estado de la Unión de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia.

Sí, hasta el momento esta unión existe en gran medida sobre el papel, pero tiene un importante potencial de integración y posterior expansión. En una de publicaciones Ya el 24 de noviembre de 2021, descubrimos que, en su forma, el Estado de la Unión es algo entre una "federación blanda" y una confederación. El acuerdo sobre su creación prevé la creación de autoridades supranacionales tales como un Parlamento común, el Consejo Supremo de Estado, el Consejo de Ministros, la Corte, la Cámara de Cuentas y el Comité Permanente. Debe unificarse la legislación de ambos países, introducirse una bandera, un escudo, un himno común y una moneda única.

Sí, Bielorrusia en décadas anteriores trató de evadir la integración real con Rusia en el marco del Estado de la Unión, prefiriendo recibir solo preferencias de su estatus especial. Pero ahora que?

Minsk mismo también tiene pocas opciones: unirse a Moscú o seguir el camino de Kyiv con todas las consecuencias resultantes.

¿Habrá un tercero?


De hecho, es en este sentido que se encuentra la respuesta a la pregunta de cómo es posible decidir exactamente el destino futuro de la antigua Plaza. La cuestión de si Rusia, Ucrania y Bielorrusia pueden unirse en un Estado de la Unión, lo consideramos en detalle en статье de fecha 26 de noviembre de 2021.

Sí, no sólo es posible, sino necesario. Es necesario crear una nueva Ucrania prorrusa en el territorio de las regiones de Sloboda y Chernihiv, declarándola sucesora legal de la anterior a Maidan, y se debe negar al régimen de Zelensky el reconocimiento como terrorista. Sobre la base de la columna vertebral de la Milicia Popular de la LDNR, es necesario crear el Ejército de Voluntarios de Ucrania y aceptar voluntarios no solo de Ucrania, Rusia y Bielorrusia, sino también de todo el mundo. Junto a UDAR, que estará en la punta de lanza, las tropas rusas podrán ir liberando al resto del país paso a paso.

Los criminales nazis y sus cómplices deberán ser llevados ante el tribunal, los fugitivos deberán ser atrapados en todo el mundo, como los servicios secretos israelíes de los nazis alemanes. Después de la desnazificación y la depuración, cada región ucraniana deberá celebrar referéndums de autodeterminación, donde la población decidirá por sí misma si se une a la Federación Rusa o sigue formando parte del nuevo estado federal. Pero esto no significa que Rusia tenga que irse, dejando un vacío.

Por el contrario, una Ucrania de posguerra reformada tendría que iniciar sesión en el Estado de la Unión de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia con órganos de gobierno supranacionales comunes. La columna vertebral de su poder y las fuerzas del orden deben estar representadas por personas de la Milicia Popular de la LDNR. Para evitar que se repita el Maidan, las bases militares rusas deberán ubicarse cerca de Kyiv y Lvov de forma indefinida.

Ucrania es la piedra angular que subyace en los cimientos de la futura "URSS 2.0", y así es como debe tratarse.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    1 января 2023 11: 45
    Hola, camarada de nuevo. Marchhetsky con focos desde el sofá.
    Crear un mercado común con uzbekos, tayikos y otros es tal cosa. Ya se traen a Rusia en trenes y emiten permisos de residencia y ciudadanía a un ritmo acelerado, quizás solo para profundizar el mercado interno. ¿Y qué, los rusos comunes mejoraron mucho con esto? Y al unirnos con ellos en una alianza, obtendremos una migración absolutamente descontrolada a Rusia. ¿Pocas ovejas son sacrificadas en las calles de las ciudades rusas? ¿Pocas mujeres y niños rusos están siendo violados, los hombres rusos están siendo golpeados y asesinados?
    ¿Formar equipo con escudos para aumentar los robos y atracos?
    Tome un ejemplo de Noruega, un gran ejemplo de un estado en el que todo es caro, pero todo el mundo puede permitírselo. Y los necrófagos alienígenas están cortados por esos precios y el mercado interno se siente bien, a pesar de la pequeña población. Necesitamos trabajar en esta dirección, y no en colgar devoradores de necrófagos alrededor de nuestros cuellos.
    1. 0
      1 января 2023 15: 42
      Si, lo dibujé!!!! Cansado de borrar.... solicita
    2. +1
      1 января 2023 16: 05
      La existencia de micro-países y grandes imperios son dos grandes diferencias en política, economía y sociedad. Además, los micropaíses no pueden existir por sí solos. Por ello, intentan entrar en alianzas y asociaciones con el máximo beneficio para ellos (o bajo el protectorado) y ahí es donde se basa su política. Algunos tienen éxito, otros no. En los imperios, ocurre lo contrario.
    3. +5
      1 января 2023 23: 21
      Quiero recordarles que ya vivíamos en el mismo país con uzbecos, tayikos y kirguises. Vamos, ¿me recuerdan la migración masiva de asiáticos al centro de Rusia en esos años?
  2. +12
    1 января 2023 11: 48
    debe, debe, debe, debe...

    Hay una casualidad histórica... pero la calidad de la interpretación.... ay.

    Desde hace 6 meses, solo hay explicaciones en los medios de por qué todo va "como siempre", suposiciones, victorias y un intento de sacar una lechuza del globo terráqueo...

    Bueno, ¿qué tipo de "Ejército de voluntarios"? Cuando escriben abiertamente, barren a todos, no hay nadie para trabajar en las minas, ¿entreguémoslo a los "optimizadores"?
    ¿Qué tipo de "tribunal" - cuando Azovtsev se cambia por Medvedchuk "innecesario"? Cuál es la “Columna Vertebral de la Milicia Popular de la LDNR”. cuando escribieron: Nuestros soldados simplemente les dan de comer y los funcionarios interceptan toda la ayuda humanitaria?

    Pobre de mí. mientras que no es "Primavera rusa-2 en la URSS-2", sino el escenario estándar:
    El imperialismo, Edro, los pobres, la subida de precios, las ganancias de los oligarcas....
  3. -11
    1 января 2023 12: 00
    Marchetsky es un típico propagandista de sofá.
    No habrá "URSS 2". Habrá un monstruo terrible, donde los habitantes recibirán todos los "encantos" de la URSS en forma de tornillos atornillados al máximo, y la élite vivirá en el lujo. Más como Corea del Norte-2

    No quiero ir a un país así.
    1. +7
      1 января 2023 18: 57
      Cita: lluvioso
      No quiero ir a un país así.

      ¿No quieren? Maleta, estación de tren y el país de tu deseo.
    2. KWW
      0
      3 января 2023 06: 13
      ¿No es ese tipo de país ahora?
  4. -10
    1 января 2023 12: 21
    Tal vez basta de estos cuentos de hadas sobre la URSS 2.0.
    ¿Para quién está destinado? ¿Para idiotas?
    Nadie se reunirá, incluida Bielorrusia.
    Lukashenka ha declarado mil veces que es un ferviente partidario de la soberanía de Bielorrusia y su independencia.
    Y toda integración debe construirse según el modelo europeo de la Unión Europea.
    ¿Rusia inició la abolición de los Acuerdos de Belovezhskaya o Bielorrusia?
    Así que toda esta charla es una tontería. Nunca habrá una URSS 2.0.

    La guerra entre Rusia y Ucrania es puramente imperialista y depredadora.
    Le están quitando el recurso que Rusia necesita con urgencia, entre ellos el mar, los puertos, los corredores...
    Todo habla de los nazis, la defensa de las tierras rusas es una estafa. ¿O los rusos en Chernigov, Odessa, Kharkov no están interesados?
    Por supuesto, hay nazis y cabrones, pero no hay más de ellos que los que gritaron a Moscú ¡Dejen de alimentar al Cáucaso!
    Ya escribí que no hay más nazis en Ucrania que drogadictos en Moscú.
    ¿Por esta guerra? Era posible negociar por otros 20 años, pero... el tiempo corre.

    El bombardeo de Donetsk, ¿por esto?
    Llegamos a la causa principal de la guerra imperialista.
    Por cierto, aquí radica la cuestión de por qué los bombardeos aún no han cesado.
    Se trata del recurso estratégico: el depósito de litio en el territorio de la RPD. Enormes reservas secretas de SBU.
    Estados Unidos no quiere darle a Rusia "oro blanco" y hay una negociación encubierta. Mientras tanto, están negociando, Putin sostiene a Surovikin ... le da una medalla.
    Y todo el divorcio con los nazis y el patriotismo "ruiseñor" es para tontos.
    Durante un año, el ejército ruso se encuentra frente al campo de Shevchenko.
    Y sigue el bombardeo de Donetsk??? ¿No cumplió con la orden de Putin de detener los bombardeos?

    Quizás. que Ucrania hizo un movimiento de caballero y le dio a los Estados Unidos un depósito de litio para la asistencia de los EE. UU. ...
    Y Putin no puede pasar por alto esto, sino simplemente por mear...
    De lo contrario, ¿cómo explicar que el año es el NWO y Donetsk está siendo bombardeado?

    El litio es el material del futuro. Tesla sin baterías de litio: ¿qué es? ¿Qué pasa con todas las herramientas inalámbricas?
    ¿Y dónde conseguir material para una planta gigante en Kaliningrado?
    Prácticamente no hay depósitos en Rusia ... solo en el Extremo Norte y en cuestión.
    Proyectos en Latina y con China - nada.
    Entonces, lo que queda para febrero de 2022, solo el DPR ...
    1. +7
      1 января 2023 15: 33
      banderlogs durante 8 años masacraron, mataron y torturaron a rusos en el este, aquellos que querían hablar su idioma nativo y no saltar al Maidan por bragas rosas de geyropa ... Ucrania organizó después del Maidan un tren de amistad con Banderlogs a Crimea para enfrentamientos y asesinatos de residentes de Crimea. Ucrania disparó, descuartizó y quemó a los disidentes que viajaban en autobús a Kyiv para resistir al Maidan. Ucrania mató de hambre a mujeres, ancianos, niños en los sótanos, no les dio agua ni pan, y disparó a los que salían del sótano para sacar agua de los rifles de francotirador. Ucrania ha convertido a Mariupol en un campo de concentración para burlarse de los habitantes. Ucrania ató a los disidentes a postes y los golpeó con barras de hierro y luego los mató...
      Entonces, Hiker (Dmitry), no necesitamos contar fábulas aquí sobre el imperialismo, sobre la Ucrania blanca y esponjosa.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      1 января 2023 16: 19
      Según CBO: lo que pasó, pasó. Aquí no hay litio. No está bien explorado. Los datos de stock no están claros. El litio se extrae en varios países. Nuestro liderazgo político en la operación NWO recibió, como dijo Chernomyrdin:

      Queríamos lo mejor, pero resultó como siempre.

      Si esas tropas que rodearon Kyiv fueran a Kharkov, entonces Kharkov sería nuestro y la situación con el Donbass sería completamente diferente. No habría sido necesario asaltar la zona fortificada de Donbass.
      1. +4
        1 января 2023 16: 40
        litio en el Donbass es el viejo mrii de los ucranianos sobre los "tesoros del hetman" de una manera nueva...
    3. +1
      1 января 2023 19: 02
      Cita de caminante
      Por supuesto, hay nazis y cabrones, pero no hay más de ellos que los que gritaron a Moscú ¡Dejen de alimentar al Cáucaso!

      Vlasov es un héroe de Rusia? ¿Hay monumentos o calles Vlasov en Moscú y otras ciudades? ¿Los funcionarios rusos tienen retratos de Vlasov colgados en sus oficinas? Una cosa es cuando los cabrones solo gritan y otra cuando están en el poder.
    4. 0
      2 января 2023 01: 33
      Escuché muchas opiniones y teorías, pero la tuya es solo el nivel de un ama de casa estadounidense.
    5. El comentario ha sido eliminado.
  5. +3
    1 января 2023 12: 23
    El pueblo ruso ya ha perdido las principales batallas en el frente interno. Hace unos 50-30 años, voló por los suelos tanto a su partido de los trabajadores como a su país. Y lo más importante, además de lo más interesante, ¡no entendí esto!

    Ahora es el momento de volar todo en los frentes militares ......
  6. +4
    1 января 2023 12: 24
    La razón del colapso de la URSS fue la traición de las élites, las élites soviéticas.
    Resulta que las élites no son lo mejor que tiene la nación, sino que por el contrario, las llamadas élites son la escoria de la nación. Más precisamente, no puedo, me banearán.
    ¿Son las élites actuales mejores que las soviéticas?
    Entonces, ¿de qué tipo de reactivación de la URSS podemos hablar?
    ¿Quién lo liderará, Zyuganov con sus amantes de la caza de alces?
    1. +1
      1 января 2023 12: 47
      Cita: antes
      La razón del colapso de la URSS fue la traición de las élites, las élites soviéticas.
      Resulta que las élites - .....
      ¿Quién lo liderará, Zyuganov con sus amantes de la caza de alces?

      Únase a la fiesta y expulse a los cazadores de ella.... Tampoco existen requisitos legales para que todos deban cazar alces.
      Y si no te gusta Zyuganov y su grupo, crea otro, corrige uno .....

      O al menos hazte la pregunta: "¿por qué entre más de 100 millones no hay un solo líder respetado por estos millones?"

      Creo, porque las personas con la psicología feudal del siglo XVII necesitan un Zar-Soberano ya hecho. Y un partido cuya fuerza está en el apoyo de su programa por parte de la gente, a esa gente no le importa...

      Nuestro bendito pueblo generalmente encuentra ridículas palabras como "fiesta" o "programa de fiesta". No somos judíos... Somos más como africanos. En la ducha.

      Por lo tanto, ¡nunca serás prohibido aquí!

      Porque TÚ tienes la psicología de un siervo..... Siglo XVII. Que está esperando la llegada de un amable caballero. Usted es el que se necesita - "el héroe de nuestro tiempo".!!!
      1. -1
        2 января 2023 16: 41
        Ivan 2022, aconseja unirse a un partido, mi amigo cercano se unió a uno de los partidos parlamentarios rusos en 2014, nunca fue invitado a una reunión, cuando expresó su deseo de ser un observador electoral, recibió una llamada de Moscú y comenzó a me pregunto si pasó el pasaporte ucraniano, y si no lo entregó, entonces no puede ser un observador. ¿Por qué pasó esto? Es que él públicamente, en un mitin, en la televisión, discutió con Konstantinov, Konstantinov insistió en hacer un referéndum el 25 de mayo, y él insistió en hacerlo inmediatamente, fue el 6 de marzo de 2014, la gente lo apoyó y lo hizo un referéndum el 16 de marzo. Mientras escriben ahora, la rápida celebración de un referéndum ayudó a evitar una guerra con Ucrania en ese momento. ¿Recuerdas la historia de cómo un hombre alimentó a dos generales? Entonces, gracias a nuestro campesino, algunos se convirtieron en héroes por el cumplimiento ejemplar de la tarea establecida por el presidente, otros por el patriotismo mostrado por los crimeanos honorarios, y ni siquiera se le permitió asistir a las elecciones como observador, tenemos muchas personas que son patriotas de su bienestar personal, de ahí tantos problemas.
  7. 0
    1 января 2023 12: 31
    Mientras la guerra continúe, no puede haber ninguna cuestión de unificación. Lukashenka está haciendo todo lo posible para mantenerse alejado. Es poco probable que tenga éxito, pero definitivamente no se unirá al estado en guerra.
    La resistencia de las élites locales no sólo será grande. Será enorme. Y ellos (estas mismas "élites") pondrán todos sus recursos en crear la imagen del enemigo.

    Veo el principal problema en la discrepancia entre los objetivos y los métodos de la política exterior de Rusia. Si la pregunta es que es necesario crear condiciones para la integración, entonces, en la primera etapa, es necesario cambiar a relaciones de mercado con todos nuestros vecinos. Esto parece ilógico sólo a primera vista. Hablamos de integración e introducimos las relaciones de mercado. Pero esto es sólo a primera vista.

    Los príncipes y emires locales quieren tener botín. Este es su principal propósito de vida. La compulsión de cooperar con Rusia radica en limitar sus ingresos. Mientras gocen de preferencias de Rusia en forma de descuentos en recursos y vendan sus "bocas extra" a la misma Rusia, no accederán a la integración. Todas estas formaciones postsoviéticas no son viables. Esto se aplica a los países bálticos, Transcaucasia y Asia Central. Lo mismo se aplica a Ucrania y Bielorrusia. Quítenle al padre los recursos energéticos baratos y se pondrá a gritar la traición a los intereses de los pueblos hermanos.
    La única forma de iniciar procesos de integración es intercambiar recursos baratos por "independencia" política. Si quieren dañar a Rusia (en el ejemplo de Ucrania), que su contenido caiga sobre Occidente. La pobreza les está garantizada. Y luego la "élite" local perderá dinero y tendrá problemas internos.
    Tal vez entonces sus cerebros engordados comiencen a pensar.
  8. -10
    1 января 2023 12: 35
    ¡Hacía mucho tiempo que no leía tonterías tan raras! La URSS - 2, en el mejor de los casos, terminará de la misma manera que la URSS - 1. Y nadie se unirá a la Federación Rusa, un país industrialmente atrasado,
    1. +1
      2 января 2023 08: 51
      ¡Oh! ¡URSS 2! Frio. Con el partido "Comer Rusia" en lugar del PCUS, con la clase dominante de la burguesía, con la estratificación de clases en explotadores y explotados, con sacerdotes, con la policía en lugar de la policía, con la "oprichnina" y otros atributos de un autocrático Estado capitalista, cleptocrático. si
  9. 0
    1 января 2023 12: 50
    Cita: silver169
    país industrialmente atrasado

    Esto no es verdad. Rusia no es una perdedora, no tiene pies de barro, y es capaz de librar cualquier guerra con la aniquilación completa y la eliminación de cualquier enemigo hasta convertirlo en polvo.
    Pero... en las guerras imperialistas siempre hay un elemento de colusión y reparto de recursos, masa, territorio.
    Y aquí gana el más malo.
    Rusia nunca ha sido famosa por su astucia. por lo tanto, puede perder esta guerra por el "oro blanco" de Shevchenko ... Maryinka es un indicador. Ya veremos.
    1. +5
      1 января 2023 13: 14
      Cita de caminante
      Rusia nunca ha sido famosa por su astucia. por lo tanto, puede perder esta guerra por el "oro blanco" de Shevchenko ... Maryinka es un indicador. Ya veremos.

      MIRA- Suficiente.
      Nuestra sociedad siempre ha sido famosa por sus traidores y sinvergüenzas astutos, cuyo truco favorito siempre ha sido trabajar para tontos y "simples tontos"...
      Como: "Ah ... eklmn ... fuimos engañados nuevamente por todos ..."
  10. +7
    1 января 2023 13: 22
    Cita: ivan2022
    MIRA- Suficiente.
    Nuestra sociedad siempre ha sido famosa por sus traidores y sinvergüenzas astutos, cuyo truco favorito siempre ha sido trabajar para tontos y "simples tontos"...
    Como: "Ah ... eklmn ... fuimos engañados nuevamente por todos ..."

    Bueno, sí ... es desagradable ver cómo hablaba Putin a menudo. que Gorbachov fue engañado por la OTAN, y ahora resulta que Merkel y Oland engañaron a Putin ... Solo una reacción a esto: ¿son todos tontos ingenuos y crédulos allí, o qué?
  11. -1
    1 января 2023 13: 27
    Ucrania no debería existir en absoluto. Fue Lenin quien lo inventó. Ella nunca lo fue. E Israel está en guerra con nosotros, usando sus títeres en Moscú y Kyiv. Por eso tenemos tantos migrantes, cierran hospitales y cancelan pensiones.
    Nos arrojarán el territorio destruido de Ucrania, y allí no cuesta nada de eso. Ucrania ahora está aún más descuidada
    1. +4
      1 января 2023 23: 28
      en el mundo ahora hay como 195 paises... en 1945 solo habia 70... osea enserio piensas que 125 paises en el mundo no son reales??? tal vez dejar de repetir los cuentos de los locos?
  12. +2
    1 января 2023 13: 28
    Esto no es serio. Como dice la gente, no serás dulce por la fuerza. Crimea fue anexada por la voluntad de los habitantes de Crimea. Si creamos CCC2 por la fuerza, entonces será una bomba, colocada bajo la existencia de Rusia misma.
  13. +7
    1 января 2023 13: 40
    La URSS se basó en un sistema político diferente, y su unidad se basó en el rechazo de su centro (la RSFSR) de soberanía en relación con sus otras partes: las repúblicas unidas.
    Ahora, sin una economía planificada y bajo el sistema capitalista, tal negativa parece una utopía.
    Las élites empresariales internas de la Federación Rusa nunca renunciarán a sus intereses en favor de los intereses de sus vecinos más cercanos.
    Por lo tanto, ahora no es posible ningún estado monolítico como la URSS.
    Si hablamos del renacimiento del Imperio Ruso 2.0, entonces esto requiere más influencia económica, porque los tiempos en que los imperios se basaban en el poder de las armas ya han pasado: han pasado 100 años. Por lo tanto, lo máximo con lo que podemos contar es la integración gradual a nuestro espacio económico, proporcional a nuestro desarrollo común. Y aquí todo dependerá de cómo podamos resistir y desarrollarnos en las condiciones de la guerra económica desatada contra nosotros por Occidente.
    1. +2
      1 января 2023 17: 43
      La URSS se basó en un sistema político diferente, y su unidad se basó en el rechazo de su centro (la RSFSR) de soberanía en relación con sus otras partes: las repúblicas unidas.
      Ahora, sin una economía planificada y bajo el sistema capitalista, tal negativa parece una utopía.

      Por desgracia, incluso bajo ese sistema político, tal concepto funcionó solo durante tres generaciones, luego sucedió lo que sucedió.
      1. 0
        2 января 2023 19: 19
        La URSS podría haber seguido existiendo si se hubieran creado las condiciones adecuadas. Para ello, fue necesario modernizar tanto la constitución como las condiciones económicas. La economía debería ser una economía de mercado, pero hasta cierto punto también debería estar regulada. Se suponía que las regiones de la URSS vivían principalmente a sus expensas, y si había subsidios, entonces se debería restringir la independencia. Se debería haber establecido un control total sobre los flujos de caja, que de hecho no existía en algunas repúblicas. Incluso con un partido gobernante, el Politburó tuvo que ser reemplazado regularmente. Por supuesto, se suponía que tanto el ejército como la KGB tenían una subordinación central, lo cual era real. Se suponía que el tribunal y la oficina del fiscal no dependían de los funcionarios locales, lo que de hecho era así.
  14. -1
    1 января 2023 13: 41
    Todo lo que ocurre en la antigua URSS y su entorno desde hace más de 30 años, determinado por una sola fuerza. Esa fuerza son los EE. UU. y el Reino Unido y su Plan. Los anglosajones se aprovecharon de la vulnerabilidad interna de la URSS, dando un golpe de estado en Moscú y destruyendo la Unión a manos de la dirección del PCUS.
    Habiendo formado regímenes títeres en Rusia y Ucrania, los condujeron a través de una fase de destrucción de diez años, después de lo cual convirtieron a ambos países en un "encendedor" para la guerra en Europa.
    Se suponía que Ucrania formaría un "agresor" de Rusia.
    Rusia fue "afilada" para la guerra en Europa y la muerte en ella. Su objetivo es debilitar a Europa para “salvarla” de los anglosajones y esclavizarla. Los anglosajones probablemente van a utilizar el territorio de Rusia, sus armas nucleares y parte de la población como "carne de cañón" contra China.
    Este plan ahora se está implementando con éxito. El resultado será la adhesión de Estados Unidos y Gran Bretaña en dos continentes.
    Por lo tanto, la en el camino hacia la URSS-2 está el poder comprador de Rusia y el plan de los anglosajones, como resultado del cual el país debe ser destruido.
    Si Rusia logra hacerse con el control de sí misma, lo primero que tendrá que hacer es coerción por la amenaza de aniquilación de los EE.UU. y Gran Bretaña para abandonar su plan y retirarse en todas las posiciones. Solo después de eso será posible pensar en la restauración del poder popular y el renacimiento de la URSS.
    1. -1
      1 января 2023 14: 42
      coerción por la amenaza de aniquilamiento de los EE.UU. y Gran Bretaña para abandonar su plan y retirarse en todas las posiciones.

      Esto salvará a Europa de la esclavitud y al mundo de la tercera guerra mundial.
      Las armas nucleares recuperarán su papel como factor de paz global en el planeta, que perdieron tras la subordinación de Rusia a los anglosajones
    2. +1
      1 января 2023 15: 32
      Hablando en sentido figurado, en los años 90 nos subimos al culo y en lugar de salir de allí, tratamos de establecernos allí y nos alegramos de no caer más profundo. Pero estar constantemente sentado en el culo está cargado, por lo que ahora estamos tratando de salir a la superficie.
      1. 0
        1 января 2023 16: 12
        Pero estar constantemente sentado en el culo está lleno de ahora tratando de llegar a la superficie

        Desafortunadamente, incluso esto no es Vladimir. Este paso es todavía para acabar Nuestras "conquistas territoriales" y el propio NWO están en línea con el plan anglosajón. Ahora cualquier provocación en Ucrania, o simplemente la disposición de los anglosajones. conducirá a una guerra mortal para nosotros con la OTAN
    3. +2
      1 января 2023 17: 41
      Así es como encajas en una cabeza:

      Los anglosajones se aprovecharon de la vulnerabilidad interna de la URSS, dando un golpe de estado en Moscú y destruyendo la Unión a manos de la dirección del PCUS.

      y un poco más bajo:

      Solo después de eso será posible pensar en la restauración del poder popular y el renacimiento de la URSS.

      El poder popular: esto, uno debe pensar, es lo mismo, ¿con manos de quién fue destruida la primera Unión?
      1. -2
        1 января 2023 18: 15
        El poder popular: esto, uno debe pensar, es lo mismo, ¿con manos de quién fue destruida la primera Unión?

        No leíste con atención. te repito:

        Los anglosajones aprovecharon vulnerabilidad interna URSS, habiendo dado un golpe de estado en Moscú y rompiendo con sus manos guíasy la Unión del PCUS.

        ¿Quién más puede y debe tomar decisiones sobre la vida del país sino el propio pueblo? ¿Oligarcas? ¿Hosts externos?
        La vulnerabilidad interna no es un "defecto" o "defecto" de un pueblo. Cada nación tiene sus propias fortalezas y debilidades. Vulnerable sólo puede ser el sistema de gobierno del país.
        La vulnerabilidad que explotaron los anglosajones fue imperfección adoptado en la URSS modelos de socialismo, que no tiene en cuenta nuestras dos debilidades:
        - la necesidad de incentivos externos para la actividad humana
        - la tendencia de él y la sociedad a acostumbrarse a los fenómenos negativos
        Durante los años de los primeros planes quinquenales y la Segunda Guerra Mundial, estas características se vieron compensadas por el desafío a la existencia misma del país y el arduo trabajo de todos los elementos de la sociedad dentro de un solo partido popular en el poder, su continua auto- control y eliminación de deficiencias.
        В nuevo modelo nacional de socialismo la conservación de esta alta tensión de la vida interior debe establecerse lo que sea de la tensión de la situación exterior y de otros principios que ponen en funcionamiento todos los mecanismos de la sociedad. funcionamiento permanente, estado "estirado"
      2. 0
        2 января 2023 10: 48
        Agregaré un factor más, muy importante, de la vulnerabilidad de la URSS.
        La revolución y el poder soviético se construyeron originalmente sobre el ateísmo. Era inevitable, porque. la religión se ha convertido en su pilar por fuerzas opuestas. Durante la época de la URSS, el ateísmo pudo haber entrado en la genética de las personas, pero no echó raíces. Implícitamente, en la base del sistema de coordenadas morales de los constructores del comunismo, el cristianismo ortodoxo seguía en pie. Estas eran constantes humanas universales.
        La fe en Dios era el núcleo del poder zarista en la antigua Rusia. Se basaba, por un lado, en la confianza del pueblo en las autoridades, por otro, en el sentido del deber de las autoridades hacia el pueblo. La falta de fe en Dios en la forma de vida del país y la gente jugó un papel en el hecho de que la parte superior del partido simplemente vendió el país y la gente como esclavos a los anglosajones.
        Como ya se mencionó, no hay contradicción entre el socialismo y la fe en dios. Además, nuestra experiencia ha demostrado que este pivote es vital para su nuevo modelo nacional
    4. +4
      1 января 2023 18: 19
      Solo después de eso será posible pensar en la restauración del poder popular y el renacimiento de la URSS.

      Todo cierto, pero exactamente lo contrario! Occidente, como bien lo señalaron las manos de los funcionarios del partido, aplastó precisamente el poder popular, y solo entonces comenzó a tomar por las narices a los jefes "crédulos", invitando con una zanahoria a integrarse en el mundo occidental en pie de igualdad. Por lo tanto, la única forma de restaurar la URSS (2.0 en el período) es la restauración del verdadero poder popular. Es por esto que ahora crece la demanda entre todos los pueblos de las antiguas repúblicas soviéticas, la burguesía nacional nunca ha sido partidaria de la integración. Ni entonces, ni ahora, tener poder, cuando todas estas bandas nacionales de ladrones pueden monetizar y lavar lo robado allá por la era del “socialismo desarrollado”. Sólo memoria histórica (genética) pueblos sobre la justicia es capaz de convertirse en esas líneas de fuerza de un imán atrayéndose hacia el centro. Ninguna otra razón puede volverse unificadora en las realidades explotadoras de la vida moderna de la gente común, y el jadeo incontrolado de la burguesía nacional compradora en ellas.
      1. +1
        2 января 2023 18: 54
        Así que para esto necesitamos un partido bolchevique. ¿Existe tal fiesta?
  15. +1
    1 января 2023 14: 25
    Sergey Evgenievich ¡Feliz año nuevo! Disfruto leyendo sus artículos, gracias y éxito creativo para usted.
  16. +1
    1 января 2023 16: 27
    Cita: Pravdodel
    banderlogs durante 8 años masacraron, mataron y torturaron a rusos en el este, aquellos que querían hablar su idioma nativo y no saltar al Maidan por bragas rosas de geyropa ... Ucrania organizó después del Maidan un tren de amistad con Banderlogs a Crimea para enfrentamientos y asesinatos de residentes de Crimea. Ucrania disparó, descuartizó y quemó a los disidentes que viajaban en autobús a Kyiv para resistir al Maidan. Ucrania mató de hambre a mujeres, ancianos, niños en los sótanos, no les dio agua ni pan, y disparó a los que salían del sótano para sacar agua de los rifles de francotirador. Ucrania ha convertido a Mariupol en un campo de concentración para burlarse de los habitantes. Ucrania ató a los disidentes a postes y los golpeó con barras de hierro y luego los mató...
    Entonces, Hiker (Dmitry), no necesitamos contar fábulas aquí sobre el imperialismo, sobre la Ucrania blanca y esponjosa.

    Acuéstese suavemente.
    Eso es solo... Rusia ha reconocido tanto al presidente Poroshenko como al presidente Zelensky.
    Rusia todos estos 8 años continuaron las relaciones económicas con Ucrania. Además, Rusia continúa suministrando dinero a Ucrania para el tránsito de recursos energéticos.
    ¿Qué dices a eso?
  17. -2
    1 января 2023 16: 31
    La guerra debe ser solo hasta la victoria completa, incluso más completa que en 1945. No puedes gastar tu dinero en bagatelas. Si se hace lo que aquí se dice, será el fin de Rusia y de todo el espacio euroasiático. Por delante solo está el caos, la muerte y la ausencia de todo orden. Todos los que están en contra de Rusia deberían ser barridos, como después de un tsunami o como después de un súper mega meteorito. ¿Por qué no comprendéis que es posible negociar con el enemigo, que es un enemigo implacable, que os desprecia y os considera criaturas de tercera? "No creas, no tengas miedo, no preguntes", este debería convertirse en el lema de Rusia. Ahora y hasta ahora, todo es exactamente lo contrario.
  18. -1
    1 января 2023 16: 34
    ¡Basta de la antigua URSS, cuando solo 15 de 2 repúblicas eran autosuficientes y una de ellas era Rusia! ¡Y en lugar de fortalecer su bienestar, mejorar la vida de su población, Rusia se ve obligada a regalar los llamados "excedentes" a la "olla común"! Entonces, ¡la frase de que Rusia alimentó a la URSS no nació de la nada! ¡Y tampoco quiero que numerosas turbas "familiares" asiáticas llenen Rusia! Por supuesto, este es un contingente con una mentalidad y cultura ajena a los rusos ... además, ¡incluso hostil a la mentalidad y cultura rusa! Puede mantener a los asiáticos en una "brida", con la esperanza de "reeducarlos ... ¡siempre que sean relativamente pequeños en número! ¡Pero lo que está sucediendo ahora es todo lo contrario! La invasión de una gran cantidad de inmigrantes asiáticos amenaza ¡Rusia, amenaza la integridad, el bienestar del pueblo ruso y los pueblos que han habitado durante mucho tiempo el territorio de la Federación Rusa!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  19. 0
    1 января 2023 16: 54
    Ucrania es la piedra angular que subyace a los cimientos de la futura "URSS 2.0",

    Si toma esta podredumbre en la base de un estado de unión, imagine el futuro de Rusia. No debe haber ningún estado en el territorio de la antigua RSS de Ucrania con la herencia del nombre y las tradiciones. Sólo ingreso en forma de partes constituyentes a países limítrofes, previo referéndum. Antes del referéndum, anunciar que la parte del territorio que quiere permanecer independiente asume todas las deudas de la actual Ucrania.
    1. -3
      1 января 2023 18: 58
      Derecho
  20. -5
    1 января 2023 17: 35
    Incluso si estamos de acuerdo con la necesidad de "reunir las tierras rusas", de aquí no se sigue automáticamente que esta reunión deba realizarse necesariamente bajo la mano de Moscú. ¿Qué ciudad fue llamada la madre de las ciudades rusas?
  21. 0
    1 января 2023 17: 48
    ¡Qué modesto! ¡Llamemos a este ukrodurd el Centro del Universo!
  22. -1
    1 января 2023 18: 07
    Absolutamente no convincente. ¿Por qué es obligatoria la URSS y por qué es obligatoria la participación de Ucrania? ¿Solo "al montón" y "ser"? ¿Cómo puede Ucrania, con su economía e industria devastadas por la guerra, con una población desleal, convertirse en la "piedra angular" de la educación estatal? ¿Por qué incluso los países pequeños sin sus propias materias primas y con una población analfabeta pueden convertirse en un país tecnológico moderno, pero nosotros no podemos? Está claro que en la situación actual están tratando de convencernos de que el mundo entero siempre ha estado en contra de nosotros y no hay posibilidad de establecer relaciones normales con él. Pero hasta ahora no veo un solo hecho convincente de que este sea el caso.
  23. 0
    1 января 2023 18: 32
    Ucrania solo puede convertirse en un atolladero. Las personas en su territorio han cambiado bastante, por lo que están listas para luchar contra Rusia en tal número que solo tienen tiempo para armar más y más BTG.
    Solo Rusia puede ser la base de una nueva asociación. Ningún otro país tiene el potencial para ser un centro de reunión.
    Los territorios del ukroreich derrotado, después de la destrucción de los más obstinados, se unen en forma de ladrillos recién quemados a Rusia u otros estados vecinos. Ucrania como estado no debería existir.
    Ucrania solo puede servir como una piedra en su pie para ahogar a cualquiera que se la anexione como un solo territorio. La segunda vez que pisa el rastrillo histórico no debería serlo. Marchhetsky propone hacer precisamente eso.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      2 января 2023 12: 07
      Ucrania solo puede convertirse en un atolladero. Las personas en su territorio han cambiado bastante, por lo que están listas para luchar contra Rusia en tal número que solo tienen tiempo para armar más y más BTG.

      + 100!
      1. +3
        2 января 2023 13: 39
        En los 20 años entre la guerra civil y la Segunda Guerra Mundial, las autoridades lograron reformatear seriamente la conciencia de la población. Toda una generación ha crecido, educada en los valores de la URSS. Todo esto fue la razón por la que las consignas de los alemanes "dicen que hemos venido a liberaros de los bolcheviques" no funcionaron y el grueso del pueblo soviético luchó ferozmente con los invasores. En Ucrania, durante 30 años se ha reformateado la conciencia de la población, y durante 8 años de manera especialmente violenta, hasta el terror contra los disidentes. Aquí tenemos lo que tenemos. El ejército ucraniano lucha desinteresadamente.
        La razón está oculta en el hecho de que las autoridades rusas (Ministerio de Relaciones Exteriores) perdieron vergonzosamente (entregaron el partido, se fueron sin luchar) en una guerra diplomática por la simpatía de la población de los países vecinos.
  24. -1
    1 января 2023 19: 02
    URSS-2.0 es un proyecto expansionista puramente chino. Además de los trolls chinos de habla rusa, tiene muchos simpatizantes rusos que especulan sobre la nostalgia y el rechazo al sistema actual. Si se implementa, y esto es muy probable, entonces el idioma ruso desaparecerá para siempre como el latín y el griego antiguo. En la etapa actual, China prefiere no hacer publicidad de sus intenciones, a la espera de una catástrofe política en Rusia. Pero de ninguna manera está ocioso. Ahora su tarea es lograr el empantanamiento máximo de Rusia en la guerra y su agotamiento.
  25. +3
    1 января 2023 19: 08
    Solo estoy a favor de la nueva URSS, pero los territorios que se han vuelto rusos para Ucrania no se pueden regalar. No hay nada que repita los errores de Lenin y Jruschov.
  26. -2
    1 января 2023 19: 08
    Cita: invitado
    Cita: lluvioso
    No quiero ir a un país así.

    ¿No quieren? Maleta, estación de tren y el país de tu deseo.

    ¡Ajajajaja! lol
    ¿Entiendo correctamente que te conviene trabajar por un plato de estofado, mientras que los que tienen un rango más alto volarán de vacaciones a los Emiratos Árabes Unidos? lol
    1. +2
      1 января 2023 19: 13
      Cita: lluvioso
      ¿Entiendo correctamente que te conviene trabajar por un plato de estofado, mientras que los que tienen un rango más alto volarán de vacaciones a los Emiratos Árabes Unidos?

      Lo que describiste no se trata de la URSS.
    2. +1
      1 января 2023 19: 21
      Tampoco quiero ir a la URSS2, donde la base es Ucrania.
  27. +3
    1 января 2023 19: 24
    Cita: invitado
    Cita: lluvioso
    ¿Entiendo correctamente que te conviene trabajar por un plato de estofado, mientras que los que tienen un rango más alto volarán de vacaciones a los Emiratos Árabes Unidos?

    Lo que describiste no se trata de la URSS.

    ¿Qué, no sabes leer? Si sabe cómo, vuelva a leer el mensaje, QUÉ "URSS 2" será en mi visión. Te doy una pista: será Corea del Norte-2.
    El país que conociste bajo el nombre de URSS nunca más lo será. Como sea que la llames. Todo se decide por marcos. Y con los cuadros que lo llevaron al punto de que la gente debería comer pasta y no pedirle nada al estado, porque no le debe nada a la gente, la URSS nunca se construirá.
  28. 0
    1 января 2023 19: 42
    En los benditos tiempos soviéticos, un artículo de un autor respetado se llamaría decadente, con todas las consecuencias...
    El "consejo" encajaría muy orgánicamente en el artículo para buscar urgentemente caminos hacia la paz, comprometer concesiones ... De lo contrario, ¿cómo podemos estar sin "tecnologías avanzadas" e incluso en las condiciones de "sanciones despiadadas" del otrora "colectivo "¡Occidente, una vez fuerte y próspero con nuestro gas y petróleo, del que se han privado!
    Mira a tu alrededor: ¡todo está cambiando, el mundo entero! Y no habrá regreso a la Unión, no hay necesidad.
  29. +6
    1 января 2023 19: 49
    Uno de los principales obstáculos para nuestro desarrollo y supervivencia es el capitalismo en Rusia, que se mantiene en... el más alto nivel.
  30. +3
    1 января 2023 20: 13
    El gobierno liberal, la burguesía compradora, odia a la Unión Soviética. A partir de un recuerdo de la construcción de la Unión, cualquiera, desarrolla un síndrome de miedo maníaco por ser partícipes, cómplices del golpe de Estado de la URSS. El golpe de estado es un delito que no tiene prescripción. Este poder y la burguesía nunca permitirán la creación de una nueva URSS.02 u otra Unión. Rusia, una república federal, es sobre la base de la federación que necesitamos construir una nueva Rusia, incluyendo en ella los territorios de las antiguas repúblicas soviéticas de la URSS en forma de repúblicas (por ejemplo, como la República de Yakutia ), territorios, provincias, regiones. Póngase los pies en la tierra, sea pragmático y realista.
    1. -3
      1 января 2023 21: 41
      Cita: vlad127490
      El gobierno liberal, la burguesía compradora, odia a la Unión Soviética.

      Esto es for_USSR_ovtsy odio la Federación Rusa moderna.
      Y así, las estrellas rojas sobre el Kremlin continúan brillando, y hay suficientes otros símbolos soviéticos sobrevivientes.
  31. -2
    1 января 2023 21: 11
    Cuanto antes las Fuerzas Armadas de RF liberen a los "independientes" de los Natsiks, antes
    la URSS-2 aparecerá en el mapa mundial, y en lugar del "cuadrado", lo que quede de ella debería regresar a Rusia como una república autónoma.
    1. +1
      1 января 2023 22: 48
      Cita: Rusa
      lo que quede de él debe regresar a Rusia como una república autónoma.

      Sin repúblicas. Solo ciertas áreas.
  32. -2
    1 января 2023 21: 38
    Para una supervivencia económica banal, tendremos que reunir a las antiguas repúblicas soviéticas a nuestro alrededor, crear un mercado de ventas único, llevar a cabo una reindustrialización a gran escala y restablecer la cooperación industrial. Para lograr la máxima autosuficiencia en forma de autoría o semiautoridad, será necesario reunir bajo su ala de 400 a 500 millones de consumidores.

    Bueno, no funcionará, 150 + 10 (Bielorrusia) + 20 (los restos de la población de Ucrania que no escaparon) = 180 millones, y no 400 en absoluto.
    Y la pregunta no está solo en el número de consumidores, sino también en el conjunto de tecnologías.
    Las actuales Ucrania y Asia Central no aportan nada en cuanto a tecnología.
    Bielorrusia da lo que puede en el formato actual.

    Necesita volverse a Asia/África/América Latina y observar estoicamente cómo funciona el tiempo para Asia.
  33. 0
    1 января 2023 22: 05
    Cita de Nelson.
    Necesita volverse a Asia/África/América Latina y observar estoicamente cómo funciona el tiempo para Asia.

    Todavía tenemos que hacer algo nosotros mismos. Hasta el momento, no veo nada particularmente interesante en lo que Rusia pueda ser útil para la unión renovada. Es poco probable que Occidente elimine las sanciones, y es poco probable que las antiguas repúblicas soviéticas sean rentables para comerciar con nosotros (aunque solo sea con China).
  34. +2
    1 января 2023 22: 29
    Así es, los anglosajones y los polacos no tienen nada que hacer en nuestras tierras.
  35. +2
    1 января 2023 23: 29
    La URSS es propiedad pública de los medios de producción ... ¿de qué tipo de URSS 2.0 podemos hablar mientras Putin está en el poder y su política está dirigida a los intereses de los Abramovichs, Mazepins, Potanins?
  36. +1
    2 января 2023 00: 31
    Estoy de acuerdo con el autor. Quizás no todo sea como él escribió, pero el agua no fluye debajo de una piedra tendida. Mucho tiene que cambiar en el país. En primer lugar, el gobierno debe hacer todo lo posible para que la gente lo crea. Nada funcionará sin esto. Entonces el gobierno debe hacer todo lo posible para elevar el nivel de vida. Cómo se hará esto: que nuestro presidente comience a pensar ahora mismo. Y para que el nivel de vida no baje, para que las personas altamente educadas estén interesadas en obtener la ciudadanía rusa. Se pueden aceptar muchos pensamientos competentes en la disposición del país de nuestros enemigos, por ejemplo, de Karl Mannerheim. Analizar la experiencia de Islandia, Noruega, Japón. Los rusos han estado pensando en esto durante mucho tiempo, pero todos los pensamientos van al bolsillo de los aligarhs, y esto es lamentable. El hecho de que comenzaron a llevarse a cabo hasta el final: el camino será dominado por el que camina.
    1. +1
      2 января 2023 12: 03
      pintaste el programa de cinco años directamente, y Rusia no tiene tanto tiempo, el nivel de vida aumentó notablemente hasta 2013, luego se detuvo el crecimiento de la economía de recursos y, lo que es más importante, en mi opinión, las autoridades perdieron el último restos de confianza tras huir de las pasas, movilización "con uniforme militar agujereado" y "vacaciones" de Azov en Turquía...
  37. +1
    2 января 2023 12: 10
    ¿Por qué recrear algo que ha demostrado su inviabilidad? Objetivamente, como ha demostrado la historia, las repúblicas nacionales son bombas de relojería. Es cuestión de tiempo que alguna escoria se aproveche de estas minas. Me parece que el MPD ruso entiende esto muy bien, por lo que no habrá Ucrania. Habrá una división administrativa regional, por lo tanto, no "URSS 2.0", sino el Imperio Ruso 2.0 (el nombre es condicional, con muchas reservas). Pero habrá tres distritos militares como en la URSS. Odessa se agregará a Lvov y Kyiv.
    1. +2
      2 января 2023 12: 28
      Los malos bailarines se interponen en el camino de sus propios huevos, no solo de sus propias repúblicas.

      Durante la Segunda Guerra Mundial, la Unión de Repúblicas, incluso sin un solo presidente, soportó las pruebas más difíciles.

      Pero cuando la fuerza no es suficiente, declara una dictadura. La cultura rusa en la sociedad rusa es la misma que la cultura ucraniana en Ucrania. Todo comenzará a desmoronarse instantáneamente... El método es muy "patriótico" y funciona perfectamente... Vayamos a eso.

      Su estupidez, sus ladrones y traidores: esto es lo que, por alguna razón, no interfieren con nosotros hoy ... eklmn ... las repúblicas interfieren con ellos, pero los traidores no interfieren ... Como dicen en Ucrania: "esos bastardos golpean..."
  38. +3
    2 января 2023 12: 28
    No existen requisitos previos ideológicos, económicos o de otro tipo para la formación de una semejanza de la URSS hoy y más aún en el futuro.
  39. 0
    2 января 2023 12: 30
    Todo es correcto, excepto por una Ucrania que ya no debería serlo. Es evidente que se necesita un mercado común. El concepto de "élite nacional" también debería estar ausente.
    Mira Turquía. Hay muchos territorios allí. ¿Dónde están las élites nacionales? La ausencia de pendejos masturbándose en su nacionalidad como excusa de estatus social es la clave del éxito del bienestar general.
    1. 0
      3 января 2023 11: 22
      Cita: Donchanin
      El concepto de "élite nacional" también debería estar ausente.

      ¿Qué es en lugar del cerebro del pueblo-nación, la "élite nacional"?
  40. 0
    2 января 2023 12: 46
    Sí, Bielorrusia en décadas anteriores trató de evadir la integración real con Rusia en el marco del Estado de la Unión, prefiriendo recibir solo preferencias de su estatus especial.

    No es que se asustara, el problema político y económico para el liderazgo y el pueblo de la República de Bielorrusia estaba en las condiciones reales de unificación (no se olvide de las circunstancias primordiales de qué y cómo sucedió y está sucediendo en nuestro país).
  41. +3
    2 января 2023 13: 27
    ¡Disparates! En la URSS, casi todas las repúblicas (excepto la RSFSR y la BSSR) estaban subvencionadas, es decir. se sentó en el cuello de Rusia. ¿Necesitamos tal URSS? ¿Necesita parásitos que vivan maravillosamente a expensas de Rusia? El plan de Lenin para construir la URSS no era viable. Ligeramente debilitado el poder del centro de la élite de todas las repúblicas traicionó a la URSS. Solo provincias separadas dentro de Rusia. No hay élites locales nacionales (nazis).
    1. +1
      2 января 2023 19: 10
      Cita: GENNADI1959
      ¡Tonterías!... ¿Necesitamos tal URSS? ¿Necesita parásitos que vivan maravillosamente a expensas de Rusia? El plan de Lenin para construir la URSS no era viable.

      Tonterías!

      El poder y la ley son, ante todo, leyes. Y el trabajo de las leyes, la aplicación de la ley, está condicionado por las tradiciones de la sociedad. ¡Entienda esto! "Las leyes no funcionan" ....... Hecho bien conocido.

      La sociedad feudal del siglo XXI no es viable. Y no "el plan de Lenin"...... eklmn... todos ....... somos más inteligentes que el fundador del estado.. .. bueno, ¿de qué otra manera?

      En una sociedad donde incluso 100 años después de Lenin no hay movimiento obrero, e incluso en el siglo XXI el presidente es elegido de por vida, como el zar Miguel en el siglo XVII, no solo el socialismo, sino nada es viable excepto el robo y la traición. ... una zona de caza libre ... ¡Pero los ladrones siguen siendo viables!
  42. 1_2
    -2
    2 января 2023 14: 56
    uno de los líderes soviéticos (no recuerdo exactamente) admitió que un tercio del 30% del presupuesto de la RSFSR se destinó a subsidios a las repúblicas de la URSS, sus impuestos locales no fueron suficientes para que las repúblicas mantuvieran un alto apoyo social para el sistema soviético (apartamentos gratuitos, hospitales, educación, vivienda y servicios comunales gratuitos, gasolina y .e). La Federación Rusa capitalista no soportará tales subsidios (solo el principado de Luka extrajo más de 130 mil millones de la Federación Rusa), estúpidamente no hay ingresos, la mayoría de los ingresos estatales del país fueron apropiados (después del colapso del Socialismo). un puñado de gente del entorno de Yeltsin y compinches de Chubais, que en un instante se convirtieron en multimillonarios (unas 200 personas). sin contar los cientos de miles de "pequeños" dueños de tachuelas que se llenaron los bolsillos con "sólo" decenas o cientos de millones de dólares de propiedad estatal. el empobrecido presupuesto de la Federación Rusa ni siquiera extrae subsidios de sus regiones con un déficit presupuestario (del cual 80%), los liberales se ven obligados a imprimir billones de rublos (reduciendo el tipo de cambio del rublo) para reparar los agujeros presupuestarios, en lugar de (nacionalizar) devolver los ingresos robados al estado, y esto no es solo recursos (bosque de gasóleo), sino también devolver el monopolio estatal sobre alcohol, tabaco, productos farmacéuticos, loterías, etc. El Partido Comunista de la Federación Rusa propone hacer todo esto, los 20 años del gobierno de Putin, pero el hablador no quiere desprenderse de sus miles de millones, ni siquiera quiere desposeer a los multimillonarios rusos prooccidentales que no han vivido en la Federación Rusa durante mucho tiempo, a veces simplemente vuelan en sus aviones a la Federación Rusa para transferir dinero al otro lado de la colina.
    La URSS2 es posible, pero primero es necesario revivir la RSFSR, y para ello es necesario devolver el Socialismo. el multimillonario Putin no quiere hacer esto, por lo que la gente debería hacerlo sin él. y cuando Rusia recupere el socialismo, estoy seguro de que los pueblos de las antiguas repúblicas de la URSS pondrán fin a sus regímenes compradores de Sorov, por supuesto, no para volver a sentarse en el cuello de la RSFSR, sino para volver. justicia, devolver al país a la gente los ingresos que ahora van a los beys locales y amos occidentales
  43. El comentario ha sido eliminado.
  44. +2
    2 января 2023 19: 31
    ¿Cuál es la base de Ucrania? Pantano podrido, mankurt y Vlasov. La URSS no lo será, porque el capitalismo. Bajo el capitalismo, solo una estructura como la UE es atractiva, un fondo común con reglas estrictas, un mercado interesante para todos. Esto se puede utilizar para construir la unificación política. Y no en "alimentar" a las élites nacionales con recursos baratos, manteniendo a sus abuelas para estos recursos en absoluto en Rusia. Y también esta extraña política de inmigración, la “excesiva” población de entidades nacionales debería convertirse en un instrumento de presión sobre las élites. Vaughn, los países bálticos perdieron un tercio de su población después de unirse a la UE. Y le estamos agradecidos por esto, Bielorrusia sigue siendo nuestra, porque Lukashenka no es Poroshenko, pero podría ser al revés. Lavrov se tapó los oídos. Y es necesario trabajar con estas élites y no desperdiciar recursos. Crea un país atractivo y otros se pondrán al día. Y que sean los mejores vecinos. Interesado en esto.
    1. +1
      2 января 2023 23: 59
      "Interesante para todo su mercado", sobre el que escribe, solo condujo en 30 años al surgimiento de la Ucrania actual.

      Tienes la psicología de un siervo del siglo XVII. Te gusta el "orden duro", en el que el número de esas personas... .... ha ido disminuyendo constantemente durante 17 años.

      ¿Y el orden y la ley, beneficiosos para el pueblo trabajador? - Sí, los siervos feudales ni siquiera pueden pensar en tal cosa.

      Es necesario aplastar a esas personas ... Y las aplastan.

      gente de rango servil
      Limpiar perros a veces.
      Cuanto más pesado es el castigo
      Tan querido para ustedes caballeros


      / Nekrasov /

      ¡Solo empuja!
      1. +1
        3 января 2023 05: 36
        En general, estoy asombrado de cómo estamos ... sobre algunos, aquí, en sus cabezas: algunos sueñan con deshacerse de los "liberales" sin entender qué es el "liberalismo", es decir, no necesitan : ni la "presunción de inocencia", ni "la prioridad de los valores humanos universales", "ni la igualdad de todos ante la ley", "ni el sufragio universal y directo", etc. Darles "autocracia", como el "estalinismo " - donde, si no corresponde a la "política del partido", entonces o una bala en la parte posterior de la cabeza o - en el polvo del campamento. Y otros, sueñan con un ataque nuclear en el tipo de "enemigos", higos con eso, que recibirán una respuesta de todos después de eso, lo principal es golpear un "botón nuclear" en los "centros de toma de decisiones". e higos con ello, que de la respuesta morirán ellos mismos y sus familias, qué basura, lo principal es "mostrar a los adversarios". Me estoy volviendo loco por lo que está pasando en la cabeza de esta gente.
        1. -1
          3 января 2023 08: 04
          Cita: Caracol N9
          En general, estoy asombrado de cómo estamos ... sobre algunos, aquí, en sus cabezas: algunos sueñan con deshacerse de los "liberales" sin entender qué es el "liberalismo", es decir, no necesitan : ni la "presunción de inocencia", ni "la prioridad de los valores humanos universales", "ni la igualdad de todos ante la ley", "ni el sufragio universal y directo", etc. Darles "autocracia", como el "estalinismo " - donde, si no corresponde a la "política del partido", entonces o una bala en la parte posterior de la cabeza o - en el polvo del campamento. ". Me estoy volviendo loco por lo que está pasando en la cabeza de esas personas.

          Solo estoy flipando…. ¿Dónde viste hoy la igualdad de los ciudadanos ante la ley? ¿Y qué hay del "polvo del campamento y una bala en la nuca", que no es familiar para nuestros contemporáneos? Cuéntame sobre el jardín de infantes.

          ¿Cuándo sucedió la "venida de la ley y la democracia"? ¿En octubre de 1993, cuando el Congreso de Diputados del Pueblo de toda Rusia fue baleado desde tanques y los congresos de la legislatura fueron prohibidos por completo? ....

          ¿Y qué, en la legislación soviética no existía la presunción de inocencia? ¿Estás bien? ¿Eres capaz de distinguir entre un delito contra la Ley y un delito contra la Ley misma?

          Necesita beber menos en la víspera de Año Nuevo y comer más ... Así será mejor.
  45. -1
    3 января 2023 09: 09
    La futura URSS 2.0 es solo la Federación Rusa + Bielorrusia + Tayikistán + Kirguistán. Por medios pacíficos, ningún otro estado de entre las antiguas repúblicas de la URSS querrá unirse a la Federación Rusa. Y el camino militar conducirá al colapso de la Federación Rusa,
    Todavía no sabemos cómo terminará el NWO. Me temo que incluso los fundadores de la SVO no lo saben.
  46. +1
    3 января 2023 10: 12
    Estimado autor!
    Usted argumenta desde el punto de vista de los intereses objetivos y los beneficios objetivos de los trabajadores que habitan el territorio de la antigua URSS.

    El problema es que ellos mismos nunca entendieron sus propios intereses colectivos. Consideran la realización de los intereses colectivos una utopía y un sueño imposible. Y no le creen a la gente que llama a la razón.

    Llaman a los ladrones y bandidos "autoridades". Se les cree, se les respeta, se los reelige, porque "¿Y para quién más?" No toman en serio a los demás.

    Es mejor descorchar una botella de champán en las vacaciones de Año Nuevo y volver a leer "Eugene Onegin" - Pushkin.

    Dice sonido: "la costumbre es déspota entre la gente". ¡Disfraz!
    Las costumbres de nuestro bendito pueblo son feudales... esperando la venida de un buen Rey... ¿Cuándo crees que desaparecerá?

    Esto desaparecerá tan pronto como el pueblo ruso vea a través de los ejemplos de otros pueblos más progresistas, cómo vivir.

    Rusia fue el último vagón del tren europeo. Ahora espera ser el último vagón del tren asiático. Ser el último carruaje es el destino de las personas... ¡El destino es ser así!

    Y luego la gente emprenderá alegremente su negocio favorito: copiar el estilo de vida de los exitosos y ricos. Si sobrevive, claro, hasta este día de luz. Y esta es otra gran pregunta...