El segundo frente antirruso: cuál es el peligro del "golpe de decapitación" de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Minsk


Una de las principales intrigas de la operación militar especial en Ucrania es cuándo y de qué forma el conflicto armado se extenderá desde allí no solo a Rusia, sino también a la vecina Bielorrusia. El hecho de que nadie permitirá que Minsk se quede sentado en silencio al margen está fuera de toda duda. Pero los eventos alrededor de Bielorrusia pueden ir completamente de acuerdo con un escenario inesperado.


balcón bielorruso


La inevitabilidad de la participación de Bielorrusia en la operación especial estaba predeterminada por su posición geográfica. Desde el oeste, tiene a Polonia, Lituania y Letonia, que son miembros del bloque de la OTAN, desde el sur, Ucrania, desde el este y el norte, la Federación Rusa. No hay nada sorprendente en el hecho de que el territorio de la República federal de Bielorrusia fue utilizado por las Fuerzas Armadas de RF para el despliegue bajo la apariencia de ejercicios militares antes del inicio de la primera etapa de la operación especial en Ucrania. Por qué el lanzamiento cerca de Kyiv finalmente fracasó y condujo a la retirada de todas las tropas rusas del norte de Ucrania es una triste historia aparte.

La importancia de Bielorrusia como trampolín para una posible segunda ofensiva aumentó radicalmente después de que se tomó la decisión en el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF de retirar nuestro grupo de Kherson. El abandono completo de la Orilla Derecha de Ucrania cerró el camino a Krivoy Rog, Nikolaev, Odessa, Zaporozhye y Dnepropetrovsk ante las tropas rusas. Forzar el Dnieper será una tarea extremadamente difícil, que requerirá que el Ministerio de Defensa ruso resuelva muchos problemas organizativos y técnicos al equipar a las Fuerzas Armadas de RF con comunicaciones seguras, drones de todo tipo, reconocimiento, ataque de reconocimiento y "kamikaze", así como como la transición al uso masivo de bombas ajustables, sobre las cuales detallamos dicho antes

Es por eso que un segundo ataque a Ucrania por parte de Bielorrusia tiene más sentido, pero el objetivo no debe ser Kyiv, lo que obliga a tomar de todos modos. no es suficientey regiones del oeste de Ucrania. La entrada de una agrupación conjunta de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia y las Fuerzas Armadas de la República de Belarús a Volyn a través de Lutsk y Rivne, seguida del cerco de Lviv y la creación de una amenaza para Uzhgorod, ayudaría a bloquear la principales canales de suministro para las Fuerzas Armadas de Ucrania desde Polonia. Sin embargo, existen problemas muy serios en la forma de implementar tales planes estratégicos.

Por un lado, nos han estado esperando allí durante mucho tiempo. Los puentes son volados, las carreteras son minadas. En el ferrocarril "intocable", las unidades más preparadas para el combate pueden desplegarse rápidamente en ayuda de los teroboronistas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En el terreno accidentado de Polesye, el enemigo puede crear muchos problemas para los atacantes. Para no empantanarse en batallas obstinadas y agotadoras, los atacantes deben tener una superioridad numérica múltiple, al menos 150, y preferiblemente más de 200 mil personas, más reservas que puedan trasladarse rápidamente a áreas difíciles.

Por otro lado, en su forma actual, la agrupación conjunta de tropas del Estado de la Unión de 30 efectivos militares no tiene ni la mitad de la fuerza mínima requerida. Al mismo tiempo, la mayoría de ellos son precisamente militares bielorrusos, que no están nada ansiosos por participar en una operación especial. En teoría, podrían estar motivados por el hecho de que la República de Bielorrusia crecerá con nuevos territorios a costa de Volyn y, posiblemente, de Galicia. En este caso, la agrupación ofensiva del Estado de la Unión se puede aumentar en número a 150-200 mil a expensas del ejército ruso, afortunadamente, la movilización tuvo lugar en el país, y el ejército relativamente modesto de la República de Bielorrusia sería entonces asumir tareas locales de ocupación de territorios en el oeste de Ucrania con el fin de permanecer allí sin posteriores "reagrupamientos" o "gestos de buena voluntad". En otras palabras, el interés de Minsk puede residir precisamente en la expansión territorial.

Es cierto que para organizar una ofensiva exitosa de contingentes militares tan grandes, para coordinarlos y controlarlos, todavía es necesario avanzar resolver problemas con las comunicaciones seguras, para proporcionar tropas en número suficiente con drones de todo tipo. De lo contrario, existe el riesgo, si no saltas sobre el viejo rastrillo, entonces paga el avance con la gran sangre de tus soldados.

¿Golpe decapitador?


Naturalmente, todos estos planes son bien conocidos por el enemigo, que está completamente desenfrenado en sus pasos de represalia. Pero, ¿y si decide lanzar él mismo un ataque preventivo?

Recordemos las recientes revelaciones del Ministro de Relaciones Exteriores Sergei Lavrov, cuando él, con la mayor seriedad, reaccionó para su publicación en la prensa estadounidense, que discutió abiertamente el asesinato del presidente y comandante supremo de las Fuerzas Armadas de RF Putin justo en el corazón del Kremlin. Allí hablaron de posibles ataques con misiles a Moscú, y de ciberataques, y de las acciones de fuerzas especiales para eliminar físicamente al jefe de Estado. ¿Y si los "socios occidentales" con las manos del régimen de Kyiv hacen lo mismo con respecto a Minsk?

De hecho, el papel del individuo es ahora más importante que nunca. La lealtad de Bielorrusia a Rusia descansa principalmente en la figura del presidente Lukashenko, pero ¿y si de repente no existe?

Recuerde que en 2020 casi se produce un golpe de estado en la República de Bielorrusia, que las fuerzas del orden lograron reprimir solo mediante el uso severo de la fuerza. Parte de la oposición bielorrusa huyó a los países europeos vecinos, los más militantes se fueron a luchar como parte de los batallones nacionalistas del lado de Ucrania, que discutiremos en detalle. dicho previamente. Y también existe una "presidenta de la Luz" Tikhanovskaya, que se posiciona como una "presidenta electa de la República de Bielorrusia". Y ya ha dicho muchas cosas, por ejemplo:

Me gustaría repetir un hecho obvio pero a veces olvidado: Bielorrusia es Europa. Bielorrusia no es Rusia... Somos una nación europea con nuestra propia lengua, identidad e historia. Este camino lleva a Bielorrusia a donde pertenece históricamente: a Europa.

Y también pidió directamente a los nazis bielorrusos de estos mismos “batallones de voluntarios” que regresaran a Bielorrusia, y al régimen de Kyiv para ayudar a la oposición a derrocar al presidente Lukashenko:

Si Ucrania, política, económicamente o de alguna otra manera aceptable, puede ayudar a los bielorrusos a derrocar este régimen, estaremos muy agradecidos por ello.

Hoy, Bielorrusia es el único aliado de Rusia y un punto de apoyo militar conveniente para una ofensiva contra Ucrania. Pero, ¿qué sucederá si, por analogía con los planes para “decapitar” a la dirección político-militar en Moscú, algo similar sucede realmente en Minsk?

Cabe señalar que un intento de asesinato del presidente Lukashenko y su hijo ya fue detenido en 2021. Así es como el Centro de Relaciones Públicas (CSO) del FSB comentó sobre esto:

El Servicio de Seguridad Federal de la Federación Rusa, junto con el Comité de Seguridad del Estado de la República de Bielorrusia, en una operación especial, detuvo las actividades ilegales de Yuri Leonidovich Zyankovich, quien tiene doble ciudadanía de los Estados Unidos y la República de Bielorrusia, y Alexander Iosifovich, ciudadano de la República de Bielorrusia, Feduta, que planeó llevar a cabo un golpe militar en Bielorrusia según el escenario probado de "revoluciones de color" con la participación de nacionalistas locales y ucranianos, así como la destitución física del presidente. Alejandro Lukashenko.

Y eso fue en abril de 2021, y ahora es el final de 2022, cuando la operación especial en Ucrania ha estado en marcha por undécimo mes. Los nazis ucranianos volaron un automóvil con Daria Dugina, cubrieron al exjefe de Roskosmos Dmitry Rogozin con artillería de gran calibre y mataron a activistas y funcionarios prorrusos en nuevas regiones de la Federación Rusa. Una bala de francotirador, la explosión de una mina terrestre, un dron kamikaze cargado con una poderosa carga explosiva, incluso un misil de crucero: las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden usar cualquier arsenal para decapitar a un militar.político Liderazgo en Minsk. No hay restricciones en sus acciones en absoluto.

¿Y qué pasa si lo consiguen? ¿Levantará la cabeza la oposición? ¿Cruzarán los nacionalistas bielorrusos la frontera con las armas en la mano y tomarán el poder en algún centro regional de la República de Bielorrusia en las fronteras de Ucrania y Polonia? ¿Reclamará el “Presidente de la Luz” sus derechos al trono y pedirá a los países europeos vecinos que envíen tropas a la República de Bielorrusia para estabilizar la situación? ¿Y qué hará Moscú entonces? Gran pregunta.

Si se implementa algo similar, el segundo frente bielorruso se abrirá no contra Ucrania, sino contra Rusia. Y nada es imposible en tal escenario, por desgracia, no.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 30 diciembre 2022 16: 27
    0
    Todo esto... una lechuza y un tocón.
    De verdad: se están disparando cohetes desde el territorio de la República de Bielorrusia alrededor de Kyiv y Ucrania. Y la KGB está arrastrando idiomas de Ucrania, escribieron en los medios.
    Comparado con esto: "y algún otro fragmento de un lanzacohetes caerá en un amigo", "¿y si Kyiv decide hacer algo?" ... de alguna manera frívolo ...
  2. Alexey Davydov (Alexey) 30 diciembre 2022 16: 29
    +3
    Teniendo en cuenta los problemas de este artículo, el autor, por un hábito que no entiendo, nuevamente pierde por consideración factor de Polonia y las tropas de la OTANque están esperando en nuestras fronteras, y también en las fronteras de Ucrania.
    Por supuesto, es conveniente considerar los eventos de forma aislada de los factores que lo cambian todo. Sin embargo, ¿de qué sirve tal consideración?
    Rusia aún no ha resuelto el problema de obligar al maestro de esta guerra a retirarse. En estas condiciones, él nada impide durante la ofensiva de Bielorrusia en el oeste de Ucrania, introduzca tropas polacas en el territorio de Ucrania y transfiera la confrontación con nosotros al rango Guerras de la OTAN contra Rusia "capturar Europa". La entrada de las tropas bielorrusas en las regiones de Ucrania adyacentes a Polonia la convencerá finalmente de la necesidad de derramar su sangre por su defensa.
    Del mismo modo, cualquier acción que provoque que Bielorrusia envíe tropas a Ucrania, si sucumbe a una provocación, conducirá al mismo resultado.
    Una guerra entre Rusia y Bielorrusia contra la OTAN, convencional o nuclear, conducirá a la muerte de ambos países y son el objetivo de EE.UU..
    Repetiré y repetiré más: solo obligar a los Estados Unidos y Gran Bretaña a retirarse por la amenaza de una guerra nuclear puede detener nuestro deslizamiento hacia la guerra con la OTAN, y el mundo hacia una tercera guerra mundial.
    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) 30 diciembre 2022 17: 17
      0
      solo obligando a los EE. UU. Y Gran Bretaña a retirarse por la amenaza de una guerra nuclear

      chubatyh como "cura"? ya obligaron a Turquía, Polonia, Suecia... los copetes siguen saltando. ¿O es la vida de Taras y Opanas más preciosa que la vida de la población del planeta?
      1. Alexey Davydov (Alexey) 30 diciembre 2022 19: 01
        +1
        Solo gato (Bayun):
        chubatyh como "cura"?

        El cierre por parte de los Estados del proyecto Anti-Rusia en Ucrania, y su orden a su pandilla de salir de él, es una medicina bastante seria, con validez de por vida.
        Después de la inyección de este medicamento, necesitaremos un orden de magnitud menos sangre y recursos para lograr los objetivos de la SVO. Entonces será posible finalmente completar el SVO por completo.

        Solo gato (Bayun):
        ¿O es la vida de Taras y Opanas más preciosa que la vida de la población del planeta?

        En cuanto a esa parte de la población mundial, que en el territorio de los Estados Unidos y Gran Bretaña defiende nuestra destrucción, solo será justo si su destino está en sus manos.
        Será más fácil para el resto de la población mundial si la tercera guerra mundial es pospuesta indefinidamente por los Estados
  3. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (borís) 30 diciembre 2022 19: 58
    +1
    La pregunta es realmente seria. Del padre, como garante de los acuerdos alcanzados con nosotros, depende mucho en general y la obediencia de los militares de la República de Bielorrusia en particular.
    Por otro lado, la pregunta parece retórica. Los servicios de seguridad de los presidentes no duermen en ninguna parte, y la estructura correspondiente de Bielorrusia ciertamente está tomando las medidas apropiadas. La confirmación indirecta es el hecho de que el PIB no se tambaleó en la reunión del GXNUMX en Bali, a pesar de las insinuantes invitaciones de Indonesia, y recientemente visitó Bielorrusia. Significa que es seguro que los presidentes estén allí.
  4. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 30 diciembre 2022 21: 33
    +4
    Dios ! ¡Salva a Lukashenka!
  5. Sacha1960 Офлайн Sacha1960
    Sacha1960 (Sasha Antón) 31 diciembre 2022 01: 23
    0
    Este es un artículo que me preocupa mucho, no sé si es alarmista, aunque quizás no, porque ya hemos visto algunas negligencias graves en esta guerra por parte de Rusia.

    En todas las guerras hay acuerdos explícitos o tácitos para no salirse de control. Por pura lógica, la destrucción física de los máximos dirigentes de los partidos debería ser tabú en esta guerra. Y en ese sentido, espero que la vida del líder bielorruso esté garantizada, (además de su propia guardia bielorrusa), bajo la protección estratégica de Rusia, de lo contrario me parecería una negligencia criminal.

    Por ejemplo, en caso de un ataque ucraniano contra Lukasenko, la respuesta lógica e inmediata debería ser el bombardeo nuclear táctico de los centros de toma de decisiones, así como de las instalaciones militares en toda Ucrania.

    En el caso de un ataque a Putin, lo mismo, más el bombardeo nuclear estratégico de los centros de decisión de Estados Unidos, Gran Bretaña y la OTAN, es decir, la tercera guerra mundial.

    Obviamente, todas las partes deberían saber esto, razón por la cual Rusia no ataca a Zelensky.

    PD: En cuanto al tema estratégico nuclear, si los anglosajones comparten la tecnología de submarinos y Tridentes (AUCUS), no entiendo por qué Rusia, China e India no hacen lo mismo, sobre todo porque este es el sistema más efectivo para atacar. el enemigo común de los anglosajones (EEUU, Gran Bretaña y Australia, sin fronteras terrestres y "protegidos por océanos") en una posible guerra nuclear.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  6. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 31 diciembre 2022 13: 28
    +3
    La guerra está ahora en el territorio de Ucrania. Ucrania, ¿de quién es este territorio? ¿De dónde viene ella? Durante diez meses, las autoridades de la Federación Rusa no quieren decidir y responder a estas preguntas. Está China, que según Taiwán tiene una definición clara de que Taiwán es China. El presidente V. Putin necesita emitir un Decreto o Estado. Duma de la Federación de Rusia la ley, que se escribirá que el territorio de Ucrania es una parte integral de Rusia. En ese momento, el NWO de Rusia en Ucrania era la liberación del territorio de Rusia ocupado por los separatistas, la restauración de la integridad territorial de Rusia, la reunificación de los pueblos, la inclusión de la economía, la población y el territorio de Ucrania en la esfera de la actividad económica. de Rusia.
    La ley marcará el objetivo. Se formará una estrategia. Se desarrollaron tácticas, se establecieron tareas y se nombró al enemigo.
    Todas las acciones del ejército ruso en el territorio de Ucrania cumplirán con la ley de Rusia.
    Asignar el estado del territorio de Ucrania, que este es el territorio de Rusia, transferirá el NMD a una operación antiterrorista (CTO), es decir. todas las hostilidades se llevarán a cabo dentro del estado de la Federación Rusa, y esta es una base legal diferente, lo que conducirá a la rápida desaparición de la guerra en Ucrania, las personas dejarán de matarse entre sí.
    La cuestión de cuántos frentes tener es táctica.
    1. art573 Офлайн art573
      art573 (Artyom Vladimirovich Yarovikov) 31 diciembre 2022 18: 32
      +1
      Estoy de acuerdo contigo. Escribiste todo correctamente. Para muchas instituciones políticas extranjeras, el reconocimiento de cualquier territorio como territorio en disputa, y mucho menos incluido en el estado, es una señal de la participación anormal de ejércitos extranjeros en el conflicto. En la arena internacional, donde hay 7 mil millones de personas, este es uno de los factores que influyen: que hay una guerra entre el centro desarrollado centralizado del estado y los separatistas y caballos primitivos sin historia, honor y conciencia. Esto no significa que las instituciones internacionales nos ayudarán a restaurar el orden entre los "monos" con un idioma polaco roto, pero formalmente solo pueden admitir que hay un gran "centro" como China, EE. UU. o Rusia y hay primitivos sin educación. separatistas con una conciencia viciada de nacionalismo/fascismo, aspirantes a la edad de piedra.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 31 diciembre 2022 14: 55
    +1
    Cita: vlad127490
    La guerra está ahora en el territorio de Ucrania. Ucrania, ¿de quién es este territorio? ¿De dónde viene ella? Durante diez meses, las autoridades de la Federación Rusa no quieren decidir y responder a estas preguntas.

    Mire el mapa, el SVO va solo en el territorio de Rusia. Zaporozhye, la región de Kherson, las repúblicas de Donetsk y Lugansk son todos territorios de Rusia.
    1. vlad127490 Офлайн vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 2 января 2023 19: 08
      +1
      Los cohetes caen sobre Odessa, Lvov, Kharkov, etc. Toda Ucrania es Rusia. Kyiv se está reconciliando con la OTAN con el Kremlin, en un futuro cercano, no lo hará, por lo que el Kremlin tendrá que estar legalmente determinado en el territorio de Ucrania. La OTAN considera el territorio de Ucrania "gris" y está preparando una cabeza de puente y la comunidad mundial para la entrada de tropas de la OTAN en el territorio de Ucrania. Habrá "ruido de Odessa" en el Kremlin, líneas rojas y eso es todo, no habrá guerra con la OTAN, pero la Federación Rusa perderá el territorio de la Rusia ucraniana.
    2. Amperio Офлайн Amperio
      Amperio (Vlad) 3 января 2023 18: 23
      +1
      Se olvidaron de las regiones de Belgorod, Kursk, Bryansk, Engels también... esto también es Rusia en llamas dentro-de-o (?) hi
  8. Guennadii Kirillov Офлайн Guennadii Kirillov
    Guennadii Kirillov (Guennadii Kirillov) 2 января 2023 08: 29
    0
    El artículo es bastante alarmista, obligando a pensar y sopesar.
    Comencemos con la motivación, del hecho de que ninguna adquisición territorial de Volyn allí con Galicia podrá interesar a la República de Bielorrusia, solo por definición, estos son territorios extranjeros.
    ¿Qué podría ser de interés para Bielorrusia?
    Mejorar las relaciones con Rusia, los precios del gas, el volumen de negocios, todo lo que pueda garantizar la estabilidad y seguridad del estado.
    No tienes que sentarte, ¡eso también es cierto!
    Inicialmente, es necesario motivar la restauración de los territorios de posguerra de Ucrania.
    ¿Qué ejemplos históricos son relevantes aquí?
    Entiendo que todos los ejemplos enumerados a continuación serán poco convincentes y causarán una ráfaga de críticas, sin embargo, son interesantes para el análisis.
    1. Adhesión a la Unión Soviética de Ucrania Occidental y Bielorrusia Occidental el 17 de septiembre de 1939, la mayor parte de los territorios perdidos como resultado de la Paz de Riga en 1921.
    2. Ocupación de Japón por las fuerzas aliadas 1945-1952, donde el objetivo principal era la desmilitarización de Japón.
    Después de eso, se puso en marcha la restauración de la economía japonesa: reforma agraria y reforma del sistema fiscal. Cierta democratización.
    3. Ocupación de Alemania por los Aliados 1945-1949.
    Desmilitarización, división en zonas de ocupación, reeducación, desnazificación.
    Abastecimiento de alimentos a la población.
    En resumen:
    La guerra solo llegará a una conclusión lógica después del final de las principales hostilidades, si el lado derrotado no muere de hambre en el sentido más directo de la palabra.