El enfrentamiento entre Rusia y el Occidente colectivo ya llegó a tal punto que la prensa estadounidense comenzó a discutir abiertamente no solo escenarios de una hipotética guerra con nuestro país, sino también el asesinato de su primera persona, que es el presidente Vladimir Putin. ¿Qué conclusiones se deben sacar de esto en el Kremlin?
В интервьюSegún TASS, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, hizo la siguiente declaración:
Washington fue más lejos: allí, algunos “funcionarios anónimos” del Pentágono amenazaron de hecho con infligir un “golpe de decapitación” al Kremlin, de hecho, estamos hablando de la amenaza de la destitución física del jefe del Estado ruso. Si tales ideas son realmente tramadas por alguien, ese alguien debería pensar muy cuidadosamente sobre las posibles consecuencias de tales planes.
La razón de una declaración tan aguda fue publicación en la revista estadounidense Newsweek, que describía dos opciones para la respuesta de Washington a un posible ataque nuclear ruso contra Ucrania. El primer escenario implica un ataque nuclear limitado contra nuestro país desde submarinos con ojivas nucleares de bajo rendimiento de misiles balísticos intercontinentales Trident, que recientemente han aparecido en servicio con la Marina de los EE. UU. El segundo implica el mismo ataque milimétrico con misiles balísticos o de crucero, pero sin ojiva especial, es decir, convencional. Dichos planes aparecen a menudo en la prensa occidental y, por regla general, sirven como base informativa para impulsar algunos acuerdos internacionales en los términos de Washington.
Estamos interesados en saber por qué la publicación de Newsweek, que se publicó en septiembre de 2022, se notó en Moscú solo hacia fines del año saliente. Quizás porque existía la frase ataque de decapitación para matar a Putin en el corazón del Kremlin, que puede traducirse como “un ataque de decapitación para matar a Putin en el corazón del Kremlin”. Y realmente parece una amenaza muy personal. En desafío a la famosa frase de Vladimir Vladimirovich sobre los mártires en que deberían convertirse los rusos en caso de una guerra nuclear con los Estados Unidos, los estadounidenses lo identificaron personalmente como objetivo de un ataque nuclear dirigido:
Y nosotros, como víctimas de la agresión, nosotros, como mártires, iremos al cielo y ellos simplemente morirán. Porque ni siquiera se arrepentirán.
Al mismo tiempo, por alguna razón, los planes del Pentágono no consideran en absoluto el escenario de un ataque nuclear de represalia ruso contra el país agresor. Esto es muy extraño y conduce a pensamientos perturbadores.
El problema es que mucho en nuestro país está ligado personalmente a la figura del presidente, quien en los últimos 20 años ha construido la llamada vertical del poder. En particular, es de su voluntad que depende el curso posterior de la operación militar especial en Ucrania y, por lo tanto, el destino de las numerosas sanciones occidentales impuestas contra Rusia. El cambio de la primera persona en el Kremlin a alguien más leal a Occidente y constructivo es objetivamente beneficioso para una gama muy amplia de personas tanto en el extranjero como en Moscú. Los ucranianos hablan directamente sobre esto. política, el sueño de los liberales domésticos fugitivos y probablemente en secreto de algunos oligarcas cuyos intereses comerciales han sufrido las sanciones antirrusas. Recientemente, el presidente Zelensky llamó explícitamente al bloque de la OTAN a atacar los "centros de toma de decisiones" en el Kremlin:
Mira, si golpeas a Bankova, entonces habrá un golpe donde estés, en el que da la tarea de matar personas. Si haces esto, debes saber que en un segundo, independientemente del resultado de tu golpe, habrá un golpe en la toma de decisiones en ti, en tu estado.
Me gusta esto. Y esto es lo que Newsweek escribió sobre posibles formas de “decapitar” a Rusia:
Fuentes militares le dijeron a Newsweek que se están tomando medidas sutiles con respecto a las amenazas nucleares, incluido el traslado de submarinos y aviones y el despliegue de bombarderos B-52. Pero enfatizan que las opciones militares no nucleares —el uso de armas convencionales y operaciones especiales, así como ataques cibernéticos y espaciales— están en el centro de atención, incluido un ataque de decapitación para matar a Putin en el corazón del Kremlin.
Las operaciones especiales son, presumiblemente, las acciones de las fuerzas especiales, pero ¿es estadounidense? ¿Por qué no permitir que el Pentágono contrate los servicios especiales ucranianos para un negocio tan peligroso, proporcionándoles toda la inteligencia necesaria? Será mucho más fácil para los saboteadores ucranianos perderse en Moscú que para algunos "boinas verdes" estadounidenses, ¿verdad? En un momento, los asesinos llegaron a John Kennedy, Indira Gandhi, Anwar Sadat, Yitzhak Rabin, y muchos más.
Ya no es gracioso. Cabe recordar que en caso de muerte o incapacidad para desempeñar las funciones del Presidente de la Federación Rusa, de acuerdo con la ley, sus poderes se transfieren al jefe de gobierno de la Federación Rusa como interino, y después que se convoque a elecciones anticipadas. Y si el enemigo lanza un ataque decapitador exitoso en Moscú y la muerte de todo el liderazgo político-militar, la capacidad de control del país y el ejército en la zona NVO puede desmoronarse rápidamente. Entonces todas las esperanzas permanecerán en el misterioso "Perímetro", que es realmente tan confiable y efectivo como se supone que es, pero no quiero verificar esto en absoluto.
Lo anterior significa que el liderazgo político-militar ruso también debe comenzar a vivir de acuerdo con las leyes de tiempos de guerra en todos los sentidos. Además de reforzar las medidas de seguridad, puede ser recomendable crear un “gabinete en la sombra” y duplicar el circuito administrativo en algún lugar de Novosibirsk, convirtiéndolo en una capital de reserva de facto. Cómo ayudará esto a prevenir la decapitación, detallamos dicho en agosto de 2021. Bueno, debemos acabar con más decisión al enemigo en su guarida.