Cómo los drones ucranianos sobrevolaron tres fronteras del sistema de defensa aérea ruso

Cómo los drones ucranianos sobrevolaron tres fronteras del sistema de defensa aérea ruso

El 26 de diciembre de 2022, un dron ucraniano atacó el aeródromo de la Aviación de Largo Alcance de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en la ciudad de Engels, región de Saratov. De nuevo. Y nuevamente, por segunda vez en un mes, el UAV enviado por las Fuerzas Armadas de Ucrania pudo alcanzar el objetivo, volando unos 700 kilómetros sobre territorio ruso, lo que costó la vida a tres de nuestros militares. Que esta pasando?


Parecería que después de que el ejército ucraniano pudo llevar a cabo una serie de ataques aéreos relativamente exitosos en los aeródromos militares rusos ubicados en la parte trasera, se deberían haber sacado las conclusiones correctas de inmediato y se deberían haber tomado decisiones específicas. Lo siento, pero el daño a dos bombarderos estratégicos portadores de misiles, que tenemos innumerables, como resultado de la explosión del antiguo "Strizh" soviético, convertido por las Fuerzas Armadas de Ucrania en un "kamikaze", ¡no es broma! Sin embargo, el ataque aéreo se repitió nuevamente, y el dron ucraniano nuevamente logró volar a una instalación militar de importancia estratégica, que, por supuesto, es el aeródromo base de la Aviación de Largo Alcance de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

Después del primer caso, que aún se puede atribuir a un descuido trasero, el autor de las líneas quería maldecir emocionalmente constantemente. Después del segundo, simplemente encójase de hombros con desconcierto y pregúntese qué está pasando con el sistema de defensa aérea en el país.

Lo más interesante es que ya tenemos dos sistemas a la vez: defensa aérea militar y fuerzas de defensa aérea, y los estrategas de la OTAN "saludaron" a los artilleros antiaéreos rusos con las manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania justo en el Día de la Defensa Aérea Militar. , que se celebra el 26 de diciembre. Bueno, eso no es una coincidencia, ¿verdad? Para comprender el humor negro de los anglosajones, se debe tener en cuenta toda la historia de la reforma del sistema de defensa aérea nacional, que hoy en día no existe como uno solo.

Las fuerzas de defensa aérea como una rama separada de las fuerzas armadas existieron en Rusia hasta 1998, cuando, por orden del presidente Yeltsin, comenzaron a reformarse fusionándose en una sola estructura con la Fuerza Aérea mientras reducían su número. La idea de construir un sistema unificado de Defensa Aeroespacial (VKO) nació en las profundidades del Ministerio de Defensa ruso desde principios de la década de XNUMX, pero se decidió solo después de que Anatoly Serdyukov fuera nombrado jefe del departamento militar. Para este propósito, se crearon cuatro agrupaciones de tropas en las principales direcciones estratégicas: "Oeste", "Este", "Centro" y "Sur", a las que se transfirieron las principales agrupaciones de todo tipo y ramas de tropas. Los ejércitos de la Fuerza Aérea y de la Defensa Aérea fueron retirados de la subordinación directa del Alto Mando de la Fuerza Aérea y transferidos al comando operativo-estratégico "en el campo", que ahora incluye a la Flota del Norte como un nuevo distrito militar.

¿A qué condujo todo?

Además, el sistema unificado de defensa aérea (VKO) sobre el país se ha derrumbado de facto. En una situación de combate, el control real de la Fuerza Aérea Rusa y los ejércitos de Defensa Aérea lo llevan a cabo los líderes de los cuatro distritos y la Flota del Norte. ¿Qué hace entonces el Alto Mando de las Fuerzas Aeroespaciales? De hecho, realiza la función de control de combate solo del 1er Ejército de Defensa Aérea y de Misiles para fines especiales. Como acertadamente se quejan los militares, los comandantes de los cinco ejércitos de la Fuerza Aérea y Defensa Aérea de los distritos militares ni siquiera están presentes en los consejos militares ordinarios que se realizan en el Comandante en Jefe de las Fuerzas Aeroespaciales, y el Comandante en Jefe -El Jefe de las Fuerzas Aeroespaciales controla directamente solo las fuerzas de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial que le asignan los distritos como parte del deber de combate y solo en tiempos de paz.

En otras palabras, actualmente no existe un sistema de defensa aérea unificado en la Federación Rusa. La defensa aérea militar forma parte de las Fuerzas Terrestres, donde se encarga de cubrir las fuerzas terrestres, y las tropas de defensa aérea forman parte de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia y se encargan de repeler las agresiones en el ámbito aeroespacial y proteger los puestos de mando de los más altos niveles. de control estatal y militar de ataques aéreos y espaciales, así como objetos de importancia nacional.

En la práctica, esto significa que los drones ucranianos primero tuvieron que superar de alguna manera la zona de operación del sistema militar de defensa aérea que cubre el área de la operación militar especial en Ucrania y nuestras tropas a lo largo de la línea de contacto, y luego atravesar la zona de responsabilidad de la defensa aérea del país, que debe controlar y proteger las fronteras aéreas de la Federación Rusa. Y solo entonces los "Swifts" entraron en la tercera línea de defensa: la defensa aérea militar, cubriendo directamente los aeródromos militares del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, que los derribó. Surge una pregunta justa: ¿qué tan efectivamente interactúan estas tres líneas de defensa aérea entre sí para que los obsoletos Tu-141 ucranianos, nunca drones sigilosos, puedan volar a Engels por segunda vez sin obstáculos?

Pero, ¿y si, en lugar de los Swift, volaran bombarderos estadounidenses con misiles estratégicos?

Hace unos días, se anunciaron reformas serias del ejército ruso en la junta ampliada del Ministerio de Defensa de Rusia, cuya necesidad se hizo evidente tras los resultados de 10 meses de una operación militar especial en Ucrania. Este es sin duda un paso en la dirección correcta. Sin embargo, lo que ha estado sucediendo recientemente en los cielos de nuestro país apunta fuertemente a la necesidad de hacer retroceder el "serdyukovismo" en la esfera del sistema de defensa aérea. De lo contrario, puede esperar un problema muy grande.
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 27 diciembre 2022 16: 59
    + 21
    Excelente trabajo de la "quinta columna" y agentes de influencia en los intereses de los Estados Unidos. El mejor disfraz para un espía en Rusia es la estupidez. Ella es tratada con respeto y no castigada.
    1. Vladímir Orlov Офлайн Vladímir Orlov
      Vladímir Orlov (Vladimir) 27 diciembre 2022 20: 23
      + 14
      Una columna, no una columna, tanta demagogia como sea posible. Estos generales duermen en las reuniones y roban en el servicio, pero de ninguna manera resuelven sus dachas para el estado. controlar. Todavía y enteramente héroes de Rusia. ¡Vergonzoso!
      Si no se filma a nadie, entonces todos estos argumentos benévolos no valdrán ni un centavo, y este artículo será tinta.
      1. savia Офлайн savia
        savia (Alex) 3 января 2023 11: 00
        0
        Estos generales duermen en las reuniones y roban en el servicio

        Hacen todo lo que permite (ordena) Glavsterkh.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 27 diciembre 2022 17: 05
    + 12
    Aquí, más de una defensa aérea de la Federación Rusa tiene la culpa, aquí los especialistas de la OTAN pusieron sus manos sobre ella, habiendo perdonado la opción de pasar por alto la defensa aérea construida, ya que la inteligencia permitió, cuando cualquier barco civil volaba sobre la Federación Rusa, allí eran oficiales de inteligencia ocultos. Sí, y la inteligencia satelital se cierne sobre la Federación Rusa. Tienen suficiente información para proteger el sabotaje exitoso, de los cuales ya tenemos bastantes. Las Fuerzas Armadas de Ucrania de Ucrania son solo ejecutores de los planes de los anglosajones ...
    1. vladivan Офлайн vladivan
      vladivan (Vladimir) 27 diciembre 2022 18: 40
      + 10
      ¡Hay análogos más baratos de nuestra defensa aérea!Este es un sistema de defensa aérea de pino, una flecha de 10m3, una avispa-akm1. Dichos sistemas de defensa aérea pueden cubrir cientos de objetos estratégicos, incluso en la frontera con Ucrania contra los UAV. ¡Pero nuestros generales de mo, casi no se necesitaban pequeñas armas soviéticas! Y estos sistemas de defensa aérea no parecían modernos. Pero no se necesitaban sistemas de defensa aérea más caros en grandes cantidades. En nuestro gobierno central, solo hay traidores al país alrededor. Además de dejar dinero y robarse más propiedades, mientras están en altos cargos en el ap, mo, gsh, gd, sf FSB, no están interesados. en cualquier otra cosa
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 27 diciembre 2022 18: 57
        +1
        (Vladivan) En la defensa aérea, lo principal es detectar al enemigo a tiempo y luego seguirlo y destruirlo, una tarea más fácil. Para cubrir áreas grandes, necesita "ojos grandes": un radar fuerte y definitivamente disperso en el suelo. Pero incluso entonces son posibles lagunas en el terreno, que probablemente se utilizó en la última incursión en la base aérea de Engels.
      2. ooo Офлайн ooo
        ooo (Chizhov Kirill) 28 diciembre 2022 03: 06
        + 11
        Mantenlo simple, no hay traidores. Este es su estado estándar (generales e inferiores). No hagas nada, no aprendas, no analices, no pruebes. No pueden hacer nada, no saben cómo y no quieren. El ejército es una cosa en sí mismo. Si al menos hay un control público mínimo en el mundo civil, entonces en la Región de Moscú todos los grandes y estrellas en la expansión de las correas para los hombros.
      3. vik669 Офлайн vik669
        vik669 (vik669) 28 diciembre 2022 09: 37
        0
        La operación está muy, muy cuidadosamente preparada; digamos, si hay 38 francotiradores, entonces cada francotirador tiene un objetivo, y ve este objetivo todo el tiempo. Ella, la meta, se mueve, y él se mueve con los ojos, por así decirlo, constantemente, constantemente, de esta manera.
  3. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 27 diciembre 2022 17: 07
    + 15
    y lo que puede cambiar, durante la época de la SVO ya ha habido tantos casos y nada ha cambiado, solo recuerda el buque insignia de la Flota del Mar Negro, cambiará cuando llegue al Kremlin, en la cabeza del comandante- en jefe
    1. Panzerjäger Офлайн Panzerjäger
      Panzerjäger 27 diciembre 2022 17: 50
      + 10
      En mi humilde opinión, en ese momento, y nada más, solo cuando la seguridad PERSONAL está horneada, entonces se ejecutan de inmediato.
      1. invitado Офлайн invitado
        invitado 27 diciembre 2022 22: 52
        +4
        Pero será muy tarde.
  4. Vasia 225 Офлайн Vasia 225
    Vasia 225 (Vyacheslav) 27 diciembre 2022 17: 14
    + 16
    El autor no tiene en cuenta que el ejército incluye no solo defensa aérea, sino también RTV: tropas de ingeniería de radio. Son ellos los que deben controlar el campo sobre el país. Y cómo hacer esto si Olesya Podgornaya del equipo de Taburetkin cerró la ÚLTIMA institución educativa para capacitar a oficiales de RTV, el Instituto Militar de Electrónica de Radio en San Petersburgo, en abril de 2011. No hay un solo campo. Una vez, un A-50 voló a Siberia y todos quedaron terriblemente sorprendidos: cientos de objetos desconocidos vuelan allí. Así que no vengas a la defensa aérea. Juegan lo mejor que pueden.
    1. vladivan Офлайн vladivan
      vladivan (Vladimir) 27 diciembre 2022 18: 53
      +1
      Esta es la preocupación de VEGA, desarrolló el avión A-50, está el TU-214R. ¡Pero por qué nuestros generales necesitan autos tan caros! Pensaron que podían prescindir de estos aviones de reconocimiento, se estaban preparando para una guerra mundial, tal vez por eso comenzaron a instalar el radar Voronezh en todas partes y en los canales, ¡qué defensores de la patria son! querían esto para que nadie se asomase a la propiedad de la vivienda
      1. Vasia 225 Офлайн Vasia 225
        Vasia 225 (Vyacheslav) 29 diciembre 2022 15: 48
        +1
        Los Voronezh tienen una función diferente: una advertencia sobre un ataque con misiles. Están haciendo su trabajo. Junto con los satélites "Tundra"
    2. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (zinovy) 29 diciembre 2022 16: 49
      -2
      Vasya 225. ¿Por qué olvidan que los satélites rusos vuelan en el espacio, que pueden calcular fácilmente lo que está volando sobre el área e inmediatamente transferir el comando al centro de control? Al parecer, los especialistas en este rastreo son los mismos especialistas que un oso de una liebre. Pero en las películas y en todo tipo de vacaciones, tales milagros hablan de lo que el ejército puede hacer, que los tres héroes se sonrojan por su inacción en comparación con los ases "reales" en defensa en la tierra, el mar y el espacio. Es sorprendente que partiendo de la costa del Mar Negro desde el lado de Mother's Odessa, pudiéramos seguir el otro lado del Mar Negro, donde los turcos estaban y lo lograron, hasta el más mínimo detalle en la década de 1960. Ahora los satélites están volando, pero al parecer se han quedado sin belzin, o kervosin, o velas y no ven nada. 30 años no he aprendido nada nuevo, excepto a robar y tomar en la pata. Más precisamente, pueden comprar todo sobre la colina, pero aparentemente lo olvidaron.
  5. Sergey Latyshev (Sarga) 27 diciembre 2022 17: 47
    +4
    Esto es seguro HPP: desinformar al enemigo.
    También escribieron aquí que nuestros radares ven toda Europa, incluidos todos los aviones furtivos.
  6. Panzerjäger Офлайн Panzerjäger
    Panzerjäger 27 diciembre 2022 18: 13
    + 11
    En un momento en la URSS, a finales de los años 70 y 80, ya había un experimento cuando se liquidaron los distritos de defensa aérea y se transfirieron las fuerzas y los medios de defensa aérea a la subordinación operativa de los distritos militares de las Fuerzas Terrestres. Como resultado, obtuvimos un completo lío, cuando en lugar de un solo campo de responsabilidad, digamos, sobre el Mar Negro, donde estaba el distrito de defensa aérea, se formaron DOS líneas de responsabilidad: una para el Distrito Militar de Odessa, la segunda para el Cáucaso del Norte. Es lo mismo en el Báltico y en las fronteras occidentales. En general, nada bueno salió de tal raya, tuve que devolver todo como estaba.
  7. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinógeno) 27 diciembre 2022 18: 18
    + 11
    como resultado de la explosión del antiguo "Strizh" soviético, convertido por las Fuerzas Armadas de Ucrania en un "kamikaze"

    Este antiguo "Swift" será más genial que el "Calibre". Y no fueron las Fuerzas Armadas de Ucrania quienes lo convirtieron, sino los especialistas de la OTAN. Sacaron todo el equipo para el reconocimiento, dejaron solo el motor, lo llenaron con sus menudencias avanzadas y resultó ser un misil de crucero súper supersónico y con un suministro decente de explosivos. Dado que cubren el aeródromo "Pantsiri", su alcance no es grande, y luego capturaron y derribaron. Esta monstruosa carga explosiva que portaba este “Swift” explotó en el aire, y como estaba por encima del nivel sonoro, los escombros volaron hacia el aeródromo. La pregunta principal que es. ¿Por qué un objeto vuela fácilmente a través del país a un aeródromo estratégico? Bueno, es bueno que al menos esté cubierto de alguna manera. ¿Y si empiezan a disparar a las ciudades? Todos no están cubiertos (incluso por "Shells") ¿Y dónde está la respuesta monstruosa a esta provocación descarada? ¿O ya se nos ha prohibido golpear centrales eléctricas?
  8. calígrafo Lev_Nikolaevich (Dmitry) 27 diciembre 2022 18: 35
    +6
    ¿Se sabe en general de dónde despegaron estos "Vencejos"?
    Parece que el enemigo encuentra agujeros en la defensa aérea después de analizar los datos de inteligencia satelital usando IA. Encontré una ruta y la implementé. Tapamos este agujero y encontraron uno nuevo. ¿Tenemos la capacidad de probar nuestra propia defensa aérea con la ayuda de la IA?. En teoría, debe tener el mapa de terreno digital más preciso, con la posibilidad de modelar zonas de superposición de defensa antimisiles / defensa aérea en él.
    Parece que el enemigo lo tiene.
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 27 diciembre 2022 20: 30
      +4
      Si vuela "rápido-rápido", entonces tiene muchas posibilidades de volar, teniendo en cuenta tanto el relieve como la ubicación del RTV. Sin embargo, estos drones no son supersónicos. No estoy seguro de que haya sido derribado, como en el primer caso. De alguna manera se cayó sin éxito.
  9. trabajador del acero 27 diciembre 2022 19: 20
    0
    las conclusiones correctas deberían haberse sacado inmediatamente

    ¿Qué conclusiones sacar? Compró educación y blat, no agregue mente. ¡Los malos gobiernan!
  10. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (borís) 27 diciembre 2022 19: 38
    +1
    Por supuesto, tales sorpresas se lanzarán en el futuro. En teoría, conviene no esperar a que aparezcan en nuestro espacio aéreo, sino mojar previamente los lugares de su lanzamiento o, mejor, las estructuras que los lanzan, ¡maldita sea!
    Compartiendo la preocupación por otras ciudades y, no solo militares, aeródromos, espero que ya estén involucrados en el cálculo de sitios de lanzamiento y estructuras en el territorio del barbecho. negativas
  11. piloto Офлайн piloto
    piloto (Piloto) 27 diciembre 2022 19: 38
    +5
    Bueno, si Shoigu solo sabe leer un papel.... ??? Y no es un soldado.
  12. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 27 diciembre 2022 19: 53
    0
    Rusia está llena de pueblos vacíos donde puedes construir fábricas enteras para la producción de drones. Y nadie sabrá de dónde despegan. Porque a las autoridades no les importa en lo más profundo lo que está pasando en los pueblos.
  13. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 27 diciembre 2022 21: 03
    +5
    Después del primer caso, que aún se puede atribuir a un descuido trasero, el autor de las líneas quería maldecir emocionalmente constantemente. Después del segundo, simplemente encójase de hombros con desconcierto y pregúntese qué está pasando con el sistema de defensa aérea en el país.

    sonreír

    Para comprender el humor negro de los anglosajones, se debe tener en cuenta toda la historia de la reforma del sistema de defensa aérea nacional, que hoy en día no existe como uno solo.

    La idea de construir un sistema unificado de Defensa Aeroespacial (VKO) nació en las profundidades del Ministerio de Defensa ruso desde principios de la década de XNUMX, pero se decidió solo después de que Anatoly Serdyukov fuera nombrado jefe del departamento militar. Para este propósito, se crearon cuatro agrupaciones de tropas en las principales direcciones estratégicas: "Oeste", "Este", "Centro" y "Sur", a las que se transfirieron las principales agrupaciones de todo tipo y ramas de tropas. Los ejércitos de la Fuerza Aérea y de la Defensa Aérea fueron retirados de la subordinación directa del Alto Mando de la Fuerza Aérea y transferidos al comando operativo-estratégico "en el campo", que ahora incluye a la Flota del Norte como un nuevo distrito militar.

    Bueno, dejemos todos los errores de cálculo en Serdyukov y su Madame Vasilyeva.

    ¿A qué condujo todo?

    Además, el sistema unificado de defensa aérea (VKO) sobre el país se ha derrumbado de facto.

    Bueno, aquí el culpable es Serdyukov, recordamos esto, probablemente Ivanov y otros que estaban en la región de Moscú antes que él.

    En otras palabras, actualmente no existe un sistema de defensa aérea unificado en la Federación Rusa.

    Bueno, todavía no hay defensa aérea, y Serdyukov se fue hace muchos años. ¿Y a quién tenemos en su lugar y para qué nos hemos estado preparando y muy duro desde 2014?

    Sin embargo, lo que ha estado sucediendo recientemente en los cielos de nuestro país apunta fuertemente a la necesidad de hacer retroceder el "serdyukovismo" en la esfera del sistema de defensa aérea. De lo contrario, puede esperar un problema muy grande.

    Si Sergey retrocede, significa que todo lo que hicimos después de Serdyukov en 10 años bajo Shoigu es solo una pérdida de tiempo precioso y dinero de los contribuyentes. Nos reímos de los tomahawks en Siria, ahora una buena mitad del mundo, si no más. , se está riendo de nosotros y de nuestra defensa aérea con fugas. Los anglosajones nos han tomado por la cabeza y están metiendo la nariz en nuestras mentiras y mentiras frente a todo el mundo frente al día de la defensa aérea. ¿Genial? Creo que es el mejor!
  14. Profesor Офлайн Profesor
    Profesor (Sabio) 27 diciembre 2022 21: 19
    -1
    Hace unos días, se anunciaron reformas serias del ejército ruso en la junta ampliada del Ministerio de Defensa de Rusia, cuya necesidad se hizo evidente tras los resultados de 10 meses de una operación militar especial en Ucrania.

    No hablemos aquí de algunas "acciones prácticas". Está claro con ellos. ¡Nada, cero! Engels fue bombardeado dos veces: la respuesta fue dos transformadores, que se reemplazaron en tres días.
    Por otra cosa Si una pandilla de gopniks te ha clavado a la pared y solo tienes la fuerza para un golpe fuerte, ¿qué es lo correcto? Así es, elige el principal e intenta conseguirlo. Si tienes éxito, puedes irte con la cabeza en alto.
    Entonces: al principio, adopte leyes sobre la anulación de los acuerdos de Belovezhskaya y declare que todas las ex repúblicas pertenecen a la URSS-2, respectivamente, y sobre la guerra santa por la liberación de Ucrania.
    Justifique los hechos y presente a los Estados Unidos afirmaciones de apoyar a Ucrania con inteligencia para atacar a Engels. Advierten que si algo así se repite en algún lugar, habrá ataques a objetivos en Estados Unidos. "¡Poseidón! ¡Salid! Las bases navales más grandes de los EE. UU. son Norfolk y San Diego. Borradlas de la faz de la Tierra y seréis felices.
    Por supuesto, antes de eso, alerte a todos los transportistas de la Federación Rusa. Submarinos de la Flota del Norte, bajo el hielo del océano, submarinos de la Flota del Pacífico, en las profundidades del Mar de Ojotsk, aviones en el área del Polo Norte, minas del Fuerzas de Misiles Estratégicos - abierto.
    1. Alejandro Tutunenko Офлайн Alejandro Tutunenko
      Alejandro Tutunenko (Alejandro Tutunenko) 28 diciembre 2022 02: 25
      +3
      Maestro, ¿dónde está la garantía de que los poseidones no son otro falso de Putin?
  15. Gulo Офлайн Gulo
    Gulo (Anatoly) 27 diciembre 2022 22: 00
    +1
    Solo un "cara pálida" puede desafilar un rastrillo dos veces. No hay palabras, solo emociones obscenas.
  16. Pro100 Офлайн Pro100
    Pro100 (Vladimir Babaev) 27 diciembre 2022 23: 49
    +5
    Sí, la Unión fue temida (respetada) por una razón. Era un estado poderoso. Proporcionó armas a todos, de lo contrario no habría habido nada con qué luchar.
  17. Otto Davar Офлайн Otto Davar
    Otto Davar (Otto Davar) 27 diciembre 2022 23: 54
    0
    Como dice el conocido proverbio -

    Lo que es pop, también lo es la parroquia.
  18. tonelero Офлайн tonelero
    tonelero (Alexander) 28 diciembre 2022 01: 29
    0
    ¿Y qué hace nuestro Verkhglavkom / Presidente / Garante de la Constitución en general? ¿Es esto solo una especie de portada?
    1. Caracol N9 Офлайн Caracol N9
      Caracol N9 (Caracol) 28 diciembre 2022 02: 46
      +4
      Deje de criticar al liderazgo, tiene razones objetivas: polovtsy, pechenegos y "chanclos" de la URSS ...
    2. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 28 diciembre 2022 12: 01
      +4
      Cita: Cooper
      ¿Y qué hace nuestro Verkhglavkom / Presidente / Garante de la Constitución en general? ¿Es esto solo una especie de portada?

      tiene muchas cosas importantes que hacer: hablar en las cumbres de la CEI, contarles a los niños sobre sus abuelas y su madre, distribuir estrellas de héroes a los generales, aunque los luchadores reciben la orden máxima de coraje, pero esto no tiene sentido, además, él necesita poder mostrarse bien en el programa: Moscú, Kremlin, Putin. Y hay muchas cosas más importantes y necesarias.
  19. Dmitri Paly Офлайн Dmitri Paly
    Dmitri Paly (Dmitri Paly) 28 diciembre 2022 02: 47
    0
    Mientras los estúpidos decisores estén en el poder, mientras haya "solo estar de acuerdo", hasta entonces estaremos empapados en mierda como esta, o nuestras ciudades comenzarán a calumniar seriamente. ¡Y tendrán razón! ¿Así que lo que? ¡Somos sus ENEMIGOS! Estos son para nosotros, mi, "pueblo hermano", los siguientes, "hermanos". Todo parece haberse ido... las posibilidades de ganar son cada vez menos...
    ¡Y esto, a pesar de que todo se puede resolver por un día! ¡Estoy conmocionado y horrorizado por nuestros impotentes en las oficinas!
  20. Observador de eventos Офлайн Observador de eventos
    Observador de eventos (Oleg T) 28 diciembre 2022 03: 34
    +5
    Introduce el sistema estalinista. Responsable de cada error de cálculo. Y también cortó la cabeza de los que no velaron por los que eran responsables. Y por supuesto las dachas y todos los bienes en el fondo de huérfanos y viudas que cayeron en el campo de batalla.
    Solo así y nada más.
  21. Alejandro Ponamarev Офлайн Alejandro Ponamarev
    Alejandro Ponamarev (Alejandro Ponamarev) 28 diciembre 2022 04: 09
    0
    ¿Serdyukov aún no está en la zona? Sin embargo… Es molesto que todos sepan qué tipo de leña rompieron en defensa aérea… ¿¡Y cómo puedes castigar a tu querido padrino!?!?!?!?
    1. Pro100 Офлайн Pro100
      Pro100 (Vladimir Babaev) 29 diciembre 2022 15: 39
      0
      Los funcionarios de este nivel no pueden ser encarcelados, conocen secretos militares. Pueden emitir. Por lo tanto, bajo Stalin había una salida, hacia el muro.
    2. savia Офлайн savia
      savia (Alex) 3 января 2023 11: 16
      0
      ¡La información se deslizó de que salió de la Federación Rusa y su teléfono estaba fuera de alcance!
  22. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 28 diciembre 2022 05: 55
    +3
    Si el sistema de defensa aérea no detectó drones ucranianos, ¿cómo puede estar seguro de que volaron 700 km? Tal vez salieron volando de algún pueblo abandonado en la región de Kursk o Kaluga... o de un pueblo dacha. Yo creo que para el despegue no necesitan una franja de concreto de un kilómetro de largo....
  23. staer-62 Офлайн staer-62
    staer-62 (Andrew) 28 diciembre 2022 06: 22
    -2
    No solo no tenemos defensa aérea, el concepto de un ataque de represalia tampoco funciona para nosotros. Todo debería suceder automáticamente. Atacado la base de los estrategas obtendrá un ataque nuclear. Ahora mismo, diré algo ofensivo. Nuestros políticos han convertido a nuestro país en un país accidentado en el que todos se limpian los pies. Si, teniendo armas nucleares a su disposición, soporta la humillación de todos lados, entonces la humillación se volverá mortal. Ahora hay amenazas de destruir a Putin justo en su lugar de trabajo en el Kremlin. ¿Pueden ellos? Ellos pueden. Los estrategas pudieron llegar a la base. Lavrov tuvo que ser amenazado en respuesta, aunque esto no es asunto suyo, es un diplomático, no un militar. Es hora de que nos destapemos al máximo. Europa debe ser destruida por las armas nucleares o seremos destruidos. Por qué Europa y no EE. UU. porque Europa es la OTAN en nuestras fronteras, y EE. UU. está detrás de un charco y EE. UU. es fuerte en Europa.
  24. Muscool Офлайн Muscool
    Muscool (Gloria) 28 diciembre 2022 08: 35
    +6
    Apenas puedo creer que este "veloz" haya sido derribado. Porque la gente murió, supuestamente por fragmentos. No creo que los puffers sean tan cretinos como para tirar un dron por encima de su cabeza para que los fragmentos los maten.
    Sí, ¿su cálculo es algo especial? Nadie notó este veloz durante 700 km de vuelo, e incluso cuando no alcanzó el objetivo de 100 metros, fue notado y derribado. ¿Dónde están nuestros aviones de perforación?
    ¿Para qué bajas está compuesta esta historia? Y cuando empiezan a decir la verdad
    1. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (zinovy) 29 diciembre 2022 17: 03
      +3
      Dirán la verdad, el pueblo no dormirá. ¿No dormirá comenzará a pensar, quién tiene la culpa de que no podamos dormir? ¿Quién nos sacude con miedo y, en general, qué tipo de vida es esta, como lata oxidada?
  25. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 28 diciembre 2022 09: 51
    +2
    De hecho, nuestra defensa aérea tiene muchas fugas, ya que ni siquiera podemos proteger las instalaciones estratégicas. Derribar objetos enemigos directamente sobre ellos no es una defensa. Otra rama de nuestras tropas mostró sus agujeros.
  26. Dmitrich_2 Офлайн Dmitrich_2
    Dmitrich_2 (en B) 28 diciembre 2022 10: 20
    +1
    ¿Por qué "Striz"?
    Encontré los restos
    Voló 700-800 km. Asi que ?
    ¿Y si no "Strizh"?
    Opciones. Otro avión Voló 200 km desde Kazajstán.
    Podría ser lanzado desde nuestro territorio. La frontera a lo largo de las estepas es de 3 km. y el transporte en forma parcialmente desmontada no es difícil. Pienso a quien es necesario, considere todas las opciones.
    1. Dmitrich_2 Офлайн Dmitrich_2
      Dmitrich_2 (en B) 28 diciembre 2022 10: 22
      0
      Me agregaré. Y esta versión explica el vuelo más allá de todo el sistema de defensa aérea. Atardecer desde el este a baja altura desde una zona desierta.
  27. Antor Офлайн Antor
    Antor 28 diciembre 2022 10: 34
    +6
    Deja de culpar a Taburetkin, es hora de preguntarle a aquellos que nunca despertaron después de él y descansar en sus grandes y terribles laureles.. !!! Parece que se ha formado en nosotros una generación, no sólo de los que no quieren defender su patria por salvar el pellejo, sino... y de los que no pueden de entre los porteadores uniformados con grandes estrellas. Para qué estaban preparados, qué ejercicios resolvieron, qué desarrollaron en las tropas, si hoy un error tras error con pérdidas multimillonarias, desde saquear equipos del ejército ... hasta dañar bombarderos estratégicos. Ahora, en el curso del JWO, muchas cosas han quedado claras, tenemos que admitirlo... pero qué tan rápido ocurrirán los cambios positivos... y esta es la pregunta principal. Después de todo, permitir que los bombarderos estratégicos sean atacados dos veces, con pérdidas humanas, es una vergüenza y un indicador de graves agujeros e irresponsabilidad no solo en nuestra organización de defensa aérea. !!!
    1. Sasha Koblov Офлайн Sasha Koblov
      Sasha Koblov (Sasha Koblov) 28 diciembre 2022 17: 17
      -1
      Exactamente - ¡VERGÜENZA!
    2. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (zinovy) 29 diciembre 2022 17: 08
      +1
      ¿Cómo se preparó para qué? ¿No vieron la competencia en la televisión, cuyo tanque correrá los cien metros más rápido? Qué tanque lanza granadas, lanzas y empuja las balas de cañón más lejos. Saltos largos. En lugar de las fronteras occidentales, organizaron estas competiciones en el Lejano Oriente y aun así ganaron. Por miedo, todas las colas de los tigres estaban sucias.
  28. vadim sharygin Офлайн vadim sharygin
    vadim sharygin (Ciudadano) 28 diciembre 2022 13: 24
    0
    Resulta así: ya no hay suficiente tiempo y, lo que es más importante, voluntad y competencia para una defensa y una ofensiva exitosas. Como resultado, existe una amenaza directa y un daño a los portadores estratégicos de armas nucleares. Luego, el uso de nuestras armas nucleares tácticas seguirá inevitablemente, ya que no pueden hacer otra cosa, pero en respuesta a nuestras armas nucleares tácticas habrá un ataque de los polacos en Kaliningrado, luego solo armas nucleares estratégicas. Total: tiaoxiao, que en "chino" significa krindets.
    1. wladimirjankov Офлайн wladimirjankov
      wladimirjankov (Vladimir Yankov) 28 diciembre 2022 14: 07
      -2
      Justo cuando usemos armas nucleares tácticas, comenzarán a contar con nosotros y negociar. Porque nadie necesita llevar la situación al punto de las armas nucleares estratégicas. Especialmente los Estados Unidos. Tienen algo que perder. Pero nuestra supuesta élite no tiene agallas para eso. No hay voluntad ni determinación para hacerlo. Y Occidente lo sabe.
      1. Zenion Офлайн Zenion
        Zenion (zinovy) 29 diciembre 2022 17: 10
        +1
        Para ser considerado y acordado, es necesario actuar de acuerdo con el plan: vencer al tuyo, para que los extraños tengan miedo. ¿Sobre qué región rusa lanzar una bomba nuclear, qué llevaría Europa en los pantalones?
  29. Pavel57 Офлайн Pavel57
    Pavel57 (Pavel) 28 diciembre 2022 13: 29
    +3
    Puedes agradecer a los enemigos por la ciencia.
    Solo las conclusiones deben ser sacadas por nosotros mismos y sin demora.
  30. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 28 diciembre 2022 14: 35
    0
    De lo contrario, ¡puedes esperar un problema muy grande!

    Pero, ¿qué pasa con el "serdyukovismo"?
    Rust voló a cualquier "serdyukovismo".
    Y esto resultó ser un presagio del colapso del Estado de la Unión.
    Ahora está cada vez más claro que V. Putin, como M. Gorbachov, ha perdido las riendas del gobierno, y si no es reemplazado: ¡el colapso de la Federación Rusa está predeterminado!

    ¿Dónde conseguir? Tenemos cualquier segundo en Turkmenistán: el ayatolá e incluso Khomeini.

    V.Vysotsky
  31. Sasha Koblov Офлайн Sasha Koblov
    Sasha Koblov (Sasha Koblov) 28 diciembre 2022 15: 00
    0
    Al principio El jefe de defensa aérea no funciona correctamente, no piensa en ello.
    1. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (zinovy) 29 diciembre 2022 17: 11
      0
      ¡No puede ser que un general así tenga el cerebro entrecerrado!
  32. wladimirjankov Офлайн wladimirjankov
    wladimirjankov (Vladimir Yankov) 28 diciembre 2022 15: 04
    +1
    Sí, una vez todavía se puede llamar accidente, pero dos veces esto ya es una falla sistémica de nuestra defensa aérea. Parece que del primer ataque no se sacaron conclusiones, ni desde dónde se lanzó el dron, ni la ruta de su movimiento, ni se averiguaron los motivos de su no detección, por lo que no se tomaron las medidas adecuadas para descartar casos repetidos. . Si asumimos que un vencejo de algún lugar de Ucrania voló unos 700 km hasta Engels y no fue detectado, resulta que no tenemos ninguna defensa aérea en esta dirección. Lo cual es increíble. Lo más probable es que se haya lanzado desde nuestro territorio (Kalmykia, región de Astrakhan, región de Volgogrado, etc.) o desde Kazajstán, Turkmenistán. Conseguir un dron en camiones no es un problema, dada la historia del puente de Crimea. Entonces eso explica muchas cosas. Pero de ninguna manera justifica el estado deplorable de nuestra organización de defensa aérea y la incapacidad de su comando para corregir la situación. En este último caso, no está claro qué tipo de UAV era y cómo, tras la derrota, pudo entrar en el edificio con el personal técnico.
  33. helilélik Офлайн helilélik
    helilélik (Alexey) 28 diciembre 2022 15: 19
    0
    Aquí el otro día camarada. Eun lanzó un dron que voló hasta Seúl. ¿Serdyukov también trabajó allí?
  34. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tector) 28 diciembre 2022 15: 48
    0
    Aquí, un bloguero cree que los vencejos se lanzan desde el territorio de Georgia. Además, usando los pliegues de las montañas (contó 3 rutas posibles), los vencejos van al Caspio entre las ciudades. Y no hay obstáculos sobre el Caspio y más allá de la zona esteparia.
  35. MuertoPahom Офлайн MuertoPahom
    MuertoPahom (Eugene) 28 diciembre 2022 16: 07
    0
    Cualquier sistema de defensa aérea tiene vulnerabilidades. Debe entenderse que, además del dron enemigo, docenas de aviones están constantemente en el aire (VKS, aviación militar, aviación civil). La identificación de objetos potencialmente peligrosos es una tarea extremadamente difícil en tal situación. No tenemos Ucrania, y las fuerzas de defensa aérea no pueden derribar todo lo que se mueve. Los aviones extranjeros ni siquiera tienen acusados. Si dispara misiles a la menor sospecha, derribar un barco civil con pasajeros es cuestión de tiempo. No es realista cerrar la parte europea de Rusia a los vuelos. Elige el menor de los males. Lo más probable es que el dron fuera derribado al entrar en una zona de exclusión aérea. Esta zona no es ilimitada, y un cadáver derribado caería inevitablemente en alguna parte. Desafortunadamente, la gente murió.
    1. miguel l Офлайн miguel l
      miguel l 28 diciembre 2022 16: 16
      0
      Disculpe: "razonado" - ¡pero torpe!
      ¿"UAV" o "UAV"?
      Es interesante: cuando el próximo ataque caiga sobre ... el Kremlin, ¿cuáles serán las referencias a las razones objetivas del fracaso de la defensa aérea?
  36. Sasha Koblov Офлайн Sasha Koblov
    Sasha Koblov (Sasha Koblov) 28 diciembre 2022 17: 15
    -1
    Debido a que los satélites estadounidenses estaban trazando la ruta, tenemos derecho a desactivarlos .....
    1. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (zinovy) 29 diciembre 2022 17: 13
      0
      Y si son los satélites rusos los que hacen esto, de manera descarada, ¿a quién se necesita y con qué?
  37. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 28 diciembre 2022 18: 05
    +4
    El gobierno liberal de ladrones tiene la culpa de todo. La OTAN ha probado la eficacia de su trabajo. La primera vez que los drones volaron hacia el objetivo, la segunda vez también sucedió, lo que significa que habrá más llegadas. En la Federación Rusa, la defensa aérea está llena de agujeros. El avión AWACS A-100 ha sido fabricado por la empresa VEGA durante 20 años, tal vez en 2030 irá a las Fuerzas Armadas de RF, o tal vez para ese momento ya no será necesario. Hace 15 años, se consideró un AWACS (Sistema de Control y Alerta Temprana Aerotransportada) estacionario basado en una aeronave, es decir, el dirigible está atado con un cable, pero los generales de la Región de Moscú dijeron que los estadounidenses no lo usan, los europeos no lo usan, lo que significa que nosotros tampoco lo necesitamos. Dirigible en el que cuelgan antenas, equipo (10 toneladas) a una altura de 10-15 km y está conectado a tierra por un cable-cuerda a través del cual se suministra energía, se toma el control y la información. Se cuelga en el aire durante 6 meses. El horizonte óptico es de 500 km. Barato y muy enojado. Aquí hay un ejemplo del analfabetismo de los generales de la Federación Rusa.
  38. Alejandro Dutov Офлайн Alejandro Dutov
    Alejandro Dutov (Alejandro Dútov) 28 diciembre 2022 18: 34
    +1
    En un asunto tan serio, uno debe ser objetivo y hay algo que aprender de Mikhail Sergeevich en su guerra, quien instantáneamente hizo entrar en razón a los generales de defensa aérea que se reían por lo bajo ... Pero aún así, en vano, no entregó al Héroe a óxido de matías
  39. Alex Tarhov Офлайн Alex Tarhov
    Alex Tarhov (Alex Tarhov) 28 diciembre 2022 21: 12
    +1
    Ministro de Defensa retirado
  40. Fángaro Офлайн Fángaro
    Fángaro (Fángaro) 28 diciembre 2022 21: 47
    0
    Le pido al autor que lea los comentarios de todas las noticias que se relacionan con el segundo "incidente" en el aeródromo de Engels.
    Parte del texto, después de leer las opiniones de oficiales de carrera obvios, puede ser eliminado o modificado.
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. asr55 Офлайн asr55
    asr55 (asr) 29 diciembre 2022 14: 21
    -1
    Creo que pronto descubriremos desde dónde se lanzaron. Muchos expertos dicen que su lanzamiento fue desde el territorio de Kazajstán, hay 300 km en línea recta.
  43. Savage3000 Офлайн Savage3000
    Savage3000 (Salvaje) 30 diciembre 2022 00: 20
    +1
    Para estos viejos, al menos una estaca en la cabeza no sirve de nada y no es visible en el futuro.
    1. Amperio Офлайн Amperio
      Amperio (Vlad) 30 diciembre 2022 09: 57
      0
      El tumor debe extirparse, el tratamiento es imposible. no
  44. Amperio Офлайн Amperio
    Amperio (Vlad) 30 diciembre 2022 09: 55
    0
    ¿¡Qué pasó, qué pasó!? ¡Todo es natural! qué ¡Sería extraño que no sucediera! Compañero Ocurrió, lo que debería haber ocurrido después de 30 años de “desfile triunfal” del régimen de compra-venta. soldado matón
  45. El comentario ha sido eliminado.
  46. El comentario ha sido eliminado.
  47. Semyon Sukhov Офлайн Semyon Sukhov
    Semyon Sukhov (Semyon Sukhov) 2 января 2023 11: 19
    0
    El autor no es competente en el tema que está discutiendo ... ¿De qué vale equiparar un objetivo de defensa aérea como un "veloz" de bajo vuelo con un bombardero estratégico ... Es como comparar verde con uno corto ... .
  48. savia Офлайн savia
    savia (Alex) 3 января 2023 11: 22
    0
    Cita: Zenion
    ¿Sobre qué región rusa lanzar una bomba nuclear, qué llevaría Europa en los pantalones?

    ¡Muchos de ellos! ¡Comienza desde Kharkov a Lvov inclusive!
  49. El comentario ha sido eliminado.
  50. Evdokimov Serguéi Yurievich 3 января 2023 12: 17
    0
    Si el Sr. Medvedev no hubiera sido elegido presidente, tampoco habría existido Serdyukov. Docenas de escuelas militares habrían permanecido intactas. Por cierto, que por alguna razón no se están restaurando hasta el día de hoy. No tenían una máquina. arma en sus manos. Luego se reclutan soldados contratados de ellos, por lo que la cadena de militares no profesionales continúa. Hay muchas disciplinas civiles en las escuelas militares, y hay poco en el perfil. El mismo lío está en las escuelas civiles. Mi hijo fue a la escuela tras la escuela para estudiar mecánica automotriz, durante tres años nunca tuvo una llave en sus manos. Naturalmente, después de graduarse, ni un solo graduado fue a trabajar en su especialidad. La misma capacitación se encuentra en las escuelas de GA. Espero que en las facultades de medicina y los institutos de medicina se enseñe a los estudiantes sobre una base diferente.
  51. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 3 января 2023 16: 13
    0
    Sucede, sucede a menudo. La fornicación atacó a los aviones y no sabían por dónde volar. Hay países que todavía no saben qué tipo de poder construir, o al menos cómo llamarlo.
  52. piloto Офлайн piloto
    piloto (Piloto) 4 января 2023 18: 47
    0
    Es necesario marchar en desfiles ... para organizar biatlones y exhibiciones de tanques. Informe al Supremo sobre la renovación de equipos en un 70%
  53. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (Jorge) 5 января 2023 21: 29
    0
    El problema es que los objetivos de vuelo bajo son detectados por sus propios radares de defensa aérea a una distancia de 20-25 km.
    Entonces, calcule cuántos sistemas de defensa aérea deberían ser para cerrar de manera confiable la línea de contacto de 2000 km de largo. La constelación de satélites de la OTAN detecta periódicamente la ubicación de las instalaciones de defensa aérea y "establece" las rutas de las armas de bajo vuelo de tal manera que pasan al menos a 30 km de sus radares. Entonces, toda la carga recae sobre el objeto de defensa aérea, al que no le quedan más de 5 minutos para alcanzar el objetivo. Para detectar objetivos en vuelo bajo, bueno, al menos a una distancia de 400 km y golpearlos a una distancia de al menos 200 km, los radares deben elevarse a una altura de 10 km. Estos radares también deben "resaltar el objetivo" para transmitir las designaciones de objetivos a la instalación de defensa aérea más cercana para su posterior ataque con misiles de largo alcance. Por lo tanto, para crear un campo de radar continuo, al menos 6 aviones AWACS deben bombardear constantemente a lo largo rutas especiales a lo largo de rutas especiales al menos 7-8 divisiones S-400, y la agrupación total de aviones AWACS debe ser de al menos 20 aviones para implementar el servicio las XNUMX horas, teniendo en cuenta la reserva. Bueno, Rusia no tiene tal agrupación allí. Probablemente ni siquiera habrá tal número de aviones de reconocimiento de radar de largo alcance. Esa es toda la explicación del cielo "agujereado" sobre objetos estratégicos. La OTAN tiene problemas similares, pero tienen muchos más aviones AWACS, una poderosa constelación de satélites y, además, están desarrollando activamente dirigibles estratosféricos como una alternativa económica a los aviones AWACS y los satélites de órbita terrestre baja. Rusia no está lista para una guerra moderna con la OTAN. Con el lanzamiento simultáneo de miles de misiles de crucero (objetivos de vuelo bajo), nuestros objetivos más importantes ciertamente serán alcanzados. Por lo tanto, gracias a Dios que esto se reveló en la guerra con un adversario como Ucrania. Tal vez finalmente llegue a la dirección del país en qué culo resultó ser nuestra defensa. Si me equivoco, por favor corrígeme. acepto criticas..
    1. Afanacij Офлайн Afanacij
      Afanacij (Atanasio) 10 января 2023 18: 57
      0
      Comprende los principios generales correctamente, pero las reglas específicas para construir un sistema de defensa aérea deben estudiarse seriamente. Las fantasías están fuera de lugar aquí. Desafortunadamente, no está solo, en el liderazgo actual del país, el concepto de defensa aérea también está al nivel de la fantasía.
  54. Yuri Офлайн Yuri
    Yuri (Yuri) 10 января 2023 13: 38
    0
    Nuevamente, el serdyukovismo tiene la culpa. El autor describe tres anillos de defensa de defensa aérea a lo largo de la ruta del Swift, y se puede ver que Serdyukov estaba sentado y de servicio en cada sala de control y miraba al Swift.
  55. Afanacij Офлайн Afanacij
    Afanacij (Atanasio) 10 января 2023 18: 45
    0
    Un extraño lío en la cabeza del autor. Por un lado, entiende que tras el Decreto N° 725 del borracho Yeltsin de 1997, no existen Fuerzas de Defensa Aérea del país en Rusia, y por otro, inventa una especie de fronteras míticas. Fue en ese "decreto" escrito para personas de mente estrecha, de las cuales había muchas en ese momento, fantasearon con la posibilidad de mezclar fragmentos de varios tipos de defensa aérea e incluso chatarra de la reserva. Esto no sucede en la vida, y esto no es visible solo para el liderazgo militar actual de la Federación Rusa. ¿Tal vez SVO pueda decirlo?