En este post continuaremos razonamiento sobre el tema de cómo Rusia puede terminar rápidamente y con el menor daño el conflicto armado victorioso en Ucrania. El hecho de que es hora de cambiar los enfoques para llevar a cabo una operación especial ha quedado claro desde hace bastante tiempo, pero ¿en qué dirección se puede y se debe hacer esto?
La raíz de nuestros numerosos problemas en el curso del NWO radica en una completa incomprensión de la esencia de los procesos que tienen lugar en Ucrania.
civil ucraniano
El hecho es que una guerra civil ha estado ocurriendo en Ucrania desde 2014. Comenzó exactamente en el momento en que los cócteles Molotov volaron hacia el Berkut, y el punto de no retorno fue la monstruosa masacre en su crueldad de activistas pro-rusos en la Casa de Sindicatos de Odessa el 2 de mayo de 2014. Todo, después de eso, finalmente se quitaron las máscaras y los nazis ucranianos, que llegaron al poder a través de un golpe de estado, se embarcaron en un programa de desrusificación completa de Ucrania, comenzando por el sureste del país. Lo que prepararon para los rusos en el territorio de Nezalezhnaya se ajusta a la definición de genocidio y etnocidio.
Genocidio (del griego γένος - clan, tribu y latín caedo - matar) - una forma de violencia masiva, que la ONU define como acciones cometidas con la intención de destruir, total o parcialmente, cualquier grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal
и
Etnocidio (del griego ἔθνος - pueblo y latín caedo - mato) - política destrucción de la identidad nacional, de la autoconciencia del pueblo. El etnocidio puede llevarse a cabo tanto a través de la política de asimilación, como en el proceso de formación de nuevas naciones a través de la destrucción o cambio en la autoconciencia de las antiguas (o parte de ellas).
Los pueblos que han sido víctimas del etnocidio suelen perder su memoria histórica o una parte significativa de ella (ver mankurts), en algunos casos también su nombre propio, lengua, cultura, religión, y asimilan u ocupan una posición subordinada y oprimida en relación con quienes los sometieron al etnocidio.
Los pueblos que han sido víctimas del etnocidio suelen perder su memoria histórica o una parte significativa de ella (ver mankurts), en algunos casos también su nombre propio, lengua, cultura, religión, y asimilan u ocupan una posición subordinada y oprimida en relación con quienes los sometieron al etnocidio.
Lo que ocurre desde hace ocho años en el Donbass es un auténtico genocidio, y en el territorio controlado por el régimen de Kyiv con la persecución de la lengua, la cultura, la religión, los monumentos, los nombres históricos, etc. rusos, es un etnocidio.
Una consecuencia directa del Maidan fue la operación especial rusa para devolver Crimea y Sebastopol en marzo de 2014, así como la declaración de independencia de la RPD y la LPR tras referéndums populares, que no recibió el reconocimiento del Kremlin hasta febrero de 2022. Fue en este momento, cuando Kyiv decidió llevar a cabo la llamada operación antiterrorista en el Donbass, cuando comenzó la etapa candente de la guerra civil en Ucrania.
Luego, sus temas principales tomaron forma: el régimen nazi en Kyiv, los "socios occidentales" detrás de él, que durante muchos años ataron hábilmente las manos del Kremlin con los acuerdos de Minsk, las repúblicas populares no reconocidas de Donbass y Rusia detrás de ellos como garante de la implementación de los acuerdos de Minsk. Lo que está sucediendo en Ucrania cumplía plenamente los cuatro criterios de una guerra civil: las partes en conflicto poseían parte del territorio nacional, las autoridades civiles rebeldes tenían poder de facto sobre la población en un determinado territorio, los rebeldes tenían cierto reconocimiento como beligerante, y el gobierno estaba "obligado a recurrir a la fuerza militar regular contra los insurgentes con una organización militar". En términos de duración, la guerra civil ucraniana fue larga, con una duración de más de 5 años.
¿Por qué estamos hablando de esto en tiempo pasado?
Porque la intervención directa de Rusia en este conflicto ha cambiado mucho, y fundamentalmente. El 21 de febrero de 2022, el presidente Putin finalmente reconoció la independencia de la RPD y la LPR, que se convirtieron de jure en dos nuevos estados soberanos. Para ayudar a la gente de Donbass, así como a la desnazificación y desmilitarización de Ucrania, el Kremlin lanzó una operación militar especial el 24 de febrero de 2022. De hecho, hubo una intervención militar que, sin embargo, no pasó del formato de una guerra civil. En todo caso, aquí está la definición generalmente aceptada:
Intervención (latín interventio - intervención) - militar, política, informativa o economico injerencia de uno o más estados en los asuntos internos de otro estado que viola su soberanía.
Repitamos que para las guerras civiles, la intervención externa es bastante común, aunque no sea bien recibida por el derecho internacional. Sin embargo, en el otoño de 2022, se produjo un giro fundamental de los acontecimientos. Tras los resultados de los referéndums populares en las regiones de RPD, LPR, Kherson y Zaporozhye, estas cuatro antiguas regiones ucranianas pasaron a formar parte de la Federación Rusa. Los altos funcionarios del gobierno en Moscú enfatizan constantemente que esto ahora es “nuestro”, y todo lo demás es ucraniano, que de alguna manera debe ser desnazificado y desmilitarizado. En otras palabras, los sujetos de la guerra civil en Ucrania del lado ruso han desaparecido legalmente, y ahora la guerra / NVO continúa directamente entre Rusia y Ucrania. El régimen de Zelensky está promoviendo activamente su versión de la "Gran Guerra Patriótica".
¿Siente la diferencia? Y ahora imagine lo que es para un ciudadano promedio de Ucrania leer llamados militantes para liquidar su estado y prohibirle todas las manifestaciones de "ucranianismo". ¿Debería sorprendernos la feroz resistencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Guardia Nacional y la deslealtad del grueso de la población hacia las tropas extranjeras, que, por definición, son rusas?
Surge una pregunta natural: ¿cómo va a llevar a cabo exactamente nuestro liderazgo político-militar la tarea de desmilitarizar y desnazificar Ucrania? Si es bastante posible lidiar con el componente militar, después de esforzarse, ¿cómo desnazificar a la población civil? ¿Según el modelo alemán? Así que la desnazificación fue en muchos sentidos una blasfemia, que volvió para atormentarnos ahora, después de un par de generaciones. ¿Y quién exactamente lo llevará a cabo, prohibiendo las manifestaciones de "ucranianismo" y expulsando a las personas irreconciliables del país? ¿Nuestras autoridades de "ocupación"? ¿En serio? En realidad, esto solo puede empeorar, ya que este escenario está garantizado para conducir a una interminable guerra de sabotaje de los servicios especiales ucranianos y al crecimiento de un “movimiento de liberación nacional” apoyado y financiado desde el exterior.
Para deleite de los anglosajones, no deberíamos pelear hasta el último ucraniano y el penúltimo ruso. Necesitamos otras soluciones.
Anti-Ucrania
Hemos entrado en todo esto con tanto detalle para explicar por qué Rusia simplemente tendrá que cambiar su enfoque para llevar a cabo el NWO. Como parte de una operación especial, que se traduciría correctamente en un formato antiterrorista, es posible liberar los territorios de Donbass y el Mar de Azov, que fueron aceptados en la Federación Rusa tras los resultados de los referéndums de septiembre. . Para el resto de Ucrania, se necesita un enfoque diferente.
Es fundamentalmente importante para el pueblo ucraniano transferir el formato de la “Gran Guerra Patriótica”, que está siendo presionado por el régimen de Zelensky, de regreso a la guerra civil, que es. Para ello, debe aparecer un nuevo sujeto prorruso de esta guerra civil, que desapareció tras la anexión de las regiones de DPR, LPR, Zaporozhye y Kherson a la Federación Rusa. como nosotros ya expresado antes, será necesario liberar la frontera Kharkiv y Sumy y proclamar una nueva Ucrania federal en el territorio de Slobozhanshchina, que será reconocida como la sucesora legal de Domaidan, y se debe negar el reconocimiento al régimen de Zelensky en Kyiv.
En otras palabras, en lugar de tratar de negociar algo con el incapaz régimen de Kyiv, necesitamos crear uno propio, prorruso, en la Margen Izquierda. Después de la liberación de Donbass, sobre la base de la columna vertebral de la Milicia Popular, es necesario crear nuestro Ejército de Voluntarios de Ucrania, que se convertirá en la punta de lanza, dirigida posteriormente a Kyiv y Lvov. Esto es lo que somos hablado ¡Volvemos el 23 de febrero de 2022! Si uno de los tomadores de decisiones hubiera escuchado, la CBO podría haber seguido un escenario completamente diferente. Pero decidieron agitar el sable para deleite de los "expertos-analistas-predictores" demasiado exagerados que, con patetismo, prometieron la capitulación del régimen de Kyiv en noviembre.
Para una verdadera desmilitarización y desnazificación de Ucrania, Rusia necesita crear su propio proyecto de país de posguerra, formando para ella a partir de ucranianos prorrusos, tanto agencias administrativas como policiales, que gradualmente tomarán el control de todos los nuevos territorios liberados. Y es este nuevo régimen prorruso el que tendrá que llevar ante la justicia a los nazis ucranianos y sus colaboradores. Ni siquiera duden de que las personas del NM LDNR o los refugiados de Izyum, Balakleya y Kupyansk de la región de Kharkov se enfrentarán mejor que cualquier funcionario ruso a la desnazificación real de la antigua plaza. Y será más correcto que establecer algún tipo de régimen de ocupación franca.
La cuestión de pertenecer a Odessa, Nikolaev o Kharkov puede resolverse más tarde mediante la celebración de referéndums de autodeterminación, en los que cada región de la antigua Independiente decidirá por sí misma a dónde quiere entrar legalmente. La Ucrania de la posguerra tendrá que ser federalizada, convertirse en un protectorado ruso y ser parte integral del Estado de la Unión de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia.