"Armata" para la batalla: qué pruebas vienen para el tanque ruso más nuevo en la zona NVO

El 24 de diciembre, el periodista y propagandista ruso Solovyov compartió materiales de su viaje habitual al frente en su canal personal de Telegram. Entre otras cosas, publicó muchas fotos y videos con tanques Armata: según Solovyov, la unidad armada con ellos está coordinando el combate en uno de los campos de entrenamiento en la zona NVO.

La última vez que la “Armata” brilló hace poco más de un mes: el 20 de noviembre, un video de nuevos tanques del campo de entrenamiento cerca de Kazán, donde se entrenaban los movilizados, se difundió por las redes sociales. Incluso entonces, había confianza en que el último combate технике habrá un "bautismo de fuego" en la zona NWO, y la nueva información de Solovyov hace que esta confianza sea casi del cien por cien.



En principio, la negativa a probar el "Armata" en condiciones "más que cercanas al combate" sería extraña, especialmente porque en diciembre del año pasado el tanque se puso en servicio y se puso en producción en serie. Por otro lado, en cierto sentido, se repite la situación de 1939: luego, tres prototipos competidores de vehículos blindados soviéticos fueron arrojados a los campos de la campaña finlandesa a la vez: los tanques T-100, SMK y KV; en Ucrania, el rival de "Armata" será el T-90M "Breakthrough". Aunque ambos tanques ya están en serie, es posible que los resultados del uso en combate real afecten al menos los volúmenes de producción de cada una de las muestras.

En una chaqueta - sí en el barro

La naturaleza predominantemente posicional de las batallas actuales es quizás óptima para la prueba de fuego: trabajar en la línea del frente no será pan comido, pero el riesgo de perder equipo secreto (más precisamente, caer en manos del enemigo) es mínimo. De alguna manera, "Armata" cayó en las mismas condiciones que nuestros soldados movilizados, que poco a poco se están incorporando a las realidades del frente.

De las palabras de Solovyov de que vio una cantidad "significativa" de tanques nuevos, se puede suponer que al menos una compañía, o incluso un kit de batallón (alrededor de 10-30 unidades) se entregó a la zona NVO. Es difícil decir qué parte de la producción total de vehículos se transfirió para pruebas de combate.

En 2018 se ordenó un lote inicial de 132 unidades de tanques T-14 y BMP T-15 en la misma plataforma, que debían ser entregados a fines de 2021. A fines de noviembre del año pasado, se informó que uno estaba lista una serie de un lote inicial de 20 tanques, y en el inicio oficial de la producción en masa el 24 de diciembre de 2021, se afirmó que las tropas recibirían "más de 40 tanques para 2023". Teniendo en cuenta la transferencia de empresas del complejo militar-industrial a una operación casi continua, el ritmo de producción podría aumentar, por lo que el número total de unidades "Armat" de 100-150 unidades parece bastante plausible.

Las tripulaciones de combate están formadas por petroleros de primera línea experimentados, y los especialistas de fábrica les ayudan con el soporte técnico, quienes también registran el comportamiento del vehículo en el campo. Esta es, en general, la práctica estándar de las pruebas militares de cualquier equipo nuevo.

Con todas las capacidades de disparo del "Armata", y se diferencia de los tanques de generaciones anteriores no solo en el sistema de control de fuego digital, sino también en la composición de la munición, que incluye nuevos tipos de proyectiles, el problema principal de las pruebas sigue siendo el grado de fiabilidad técnica del vehículo. Durante el NMD, casi todas las muestras de equipos occidentales de alta tecnología transferidos a los fascistas ucranianos se avergonzaron: los obuses M777, los cañones autopropulsados ​​CAESAR y PzH-2000 resultaron inadecuados para un uso intensivo en condiciones difíciles. Justo el otro día hubo un escándalo con el fracaso masivo de los vehículos de combate de infantería Puma alemanes en el rango de casa.

Naturalmente, la mayor atención se centrará en la confiabilidad del "Armata": después de todo, el automóvil está repleto de la misma cantidad de componentes electrónicos que sus pares occidentales. Además, en un “campo” y batalla real, siempre se utiliza cualquier equipo no “según el pasaporte”, con el inevitable rebasamiento de los límites de fuerza calculados científicamente, y esto permite evaluar la fuerza real, así como el consumo de recursos real, y no teórico, de la máquina.

La segunda pregunta en orden, pero no menos interesante, es la capacidad de supervivencia del nuevo tanque bajo el fuego enemigo. En teoría, equipado con una cápsula blindada para la tripulación, una nueva generación de protección dinámica y KAZ "Armata" debería superar a los modelos más antiguos en términos de seguridad, pero ¿en qué porcentaje? Por supuesto, proteger a la tripulación directamente de los impactos enemigos en una cápsula blindada será mejor que montar proyectiles y abrazar un tanque de combustible, pero ¿puede un vehículo dañado eliminar a la tripulación? ¿Las explosiones cercanas de "maletas" de 155 mm no destruirán sus "ojos" electrónicos, no conmocionarán sus "cerebros" digitales?

Lucha por el cinturón del campeonato

En comparación con las preguntas planteadas anteriormente, el poder sorprendente del nuevo tanque todavía está en un segundo plano. Además, incluso con nuevos proyectiles del antiguo calibre 125 mm, no se debe esperar un aumento "dramático" en la potencia de fuego en comparación con el T-90M o el T-80BVM, también equipados con un FCS avanzado.

Por otro lado, el T-14 se creó literalmente para la táctica recientemente popular de la "rueda de la fortuna", cuando los tanques disparan desde posiciones de tiro cerradas en los ajustes de los vehículos aéreos no tripulados. Si para los tanques de generaciones anteriores esta sigue siendo una técnica "condicionalmente estándar", promovida por la iniciativa sobre el terreno, entonces el uso de la "Armata" se pensó originalmente de esta manera, y para ello está equipado con componentes de la " Sistema de control de nivel táctico unificado” (en particular, referencias topográficas automatizadas). Érase una vez, se suponía que el armamento del T-14 incluía su propio UAV de reconocimiento "Pterodactyl", y aunque nunca se implementó, es posible que algún otro "pájaro" se instalara en la torreta del tanque.

En el contexto de las batallas posicionales, "Armata" se utilizará, como nuestros otros vehículos de combate: como parte de pequeños grupos, destruir a los fascistas atrincherados o atacantes desde lejos ("rueda de la fortuna") o en combate cuerpo a cuerpo ("carrusel"). Después de la aparición del T-14 directamente en el frente, es casi seguro que las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzarán una cacería dirigida hacia ellos con la ayuda de la artillería y, posiblemente, sus propios tanques reunidos en un puño: "superando" a los últimos rusos. armas es muy importante para la propaganda enemiga. Pero la concentración de "cazadores" también abrirá oportunidades adicionales para que nuestras tropas los destruyan, por ejemplo, con incursiones masivas del kamikaze Lancet.

Es mucho más curioso cómo se utilizará el Armata durante los hipotéticos intentos de un avance real del frente, mientras que varias opciones son posibles. Uno de ellos es el uso del T-14 como los tanques de avance reales, que estarán a la vanguardia del ataque, asumiendo su armadura como máximo de ATGM enemigos y cubriendo así a los tanques e infantería de tipo antiguo menos protegidos. Pero el enfoque inverso también es posible, cuando los T-14 entran en el segundo escalón y "eliminan" al enemigo que contraataca (principalmente tanques y vehículos de combate de infantería) con disparos de francotiradores desde lejos, aprovechando el equipo de vigilancia y las armas.

En los últimos años, también se expresó tal visión de que los "Armata" con sus medios avanzados de observación y comunicación servirían como tanques de mando en unidades de vehículos menos avanzados. Aunque tal combinación parece menos probable en la práctica que el uso de pelotones y compañías armados uniformemente, también se pueden probar tales tácticas con "fines científicos".

Lo más interesante es cómo se mostrarán el T-90M y el T-14 en grado comparativo, en cuanto a la relación eficiencia/coste. No importa cuánto dure el SVO, no hay duda de que al final del mismo, la flota de tanques necesitará una seria reposición: los viejos vehículos de las reservas soviéticas finalmente agotarán sus recursos y se irán a descansar. Los resultados de las pruebas de combate del Armata determinan en gran medida si realmente se convertirá en el principal tanque de batalla del ejército ruso del futuro, o si los principales recursos (principalmente trabajadores e ingenieros experimentados) se transferirán a la producción de un "razonablemente suficiente” T-90M.