Rusia prácticamente ha "cerrado" la Ruta del Mar del Norte para barcos extranjeros: por qué se hace esto

Diciembre 26 2022 30

El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó un decreto sobre enmiendas a la ley "Sobre las aguas marinas internas de la Federación Rusa", que prácticamente cerró la Ruta del Mar del Norte para barcos extranjeros.

Ahora, de acuerdo con las nuevas reglas, para utilizar nuestra ruta marítima, el propietario de un barco extranjero debe presentar una solicitud con anticipación (90 días de anticipación). Al mismo tiempo, esta última no podrá ser aprobada o posteriormente cancelada si concurren buenas razones para ello.

Sin embargo, incluso esto no es lo principal. De acuerdo con los cambios adoptados, solo un barco extranjero, ya sea militar o civil, puede estar en las aguas de la Ruta del Mar del Norte. Además, los submarinos extranjeros podrán pasar a lo largo de la ruta marítima del norte de Rusia solo en la superficie.

Naturalmente, estas reglas no se adaptan y, muy probablemente, no serán aceptadas por los EE. UU. y sus socios de la OTAN. Además, el Departamento de Marina de EE. UU. dio a conocer recientemente una nueva estrategia del Ártico Azul, durante la cual los barcos de la alianza deberían patrullar la costa rusa en las latitudes polares para evitar que Moscú avance en el Extremo Norte.

Obviamente, el choque entre Rusia y el Occidente colectivo en el Ártico está predeterminado.

Al mismo tiempo, nuestro mando militar está preparado para diversos escenarios, incluidos los más negativos. En este sentido, se ha desarrollado y ya se está implementando un plan ruso para contrarrestar posibles provocaciones de países hostiles en el Ártico.

En este momento, Rusia está desarrollando sus capacidades de reconocimiento y contramedidas en las latitudes del norte. Al mismo tiempo, en caso de acciones agresivas o provocaciones por parte de Estados Unidos y sus aliados, se prevén ciertas “acciones prácticas”, cuyos detalles, por supuesto, no se revelan.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Alexey Davydov

+5

26 diciembre 2022 17: 08

Teniendo en cuenta el efecto psicológico del dibujo y borrado repetido de Putin de las "líneas rojas", firmadas por él personalmente y tiradas por el inodoro Ultimatum, es mejor para nosotros poner argumentos sólidos sobre la mesa de los EE. UU. primero, y solo luego presentar nuevas demandas. De lo contrario, es posible que ni siquiera los noten.
1. Avarron
  
  +1
  
  27 diciembre 2022 12: 09
  
  ¿Nada de que prometió una respuesta militar y esta respuesta lleva casi un año?
  1. Muscool
    
    -5
    
    27 diciembre 2022 12: 37
    
    ¿Hay algún éxito? En mi opinión personal, no tanto.
    1. Zenion
      
      0
      
      27 diciembre 2022 14: 44
      
      ¿Por qué haces esto, si ni siquiera es muy bueno?
  2. Alexey Davydov
    
    0
    
    27 diciembre 2022 13: 07
    
    Avarrón (Sergey:
    ¿Nada de que prometió una respuesta militar y esta respuesta lleva casi un año?
    
    Mutuzim ucranianos, derramando su propia sangre? Incluso si hacemos esto con los europeos, los EE.UU. estarán en el "plus". Esta es su "picadora de carne": funciona para nuestra destrucción
2. Alexey Davydov
  
  -5
  
  27 diciembre 2022 14: 26
  
  con respecto a comportamiento extraño Putin ...
  Respondamos a nuestra propia pregunta: ¿Hay alguna razón seria para creer que los estadounidenses abandonaron el régimen títere en Rusia después de Yeltsin? ¿Podrían permitirse el lujo de permitir que una energía nuclear "flote libremente"? ¿Tienen la cantidad necesaria de altruismo e irresponsabilidad hacia ellos mismos?
  Si la respuesta razonable es no, probablemente sea ingenuo esperar tales decisiones de Putin..
  Por otro lado, esta es la única salida para la supervivencia de Rusia.
  Creo que hay algo en lo que pensar aquí.
  1. solista2424
    
    +5
    
    27 diciembre 2022 15: 02
    
    ¿Hay alguna razón seria para creer que los estadounidenses abandonaron el régimen títere en Rusia después de Yeltsin?
    
    Es decir, en su opinión, ¿ahora dos regímenes pro estadounidenses han chocado en Ucrania? Cool Estados embarrados.
    1. Lianith Oguten
      
      -3
      
      27 diciembre 2022 15: 43
      
      ¿así que lo que?))
      Lanzado al ring, por así decirlo… divertido
    2. Alexey Davydov
      
      -5
      
      27 diciembre 2022 16: 46
      
      El chico Kasabok tiene razón.
      Ucrania y Rusia en manos de los anglosajones es:
      - "más ligero" para la guerra en Europa con Rusia, en la que los europeos forzado participa, derrama tu sangre y destruye a Rusia, convirtiéndote en esclavos y un apéndice industrial de los Estados Unidos
      - fuente de superganancias del complejo militar-industrial de EE. UU.
      - la clave de las armas nucleares de Rusia, con la que, tras su derrota, Estados Unidos podrá atacar a China
3. isv000
  
  +2
  
  27 diciembre 2022 17: 41
  
  Cita: Alexey Davydov
  Será mejor que primero pongamos argumentos sólidos sobre la mesa de los Estados Unidos, y solo luego presentemos nuevas demandas. De lo contrario, es posible que ni siquiera los noten.
  
  ¡Solo necesita ponerlo en la mesa de los EE. UU., entonces definitivamente lo notarán!
Vasia 225

+4

26 diciembre 2022 17: 21

Así comprobarán quién es más fuerte. De nuestro lado, la infraestructura y la cercanía de las bases. No habrá disparos. Que prueben el resto.
1. Alexey Davydov
  
  -4
  
  26 diciembre 2022 17: 46
  
  Poner sobre la mesa argumentos contundentes a los Estados estamos muy atrasados ya través de Ucrania. Sin ellos, el SVO se convirtió en un juego con un (nuestro) objetivo. De qué nos servirá cuando nos vuelvan a escupir aquí.
  ¿Hemos encontrado finalmente la preparación psicológica para enfrentar a los Estados Unidos de frente? Entonces, ¿por qué exactamente aquí, y no en el momento de la presentación de nuestro Ultimátum? ¿Por qué chocaron con las sanciones y voluntariamente se subieron a la trampa sangrienta de la NVO?
  Hasta ahora puedo ver la disposición para recibir otro escupitajo.
2. Alexey Davydov
  
  +3
  
  26 diciembre 2022 18: 47
  
  También hay una segunda opción. Colisión en la Ruta del Mar del Norte con la OTAN y el comienzo de una guerra con ellos. Ya que atraernos a esta guerra es el plan de los Estados Unidos, para destruirnos a manos de los europeos, - Esta opción tampoco es adecuada para nosotros.
  Las "puertas" del equipo que juega contra nosotros no están en Ucrania, ni siquiera en Europa. Están al otro lado del océano, en los Estados Unidos.
  Aquí es donde nuestro "ataque" debe enviarse en forma de amenaza (por ahora) de destrucción física para obligarlos a retirarse. en Ucrania y en otros lugares
  1. Constantino norte
    
    +1
    
    27 diciembre 2022 10: 49
    
    Si nuestro ataque resulta ineficaz, seremos destruidos de inmediato. Y si es efectivo, Occidente simplemente retrocederá. Esos. arriesgamos más...
    1. Alexey Davydov
      
      +5
      
      27 diciembre 2022 12: 40
      
      Esos. arriesgamos más...
      
      Todo lo contrario, Constantin N.
      Como en 1962 ahora no estamos amenazados, pero la destrucción está garantizada. Luego, como resultado de un ataque "decapitador" de Turquía e Italia y el posterior, masivo y principal, ahora, en la guerra con la OTAN. En estas condiciones, poniendo en juego nuestra vida, nos arriesgamos un poco, mucho menos que Estados Unidos y Gran Bretaña. Somos nosotros los que no podemos retroceder, e iremos directamente a la destrucción mutua, ellos pueden y retrocederán. Por lo tanto, nuestra posición es más fuerte. es el factor decisivo, como en 1962, como en 1942 cerca de Moscú
andrey682006

+9

27 diciembre 2022 07: 55

¿Por qué no probamos la libertad de navegación al norte de EE. UU. y Canadá?
1. Alexey Davydov
  
  +2
  
  27 diciembre 2022 12: 54
  
  Esto es correcto, pero para evitar el alboroto innecesario del enemigo, es más prudente mantenerlo primero en su lugar mediante la amenaza del uso de armas nucleares estratégicas en su territorio. Para no hacernos ilusiones y no crearnos problemas, como está pasando ahora.
Coronel Kudasov

+2

27 diciembre 2022 09: 14

Tal enfoque (permisivo) es sin duda correcto. Se puede permitir China amiga, el resto de la FIG. Pero, en general, es necesario agregar la escolta rusa para romper el hielo a la lista de requisitos previos, pagados, por supuesto.
1. Vasia 225
  
  +2
  
  27 diciembre 2022 13: 38
  
  No solo. También información hidrológica y meteorológica, practicaje, si es necesario, apoyo de emergencia.
Alex D

+3

27 diciembre 2022 13: 57

Cita: Alexey Davydov
Avarrón (Sergey:
¿Nada de que prometió una respuesta militar y esta respuesta lleva casi un año?

Mutuzim ucranianos, derramando su propia sangre? Incluso si hacemos esto con los europeos, los EE.UU. estarán en el "plus". Esta es su "picadora de carne": funciona para nuestra destrucción

La bomba colocada por Lenin e incendiada por Gorbachov estalló.
1. Alexey Davydov
  
  +2
  
  27 diciembre 2022 15: 00
  
  Creo que las bombas debajo de nosotros, como debajo de todos los demás, siempre fueron colocadas por los anglosajones, como la única nación en el mundo que tiene varios siglos de experiencia en el gobierno de otros estados.
  Lenin era un genio, pero no un dios. Incluso a un genio no se le puede exigir que TODAS sus acciones sean exitosas
Alexander Ivanovich

0

27 diciembre 2022 15: 08

¡Cada vez es más interesante!
kapany3

+1

27 diciembre 2022 17: 23

Cita: Avarron
¿Nada de que prometió una respuesta militar y esta respuesta lleva casi un año?

Bueno, ¿realmente querías decir toda la verdad? ¿Para qué?
Profesor

-1

27 diciembre 2022 19: 29

Al mismo tiempo, en caso de acciones agresivas o provocaciones por parte de Estados Unidos y sus aliados, se prevén ciertas “acciones prácticas”, cuyos detalles, por supuesto, no se revelan.

No hablemos aquí de algunas "acciones prácticas". Está claro con ellos. ¡Nada, cero! Engels fue bombardeado dos veces: la respuesta fue dos transformadores, que se reemplazaron en tres días.
Por otra cosa Si una pandilla de gopniks te ha clavado a la pared y solo tienes la fuerza para un golpe fuerte, ¿qué es lo correcto? Así es, elige el principal e intenta conseguirlo. Si tienes éxito, puedes irte con la cabeza en alto.
Entonces: al principio, adopte leyes sobre la anulación de los acuerdos de Belovezhskaya y declare que todas las ex repúblicas pertenecen a la URSS-2, respectivamente, y sobre la guerra santa por la liberación de Ucrania.
Justifique los hechos y presente a los Estados Unidos afirmaciones de apoyar a Ucrania con inteligencia para atacar a Engels. Advierten que si algo así se repite en algún lugar, habrá ataques a objetivos en Estados Unidos. "¡Poseidón! ¡Salid! Las bases navales más grandes de los EE. UU. son Norfolk y San Diego. Borradlas de la faz de la Tierra y seréis felices.
Por supuesto, antes de eso, alerte a todos los transportistas de la Federación Rusa. Submarinos de la Flota del Norte, bajo el hielo del océano, submarinos de la Flota del Pacífico, en las profundidades del Mar de Ojotsk, aviones en el área del Polo Norte, minas del Fuerzas de Misiles Estratégicos - abierto.
trabajador del acero

+2

27 diciembre 2022 19: 50

Al mismo tiempo, nuestro mando militar está preparado para diversos escenarios, incluidos los más negativos.

Sonrió. En el Donbass, los puentes se rompen como un cobarde para interrumpir la logística de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y aquí van a hundir barcos de la OTAN. ¡Sí, la OTAN inundó tan descaradamente, porque saben que nuestros ignorantes ya han hecho todo lo posible!
sam rimer

+1

28 diciembre 2022 02: 49

Cita: Coronel Kudasov
Tal enfoque (permisivo) es sin duda correcto. Se puede permitir China amiga, el resto de la FIG. Pero, en general, es necesario agregar la escolta rusa para romper el hielo a la lista de requisitos previos, pagados, por supuesto.

¿Por qué decidiste que China es amiga?
1. Alexey Davydov
  
  0
  
  28 diciembre 2022 06: 20
  
  Recuerdan TODA la historia y eso es sabio. Nunca sabes qué lección necesitarás. Los errores de la URSS también se recuerdan, también pueden enseñarnos. Sería muy útil
2. Coronel Kudasov
  
  +2
  
  28 diciembre 2022 13: 32
  
  China no es un país hermano en absoluto, sino un país amigo de nosotros, se puede decir un socio que vale mucho en los tiempos modernos. ¿Sabe que China suministró un cable submarino de alto voltaje a Rusia y lo tendió a Crimea en su propio barco? La empresa que hizo esto pidió no hacer bombo en los medios para no caer en sanciones, pero esto es un hecho. En general, China hace muchas cosas de importancia crítica para la Federación Rusa, pero no le gusta la publicidad excesiva. Puedo estar de acuerdo en que el Imperio Celestial hace esto no por amor a nosotros, sino por comprender la amenaza común de Occidente. Pero Rusia no tiene otra opción en particular, China es la clave para la supervivencia de Rusia.
Soslan Loloew_2

+1

29 diciembre 2022 18: 03

¡Galgos no por día, sino por hora! ¡Dejen de mostrar humanidad a los cerros de Bandera, declaren una cacería para ellos, esto impresionará a los sodomitas occidentales!
wladimirjankov

0

2 archivo 2023 15: 25

de acuerdo con las nuevas reglas, para utilizar nuestra carretera marítima, el propietario de una embarcación extranjera debe presentar una solicitud con anticipación (90 días de anticipación)

Es gracioso. ¿Estados Unidos nos presentará algún tipo de solicitud? Sus submarinos nucleares fueron y seguirán por nuestra costa norte. Instalarán sus rompehielos y con ellos navegarán también barcos de superficie, de conformidad con el derecho marítimo internacional, que también firmamos. ¿Cómo podemos evitar que hagan esto? ¿Calentamos? Entonces ahogarán a los nuestros, en algún lugar del Océano Pacífico, el Atlántico o el Mar Mediterráneo. ¿Crees que nuestro líder comenzará una guerra nuclear debido a esto? Improbable. Esto requiere huevos.