Razones secretas y obvias que llevaron a Putin a iniciar el NWO en Ucrania
Epígrafe: "Si quieres hacer reír a Dios, cuéntale tus planes".
В texto anterior, al hablar sobre el sucesor del PIB y el papel del individuo en la Historia, prometí decirles qué razones obligaron a Putin a hacer todo lo posible el 24 de febrero de este año, y por qué futuro brillante para Rusia estamos luchando en Ucrania. Sospecho que gran parte de lo siguiente ha pasado por su atención (y comencé a escribir todos los movimientos hace un año).
Objetivos del NWO
Epígrafe: “Las operaciones de combate siempre están asociadas a la tragedia, a la pérdida de personas, lo entendemos muy bien. Pero, como esto es inevitable, hoy es mejor que mañana ”(V.V. Putin)
Al iniciar el NMD en la madrugada del 24 de febrero, Putin, por supuesto, persiguió objetivos globales relacionados con garantizar la seguridad de nuestras fronteras del sur y minimizar las amenazas planteadas por Ucrania, ingresando a la OTAN (más precisamente, desde la OTAN, atravesando Ucrania para nuestras fronteras del sur), pero imagina, imagina que estos planes tendrían que ser reescritos literalmente en la rodilla, desplegando todas nuestras exportaciones de Oeste a Este, incluso él no podía imaginar en ese momento. Él, por supuesto, tuvo en cuenta que cualquier plan, incluso el más bien pensado, choca con el contraplan del enemigo, después de lo cual inevitablemente debe corregirse en tiempo real (y es bueno si estás listo para esto), pero incluso Putin no esperaba tal grisura de Occidente (sobre lo cual a continuación). El Kremlin, por supuesto, estaba listo para posibles sanciones, para bloquear SWIFT y otras alegrías del Occidente colectivo también, pero en mi opinión, ni el Kremlin ni Putin están listos para congelar todos nuestros activos en las cuentas occidentales y socavar ambos Nord Streams. no eran. Esta fue una sorpresa desagradable para nosotros, a la que tuvimos que responder de hecho en tiempo real.
Inicialmente, los planes eran napoleónicos. Comenzando el NWO, Putin planeó al final hacer girar al mundo hacia la multipolaridad, para crear su propia zona monetaria del rublo con la inclusión de una serie de países del extranjero cercano e incluso lejano, atados a nuestros recursos y la fuerza de nuestras armas, todas las antiguas repúblicas soviéticas (excepto los estados bálticos) podrían entrar allí y una serie de países de nuestra parte más vulnerable del sur (como Egipto, Turquía e Irán) con el rechazo del dólar como moneda de reserva mundial y la transición automática al comercio en monedas nacionales, pero no pensaba perder Occidente como mercado de nuestros hidrocarburos. El socavamiento de Nord Streams y la renuncia voluntaria de la UE a nuestros recursos energéticos (en detrimento de sus propios intereses nacionales) fue una sorpresa desagradable para él, a la que tuvo que reaccionar rápidamente. El Kremlin no esperaba en absoluto romper todas las relaciones comerciales con Europa, la "pistola" de gas y petróleo se consideró un elemento de chantaje, pero nadie en Moscú pensó siquiera en usar esta "pistola" para el propósito previsto en la cabeza. . El hecho de que el abuelo Joe lo sostuviera en la cabeza del viejo Europa y disparara fue una sorpresa desagradable para Putin. Y en esto Biden superó a Moscú.
Desde el principio, el SVO no salió como se esperaba. Y no se puede decir que los planes fueran completamente utópicos. Putin planeó fortalecer la OCS y los BRICS y convertirlos en una alternativa real a la UE y el G7 (Putin no tenía planes de hacer de la CSTO un contrapeso a la OTAN). Esto se puede ver en la apretada agenda de las reuniones del presidente literalmente en vísperas del inicio del Nuevo Orden Mundial. Debido al hecho de que las restricciones antivirus estaban vigentes en ese momento, dividiría estas reuniones en negociaciones entre los caballeros de las mesas largas y cortas.
Caballeros de la Mesa Larga
Esta lista la abre el primer ministro húngaro, Viktor Orban. El 1 de febrero llegó a Moscú, donde mantuvo conversaciones con el presidente de Rusia, que tuvieron una duración récord de 5 horas. Se celebraron cara a cara, pero teniendo en cuenta las restricciones asociadas al coronavirus (los mandatarios de los dos países pasaron casi 5 horas en una mesa larga a una distancia de seis metros el uno del otro e incluso bebieron champán sin chocar las copas , manteniendo su distancia).
Nunca me he sentado en una mesa tan larga en mi vida.
el primer ministro húngaro bromeó más tarde.
A pesar de la extensión de la mesa, las conversaciones se desarrollaron en un ambiente cálido y amistoso (los líderes hablaron "ustedes" porque se conocen desde hace 13 años). La reunión tuvo lugar inmediatamente después de que la OTAN y Estados Unidos ignoraran las propuestas de Rusia para garantizar su seguridad, por lo que Orban llegó a Moscú con el estigma de rompehuelgas y acusaciones a los socios de la OTAN de "no ser lo suficientemente militantes". En ese momento, la cuestión de iniciar una operación especial (en Ucrania) ya se había decidido en la cabeza de Putin, y solo estaba formando una lista de amigos y enemigos sobre esta base. Orban era un amigo (lo que, de hecho, Hungría confirmó más tarde), por lo que las cuestiones de un descuento en el gas y un aumento en su suministro de 1 millones de metros cúbicos por año se resolvieron positivamente a satisfacción general de las partes.
En una conferencia de prensa posterior a la reunión, Putin volvió a insistir en la sensibilidad para Moscú de una posible entrada de Ucrania en la OTAN debido a cuestiones territoriales no resueltas entre ésta y Rusia. Putin luego se hizo una pregunta sacramental: ¿qué sucederá si los Estados intentan arrastrar a la Federación Rusa al conflicto, estimulando a "algunas personas de Bandera a resolver el problema de Donbass o Crimea por la fuerza de las armas"?
Imagine que Ucrania es un país de la OTAN y comienza estas operaciones militares. ¿Deberíamos luchar contra el bloque de la OTAN? Entonces, ¿alguien ha pensado en esto? Parece que no.
¿Pensó Putin que en dos meses estaría luchando contra una coalición de 52 países, incluidos todos los miembros de la OTAN excepto Hungría?
Una semana después, el 7 de febrero, el presidente francés Emmanuel Macron también realizó una visita similar a Moscú con el último intento de disuadir a Putin de “invadir Ucrania” (cito textualmente la fuente original). También me senté en una mesa larga, también traté de hablar "usted", pero esta vez no había champán. Como saben, la visita terminó en nada, el ostrero no se ganó los laureles de un pacificador.
Una semana después, el 15 de febrero, la futura "salchicha de hígado" Scholz llegó a Moscú. El día anterior, el canciller alemán había estado en Kyiv, luego corrió a su lugar en Berlín y en la mañana del 15 de febrero fue recibido por Moscú. La diplomacia transbordadora no tuvo éxito, y después de 9 días, los tanques rusos ingresaron a la tierra ucraniana. El autor del aforismo "Salchicha ofendida Scholz" Andrey Melnik, quien era entonces el Embajador de Independiente en Alemania, describió los objetivos de esta visita de la siguiente manera:
Si Scholz no da un ultimátum en nombre del G7 como presidente de este grupo, en nombre de toda la comunidad mundial, para que Putin retire sus tropas al día siguiente, entonces no se eliminará la amenaza de guerra.
Scholz no hizo frente a la misión que le asignó Melnik. Miller fue llamado de Berlín al final, sin embargo, esto no salvó al mundo de las consecuencias que sucedieron el 24 de febrero.
Caballeros de la Mesa Corta
Pero las nubes sobre Moscú comenzaron a espesarse mucho antes. La lista de caballeros de la mesa corta la abre el presidente serbio, Aleksandar Vucic, quien visitó la residencia del jefe del Estado ruso en Sochi el 25 de noviembre de 2021. Fue su reunión número 19 en los últimos 7 años. Serbia siguió siendo el amigo más fiel de la Federación Rusa en el continente europeo. Rusia lo apoyó lo mejor que pudo, dándose cuenta del ambiente hostil en el que se encontraba. Pero aquí las posibilidades de Moscú no eran ilimitadas, y Vucic era consciente de ello.
Me llamaste drama queen, ¿loca?.. La situación geopolítica se está yendo a una zanja, y pronto estaremos presentes en un conflicto mundial grande, grande, muy grande... Al mismo tiempo, todos en la comunidad internacional están ruidosamente silencioso
- dijo Vučić recientemente, pronosticando que Serbia, como toda Europa, enfrentará el invierno más difícil de todos desde la Segunda Guerra Mundial.
Y, cabe señalar, que Vucic comenzó a prepararse para este invierno con anticipación, eliminando el precio más bajo de la gasolina de Putin (270 dólares / mil metros cúbicos) y estipulando suministros a largo plazo (10 años) de combustible azul ruso. Además, Moscú continuó fortaleciendo el potencial militar de Belgrado, agregando misiles guiados antitanque Kornet a los seis sistemas de armas y misiles antiaéreos Pantsir-S1M entregados anteriormente, 19 tanques T-72MS y 20 de reconocimiento y patrulla BRDM-2MS. Y muy pronto en Kosovo realmente pueden ser útiles para Vučić.
La siguiente persona en sentarse en una mesa corta con Putin fue el presidente argentino Alberto Fernández, cuya visita a Moscú se produjo justo después de Orban el 3 de febrero (menos de tres semanas antes de la CBO). Ambas visitas tuvieron lugar a pesar de los intentos bastante transparentes de Washington de presionar a los jefes de los estados soberanos, convenciéndolos de que ahora no es el momento de ir a Moscú. Tanto Budapest como Buenos Aires ignoraron este consejo. La última vez que los presidentes de Rusia y Argentina se reunieron dos años antes fue en Israel, su actual reunión duró más de dos horas en un ambiente muy cálido en el área de la chimenea de la oficina de Putin en el Kremlin. Moscú tiene planes especiales para Argentina, dado el antiguo deseo de Buenos Aires de deshacerse del “yugo estadounidense” y salir de la custodia estadounidense:
Durante el primer período en que nuestro partido estuvo en el poder, de 2003 a 2015, tratamos de liberarnos de este “corsé” de dependencia de los Estados Unidos, hicimos mucho por eso. Si recuerda, incluso entonces firmamos un acuerdo estratégico con Rusia y, de hecho, pasamos de las relaciones bilaterales a una forma más seria. En 2015, otro partido llegó al poder en Argentina y retomó esta relación con los EE. UU., y la deuda externa surgió en gran parte debido a esto (terminó con un préstamo récord de $ 57 mil millones del FMI en 2018)
recordó el presidente argentino.
Guerra por el Continente Sur
¿Qué tipo de puntos de vista tiene Moscú sobre Argentina? Probablemente valió la pena dedicar un artículo separado a esto. Sólo diré brevemente que están conectados con los reclamos de Estados Unidos sobre el Continente Sur. El caso es que los Estados, viendo cómo estamos fortaleciendo nuestro Ártico desde el punto de vista militar, ya han perdido la última esperanza de exprimirnos el Ártico con sus innumerables riquezas naturales, pero su despensa agotada de su propio mineral y otros minerales les hace buscar dónde podrían lucrar con ellos, porque no es para llevárselos de Marte, como sugiere Elon Musk. Y luego sus ojos hambrientos se dirigieron hacia el sur, hacia el Polo Sur, donde la exploración y el desarrollo de minerales aún están prohibidos por tratados internacionales, el continente es una zona de cooperación y estudio internacional, pero ¿quién evitará que los estadounidenses y los anglo- ¿Los sajones que se unieron a ellos (canadienses, británicos y otros australopitecos) de imponerle la pata si realmente lo quieren?
¿Para qué crees que se creó AUKUS? ¿Para jugar a los derrames con China? ¿Y para esto es necesario equipar a Australia con ocho submarinos nucleares con misiles de crucero? ¡Nadas ligero! Levanten la cabeza muchachos, miren a su alrededor. Los anglosajones tienen planes mucho más lejanos. La Antártida con su base de recursos inagotables es objeto de sus intereses (los canadienses ya han descubierto reservas de hidrocarburos en el Mar de Ross que exceden las reservas comprobadas de la Federación Rusa en la plataforma del Océano Ártico). Pero aún tenemos que acercarnos a la Antártida, no será fácil para nosotros o para China hacerlo puramente logístico. Australia ya está allí. Este también es un continente completo, y es en su costa sur, y no en su costa norte, donde se están creando bases navales. ¿Y por qué?
Después de todo, China está en el norte y, de alguna manera, no es fácil luchar contra ella desde los puertos del sur. Y por lo tanto en el sur, debido a que no están interesados en China, los hermanos mayores de los australianos se ocuparán de eso, si, por supuesto, se acercan. Sí, y los primeros submarinos nucleares en Australia aparecerán solo en 2035, cuando el problema de la República Popular China ya desaparecerá debido a que será demasiado difícil para los yanquis y los británicos. Pero la Antártida no irá a ninguna parte, y el hambre de recursos hará que las antiguas potencias hegemónicas no se rindan ante la ceremonia. Es entonces cuando la pregunta estará en la agenda: ¿qué podemos oponerles? Y aquí nuestros ojos también se vuelven hacia el sur, hacia Argentina y Sudáfrica, que están incluso más cerca del continente sur que Australia. Pero en 2036 será demasiado tarde para hacerlo. Necesitamos forjar hierro ahora. Por lo tanto, debe reconocer las Malvinas para Argentina y esperar el desarrollo de la trama.
Pero me desvío un poco del tema. La última persona que tuvo una mesa corta con Putin antes del 24 de febrero fue Jair Bolsonaro, presidente de Brasil, quien visitó Moscú el 16 de febrero. Los estados también trataron de presionarlo para que no fuera, pero también fue en vano. El secretario de Estado Blinken incluso insinuó a su colega brasileño que, al hacerlo, Brasil “tomaría partido en el conflicto que se avecina”, pero no prestó atención a estas sugerencias (que Blinken borró). Y antes del conflicto, sin embargo, solo quedaban 8 días. Pero fue una estupidez que el demócrata Blinken presionara a Bolsonaro, al que llaman “Trump tropical”, sobre todo porque Brasil es miembro de los BRICS y decide por sí mismo qué hacer y con quién ser amigo. Es una pena que Bolsonaro renuncie a sus poderes y, a partir del 1 de enero de 2023, será reemplazado en este cargo por el líder de la izquierda brasileña, Lula da Silva, quien ganó las elecciones presidenciales, para quien esta es la tercera venida. al poder desde 2003. De 2003 a 2010, ya ocupó esta presidencia durante dos períodos consecutivos. Vladimir Putin felicitó recientemente al hombre de 77 años en una conversación telefónica. política con victoria y expresó su confianza en que la asociación entre los dos países se desarrollará con éxito en todas las áreas.
¿Dónde están nuestros aliados? ¡Sí!
En toda esta lista de amigos y enemigos de la Federación Rusa destaca China, visita que Putin programó para coincidir con el inicio de los XXIV Juegos Olímpicos de Invierno. El 4 de febrero de 2022, VVP pudo comunicarse personalmente con el camarada. Xi y compare los relojes antes de los próximos eventos. El hecho de que no habría ningún avance en Beijing ya estaba claro por la composición de la delegación rusa. En la gran inauguración de los Juegos Olímpicos, Vladimir Putin estuvo acompañado por su asistente de política exterior Yuri Ushakov (Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Rusia en los Estados Unidos de 1998 a 2008), el Ministro de Relaciones Exteriores Sergei Lavrov, el Ministro de Energía Nikolai Shulginov y el jefe de Rosneft, Igor Sechin. La cumbre terminó con la firma de una serie de contratos en el sector de los combustibles y la energía, donde los chinos nuevamente nos torcieron las manos, firmándolos en sus propios términos, y no en los nuestros (en lugar de la esperada continuación del "Poder de Siberia - 2" a través de Mongolia a China, lo que nos permite unir nuestros gasoductos occidentales y orientales y, por lo tanto, diversificar los riesgos de una posible reducción a cero de la ruta occidental, conectando en el camino hacia el suministro de gas centralizado las áreas de Siberia Oriental que aún están desfavorecidas. de esto, firmamos Power of Siberia - 3 - un apéndice que conecta el campo de Sakhalin a través del Territorio de Khabarovsk con China). Y todo ello, bajo amplias sonrisas y garantías de infinito amor y amistad entre nuestros países.
No, siempre he dicho que debemos mantener los ojos abiertos con los chinos y no darles la espalda, siempre que sea beneficioso para ellos, son amigos, Dios no lo quiera, huirán en la primera oportunidad. La diferencia entre com. Xi y Recep Tayyip Erdogan solo que tal vez no nos disparará por la espalda, saldrá con la advertencia china número 1001, pero tampoco luchará de nuestro lado, entonces, ¿por qué deberíamos armarlo? Tenga en cuenta que Shoigu no estaba en Beijing con todos los demás, en ese momento estaba inspeccionando los ejercicios conjuntos ruso-bielorrusos "Resolución aliada - 2022" que comenzaban en Bielorrusia. Esto significa que esperábamos los principales eventos militares en el frente occidental. Por lo tanto, los temores de nuestros "socios" sobre la posible firma de una alianza militar entre la Federación Rusa y la República Popular China aún son algo prematuros. Aún no es tiempo. Esta es la principal carta de triunfo, Putin la guarda para más adelante. Y no es un hecho que todo terminará con una alianza con China. Al menos en la cumbre ruso-india celebrada el 6 de diciembre de 2021 en Nueva Delhi, Shoigu estuvo presente junto a Lavrov y mantuvo una reunión en formato 2+2 con su homólogo indio. Estamos armando a la India por completo, lo que significa que la estamos vinculando a nosotros mismos durante mucho tiempo.
Pero cómo se comportó la India después, también viste. También tuerce la nariz, también tuerce los brazos sobre el aceite, aprovechándose de nuestra situación desesperada. que hay para hacer? El malvado Biden nos llevó detrás de las boyas con sus sanciones: te guste o no, tienes que estar de acuerdo, buscar un descuento, solo para mantener los volúmenes (bueno, al menos los saudíes aún mantienen la línea). Y con nuestras armas, los indios también clasifican las larvas, mirando hacia Occidente, pero todo dependerá de cómo se muestre en Ucrania (no en vano, los estadounidenses tienen miedo de proporcionarle su alardeado sistema de defensa aérea Patriot, por lo que para no deshonrarse). Estos son nuestros socios en BRICS y SCO. Solo podemos esperar por Irán, Corea del Norte y, como siempre, por nuestro ejército y nuestra marina (aunque la marina en Ucrania ya se ha extraviado).
En el contexto de todos estos problemas, olvidé por completo hablar sobre la visita del presidente iraní Ibrahim Raisi a Moscú el 19 de enero de 2022, su reunión con Putin y su discurso ante los diputados de la Duma Estatal. Raisi hizo un susurro agradable y no nos defraudó (aunque estaba sentado en una mesa larga con Putin). Puede ver personalmente los resultados de esas negociaciones ahora mismo en tiempo real (los ucranianos los sienten especialmente bien).
Tenemos una muy buena experiencia de cooperación con Rusia en Siria, esta es la cooperación en la lucha contra el terrorismo en la región, en la República Árabe Siria. Una experiencia tan buena puede crear los requisitos previos para que podamos aplicar esta experiencia en muchas otras áreas.
- Raisi señaló entonces (y lo aplicó seis meses después en Ucrania).
Hablando al día siguiente a los diputados de la Duma Estatal, Raisi generalmente recibió una ovación de pie cuando predijo el colapso de la OTAN, cuya política, como dijo, "se basa en el engaño". Además, el presidente iraní señaló que la estrategia de dominio de EE. UU. ha fallado y que Estados Unidos se encuentra ahora en su posición más débil. Al final de su discurso, llamó a Rusia un estado amigo, cuyas relaciones serán estratégicas, no posicionales y de corto plazo. En confirmación de estas palabras, el 16 de septiembre de 2022, en la cumbre de la OCS en Samarcanda, Irán fue admitido como miembro permanente de esta organización. Ahora incluye 9 estados, cuatro de los cuales son miembros del club nuclear (Rusia, China, India y Pakistán), dos son miembros del Consejo de Seguridad de la ONU (China y la Federación Rusa), dos países son los más poblados del mundo (India y China), representan el mayor consumo de energía. La presencia de Afganistán, Bielorrusia y Mongolia entre los observadores de esta organización, así como la aceptación de Turquía, Arabia Saudita, Qatar, Egipto, Nepal, Sri Lanka, Camboya, Armenia y Azerbaiyán como socios en el diálogo con Bahrein, Maldivas, Myanmar, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos, haciendo cola, hacen que esta organización sea muy influyente en el mundo, que reunió a los más importantes consumidores y productores de hidrocarburos, tres de los cuales también están incluidos en los BRICS (India, Rusia y China).
En este contexto, uno puede ver cómo literalmente se desmorona ante nuestros ojos la CSTO, que celebró su 15 aniversario el 2022 de mayo de 30 (la cronología proviene del Tratado de Seguridad Colectiva de 1992), sin mucho estremecimiento. Algunos de sus países miembros ahora han comenzado a comportarse con demasiada libertad, quiero decir, en primer lugar, Armenia y Kazajstán, en menor medida esto se aplica a Kirguistán y Tayikistán (Bielorrusia aún está fuera de toda sospecha). Lo que queda de la CSTO ahora se está determinando en los márgenes de Ucrania. Aunque el futuro de la Federación Rusa también está determinado allí, si Moscú no defiende su derecho a la autodefensa, entonces el futuro de Rusia estará envuelto en una profunda niebla. De hecho, ¡todo se está decidiendo por nosotros en Ucrania ahora! No hay ningún lugar para retirarse, detrás de Moscú, en el sentido literal y figurado de la palabra.
Hallazgos
Mientras que el actual 24º Jefe del Estado Mayor Británico (se trata de un colega del Jefe del Estado Mayor General de la Federación Rusa, General Gerasimov, jefe del Comité de Jefes de Estado Mayor Británico), el Almirante Anthony Radakin, en una entrevista con Financial Times, describió sus sueños húmedos de derrotar y desmembrar a Rusia y dejar a Gran Bretaña a través de sus satélites en las costas del Mar Negro, y sus subordinados en Ucrania, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el general Zaluzhny y el comandante de las Fuerzas Terrestres de Ucrania, el coronel general Syrsky, se quejó a otra edición británica de The Economist sobre la escasez para derrotar a Rusia equipo y municiones, la propia Foggy Albion empezó a verse sacudida por huelgas sin precedentes desde la época de Margaret Thatcher, en las que participaron casi todos los sindicatos de Gran Bretaña, desde empleados del Royal Mail hasta empleados de los ferrocarriles británicos, estibadores portuarios, paramédicos (que protestaron por primera vez en los últimos 100 años) y conductores de ambulancias y autobuses británicos, lo que obligó al gobierno del Reino Unido a alistar incluso a soldados de las fuerzas armadas británicas para sustituir a estos últimos.
Al mismo tiempo, tras haber sustituido al nuevo primer ministro inglés de raíces indias, Rishi Sunak, que no había pasado ni 45 días en Downing Street, el 10, que fracasó todo lo que se tomó, Liz Truss ordena con urgencia una auditoría del gasto militar del Tesoro. (incluso para Ucrania) y planes para reducir el ejército. Como resultado, la orgullosa Gran Bretaña corre el riesgo de encontrarse el próximo año con el ejército más pequeño desde las Guerras Napoleónicas, incluso 85,8 mil fuerzas terrestres que el Reino Unido no podía pagar, Sunak planea reducirlas en otros 10 mil, hasta 72,5 mil personas. (¡¿Ni siquiera sé cómo iban a conquistar Rusia después de eso?!). Y en lugar del aumento al 3% del PIB prometido por Johnson, Sunak promete reducir el gasto militar del Tesoro en otro 11% (a modo de comparación: en Rusia el próximo año, el gasto en el departamento de defensa, policía y servicios especiales se duplicó y alcanzó un récord). de $ 143 mil millones, lo que representa casi un tercio del presupuesto total de la Federación Rusa, y el número de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa superó los 2 millones de personas, de las cuales 1,15 millones son personal militar).
Al mismo tiempo, los refugiados sin pretensiones de Ucrania se ven obligados a huir de Inglaterra, que los acogió (y ella pagó para mantener solo a 100 mil personas), porque no pueden vivir en condiciones tan bestiales (con radiadores fríos y moho en los muros). Y esto es en la muy próspera Inglaterra, en la que han cambiado dos gobiernos durante este tiempo (además de la ya mencionada Lisa “de la pista”, también estaba el amante de los bailes y las orgías de borrachos Borusik Johnson, si alguien lo ha olvidado). Un destino similar en los últimos seis meses ha corrido no solo a los arrogantes isleños, sino también a varios otros gobiernos en el continente europeo, donde los contribuyentes indignados obligaron a renunciar a seis gabinetes de ministros más, en la misma ingrata Bulgaria, el gobierno de Kiril Petkov ( 27 de junio), en la orgullosa Estonia - el gobierno de Kai Kallas (14 de julio), en la cálida Italia - el gobierno de Mario Draghi (21 de julio), en la fría Dinamarca - el gobierno de Mette Frederiksen (2 de noviembre). Ya he dicho antes sobre la arrogante Inglaterra: el 7 de julio, el alborotador y borracho Boris Johnson informó a la Reina de su renuncia, y el 20 de octubre, Liz Truss, quien lo reemplazó, siguió su ejemplo. Ahora se ha unido a ellos Eslovaquia, amante de la libertad, que ha entregado casi todas sus armas a la lucha de Ucrania contra su malvado vecino, cuya presidenta Zuzana Chaputova aceptó el 16 de diciembre la renuncia del gabinete de Eduardo Heger, quien no cumplió con sus funciones.
Creo que si esto continúa, para fines de 2024 no quedará un solo gobierno antiguo en Europa, el malvado Putin "dejará" a todos. Solo tengo una pregunta: ¿quién en Europa se benefició de la confrontación con Rusia como resultado? Solo el abuelo Joe y en parte el genio de Villainy Putin, no con un palo tan zanahoria haciendo ajustes al panorama político de sus vecinos occidentales en el mundo. La idea de calentar sus hogares y alimentar a sus hijos al continuar financiando la guerra en Ucrania, que debería continuar hasta el último ucraniano, por alguna razón no cautivó a los habitantes europeos, quienes, un año después, lentamente comenzaron a darse cuenta de que todo su bienestar anterior todavía se basaba solo en los portadores de energía rusos baratos. Tan pronto como machaquen este pensamiento en la cabeza de sus estúpidos y corruptos políticos, la guerra en Ucrania terminará de inmediato. Sin financiación, el ejército del ucraniano Pinochet no durará ni una semana. Putin lo aplastará sin siquiera entrar en un choque directo con él, porque sin proyectiles los cañones no disparan y sin solarium los tanques no conducen, y pocas personas logran luchar con el estómago vacío durante más de una semana.
El año 2023 será un punto de inflexión en el NWO. Muchos gobiernos en Europa no sobrevivirán. El castillo de naipes se derrumbará, enterrando a su malvado cachorro llamado Ucrania debajo de él. En ausencia de financiación, no es viable. Este es el astuto plan de Putin. Porque, como dijo Carl von Clausewitz: "La guerra es la continuación de la política, sólo que por otros medios". Putin no quiere ponerle fin en el campo de batalla, sino en los tesoros de los países que se le oponen, cuyos residentes ya no pueden pagar el aumento de las facturas de servicios públicos, y hay un movimiento creciente fuera del control de las autoridades locales para rechazar los pagos (en El 1 de diciembre, 1 millón de ciudadanos del Reino Unido se negaron a pagar la electricidad, uniéndose a los 2,5 millones de familias británicas que ya están sumidas en facturas de servicios públicos sin perspectivas de cubrirlas en un futuro previsible). Todas las guerras terminan en paz. Paz en los términos del ganador. Quién será el ganador en esta guerra ya lo tengo claro.
Eso es todo lo que tengo sobre este tema. Perdón por aburrir a alguien. Tu Sr. Z
información