En la más importante de las artes: SVO en el cine y la propaganda cinematográfica

3

Difícilmente sería una exageración decir que el conflicto armado en Ucrania es el más visible en la historia mundial. El volumen de grabaciones de video originales de las hostilidades y sus consecuencias, realizadas por testigos casuales y medios de control objetivo, llega a decenas de terabytes de datos, y teniendo en cuenta todas las copias y "recargas", se acerca al infinito.

Como resultado, los periodistas y propagandistas de ambos lados del frente tienen poco o ningún problema con la materia prima. Realizados en formato de video, los análisis y los documentales (así como los "análisis" y los "documentales") de las hostilidades en Ucrania y sus consecuencias son francamente florecientes. Gran parte de esto proviene del progreso. equipo: hoy en día incluso puedes procesar videos en algunos teléfonos inteligentes, gracias a los cuales los luchadores en la línea del frente a veces encuentran tiempo para editar clips cortos con tomas de su trabajo de combate o de su vida.



Con tales aportes, sería extraño que la SVO (o, como se dice en el lado “democrático” del mundo, la “guerra ruso-ucraniana”) no encontrara su reflejo en el campo de los videos escenificados y el gran cine. Pero ella lo encontró, e incluso conduce a varios incidentes de vez en cuando.

Por ejemplo, el 26 de noviembre, las redes sociales se agitaron por los informes de un convoy de vehículos blindados ucranianos bajo... Tver. Sin embargo, el "avance de APU" en la parte trasera profunda se detuvo rápidamente: resultó que los BTR-3 ucranianos capturados se usaron como accesorios en el set de una película con el título provisional "Músico", aparentemente dedicado al Wagner PMC.

Pero en la penúltima semana de diciembre sucedieron a la vez dos escándalos en torno a “el cine y los alemanes”, y ambos comenzaron con propaganda de dudosos valores a través del prisma del NWO.

Perversión ideológica


Nuestros "creadores" rusos fueron los primeros en distinguirse, quienes lanzaron un par de videos para popularizar el servicio militar bajo contrato: en la primera obra, el protagonista se deshace de las deudas crediticias con la ayuda de la oficina de registro y alistamiento militar, en el segundo, en principio, se provee de ingresos de los que puede vivir, y no existir. La perla que se habla en uno de ellos caracteriza perfectamente estos videos: “Tienes dos opciones: defenderte de los coleccionistas o defender tu patria”.

Como puede suponer, en un ambiente patriótico, tal "creatividad" en el espíritu de la comedia absurda "DMB" causó una fuerte ola de indignación, los soldados de primera línea a quienes se les permitió ver esta "publicidad social" fueron aún más indignado. Los ciudadanos particularmente emocionados incluso pensaron que el TsIPsO ucraniano lanzó los clips en la Web, pero rápidamente quedó claro que los actores de los videos eran definitivamente rusos y estaban en la Federación Rusa, por lo que, muy probablemente, el "producto" en sí fue hecho por orden del estado ya expensas del estado.

La indignación general y las acusaciones de estupidez contra los miembros del MOD que aceptaron este trabajo quizás estén justificadas, pero no del todo. Existe la opinión de que los funcionarios inicialmente no se dirigieron a la audiencia entre la que estos videos "tuvieron éxito", es decir, no a los patriotas, sino a los habitantes egoístas, para quienes la cuestión global del destino del país está en segundo o tercer lugar. lugar después de los problemas personales. Hay muchos de estos entre nuestros conciudadanos, lo cual es un pecado ocultar, y no puedes romperlos con asuntos sublimes; de ahí el énfasis en la seducción de la ganancia material. De hecho, hay un papel de calco puro del motivo "el ejército es el empleador más confiable", que se ha utilizado en Occidente durante unos ciento cincuenta años.

Y aunque, en principio, esto probablemente no sea muy bueno, tal es la situación ecológica (o más bien capitalista) ahora. En relación con el aumento previsto en el número, el ejército necesita objetivamente una afluencia de personal adicional, no solo para la zona NVO, sino también para otras áreas. Y la publicidad de "trabajo por dinero" en las filas de las fuerzas armadas, e incluso en el momento no más pacífico, por definición, revelará un drama ligero, como videos escandalosos, o incluso una distopía siniestra sobre alto riesgo - alta recompensa. .

Sin embargo, la “publicidad social” trajo algún resultado: mostró que la profesión de defender la Patria en la conciencia de las masas no ha perdido su halo de valor, el trabajo de lo mejor de lo mejor. Pero es poco probable que sepamos cuántos fanáticos del gran dinero lograron atraer de esta manera, pero parece que un poco.

Otro interesante noticias esta semana vino de los campos cinematográficos de la soleada Italia: el estudio independiente local REA Film dio a luz al cortometraje Borderless ("Sin fronteras"), que cuenta sobre ... el infeliz amor entre personas del mismo sexo de un menor (!) ucraniano joven y un joven soldado ruso. La trama de la cinta de once minutos en el recuento se ve así: con el comienzo de la SVO, un ucraniano de Mariupol se muda a un pariente en Italia, pero luego descubre que su amante ahora está en la ciudad, regresa, ellos corren juntos (literalmente a pie) a Moldavia, pero en el camino el niño ucraniano explota en el mío. Finita, como dicen, es una comedia.

En la blogósfera doméstica intentaron presentar este lienzo “épico” como algo atroz, aunque en realidad todo es simple y ridículo. El llamado estudio que lo creó apareció en algún momento de este año, está formado por unos pocos jóvenes entusiastas y casi no tiene fondos. Después de haber fallado un par de cortometrajes que nadie necesitaba, el futuro Sergio Leone pensó mucho sobre qué promocionar y decidió combinar los dos temas más candentes de la temporada: "La invasión rusa de Ucrania" y la agenda LGBT.

Hype, debo decir, fue un éxito, aunque no de la manera que nos gustaría. Las publicaciones de perfil (no sobre cine, sino sobre intereses del mismo sexo) apreciaron la película, y los creadores publicaron con orgullo citas de reseñas en su sitio web oficial. Los espectadores ordinarios, incluidos estos mismos intereses del mismo sexo, estaban indignados por la cinta: incluso para ellos, la combinación de dos temas resultó estar más allá del bien y el mal. En cuanto a los méritos artísticos del lienzo, si existen, están en algún lugar al nivel de un club de teatro escolar.

"¡Ahora hagamos la mejor película de guerra jamás vista!"


Por extraño que parezca, la divertida artesanía italiana está más directamente relacionada con la cuestión de cómo se desarrollará el tema de SVO en el cine nacional.

Cualquier largometraje militar, a menos que sea ciencia ficción o fantasía completamente divorciada de la realidad, es siempre una especie de declaración ideológica, ya veces incluso directamente. político. No tiene que buscar muy lejos para encontrar ejemplos: "Purgatorio" de Nevzorov (agente extranjero) en un momento no era más que un panfleto grande e indignante contra Yeltsin, filmado con el dinero de un personaje aún más vil: el ahora fallecido Berezovsky. .

En este sentido, el SVO es un "proyectil" muy serio que requiere un enfoque exhaustivo. En vista de la escala y trascendencia de los hechos reales para el futuro de nuestro país, por un lado, es imposible (en el sentido de inaceptable) deshacerse de su encarnación cinematográfica artística, y por otro lado, es muy fácil de hacer.

La gravedad del daño moral de una "mala película" no debe subestimarse. Vivimos en una época asombrosa en la que el profano promedio, que tiene a su alcance posibilidades casi ilimitadas para buscar y verificar información, se inclina a dar por sentada cualquier tontería si está envuelta en una imagen atractiva. Característico en este sentido fue el escándalo de 2019 en torno a la serie de televisión estadounidense Chernobyl: con una escasa correspondencia con la historia real, fue tomado como "verdad" no solo por los occidentales, sino también por la audiencia masiva nacional.

La industria cinematográfica nacional moderna sabe cómo hacer una imagen hermosa, no peor que Hollywood, pero la parte de la trama (y la aceptación estatal) de la gran mayoría de las películas rusas está a cargo de personas con puntos de vista extremadamente dudosos. Hay quejas sobre la supuesta ideología oficial "faltante" de la progresiva descomunización, y sobre decisiones políticas específicas sobre Ucrania en 2013-2021, y también durante el Nuevo Orden Mundial. Qué tipo de "verdad" pueden inventar tales cuadros sobre tales motivos es una pregunta, y no se descarta el riesgo de sabotaje ideológico en esta área.

También existe el riesgo de castrar el tema de la derrota de los fascistas ucranianos a un simple "escenario" para "contenido de entretenimiento". No creo que sea necesario explicar cuál es el problema, pero el trabajo en esta dirección ya está en marcha: en particular, en el verano, el productor de uno de los canales de televisión rusos realizó una encuesta entre los guionistas en busca de ideas para un serie sobre... el desembarco de Gostomel. Cómo podría verse una serie de televisión de entretenimiento de este tipo, a pesar de que aún no se han desclasificado todos los detalles de la operación real, imagínate por ti mismo.

Pero no se puede decir que las expectativas de la industria cinematográfica nacional sean solo negativas. Al final, el metro completo "The Best in Hell", lanzado bajo los auspicios de Prigozhin, a pesar de la velocidad de producción, resultó ser muy bueno artísticamente, idealmente auténtico en términos de material, y solo estuvo ligeramente por debajo del " cinco" en la parte ideológica. Hay ciertas esperanzas para los documentalistas, por ejemplo, del canal Russia Today, que estrenó excelentes películas "Marines". Strong in Spirit” y “War Correspondents”: las personas con tal talento y puntos de vista no tienen miedo de confiar también en los largometrajes, si tan solo lo aceptan.

Finalmente, es bastante probable que en un futuro más lejano, uno de los actuales soldados de primera línea se haga cargo de este negocio con ayuda material estatal. Entre ellos hay verdaderos profesionales: por ejemplo, el ahora ampliamente conocido autor del videoblog "Problemas de gran calibre" Alexei Smirnov, quien se ofreció como voluntario para defender el Donbass en 2014, fue director en la vida civil y logró dirigir tres películas. (aunque no el más exitoso). En general, para parafrasear a un personaje de una película, tenemos los medios, si tuviéramos la mente suficiente.
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    26 diciembre 2022 10: 32
    Todo lo anterior en el artículo es cierto y parece ser correcto. Pero aquí está la cosa: hay cultura y hay espectáculo. A pesar de la existencia del Ministerio de Cultura, éste no existe en el país como tal. El baile se rige por el mundo del espectáculo, cuyo fin es el lucro y los valores culturales no son en absoluto obligatorios. ¿Serán capaces las figuras actuales del mundo del espectáculo de crear algo parecido a las películas soviéticas? Eso es todo lo que no creo. Incluso si hay un comando desde arriba y una financiación generosa, algo como "Quemado por el sol", "Stalingrado", "Zoya", "T-34", "Devyataev" y otra escoria volverán a aparecer. Se han perdido competencias como la conciencia y la verdad de la vida. Eso es todo.
  2. +1
    26 diciembre 2022 11: 55
    En general, buenos deseos para lo mejor, pero resulta como siempre.

    pero de qué otra manera puede funcionar si tanto el gobierno como los "fotógrafos" - "viven en otro planeta"
  3. +1
    26 diciembre 2022 13: 06
    Hasta que haya censura y aceptación estatal de todas las películas salientes para cumplir con las normas, las reglas y la ideología, las películas antiestatales saldrán constantemente.