Solovyov: los tanques T-14 "Armata" ya están a la vanguardia, las tripulaciones están en coordinación de combate

Diciembre 25 2022 24

El periodista ruso Vladimir Solovyov visitó la línea del frente en la zona NVO. Luego de eso, el 24 de diciembre, en su canal de Telegram, publicó un reportaje fotográfico, dando algunos detalles de lo que vio.

El presentador de radio y televisión dijo que había grabado imágenes de la primera coordinación de combate de las tripulaciones de los tanques T-14 Armata.

Solovyov: los tanques T-14 "Armata" ya están a la vanguardia, las tripulaciones están en coordinación de combate

Cabe señalar que antes de esto, los tanques T-14 Armata fueron manchado en el campo de entrenamiento en Tartaristán entre los movilizados.

Además, filmó un gran material sobre los soldados de las fuerzas especiales chechenas "Akhmat", dirigidas por el Héroe de Rusia, subcomandante del 2º AK NM LPR Apti Alaudinov.

Exjefe de Chechenia Ramzan Kadyrov рассказал, refiriéndose a las palabras de Alaudinov, que comienza el período más difícil para las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Solovyov también compartió una historia sobre el funcionamiento de un tren logístico único (MTO).

Cabe añadir que este complejo ferroviario se utiliza en el Donbass para abastecimiento, aseo de personal, lavado de cosas y organización de comidas calientes.

Solovyov prometió que en un futuro cercano dará aún más detalles sobre su viaje de negocios desde las áreas donde Rusia llevó a cabo una operación especial en el territorio de Ucrania.

Les recordamos que antes de eso, Soloviev fue al Donbass y habló con combatientes de la PMC "Wagner".

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Mordvin 3

0

25 diciembre 2022 10: 03

¿No es un silbido del ruiseñor?
1. Solo un gato
  
  +7
  
  25 diciembre 2022 10: 19
  
  como el puente de Crimea, Poseidón, etc.? dibujos animados de Mosfilm? pasa el tiempo, se acaban los banderlogs, y tantas cosas aún no se han probado
  1. Mordvin 3
    
    -7
    
    25 diciembre 2022 11: 59
    
    Cita: Solo gato
    como el puente de Crimea,
    
    Sí, los Zaputins me están martillando aquí: "¿De quién es Crimea?" ¿De quién es Kherson?
2. Alejandro Dutov
  
  +1
  
  25 diciembre 2022 13: 24
  
  A diferencia de ti, Vova es un oficial de reserva de tropas de tanques y sabe de lo que habla.
  1. Mordvin 3
    
    0
    
    25 diciembre 2022 15: 51
    
    Cita: Alexander Dutov
    Vova es un oficial de reserva de tropas de tanques y sabe de lo que habla.
    
    No se entiende. ¿Eres una chaqueta?
3. vladiván
  
  -2
  
  25 diciembre 2022 21: 18
  
  ¡Parece que Solovyov no lo derribará! ¿Por qué no puede aparecer "Armata" en la zona NWO? ¡¿Tal vez un "armata" simplificado está en sí mismo? Es decir, el equipamiento de la "Armata" al nivel del T-90 es un gran avance.
  1. Savage3000
    
    0
    
    25 diciembre 2022 21: 53
    
    Entonces no tiene sentido en un cubo.
    1. vladiván
      
      0
      
      26 diciembre 2022 01: 33
      
      ¿Crees que armata, con su relleno en términos de costo, sería mejor si fuera golpeado desde el lado de las Fuerzas Aliadas? No creo que la Región de Moscú haya puesto la armadura por su cuenta, precisamente según el último palabra de relleno! Admito completamente que qué armas de cada 10 se rellenarán con lo que se creó para ellas, y algunas se rellenarán con T-90. Esta es la opción para ahorrar dinero en la producción de armata.Se puede suponer que no será posible poner el relleno electrónico del T-90 en el T-14
      1. Muscool
        
        +1
        
        26 diciembre 2022 08: 22
        
        En Rusia, después de su inicio, aparecieron un montón de muestras de armas occidentales, jabalinas, nlavs, juegos de rol suecos, etc. Creo que estaban disparando al "sabor" ya en serie y, según los resultados de este tiroteo, se decidió probar el T-14.
        Estas son solo mis sugerencias. Pero tengo mucho miedo de que las crestas puedan mirar dentro de Almaty, según los resultados de algunos próximos reagrupamientos.
        
        vladiván
        
        0
        
        27 diciembre 2022 02: 44
        
        ¡No esperaba tal versión! Incluso si los estadounidenses miran, no encontrarán nada nuevo en el armata. Pero los proveedores del relleno electrónico del armata, estarán muy interesados. Los propios estadounidenses dijeron que el base electrónica en la industria de defensa se retrasó entre 15 y 20 años. EE. UU. Mostró un tanque que pesaba 50 toneladas prototipo Abrams M1A2 SEPv4 No creo que haya algo sobrenatural en la armata Si solo KAZ
4. Savage3000
  
  -1
  
  25 diciembre 2022 21: 52
  
  Probable. solo basura)
anton kuzmin

-1

25 diciembre 2022 10: 19

Cita: mordvin xnumx
¿No es un silbido del ruiseñor?

Y si es así, ¿qué hay de malo en eso? El país está ahora en guerra con la OTAN. Les dirán a los ruiseñores que manejen la información errónea, la tomarán bajo la visera y la llevarán a cabo. Si es inteligente, cualitativamente y con un brillo, para futuros bollos. Si son malos, entonces de debajo del palo.
1. Mordvin 3
  
  -3
  
  25 diciembre 2022 12: 02
  
  Cita: Anton Kuzmin
  Y si es así, ¿qué hay de malo en eso?
  
  Todo está mal. Sí, se fue ... Levantemos una ceja, ¡toma Kyiv!
  1. sgrabik
    
    -3
    
    25 diciembre 2022 15: 49
    
    Hay un momento para todo, y Kyiv no irá a ninguna parte, ¡pero a veces la prisa excesiva solo es perjudicial!
2. Mordvin 3
  
  -1
  
  26 diciembre 2022 09: 13
  
  Cita: Anton Kuzmin
  El país está ahora en guerra con la OTAN.
  
  ¿Con qué OTAN? ¿Dónde está el f-35, dónde están los gatos de Alemania? El mazo está luchando. Y convictos al frente.
Vasia 225

-4

25 diciembre 2022 10: 54

Parece una tontería. Quién está interesado en esta historia http://ormvd-zib.ru/n1_2020/vybor_perspektivy_str_36-37/
Los miembros del personal abandonaron un tanque de este tipo hace mucho tiempo: la tripulación no ve nada.
1. Alejandro Dutov
  
  +2
  
  25 diciembre 2022 13: 45
  
  ¡Esta no es una película para ti! La tripulación tiene otras tareas en la batalla.
2. El comentario ha sido eliminado.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
Savage3000

0

25 diciembre 2022 21: 51

Estoy seguro de que todo esto son porquerías y excrementos de ruiseñor.

Bueno, y lo más importante, todo puede suceder de la misma manera que ya con 2 T-90m, que terminaron intactos con el enemigo.
Andrew13

0

25 diciembre 2022 21: 57

no ha pasado ni un año
gosha smirnov_2

0

25 diciembre 2022 22: 06

Cita de vladivan
¡Parece que Solovyov no lo derribará! ¿Por qué no puede aparecer "Armata" en la zona NWO? ¡¿Tal vez un "armata" simplificado está en sí mismo? Es decir, el equipamiento de la "Armata" al nivel del T-90 es un gran avance.

Porque NO hay un tanque Armata como tal, hay muestras de demostración.
Y por sus actividades de propaganda (bastante, por cierto, débiles, como TODO el beau monde de los medios rusos, no, perdieron por completo la guerra de información contra Ucrania), Solovyov-Shapiro se vuelve muy bueno. Y por mucho más dinero (aunque es no vale la pena) Shapiro fue comprado y en relación con lo cual cambió su visión de la vida en 180 grados una vez.
1. molibdeno
  
  0
  
  25 diciembre 2022 23: 53
  
  El autor del artículo simplemente miró / escuchó sin prestar atención y recogió el título del artículo, como ahora se acepta, en voz alta, pero que no corresponde a la realidad. Solovyov visitó uno de los polígonos de retaguardia, donde los llamados para la movilización parcial ahora están llevando a cabo el entrenamiento de combate y la coordinación. Los tanques (o un tanque, ya que solo se mostró uno) también fueron allí para probar el barro. El hecho de que los Armats pronto vayan a la zona NWO es un trino exclusivamente de Solovyov (con las palabras, si solo pudieran probarse en el campo de batalla). :-) Además, personalmente veo una cierta contradicción en el concepto mismo de Almaty. Dado que el tanque se convirtió en un juguete de computadora, en el que el mecánico conduce con la ayuda de un joystick y el tirador dispara simplemente tocando el objetivo en la pantalla táctil, resulta que el control primitivo indicado y los procedimientos de disparo pueden ser enseñado a cualquier imbécil en 10-15 minutos. ¿Por qué diablos, en este caso, para proteger a una tripulación tan invaluable con tanta seriedad y por un dinero tan inconmensurable, especialmente porque cualquier golpe de ATGM deshabilitará el arma de todos modos? Entendería cuando los diseñadores de tanques, adoptando un nuevo concepto, buscarían salvar al artillero de tanques, quien, como en los viejos tiempos, pudo alcanzar el objetivo, con un gasto mínimo de proyectiles, únicamente debido a sus calificaciones. Está justificado salvar a los especialistas a un costo elevado, pero salvar a los aficionados con tales medios es una estupidez.
ivan2022

0

26 diciembre 2022 03: 37

Depósito relativamente nuevo. Según datos publicados para dos años (2021-2022), se fabricaron más de 30 piezas. El desarrollo tomó 12 años... Entonces, ¿qué sigue? Como dicen: "más, muchos y muchos años ... Dios no lo quiera .."

PRINCIPAL: ¿Qué tareas específicas resolverá?

Hasta ahora, solo está claro que las capacidades de UVZ no corresponden de ninguna manera a las necesidades de un gran conflicto militar.
1. El comentario ha sido eliminado.
El comentario ha sido eliminado.
Vasia 225

0

26 diciembre 2022 09: 38

Si Armata sobresale en Ucrania, será muy vergonzoso y amargo. Será un gran regado. Error.
Vasia 225

+1

26 diciembre 2022 14: 38

Si esto es cierto, entonces no de una buena vida. Ponerle un defecto ya es una especie de desesperación.